[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Az oroszokat erkölcsileg a következő országok támogatják:
  • Fehéroroszország
  • Észak-korea
  • Nicaragua
  • Szíria

Kína, India sem támogatta a legutóbbi ENSZ határozat szavazásán Putyint!
A világ 3/4-e, 143 ország pedig elítélte.

Nekünk, magyaroknak a pufival, Putyinnal, felhülye Lukasenkoval kellene egy csapatba tartozunk a világ 3/4-e ellen?
Ezek elszegényedő diktatúrák, ahol a lakosság egyre rosszabbul él!
Miért szeretnél belarusz vagy Észak-koreai körülmények között élni?
Wass Albert ezt a sorsot szánta nekünk?

Putyin rezsimje pont annyira tömeggyilkos elnyomó rendszer mint az ukrán. Politikai gyilkosságokkal, diktatúrával, gazdasági kizsakmanyolással, tolvaj oligarchákkal, nácikkal együtt.
:)
.
.
Ennek a haborunak szerintem az lehetne egy lehetseges lezarasi forgatokönyve, ha az USA es Kina kiegyezne a szinfalak mögött.
Pl az USA elengedne a katonailag amugy is megvedhetetlen Tajvant valami nem tul tavoli celdatummal, cserebe Kina elfordulna az oroszoktol es beallna a szankciok möge. A kiegyezes celja lehetne a Csendes oceani terseg tagabb ertelemben vett felosztasa, erdekhatarok meghatarozasa.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
948
11 099
93
"Még azt is mondhatjuk talán, hogy a mi Zelenszkijünket, az akkori magyar miniszterelnököt később kivégezték."

Ezt Orbán Viktor mondta pár nappal ezelőtt aki ezek szerint a te szavaiddal élve egy "ukriszopogató"....
Lesznek itt még szerintem egyéb tudathasadásos tünetek pár fórumozónàl ahogy a gazdasági helyzet romlása változtatja Vitya kijelentéseinek a hangnemét.
Hogy jött abból amit leírtam nektek OV? Munkácsért, '56-ért is ő a hibás vagy hogy? Szépen mosogatjátok össze az Ukrajnát kritikusan figyelőket a belpolitikai nézetekkel - pl. rólam nem is tudtok semmit, de azért oda teszitek a "hangsúlyt" ahova kell. Frankó :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 874
123 096
113
Hogy jött abból amit leírtam nektek OV? Munkácsért, '56-ért is ő a hibás vagy hogy? Szépen mosogatjátok össze az Ukrajnát kritikusan figyelőket a belpolitikai nézetekkel - pl. rólam nem is tudtok semmit, de azért oda teszitek a "hangsúlyt" ahova kell. Frankó :)
Leginkább csak wilson utolsó mondatára reagáltam. Ha a narratíva vàltozik (és mint láthatjuk változik) az jópár embernek felrátnja a szemöldökét a kérdésben és érdekes reakciókat fog kiváltani.

A legkevésbé sem érdekelnek bármilyen politikai nézeteid legyen az kül vagy belpolitikai.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 976
5 412
113
.
.
Ennek a haborunak szerintem az lehetne egy lehetseges lezarasi forgatokönyve, ha az USA es Kina kiegyezne a szinfalak mögött.
Pl az USA elengedne a katonailag amugy is megvedhetetlen Tajvant valami nem tul tavoli celdatummal, cserebe Kina elfordulna az oroszoktol es beallna a szankciok möge. A kiegyezes celja lehetne a Csendes oceani terseg tagabb ertelemben vett felosztasa, erdekhatarok meghatarozasa.
Véleményem szerint egyenlőre mindkét fél "nyer"rajta.USA növeli európai befolyását,LNG,Olaj export magas áron Európába piac"lenyúlása"+fegyverexport.Kína szépen "bevásárol"vilagpiaci ár alatt az Orosz energiahordozókból,nyersanyagokból.Mellékesen mind Kína,mind "nyugat"befolyást nagyobb "befolyást"szerezhet az Ukrán háború "farvizén"Kaukázusban,Távol-keleten "hagyományos"Orosz érdekszférában(Pl"Kazakhsztán,Örményország,Tadzsikisztán).
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 905
15 178
113
Káosz, pánik és rendkívüli félelem kiáltásai, amellyel a külföldi zsoldosok megpróbálják elhagyni pozícióikat


VDV tüzérség Herson megyében dolgozik


Ezalatt kijevben :

FfyLGDcX0AMyJt_
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 065
113

Az ukrán DRG-t elfogták a Herson régióban​


A Herszon régióban az orosz hadsereg elfogott egy ukrán szabotázs- és felderítőcsoportot. Ezt Kirill Stremousov, a regionális közigazgatás helyettes vezetője jelentette be.

„A Kherson régióban, a pereszlavli lelőhelyen ma este elfogták a DRG-t” – mondta a Telegramon közzétett reggeli beszédében.

Az Ingulets folyó környékén az ukrán fegyveres erők azon kísérletét is visszaverték, hogy áttörjék a védelmi vonalat – tette hozzá Stremousov.

"Minden ellenőrzés alatt áll. Az emberek lassan elhagyják a várost, és hagyják, hogy a katonaság végezze fő feladatát” – mondta az illetékes.

Источник: https://rusvesna.su/news/1666593540

A népi milícia Herszonban gyűlik össze​


Herszonban bejelentették a területvédelem létrehozását a helyi lakosok körében.

Erről a régió igazgatása beszámolt, és mindenkit arra kértek, hogy álljon ki szülőföldje védelméért az ukrán rezsim ellen.

Érdemes megjegyezni, hogy a helyi lakosság ilyen egységekhez való toborzása azt sugallja, hogy nem hagyják el a várost.
Mivel elsősorban a gyermekes nőket és az időseket menekítették ki a jobb partra, a városban maradtak a férfiak, akik most fegyverrel a kezükben védhetik meg választásukat a népszavazáson.


Источник: https://rusvesna.su/news/1666592359

Az orosz hadsereg védelmi vonalat épít a Szvatovo-Kremennaja szakaszon (+VIDEO)​

Az orosz hadsereg "O" csapatainak mérnökei a védelmi vonalat építik és erősítik a Szvatovo-Kremennaja vonal mentén az LPR-ben.
Источник: https://rusvesna.su/news/1666584138

„Közeledünk a tökéletes viharhoz”: Vucic az eszkalációra való felkészülésnek nevezte az amerikai hadsereg romániai telepítését​


Az Egyesült Államok 101. légideszant hadosztályának romániai telepítése jelentősen rontja a helyzetet Európában.

Ezt Aleksandar Vučić elnök, a kormányzó Szerb Haladó Párt Központi Bizottságának ülésén nyilatkozta. A találkozót a TANJUG ügynökség közvetítette.

Vučić elmondta, hogy Amerika okkal küldte a világ legjobb katonai egységét az ukrajnai határokhoz. Véleménye szerint az Egyesült Államok a konfliktus eszkalálására készül.

„Közeledünk ahhoz, amit a legutóbbi találkozón tökéletes viharnak neveztem. Elég csak megnézni, milyen erőkkel lép most be Oroszország Ukrajnába. Amikor látja, hogy az amerikaiak küldték a világ abszolút legjobb egységét, és ez a 101. légideszant hadosztály, hozta Romániába néhány kilométerre az ukrán határtól, akkor világossá válik, hogy mi vár ránk, eljön-e közvetlen összecsapásokra vagy sem” – magyarázta Szerbia elnöke.

A konfrontáció elkerülhetetlensége Vučić számára abból fakad, hogy a felek nem hajlandók engedményeket tenni.


Источник: https://rusvesna.su/news/1666559996
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Véleményem szerint egyenlőre mindkét fél "nyer"rajta.USA növeli európai befolyását,LNG,Olaj export magas áron Európába piac"lenyúlása"+fegyverexport.Kína szépen "bevásárol"vilagpiaci ár alatt az Orosz energiahordozókból,nyersanyagokból.Mellékesen mind Kína,mind "nyugat"befolyást nagyobb "befolyást"szerezhet az Ukrán háború "farvizén"Kaukázusban,Távol-keleten "hagyományos"Orosz érdekszférában(Pl"Kazakhsztán,Örményország,Tadzsikisztán).

Szerintem Kína ezen már túlment. Jelenleg a kérdés az, hogy Oo Kína "vazulusa" lesz vagy megmarad független államnak.
---
Gáznál piaci ár van. Aki elad Europának az két dolog miatt ujjong. Egyrészt 30-40-50eur helyett 104eur most a spot ár. Másrészt amiről nem is álmodott USA/Katar.... hogy sikerül elvenni ezt a prémium piacot Oroszoktól, ráadásul hosszútávú szerződésekkel. Trump anno mindent (is) elkövetett ezért de Németo... kiállt Oroszo és Orosz gáz mellett. Egyrészt irtózatos hiba volt másrészt most bőven megkapták amit szerettek volna. A 8$(lngsítve, szállítva...15$) gázukat 100$ért adhatják el. Ráadásul hosszú távú szerződéseket köthetnek. Svéd és Finno NATO csatlakozás, EU fegyverkezik jórészt US fegyverekkel. Orosz fegyverarzenál úgy amortizálódik mint ha nem lenne holnap. USnek 2023ban már nem kell már EU/NATO-Orosz vonalra koncentrálni. A NATO szétesésétől féltek most nem kérdés, hogy kell. USnek hibátlan. Kevés nagyobb jótevője van az USnek mint Putyin.
---
@Sniper Nem belefolyni? Jelenleg Mo Oroszo leghűségesebb, utolsó EU ÉS NATO szövetségese. Morálisan megint a rossz oldalra áltunk és félek megint nem lesz kiugrás. Mindezt mért? Magyar érdek alapján nem kérdés kihez kéne húzni mi meg úgy köpjük szembe érdekeinket, hogy úszunk benne.
 
W

Wilson

Guest
Hogy jött abból amit leírtam nektek OV? Munkácsért, '56-ért is ő a hibás vagy hogy? Szépen mosogatjátok össze az Ukrajnát kritikusan figyelőket a belpolitikai nézetekkel - pl. rólam nem is tudtok semmit, de azért oda teszitek a "hangsúlyt" ahova kell. Frankó :)
Enged meg, hogy szélesítsem egy kicsit a látókörödet a kérdésben abban a posztban (amire a következő hozzászólásodat írtad)...

"Ha kitörtölted a könnyeket a szemed sarkából - ne lepődjünk meg ezen. Biztos jó fiúk a maguk módján, csak nincsenek meg az infóik:
  • Tuti nem tudnak a Turul lerombolásáról, hiszen azt agyon hallgatják az itteni ukránfanok is - majd pont a szétcenzúrázott Ukrajnában közlik az ilyen híreket a fronton...
  • Tuti összekeverik a szovjetet az orosszal, különben elgondolkodnának hogy nem kéne turbómód tolni az ukránok szekerét, pont '56 miatt sem - és igen, itt a fórumon is próbálják mosdatni őket ebben a történelmi szerepükben (is) az ukriszopogatók. Ott van Szeles Erika neve a fegyveren (remélem nem ültetik le ezért őket) - namost mi van ha egy ukrán nemzetiségű szovjet lőtte le, ami elég valószínű? Akkor le kell lőni egy akkori orosz nemzetiségű unokáját? Kristálytiszta logika..."

szereplő képen középen Fegyir Sándor látható aki egy kárpátaljai részben magyar származású politológus az Ungvári Nemzeti Egyetem professzora, és aki az orosz invázió megindulás után egyből jelentkezett az ukrán hadseregbe és azóta is ott harcol, és többek között azzal került a köztudatba, hogy a frontról is amikor csak teheti minden héten megtartja az óráit, így aztán nem lehet azzal megvádolni , hogy nincsen tisztában az 1956-os magyar történelemmel és a szovjet fegyveres beavatkozás részleteivel, vagy azzal , hogy mi történik az ukrán hátországban vagy Kárpátalján annál is inkább mert a turul leszedése elég nagy hullámokat vetett Ukrajnában és természetesen Kárpátalján. Ami pedig Orbán Viktortól származó idézetet illeti azt csak azért osztottam meg többek között veled is, mivel róla aztán mindenki tudja mekkora kritikusa Zelenszkíjnek és róla sem gondolnám, hogy "tuti összekeveri a szovjetet az orosszal" ahogy Fegyír Sándor sem...
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 087
24 529
113
---
@Sniper Nem belefolyni? Jelenleg Mo Oroszo leghűségesebb, utolsó EU ÉS NATO szövetségese. Morálisan megint a rossz oldalra áltunk és félek megint nem lesz kiugrás. Mindezt mért? Magyar érdek alapján nem kérdés kihez kéne húzni mi meg úgy köpjük szembe érdekeinket, hogy úszunk benne.
Értem, ezek szerint Te már tudod 110% bizonyossággal mi lesz a történet vége! Akkor megis mi tart vissza, hogy a jó (szerinted legalább is jó) oldalra állj tevőlegesen?

Mi nem volt világos azon számodra, hogy a semlegesség az egyetlen magyar érdek amit megtehetsz?

Vagy mit kellene tennünk szerinted?

Mondjuk, hogy megfeleljen a vágyaidnak Orbán és a Fidesz munkája, küldjünk ki 15.000 fő katonát az ukrán frontra, vagy tudok jobbat legyen kihirdetve hadiállapot és az összes 55 év alatti férfit hívjuk fegyverbe, és azonnal küldjük ki az ukrán frontra, mert ez az amit megkíván tőlünk a nyugat és Európa!!!!

Az ukránok meg pláne, és az ő érdekeik mindenek felett állnak.. igazad van, fussunk bele mégegyszer nyitott szájjal a faszerdőbe Kopi kapitány és Zaporozsec őrmester vezetésével, nyomjuk megint egy Don kanyar 2.0-ás performanszot hiszen ez a magyarság érdeke!!!

Nem bírjátok megérteni hogy ha nem állsz sehová akkor rossz oldalra sem állhatsz?? (humanitárius segítséget kapnak, nem is keveset, ráadásul az országunk teljesítőképességét erősen túlvállalva)

Van egy zsidó mondás : "ha háború van indulj utoljára a csatába, hogy elsőként gyere haza"

legyetek szívesek és értelmezzétek ezt :)
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
948
11 099
93
Enged meg, hogy szélesítsem egy kicsit a látókörödet a kérdésben abban a posztban (amire a következő hozzászólásodat írtad)...

"Ha kitörtölted a könnyeket a szemed sarkából - ne lepődjünk meg ezen. Biztos jó fiúk a maguk módján, csak nincsenek meg az infóik:
  • Tuti nem tudnak a Turul lerombolásáról, hiszen azt agyon hallgatják az itteni ukránfanok is - majd pont a szétcenzúrázott Ukrajnában közlik az ilyen híreket a fronton...
  • Tuti összekeverik a szovjetet az orosszal, különben elgondolkodnának hogy nem kéne turbómód tolni az ukránok szekerét, pont '56 miatt sem - és igen, itt a fórumon is próbálják mosdatni őket ebben a történelmi szerepükben (is) az ukriszopogatók. Ott van Szeles Erika neve a fegyveren (remélem nem ültetik le ezért őket) - namost mi van ha egy ukrán nemzetiségű szovjet lőtte le, ami elég valószínű? Akkor le kell lőni egy akkori orosz nemzetiségű unokáját? Kristálytiszta logika..."

szereplő képen középen Fegyir Sándor látható aki egy kárpátaljai részben magyar származású politológus az Ungvári Nemzeti Egyetem professzora, és aki az orosz invázió megindulás után egyből jelentkezett az ukrán hadseregbe és azóta is ott harcol, és többek között azzal került a köztudatba, hogy a frontról is amikor csak teheti minden héten megtartja az óráit, így aztán nem lehet azzal megvádolni , hogy nincsen tisztában az 1956-os magyar történelemmel és a szovjet fegyveres beavatkozás részleteivel, vagy azzal , hogy mi történik az ukrán hátországban vagy Kárpátalján annál is inkább mert a turul leszedése elég nagy hullámokat vetett Ukrajnában és természetesen Kárpátalján. Ami pedig Orbán Viktortól származó idézetet illeti azt csak azért osztottam meg többek között veled is, mivel róla aztán mindenki tudja mekkora kritikusa Zelenszkíjnek és róla sem gondolnám, hogy "tuti összekeveri a szovjetet az orosszal" ahogy Fegyír Sándor sem...
Fegyir Sándor dolga hogy kinek a szekerét tolja. Tőlem lehet politológus és professzor is, hasonló kvalitású emberek meg ellenkező véleményen vannak, tehát ahogy a világot látja az semmiképpen sem az univerzális igazság. Sokdiplomás emberek szerint Ukrajna áldozat, sokdiplomás emberek szerint történt ez-az 2022 előtt is ami miatt más véleményen vannak.
Ha esetleg belebotlasz Fegyir Sándor véleményére a turulgyalázó ukránokról, azt oszd meg légy szíves, kiváncsi lennék az érveire, mit lehet erre az eljárásra mentségül felhozni.
Továbbra is tartom: magyar érzelmű embernek gyomorforgató a turulgyalázás. Ha valóban a fronton vagy annak a közelében harcol, akkor már nem tart online órákat, mert itt is sok infó volt arról hogy a mobilozás életveszélyes, bemérik. Nyilván nem húz ki n+1 km hosszú tyúkbelet maga után hogy legyen net. Viszont így az infói is elég szűrtek lehetnek.
Vajon az ukrán médiában milyen infók voltak az ATO hősei mellett a donbaszi civilek elleni akciókról? Vajon honnan lenne teljes képe egy átlagos ukrán állampolgárnak, amikor ömlik a demagóg manipulált hír? Ezért is írtam: valószínű jó fiúk ezek, csak meg vannak vezetve. A mainstream szerint ők tuti csávók, de mainstream-en élni most egy birkalét. Ezért kell HTKA-t olvasni :) Olvas Fegyir HTKA-t?
Persze ezek a kozmetikázott hírek érzelmeket keltenek, ami miatt a diplomák száma ellenére hajlamos az ember átugrani azokon a "nüanszokon", hogy az ukránok nyakig benne voltak '56-ban. Nem, ők olyan elnyomottak voltak a SZU-ban hogy egy komplett Krímmel nyomta el őket a maguk közül való pártfőtitkár. Aham...
Ha már idehoztad OV-t: ugye azt nem kell magyarázni hogy kényszerpályán van. A magyar-lengyel csúnya antidemokratikus tagok pénzét épp egy hú de sokkal demokratikusabb nem tag kapja meg. Persze örüljünk ha bukik a kormány emiatt "mer tuti csaltak", de szólok hogy az ország is bukik minden állampolgárával együtt. Igen, egy politikus ilyenkor legyen kurva, ez a dolga, többek között minden itt élő ember érdekében. Mondja hogy Zselé az ász, és ne küldjön semmit. Ez a legokosabb amit most magyar politikus tehet.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 976
5 412
113
Szerintem Kína ezen már túlment. Jelenleg a kérdés az, hogy Oo Kína "vazulusa" lesz vagy megmarad független államnak.
---
Gáznál piaci ár van. Aki elad Europának az két dolog miatt ujjong. Egyrészt 30-40-50eur helyett 104eur most a spot ár. Másrészt amiről nem is álmodott USA/Katar.... hogy sikerül elvenni ezt a prémium piacot Oroszoktól, ráadásul hosszútávú szerződésekkel. Trump anno mindent (is) elkövetett ezért de Németo... kiállt Oroszo és Orosz gáz mellett. Egyrészt irtózatos hiba volt másrészt most bőven megkapták amit szerettek volna. A 8$(lngsítve, szállítva...15$) gázukat 100$ért adhatják el. Ráadásul hosszú távú szerződéseket köthetnek. Svéd és Finno NATO csatlakozás, EU fegyverkezik jórészt US fegyverekkel. Orosz fegyverarzenál úgy amortizálódik mint ha nem lenne holnap. USnek 2023ban már nem kell már EU/NATO-Orosz vonalra koncentrálni. A NATO szétesésétől féltek most nem kérdés, hogy kell. USnek hibátlan. Kevés nagyobb jótevője van az USnek mint Putyin.
---
@Sniper Nem belefolyni? Jelenleg Mo Oroszo leghűségesebb, utolsó EU ÉS NATO szövetségese. Morálisan megint a rossz oldalra áltunk és félek megint nem lesz kiugrás. Mindezt mért? Magyar érdek alapján nem kérdés kihez kéne húzni mi meg úgy köpjük szembe érdekeinket, hogy úszunk benne.
Szépen lassan Orbánék is beállnak a fő "sodorvonalba".Ha engedményekkel is a szankciókat megszavazzák meg ha a választóknak a "Brüsszelezés".Ha meg megkapjuk az Uniós amúgy nekünk járó pénzeket még az is lehet hálából "fényesre"nyalják "Brüsszel"hátsóját.Ami az energiahordozókat illeti Olajat még be is lehet szerezni az Adria vezetéken nagyobb mennyiségben bár így is kérdéses tudná-e pótolni az Orosz olajat teljes mértékben.Gáz importra meg jelenleg nincsenek megfelelő alternatív beszerzési lehetőségeink.
 

harald

Well-Known Member
2016. november 24.
77
337
53
Magyar az, aki magyarnak vallja magát. Ezek a srácok nem magyarok, mint ahogyan bajos volna a posztot létrehozó Viktor Scsadejt akár csak a legkisebb magyarsággal, magyarbarátsággal is vádolni, nagyon hangosan tiltakozna ellene. A 2014-es első majdan óta többször próbált már ungvári polgármesterré válni, több politikai formáció támogatásával, eddig még igen kudarcosak voltak ezek a próbálkozások.
A partizánon-indexen stb. hasító kárpát-magyar ukrán katonák (Traski Vitya, Fegyir Olekszándr) meg csak azért magyarkodnak, mert fizetéskiegészítést kapnak Budapestről az ungvári egyetemi oktatók, mióta Tornóczki Anitának, Medgyesi Péter szoci miniszterelnök nevelt lányának PhD fokozatot ígért Gajdos-Medvecsuk uralom idején Szlivka rektor és Lizanec dékán. A "gyümölcsöző" budapesti kapcsolatok fenntartásához szükséges, hogy Vitya meg Szása azóta is "törje kicsit nehez magyart". De ukránnak vallják magukat, ukránul beszélnek a családjukban, ukrán a feleségük, gyerekük, orosz a vallásuk.
Nincs itt semmi hazaárulás, mindenki a saját nemzetéhez és zsebéhez hűséges.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 687
113

A Nyugat kiforgatott igazsága​

(egy nyugati, aki jól látja a helyzetet)

Az ukrajnai tűzszünet eddig az Egyesült Államok és Nagy-Britannia miatt hiúsult meg. Amerika és Európa célja, hogy bármilyen áron elszigetelje politikai, és megtörje gazdasági értelemben Oroszországot. Ezért cinikus módon még Ukrajnát is képesek feláldozni. Egy svájci volt titkosszolgálati tiszt mutatott rá erre a Grayzone információs portálon. Jacques Baud arról is kifejtette a véleményét, hogy miként forgatja ki az igazságot a Nyugat az ukrajnai háborúban, és válik egyoldalú, 100 százalékig ukrán szempontúvá a világ ezen szegletében a tájékoztatás. Az interjú ismertetésével szeretnénk bemutatni, hogy a nyugati világban is sokan látják, mi folyik valójában Ukrajna körül.​

Ha valaki az orosz-ukrán háborút a nyugati fősodor médián át követi, majd elolvassa a volt svájci titkosszolgálati tiszt, NATO-tanácsadó és az Operation Z című könyv szerzőjének, Jacques Baudnak a nyilatkozatait a Grayzone oknyomozó portálon, valószínűleg jól összezavarodik. Baud kijelentései ugyanis egyáltalán nem illeszkednek abba a képbe, amelyet Nyugaton az ukrajnai háborúról, de különösen Oroszországról és Vlagyimir Putyinról festenek. Az egykori svájci titkosszolgálati tiszt értékelése az ukrajnai háborúról teljesen ellentmond a nyugati fősodor média olvasatának.

„A mainstream médiában tálalt információk 100 százaléka az ukrán propagandától származik. Értem ezalatt a számokat, a sérültek számát, a halálos áldozatok számát, az állítólagos háborús bűnöket, szóval mindent”
– szögezi le elöljáróban Jacques Baud, akinek korántsem ez az egyetlen kijelentés, amelyet olvasva sokan valószínűleg megdörzsölik a szemüket. Először is, az Egyesült Államokban és Nyugaton szinte előre eldöntött kérdés, hogy Putyin atomfegyvert fog bevetni az ukrajnai háborúban. Baud azonban ezzel vitába száll. Mint rámutat, szeptember 21-i beszédében Putyin nem fenyegetőzött kifejezetten nukleáris fegyverek bevetésével. Az orosz elnök csak azzal fenyegetőzött, hogy Oroszország az összes rendelkezésére álló fegyverrendszert felhasználja, ha területi integritását fenyegetik. Baud szerint ezen elsősorban a hiperszonikus és több fejjel rendelkező rakétákat kell érteni, a nukleáris robbanófejeket azonban nem.

„A biztonsági szakértő arra is felhívta a figyelmet, hogy Oroszország a <no first use> politikát képviseli az esetleges nukleáris fegyverek bevetésével kapcsolatban. Ez pedig azt jelenti, hogy katonai konfliktus esetén biztosan nem Putyin lenne az első, aki megnyomná a nukleáris gombot”
Más a helyzet az Egyesült Államok esetében. Joe Biden ebben az évben eltávolodott ettől az „elsőként nem használjuk az atomfegyvert” szlogennel leírható politikától. Washington tehát nyitva tartja az atomcsapás lehetőségét. És még valami, az Egyesült Államok legközelebbi szövetségese, Nagy-Britannia láthatóan szintén kész vészhelyzetben nukleáris csapást indítani Oroszország ellen. Liz Truss éppen most lemondott miniszterelnök ezt egyértelműen megerősítette, mikor a Times rádiónak adott interjújában kijelentette: „Készen állok erre!”

„Baud arra is rámutat, hogy a háború kitörése óta az Egyesült Államoknak és Nagy-Britanniának többször is sikerült meghiúsítania az Ukrajna és Oroszország közötti békemegállapodást”
Már márciusban, nem sokkal a háború kezdete után süket fülekre találtak Putyin szavai, amelyek szerint Ukrajna és Oroszország „nagyon-nagyon közel áll a békemegállapodáshoz”. Akkoriban az Egyesült Államok és a Nyugat nyomást gyakorolt Ukrajnára, hogy utasítsa el a kompromisszumot Oroszországgal. Ezzel összefüggésben Baud rámutat arra, hogy Oroszország és Ukrajna között eddig három kísérlet történt a béketeremtésre, de a Fehér Ház és a Nyugat mindegyiket elcsípte már az elején.

Az első kísérletre a háború kitörését követő napon, február 25-én került sor. Mint Baud mondja, Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel ekkor közölte az EU, hogy egy 450 millió eurós fegyver „segélycsomagot” már összeállítottak a számára. Hasonló volt a második kísérlet márciusban – mondja Baud -, de ismét úton voltak a Nyugatról érkező fegyverszállítmányok, ezúttal 500 milliós értékben. Mint a szakértő megjegyzi, Boris Johnson akkori brit miniszterelnök kifejezetten azért repült Kijevbe, hogy befolyásolja Volodimir Zelenszkijt, és megakadályozza a békemegállapodást. Harmadik próbálkozásra Recep Tayyip Erdogan török elnök békemegállapodást akart kötni. De itt is közbeszólt Boris Johnson. Miután „váratlanul” Kijevbe repült, Johnson az ukrán fővárosban tartott sajtótájékoztatón egyértelművé tette, hogy nincs tárgyalás az oroszokkal.

„Harcolnunk kell. Nincs helye az oroszokkal folytatott tárgyalásoknak!”
– mondta Johnson, aki valószínűleg az Egyesült Államok és Európa nevében is beszélt.

A Nyugat teljesen rosszul számolt a szankcióival

Baud szerint a Nyugat teljesen rosszul számolt a szankcióival, és cinikusan visszaél Ukrajna kiszolgáltatottságával is. Úgy véli, a Nyugat szemszögéből nézve az ukrajnai háború kizárólag arra irányul, hogy Oroszországot térdre kényszerítse, és gazdaságilag kiüsse. S hogy mi lesz Ukrajnával? „Ezzel senki sem törődik” – mondja Baud. Az Egyesült Államok stratégiai érdekeit szolgálja. Az Egyesült Államok és a Nyugat azonban meglehetősen rosszul számolt, mert az eredeti cél Oroszország provokálása volt, hogy szankciókkal tönkre tudja tenni a gazdaságát.

„A probléma azonban most az, hogy a szankciók semmivé váltak. Azt feltételezték, hogy Oroszország gyorsan összeomlik alattuk. Ám a várakozásokkal ellentétben Oroszország nem omlott össze, és boldogan küzd tovább”
„Szankciókat szankciókra vetettünk ki anélkül, hogy ezzel bármit is elértünk volna” – summázta a Nyugat szankciópolitikáját az egykori titkosszolgálati tiszt, aki mindebből következtetésként azt vonja le, hogy a Nyugat saját hibájának áldozata lett. A nagy vesztes pedig a jelenleg energia- és gazdasági válságba süllyedő Európa. De a legnagyobb szenvedő Ukrajna, amely csupán gyalog a Nyugat sakktábláján.

SG
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 460
4 608
113
Magyar az, aki magyarnak vallja magát. Ezek a srácok nem magyarok, mint ahogyan bajos volna a posztot létrehozó Viktor Scsadejt akár csak a legkisebb magyarsággal, magyarbarátsággal is vádolni, nagyon hangosan tiltakozna ellene. A 2014-es első majdan óta többször próbált már ungvári polgármesterré válni, több politikai formáció támogatásával, eddig még igen kudarcosak voltak ezek a próbálkozások.
A partizánon-indexen stb. hasító kárpát-magyar ukrán katonák (Traski Vitya, Fegyir Olekszándr) meg csak azért magyarkodnak, mert fizetéskiegészítést kapnak Budapestről az ungvári egyetemi oktatók, mióta Tornóczki Anitának, Medgyesi Péter szoci miniszterelnök nevelt lányának PhD fokozatot ígért Gajdos-Medvecsuk uralom idején Szlivka rektor és Lizanec dékán. A "gyümölcsöző" budapesti kapcsolatok fenntartásához szükséges, hogy Vitya meg Szása azóta is "törje kicsit nehez magyart". De ukránnak vallják magukat, ukránul beszélnek a családjukban, ukrán a feleségük, gyerekük, orosz a vallásuk.
Nincs itt semmi hazaárulás, mindenki a saját nemzetéhez és zsebéhez hűséges.
Majd en eldontom hogy ki a magyar.