[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 715
113
Ha figyelmesen olvasod a cikket, törölte a milánói egyetem a kurzust, a közösségi médiában megszólaló tiltakozások miatt vonta vissza a döntést. Tehát a milánói egyetem betiltotta Dosztojevszkíjt. Egyébként nem én hoztam a hírt, egy videó alatti kommentelő ennek hatására olvasta el a Bűn és bűnhődést. Te olvastad? A világirodalom legjobb10 remekműve közé tenném. Épülésedre szolgálna! Puskin egyik szobrát eltávolították Kijevben, ez milyen orosz propaganda. Ezt az ukránok tették. Egyébként hogyan lehet orosz propaganda, amit a nemzetközi sajtó ír? Nem oroszok írták!
A butaságot nem kellene védeni. Bár védheted, legfeljebb te is közéjük lépsz, mint ez az ukrán könyvtári szakember:
„Ma már meg vagyunk győződve arról, hogy az angol, a francia és a német irodalom, az Egyesült Államok és a keleti népek irodalma sokkal több remekművet adott a világnak, mint az orosz irodalom.”

„Azt hiszem, sok tudományos elmélkedést és kutatást fognak írni arról, hogy az orosz klasszikusok hogyan befolyásolták az oroszok mentalitását, és hogy ez közvetve hogyan vezetett ilyen agresszív állásponthoz, és a világ bármely más népének, köztük az ukránok dehumanizálására tett kísérletekhez.”
És nem csak Ukrajában történik ez: a folyamat elkezdődött számos nyugati országban is. Nyilvánvalóan semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a kulturális szankcióknak akárcsak minimális visszatartó erejük lenne. Ennek ellenére tudunk műsorról levett Csajkovszkij-darabról Cardiffban, Európai Filmakadémiai bojkott-tervről az orosz filmek ellen – a sor hosszan folytatható.

Megjegyzem, a cikk írója erősen Putyin-ellenes figura!

Klicsko hadilábon áll a matematikával:
" 16 rakéta repült Kijevbe, mind a 16-ot lelőtték. És csak 2 talált el energetikai létesítményeket " - mondta Klicsko Kijev polgármestere.
Így van ezzel Aresztovics is, aki korábban azt állította egy ukrán tv csatornának, hogy a beérkező 12 orosz Kalibr rakétából 16-ot lelőttek(KIjevi régió)

Más

Szvatovo:

 

Határőr Attila

Well-Known Member
2022. február 27.
126
928
93
f09f87b7f09f87ba.png
f09f87baf09f87a6.png
f09f87baf09f87b2.png
-2 db 155 mm-es M777-es tarack konyec

f09f87b7f09f87ba.png
f09f87baf09f87a6.png
Artem "Tegnapelőtt befejeződött a donyecki repülőtér területének tisztítása. Videó a DAP utolsó ellenséges erődített területeinek támadásairól - a Nagy és Kis Hangya domb.
A műveleteket az 1539-es "Mihály arkangyal" zászlóaljjal közösen hajtották végre, OTB tankokkal és a 238. tüzérségi brigád tüzérségével.

 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 237
10 781
113
Amúgy meg aki leírja az orosz haderőt, ne tegye!
Ugyan ez volt a Szovjet-Finn háborúnál is! Mindenki azt hitte hogy egy tehetségtelen haderő a szovjet, bátran meg is támadták a Szovjetuniót. A többi már történelem…
Az is a szovjet hadseregnek a létszáma és felszereltsége alapján minimum a határon kellett volna megállítani a a németeket, de lehet hogy inkább bucira kellett volna vetniük a fritzeket. De mivel szarul vezettek voltak, több katonát, tankot, repülőt vesztették mint ami a németeknek volt.
És most megint ugyanott vannak. És jó eséllyel megint nyernek, de csak a létszámuk miatt. Most legalább nem milliók halnak meg remélhetőleg.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 216
113

Hogyan hallgatott évekig a nyugati sajtó a donbászi háborúról és az ukrajnai neonácizmusról.​


Oroszország február 24-én “különleges hadműveletet” indított Donbászban a Donyecki és Luganszki Népköztársaságok (DPR és LPR) védelmére, amelyeket február 21-én Moszkva függetlennek ismert el. A nyugati média “inváziónak” nevezte az akciót, amelyre már régóta figyelmeztettek.


“Először is Zelenszkij néhány héttel ezelőtti beszédében rendelte el a támadást” – mondja George Eliason, Ukrajnában dolgozó amerikai újságíró.
Eliason szerint Zelenszkij nagyon is világossá tette, hogy Ukrajnának az a célja, hogy a donbászi területek erőszakos eltiprásával, ezeket a területeket visszaintegrálja Ukrajnába. Ugyanis egységet kell teremteni az országon belül, illetve a katonai akcióknak meg kell szűnniük ahhoz, hogy a NATO-ba történő felvétel feltételeinek meg tudjanak felelni.
Mert a szövetség szabályai szerint, területi vitákkal küzdő, háborúban álló országot nem vehetnek fel a blokkba.
2021 novemberében az “orosz inváziós narratíva” egy másik fejezete volt, amikor a mainstream sajtó és a prominens közösségimédia-befolyásolók, térképeket és “hamis zászlós” forgatókönyveket kezdtek terjeszteni a feltételezett támadásról.
Az Egyesült Államok korábbi oroszországi nagykövete McFaul is azt állította, hogy az ukrán civilek a végsőkig harcolni fognak az orosz “megszállók” ellen. Még Sean Penn hollywoodi sztár is eljött Ukrajnába, hogy az “orosz agresszióról” dokumentumfilmet készítsen.
Eliason szerint ez egy összehangolt infoháborús művelet volt, amelynek célja, hogy Oroszország lehetséges reakcióját Ukrajna Donbász elleni offenzívájára, teljes értékű invázióként mutassa be. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is szorgalmazta az információs hadművelet narratíváját, amelyet amerikai infoháborús tanácsadók dolgoztak ki számára – állítja az oknyomozó újságíró.

Láthatatlan háború Donbassban

Ugyanakkor a nyugati fősodratú média évek óta hallgat a Donyecki és Luganszki Köztársaság ukrán kormányerők és neonáci zászlóaljak általi ágyúzásairól.
Csak korlátozott számú független amerikai és európai újságíró és szabadúszó fotós dolgozik a Donbass régióban, és örökítik meg, számolnak be az ukrán kormány láthatatlan háborújáról, melyet saját népe ellen folytat. “Az elsődleges célpontjuk mindig is a polgári lakóterületek és az infrastruktúra volt.” Az ENSZ szerint több mint 13 ezren haltak meg a régióban a 2014. februári Maidan államcsíny óta.
Az elmúlt hetekben az ukrán hadsereg fokozta a Donbass-régió bombázását, ami arra késztette a DPR és az LPR vezetését, hogy elkezdjék kimenekíteni a gyermekek és az idősek Oroszországba. Tulajdonképpen már folyamatos lett az evakuáció. Azonban “az ukrán speciális hadműveleti csoportok tüzérséggel lőtték az Oroszországba távozókat – mondja Eliason.

A-Donbass-ukr-n-nk-ntes-z-szl-alj-katon-ja-g-ppusk-t-k-sz-t-el-a-donyecki-r-gi-beli-Shirokine-falu.webp
A Donbass ukrán önkéntes zászlóalj katonája géppuskát készít elő a donyecki régióbeli Shirokine falu közelében 2015. június 6-án. © AFP 2022 / ALEKSEY CHERNYSHEV


Az Egyesült Államok nyíltan elutasította Oroszország figyelmeztetéseit az orosz ajkúak elleni folyamatos népirtásról és az emberiség elleni bűncselekményekről Kelet-Ukrajnában. Olaf Scholz német kancellár a maga részéről azt állította a február 19-i müncheni biztonsági konferencián, hogy “igazán nevetséges” azt állítani, hogy “valami népirtáshoz hasonló történik” Donbassban.
Ez a a német kancellárnak egy „botrányos” kijelentése volt. Eliason szerint a Scholz vezette koalíció az ukrán katonai és neonáci milíciák által Kelet-Ukrajnában elkövetett bűncselekmények előtt lényegében szemet hunyt, amivel „az 1930-40-es évek második generációs politikai náci gondolkodását” legitimizálta.

Ukr-n-nacionalist-k-s-az-Azov-z-szl-alj-katon-i-t-ntetnek-Kijevben-F-jl-f-nyk-p.webp
Ukrán nacionalisták és az Azov zászlóalj katonái tüntetnek Kijevben. Fájl fénykép © AFP 2022 / GENYA SAVILOV

Nácítlanítás

Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője csütörtökön kijelentette, hogy Oroszország katonai hadműveletet indított Donbász védelmére, hogy megtisztítsa az országot a náciktól. „Ideális esetben fel kell szabadítani Ukrajnát, meg kell tisztítani a náciktól, valamint a nácibarát emberektől és az ideológiától” – mondta Peszkov újságíróknak.
2018 májusában Stephen F. Cohen, az Oroszországgal foglalkozó befolyásos amerikai történész figyelmeztetett a neofasisztákról, a The Nation számára írt közleményében, hogy fontos, hivatalos vagy megtűrt szerepet játszanak az Egyesült Államok által támogatott Ukrajnában. Nehezményezte, hogy sok amerikai nem tud a 2014. május 2-i odesszai „pogromról”, amelyben nagyjából 50 embert égettek el elevenen a Szakszervezetek Házában ukrán radikális nacionalisták és neonácik.

Hal-los-t-z-a-Szakszervezetek-H-z-ban-Odessz-ban-Ukrajn-ban.webp
Halálos tűz a Szakszervezetek Házában, Odesszában, Ukrajnában © Szputnyik / Alexander Polishchuk
Mi több, a neonácizmus rehabilitációját Ukrajnában a 2005-ös „narancsos forradalom” óta az egymást követő amerikai kormányzatok tolerálták és Cohen szerint George Bush, Barack Obama és Donald Trump uralma alatt is tovább virágzott.
Joe Biden, aki korábban Obama ukrajnai kinevezettje volt, most az elnöksége alatt még tovább ment: tonnányi fegyverrel és kiképzéssel látta el az ukrán hadsereget, amely a Donbász mentén koncentrálódott.
2021. december 16-án az ENSZ Közgyűlése megvitatta azt a határozatot, amely a nácizmus, a neonácizmus és más, rasszizmust és idegengyűlöletet tápláló gyakorlatok dicsőítése elleni küzdelemre szólított fel. Az egyetlen két ország, amely ellene szavazott, az Egyesült Államok és Ukrajna volt.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Ha figyelmesen olvasod a cikket, törölte a milánói egyetem a kurzust, a közösségi médiában megszólaló tiltakozások miatt vonta vissza a döntést. Tehát a milánói egyetem betiltotta Dosztojevszkíjt. Egyébként nem én hoztam a hírt, egy videó alatti kommentelő ennek hatására olvasta el a Bűn és bűnhődést. Te olvastad? A világirodalom legjobb10 remekműve közé tenném. Épülésedre szolgálna! Puskin egyik szobrát eltávolították Kijevben, ez milyen orosz propaganda. Ezt az ukránok tették. Egyébként hogyan lehet orosz propaganda, amit a nemzetközi sajtó ír? Nem oroszok írták!
A butaságot nem kellene védeni. Bár védheted, legfeljebb te is közéjük lépsz, mint ez az ukrán könyvtári szakember:
„Ma már meg vagyunk győződve arról, hogy az angol, a francia és a német irodalom, az Egyesült Államok és a keleti népek irodalma sokkal több remekművet adott a világnak, mint az orosz irodalom.”

„Azt hiszem, sok tudományos elmélkedést és kutatást fognak írni arról, hogy az orosz klasszikusok hogyan befolyásolták az oroszok mentalitását, és hogy ez közvetve hogyan vezetett ilyen agresszív állásponthoz, és a világ bármely más népének, köztük az ukránok dehumanizálására tett kísérletekhez.”
És nem csak Ukrajában történik ez: a folyamat elkezdődött számos nyugati országban is. Nyilvánvalóan semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a kulturális szankcióknak akárcsak minimális visszatartó erejük lenne. Ennek ellenére tudunk műsorról levett Csajkovszkij-darabról Cardiffban, Európai Filmakadémiai bojkott-tervről az orosz filmek ellen – a sor hosszan folytatható.

Megjegyzem, a cikk írója erősen Putyin-ellenes figura!

Klicsko hadilábon áll a matematikával:
" 16 rakéta repült Kijevbe, mind a 16-ot lelőtték. És csak 2 talált el energetikai létesítményeket " - mondta Klicsko Kijev polgármestere.
Első sikeres tesztje Matrjoska rakétának? :D
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Mibe hogy ezek szép csendben megegyeznek egymással!
Egyik sem bírt a másikkal, felmérték egymás erőit és most hogy már kezd nekik is fájni, tuti hogy a színfalak mögött megegyeznek egymással!


Amúgy meg aki leírja az orosz haderőt, ne tegye!
Ugyan ez volt a Szovjet-Finn háborúnál is! Mindenki azt hitte hogy egy tehetségtelen haderő a szovjet, bátran meg is támadták a Szovjetuniót. A többi már történelem…
Más egy támadó hadművelet és egy védekező. A második vh-ban a szovjeteknek volt egy kb 1000 kilométeres visszavonulási terepük. Ezen kívül jelentős nyugati segítséget is kaptak. Így is brutális áldozatok árán nyertek csak a mennyiségi fölényük segítségével. Az orosz haderő nem jó volt, hanem nagy.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
A második vh-ban a szovjeteknek volt egy kb 1000 kilométeres visszavonulási terepük. Ezen kívül jelentős nyugati segítséget is kaptak. Így is brutális áldozatok árán nyertek csak a mennyiségi fölényük segítségével. Az orosz haderő nem jó volt, hanem nagy.

A Lend-Lease támogatások azok Angliát tartották ténylegesen lélegeztetőgépen, nem a Szovjetuniót. A Szovjeteket logisztikával segítették ki, harckocsit és repülőt tudtak önállóan tervezni és gyártani, csak a teherautókról felejtkeztek el. És az Oroszok és az Ukránok egy Szovjet zászló alatt harcoltak.

És a nagyérdemű Heer és Luftwaffe milyen veszteségeket szenvedett ?

A P-40-es Warhawk-on, a P-39-es Airacobrán, Hawker Hurricane-en, és a Spitfire-en kívül voltak több ezres mennyiségben MiG-3-asok, Jak-1-esek, LaGG-3-asok, La-5-ösök, Jak-9-esek, Jak-3-asok is, de a világháború kapcsán szubjektív történelmet írsz, csak az mire jó ?

A Lend-Lease Valentine, Matilda, M3 Grant / Lee harckocsik rosszak voltak. Az M3 Grant-et 6 katona mozgó koporsójának nevezték, a Matilda és Churchill meg lomha dögök. A Sherman volt az egyetlen ténylegesen jó Nyugati harckocsi.

A Pz III / IV az hogy teljesített a T-34-es és a KV-1-es ellen ? :)

De annak mi köze van a világháborúban, hogy a hidegháborúban és most miket csináltak / nem csináltak ?

És a mostani Nyugati segítség ?

Vietnámban, az Arab - Izraeli háborúkban, és az Irak - Iráni háborúban eszetlenül, több ezres mennyiségben mentek a harckocsik, légvédelmi rakéták, vadászrepülők. Itt meg kapnak 6 / 6 / 6 / 10 / 16 Stormer / Gepárd / PzH 2000 / M777 / HIMARS / stb fegyvert, és mondják, hogy ez haditechnika bemutató, nem pedig szabályosan felfegyverzett sereg.

Majd ha olyan mértékű Nyugati fegyverzet megy, mint amit Irak bevásárolt Irán ellen, Franciaországtól, szólj.

Különben félmondatonként kismillió tévhitet összehalmozol, mire jó ez ?



Hullámzó minőségű, de végülis elfogadható haditechnika, nagy létszámfölény, mégis mesébe illően inkompetens katonai vezetők garmadája okozta az eddigi kudarcokat. Egyszer azt mondják magabiztosan, hogy az Oroszok képtelenek egy robotrepülő megkonstruálására, és ha meg záporoznak, még Ivano-Frankivszkig is elérve, és az 50-ből 44 talál célt, akkor meg megy a könyörgés a légvédelemért.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Az is a szovjet hadseregnek a létszáma és felszereltsége alapján minimum a határon kellett volna megállítani a a németeket, de lehet hogy inkább bucira kellett volna vetniük a fritzeket. De mivel szarul vezettek voltak, több katonát, tankot, repülőt vesztették mint ami a németeknek volt.
És most megint ugyanott vannak. És jó eséllyel megint nyernek, de csak a létszámuk miatt. Most legalább nem milliók halnak meg remélhetőleg.

A kettőnek semmi köze egymáshoz, hacsak az nem, hogy az ukrán hadvezetés, propaganda és veszteségi ráta hozza a korai 2. világháborús szovjet szintet.
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Áram és víz nélkül, mérgezett levegővel – Kijev az infrastruktúrát ért csapások után

Dmitrij Kovalevics, Ukraina.ru. 2022. november 6. (saját fordítás)

https://ukraina.ru/20221106/1040535414.html

1039578552_0:65:3525:2047_640x0_80_0_0_fec337236efbff76d871bbdd12b466fd.jpg.webp


Ukrajna fővárosa ezekben a napokban hacsak kis részét is, de megtapasztalja annak, amit Donyeck lakói élnek át immár több mint nyolc éve. A város számos kerülete sötétségbe borult, és egyben a vízellátás is leállt. Azok a kijeviek, akiknek nem volt idejük ivóvízkészletet tartalékolni, egy órát állnak sorba az őszi esőben az utcai kutaknál.

Összességében Kijev lakosságának mintegy 80 százaléka maradt vízellátás nélkül. A Kijevi terület kormányzója, Olekszij Kuleba a minap azt mondta, hogy a főváros akár két teljes hétig áram nélkül maradhat. Emellett elmondása szerint, ha a Kijevi terület energiaellátásának helyzete kritikussá válik, megkezdődhet a lakosok evakuálása más régiókba. „Ha tudomásunkra jut, hogy az infrastruktúra olyan mértékben megsérült, hogy a problémát nem lehet gyorsan megoldani, tervben van a lakosság ideiglenes elszállítása olyan régiókba, ahol a helyzet stabilabb” – mondta Kuleba.

Az elektromos hálózat javításához szükséges eszközökből is hiány volt. „A legtöbb berendezést, amivel rendelkeztünk, már felhasználtuk, újakat kell vásárolnunk, ez pedig rengeteg pénzt és időt igényel” – mondta a minap Dmitrij Szuharuk, a Rinat Ahmetov tulajdonában lévő DTEK energiaholding igazgatója. Áramszünet idején, ami Kijevben naponta háromszor bekövetkezik, a mobilkommunikáció megszakad, valamint a terminálok és az ATM-ek is kikapcsolnak.

Az ukrán hatóságok folytatják a nyugatról érkező magas rangú külföldi turistáknak szánt show-műsort, bemutatva a Kijevi terület északi részén az Ukrán Fegyveres Erők által okozott pusztításokat az orosz hadsereg ott-tartózkodása idején. November 3-án, csütörtökön a soron következő külföldi turista Görögország elnöke és védelmi minisztere volt, akiktől Zelenszkij fegyvert és pénzt próbált kikönyörögni ezzel a műsorral. A minap újabb külföldi turista, Stephen King érkezését jelentették be Kijevbe.

Vitalij Klicsko, Kijev polgármestere, aki arról híres, hogy bármilyen gondolatot, szót, kifejezést és számot képes elrontani, teljesen irreális becslést ad a város infrastruktúrájában okozott károkról. Ezúttal nyugati újságíróknak mondta, hogy az infrastruktúra elleni támadások okozta károkat dollármilliárdokra és -billiókra becsüli. Az ilyen csillagászati, egész Ukrajna költségvetését meghaladó összegeket már csak megszokásból hangoztatják, mivel a Nyugat úgyis csak egy kis százalékát téríti meg. Klicsko matematikai tudását tekintve azonban nehéz lesz az összeget a billió dolláros szint fölé növelni, így valaki megmondhatná neki, hogy vannak még kvadrilliók, szeptilliók, decilliárdok és tridecilliók. Állítólag Klicskónak ezekre a dollármilliárdokra meleg takarók és generátorok vásárlásához van szüksége. Másrészt a számítás egyszerűsége kedvéért Klicsko egyszerűen azt is mondhatta volna, hogy Kijev infrastruktúrája pontosan annyi kárt szenvedett, mint a NATO-országok teljes költségvetése, plusz 10 % regisztráció.

Ezenkívül Klicsko nyilvánvalóan nem érti a „népirtás” szó jelentését, mivel az energetikai létesítmények elleni dróntámadásokat népirtásnak nevezi. Bár valószínűleg nem tekintette népirtásnak a kijevi hatóságok által 2015-ben az orosz Krím határán szervezett villanyvezeték-robbanásokat.

Ukrajna energiaügyi miniszterének tanácsadója és a Majdan egyik kezdeményezője, Lana Zerkal is előállt egy különleges szóval, amely bizonyos negatív asszociációkat kelt a múlttal kapcsolatban. Elmondása szerint az Oroszországi Föderáció az energiainfrastruktúra-létesítmények elleni sztrájkokkal „holodokausztot” (a holod – fagy szóból) akar rendezni Kijev számára.

„Az életünk ettől függ, a vízellátástól, a főzési lehetőségtől, a fűtéstől – minden az áramszolgáltatástól függ. "Holodokausztot" akarnak rendezni Ukrajnában, és mindenekelőtt Kijevben. Azokat a helyeket lövik, amelyeket a legnehezebb helyreállítani” – nyilatkozta Zerkal.

Nyilvánvaló, hogy Donyeck, Luganszk vagy Gorlovka infrastruktúrájának 8 év alatti szisztematikus megsemmisítését a Majdan kezdeményezője nem tartja "holodokausztnak". Szintén Zerkal szerint azok a transzformátorok, amelyeket Kijev követel a Nyugattól, „olyan hatalmas darabok”, amelyeket nem tudnak leszállítani, és ahhoz, hogy egy ilyen transzformátort a lengyel Rzeszówból ideszállítsanak, egy különleges vasúti platformot kellett építeni.

Mindeközben Kijevben a levegőben levő égéstermékek miatt ismét nehéz lélegezni, különösen a Dnyeper bal partján és a Goloszejevkai kerületben. November 3-án, csütörtökön a levegő minősége tovább romlott. A levegőben lévő káros részecskék koncentrációja 9,3-szorosa a WHO által ajánlott éves átlagnak. A kijevi lakosoknak azt tanácsolják, hogy ne nyissák ki az ablakokat, és korlátozzák az utcán eltöltött időt, vagyis üljenek a sötét lakásokban víz nélkül. A szakértők vizsgálják az ilyen meredek állapotromlás okait, de egyelőre nem tudni, hogy ez miért következett be, ugyanis az elektronikai berendezések nem működnek. Kijev azonban már most is állandóan az első helyen áll a légszennyezettség tekintetében a világon.

Az áram- és vízhiány, valamint a Belorusszia irányából történő esetleges újabb offenzíváról szóló pletykák miatt sok lakos ismét az ország nyugati részébe húzódott. Többnyire „újkijeviekről” van szó, akik a Majdan után költöztek ide a nyugati régiókból. Általában a Donyeck sorsával vont párhuzam nem érinti meg őket, minthogy a „miért minket?” elve az utóbbi időben szinte a közmorál alapjává vált.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Baskír testvéreink.


WzV6keK.png

Nem tudtad, Te záptojás???
A kalász is tudja, hogy a Z már az ÁSZ!!!
Állítólagos orosz tank lesben áll

ezt jól megkukizták... Azért kemény lehet annak aki kijutott. Végignézni ahogy a bajtársaid élve elégnek :(:(:(
És tudod, hogy nem tehetsz értük semmit :'( :"( :"(

jaa b+ M430 HEDP, hát persze...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Putyin sokkal nagyobb háborúra készül? - Stier Gábor, Hidegkuti Konstantin​


Dr. Somkuti Bálint
Azért nehéz ez a szakma, mert nagyon könnyű benne tévedni, mégis mindenki pontos forgatókönyveket vár. Ezért érzek most némi elégedettséget. Mindenki találgatta végül miért támadtak az oroszok. Itt a (lehetséges) válasz.
Szeretnék szerény lenni, meg azt mondani, hogy nem mondtam meg, de megmondtam.
Persze ez is lehet orosz propaganda, de azért a müncheni biztonságpolitikai konferencián, február 19-én elmondott Zelenszkij beszédből már látható volt, hogy ez az irány.

A korábbi orosz elnök szerint Kijev világossá tette, hogy „ördögien boldog lenne”, ha atomfegyvereket vethetne be Oroszország ellen.
„Ukrajna fenyegetése, hogy újraindítja nukleáris programját, volt az egyik fő oka annak, hogy Oroszország február végén katonai művelet indítására kényszerült” – fogalmazott hétfői posztjában a korábbi orosz elnök. Medvegyev szerint Kijev világossá tette, hogy „ördögien boldog lenne”, ha atomfegyvereket vethetne be Oroszország és „saját állampolgárai” ellen.

Kifejezett célzásokat tettek erre vonatkozóan, azzal fenyegetőzve, hogy újraindítják az atomprogramot.
És ez volt az egyik oka a különleges katonai művelet lefolytatásának” – szögezte le Medvegyev.


Megjelent a mandiner.hu honlapon következő része a Seregszemlének, ezúttal az európai államok által nyújtott katonai támogatásról.
Nemcsak a NATO, hanem az uniós tagállamok is igyekeztek erejükhöz és lehetőségeikhez mérten támogatni Ukrajna szabadságharcát, amely azonban pont azokból az eszközökből nem kapott eleget, amelyekre a legnagyobb szüksége lett volna. Listázó cikkünk az egyes államok fegyverszállításairól!

Írta: Somkuti Bálint biztonságpolitikai szakértő, hadtörténész

 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 261
5 523
113
A Lend-Lease támogatások azok Angliát tartották ténylegesen lélegeztetőgépen, nem a Szovjetuniót. A Szovjeteket logisztikával segítették ki, harckocsit és repülőt tudtak önállóan tervezni és gyártani, csak a teherautókról felejtkeztek el. És az Oroszok és az Ukránok egy Szovjet zászló alatt

Hát részben igazad van, de Zsukov marsall konkrétan azt mondta az elfelejtett teherautókról:

A vörös hadsereg nem jutott volna túl Moszkvàn ha nincsenek az amerikai teherautók.

(Mondjuk hozzátehette volna azt a 2000 mozdonyt, 10.000 vagont, 50 millió bakancsot vagy azt a 2 millió tonna élelmiszert. )
 

ghullaire

Well-Known Member
2019. május 4.
210
1 717
93
az usa belpolitikáját a kétpárti berendezkedés határozza meg
harmadik pártnak ott nincs semmiféle realitása
ebből következik micimackó usa belpolitikai helyzetelemzése, miszerint minden cikk után jön egy cakk, és minden cakk után jön egy cikk
mindegy hogy most vagy máskor a demokraták vagy repek nyernek, csak idő kérdése és jön a másik csapat
a bukás lehetősége elvileg is ki van zárva...
Ez minden csak nem demokrácia.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Ha figyelmesen olvasod a cikket, törölte a milánói egyetem a kurzust, a közösségi médiában megszólaló tiltakozások miatt vonta vissza a döntést. Tehát a milánói egyetem betiltotta Dosztojevszkíjt. Egyébként nem én hoztam a hírt, egy videó alatti kommentelő ennek hatására olvasta el a Bűn és bűnhődést. Te olvastad? A világirodalom legjobb10 remekműve közé tenném. Épülésedre szolgálna! Puskin egyik szobrát eltávolították Kijevben, ez milyen orosz propaganda. Ezt az ukránok tették. Egyébként hogyan lehet orosz propaganda, amit a nemzetközi sajtó ír? Nem oroszok írták!
A butaságot nem kellene védeni. Bár védheted, legfeljebb te is közéjük lépsz, mint ez az ukrán könyvtári szakember:
„Ma már meg vagyunk győződve arról, hogy az angol, a francia és a német irodalom, az Egyesült Államok és a keleti népek irodalma sokkal több remekművet adott a világnak, mint az orosz irodalom.”

„Azt hiszem, sok tudományos elmélkedést és kutatást fognak írni arról, hogy az orosz klasszikusok hogyan befolyásolták az oroszok mentalitását, és hogy ez közvetve hogyan vezetett ilyen agresszív állásponthoz, és a világ bármely más népének, köztük az ukránok dehumanizálására tett kísérletekhez.”
És nem csak Ukrajában történik ez: a folyamat elkezdődött számos nyugati országban is. Nyilvánvalóan semmilyen bizonyíték nincs rá, hogy a kulturális szankcióknak akárcsak minimális visszatartó erejük lenne. Ennek ellenére tudunk műsorról levett Csajkovszkij-darabról Cardiffban, Európai Filmakadémiai bojkott-tervről az orosz filmek ellen – a sor hosszan folytatható.

Megjegyzem, a cikk írója erősen Putyin-ellenes figura!

Klicsko hadilábon áll a matematikával:
" 16 rakéta repült Kijevbe, mind a 16-ot lelőtték. És csak 2 talált el energetikai létesítményeket " - mondta Klicsko Kijev polgármestere.
Az USA összes kulturális terméke együttvéve nem ér annyit, mint a Bűn és bűnhődés vagy a Feljegyzések a holtak házából de még lehetne sorolni. A mostanában agyonsztárolt Kurt Vonnegut max középszerű D.- hez képest, de élek a gyanúperrel, hogy középszerűvé is csak a magyar nyelv kifejezőkészségével párosult valóban remek műfordítói munka teszi.

Az ukránok alkotói munnkája az SS Totenkopf tetkókban csúcsosodik ki, ezért nekik komolyan el kellene gondolkozniuk arról, hogy kiknek a szobrait döntögetik le.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 455
9 948
113
Mikor az oroszok harapófogóba vették Mariupolt, többször tettek ajánlatot, hogy a civilek hum. folyosókon keresztül elhagyhassák a várost. A náci Azov ebbe bele is ment, aztán lövöldözte a saját, menekülő civiljeit. Ez nem egyszer történt meg. A városban kezdetben lakóházakba fészkelte be magát az ukrán védelem és kemény utcai harcokban lettek végül visszaszorítva a vasmű területére. Az oroszok felajánlották nekik a fegyverletételt, de a nácik tovább akartak harcolni. Az ukránok maguk áldozták be a várost, hogy időt nyerjenek máshol, védelmet kiépíteni, erőt koncentrálni. Ez a puszulás az ő lelkükön szárad.
Mostani, öt hónappal későbbi videókon jól látható az oroszok általi újjáépítés eredménye. Javasolnám a szomorkodóknak ezen újabb videók megtekintését.
 
Status
Not open for further replies.