Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi scusi!
Tudom, hogy az oroszoknak is lett, hiszen nagyon érdekes a sarki fény
. 
a mai modernebb technológiával már sokkal kisebb helyen is elfér. Az se baj ha nem működik.
Te kérdeztél, nyilván nem rád vonatkozott a megjegyzésem, hanem a notórikus röhögőkre és bebüfögőkre.Mi scusi!
Én hívtam fel rá a figyelmedet. Egyszerűen nem néztem meg rendesen, a mellékelt típus meg megzavart, mert nem tudtam, hogy a BVM is megkapta a SOSNA-t már korábban.
Ha nem is indirekt módon, de a videóban lévő berendezés kávájának a színe is árulkodó lehetett volna.
Ugyanakkor miért ne lehetne alkalmas rávezetésre? Hiszen azt írták, hogy az optikában ott is van lézer beépítve.
Ahhoz meg aztán végképp semmi nem kell, hogy rávezessen egy hőkép alapján egy SACLOS irányítású rakétát.
t.me
Hivatalosan nem is erősítették meg.Nem a moszad hanem sajtó hitelességet kérdőjeleztem meg azért elég meredek számok.Részemről annyival zárnám rövidre ha ezek valós számok akkor maximum 1-2 hónap véleményem szerint és összeomlanak az Ukránok és ezen a beigért 100-200 nyugati harckocsi se fog változtatni.Lényegében ezek a számok szerint szinte semmi se maradt az Ukrán haderőböl.
#167 131 mást talán nem is kell ehhez hozzáfűznöm .. majd meglátjuk hogy az én forrásom hiteles-e (igaz,ő azt mondta hogy tavaszra)
A feltett kérdést természetesen nem tudtad megválaszolni, ami nem is csoda. De megpróbáltad a választ elmaszatolni és még tovább is mentél, amikor feltettél egy hipotetikus ellenkérdést. Ez bizony egy régi bolsevik trükk.
Hivatalosan azt sem erősítették meg, hogy lenne atombombájuk, pedig az többeket foglalkoztató kérdés volt.
Sima terrorbombazas lett volna, annyira nem pontos a TU 141 hogy dedikalt celt tamadjanak vele, de a Kremlt vagy a GUM aruhazat azert eltalaltak volna ha nincs legvedelem.Pár kép a lezuhant Tu-141-ről, valamint egy, hogy hol is van "Kaluga"...
t.me
t.me
t.me
t.me
Semmi közünk ne legyen hozzájuk, erre kell nagyon figyeljünk!Morawiecki szerint nincsen kizárva a harmadik világháború lehetősége
Morawiecki szerint nincsen kizárva a harmadik világháború lehetősége
Az ukrajnai konfliktus a harmadik világháborúhoz vezethet – mondta Mateusz Morawiecki lengyel miniszterelnök az El Mundo spanyol lapnak adott interjúban.“Ennek a válságnak pontosan akkor lesz vég...www.vadhajtasok.hu
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
t.me
Senki nem tudja a tutit. Sem azt, tényleg a Moszad volt-e a forrás, vagy az egész csak propaganda. De...az gondolom megvan hogy a török cikk meg a Zaluzsnij nyilatkozatok az két külön kávéház igaz ?
az izraeli hírszerzés (már ha igaz,hogy ők szivárogtattak .. hivatalos cáfolatot viszont nem tettek ezzel kapcsolatban) a világ egyik legjobbja ,véleményem szerint magasan a CIA felett áll* ,amit mondanak azt illene komolyan venni,mert nem egy gittegyletről van szó velük kapcsolatban.
/*a CIA hibás balfaszkodásaira meg rengeteg példa van az elmúlt 50 évből is,ezzel szemben a MOSZAD nem engedhet meg magának ilyen és ekkora mértékű luxust./
azt pedig,hogy miből és mennyit kaptak az ukránok a saját készleteiken felül,szintén annak fényében kell megítélni,hogy pl Kelet-Európa szinte összes poszt szovjet felszerelése náluk kötött ki, a közel-keletről beszerezhető poszt szovjet hadianyag szintén, illetve a harmadik világból beszerezhető fegyverek zöme szintén ..
addig rendben van,hogy sokan azt írjátok,hogy nem volt ennyi az ukránoknak,. de azt tudjátok bármilyen hitelesnek vehető adattal igazolni,hogy kitől/miből és mennyit kaptak ? (bocsánat pont ellenkezőleg,nem,nem kaptak ..mert akkor ez lefedné az állításotokat !!)
nem nem tudjátok .. én sem tudom,majd vagy 10 év múlva biztos kiderül , de nem véletlen,hogy pl az USA körbeturnézza most Dél-Amerika országait,hogy szerezzen már valami régi szovjet/orosz eredetű vasat amit tovább tudna küldeni,nyilván nem azért házalnak a tengerentúlon,mert a volt VSZ-tagországokban hegyre-halomra áll a ruszki technika .. amit minden bizonnyal már rég Ukrajnába küldtek! és ha csak azokat a felszereléseket vesszük alapul amit itt megemlítettek a topicban a többiek ,cseh,lengyel,szlovák,bolgár,szlovén stb felszerelést és hozzá adjuk még az ukrán készleteket .. meg is van kb az a szám,amiről most folyik a számszaki vita,hogy valós nem valós stb stb .. azt biztos nem írták hogy kilőttünk "X" db járművet, abból "Y" volt ukrán, "V" volt lengyel, volt "Z"cseh eredetű,"ZS" meg bolgár vagy szlovák .. darab-darab.
nem azt állítom hogy nekem van igazam,csak próbálok magyarázatot találni a számokra,amit egyáltalán nem érzek túlzónak (főleg ha összevontan számoltak valamit pl rep.gépek)
www.vadhajtasok.hu
