Lavrov bemutatja hogyan kell felmosni a libsikkel.Profizmus level 100. Bagoly nézzed,ha már tegnap bedobtad a témát.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
WSJ: A PMC Wagner kiszívja az UAF erőit Bahmutban, a halálos küzdelem veszélyezteti Kijev tavaszi offenzíváját (FOTO)
Az ukrán fegyveres erők egyes dandárainak tisztjei elismerték, hogy számos egység, köztük a legképzettebbek is vereséget szenvedtek az elmúlt hónapok Bahmutért vívott csatáiban – írja a Wall Street Journal.
„Az ukrán brigádok kiképzésében és moráljában nagy különbségek vannak, és nem mindig kommunikálnak megfelelően egymással.
Az ukrán fegyveres erők egyik századának parancsnoka elmondta, hogy pozícióját a Wagner foglalta el Bahmuttól délre, mert a szomszédos, gyengén képzett önkéntesekből verbuvált zászlóalj előzetes figyelmeztetés nélkül elhagyta a számukra kijelölt területet.
Az ukrán parancsnokok szerint Wagner taktikája az, hogy ezeket a gyenge egységeket célozza meg” – jegyzi meg a WSJ újságírója.
A kiadvány szerzője emellett hozzátette, hogy az ukrán fegyveres erők nagy veszteségei megzavarhatják az ukrán csapatok tervezett tavaszi offenzíváját.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678032336
Borisz Rozsin katonai szakértő az Artemovszkij irányú helyzetről 2023. március 5-én este, különösen a Voenkor Kotenok Z @voenkorKotenok csatorna számára :
1. Khromovo, Bogdanovka és Krasnoe továbbra is az ukrán fegyveres erők alá tartozik.
Az ellenség ellentámadást próbál tenni Vörös ellen.
2. Még nem értük el a város délnyugati bejáratánál lévő gépet.
3. Az ellenség folytatja a fokozatos visszavonulás folyamatát a város nyugati részébe.
4. A város több mint 40%-át már felszabadították, vagy éppen megtisztítás alatt áll.
5. Folytatódik az Ukrán Fegyveres Erők számos egységének kivonása Khromovón keresztül Chasov Yar-ba.
6. Jelenleg nincs kazán, de a működési környezet már ténylegesen megvan - napközben a Khromovo-n áthaladó úton és a mezőkön a kimenő gyalogság különféle felszerelései és klaszterei érintettek.
Colonelcassad
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bott.me
Prigó zsarolja Putyint.
De. Tudja mindenki.
Csak a ruszki uralom még szarabb.
Inkább majszoljad a Milka csokit itt, mint novicsokot ott.
Putyin kiadta a parancsot: bevetették a legpusztítóbb fegyvert Ukrajnában videó
Az orosz légierő a közelmúltban az UPAB-1500B-t, azaz az 1500 kilogrammos siklóbombát használta.
www.origo.hu
Nem értem miért van szükség 150-300km hatótávolságú csapásmérő fegyverekre ahhoz, hogy pár raktárnyi MPL-50 gyalásót megsemmisítsenek....A Mandineren megint az atlantista tartja az ügyeletet, ezek a cikkek a nyitóoldalon, egy képernyőn szerepelnek, még csak le se kellett tekernem:
Mandiner
mandiner.hu
Mandiner
Mandiner
Mandiner
Aki ismeri a szerkesztőséget, világosítson már fel bennünket, milyen demográfiai csoporthoz tartozhat a mostani ügyeletes?
Vagy csak gyakornok (vasárnapi műszak általában az övék)?
Persze a hoholok apacsokat meg blekhókot akarnak, de mellette kellene még legalább 1 Halálcsillag, 10 db Venator osztályú csillagromboló, legalább 20 Gozanti osztályú deszanttámogató hajó és 1 millió rohamosztagos a megfelelő fegyverzettel.... És mindezt az EU finanszírozná , hiszen ez a minimum ami banderisztánnak jár, amiért védik a galaxis szabadságát és demokráciáját az ork rablóhordáktól!
Oroszok Az Igazság Oldalán
„Szatyrokkal mennek, hogy találkozhassanak az oroszokkal”: az ukrán fegyveres erők egyik katonája arról beszélt, hogy Artyomovszk helyi lakossága támogatja az orosz hadsereget. A város lakossága felszabadítóként fogadja a Wagner-harcosokat. Ostashko! Fontos - iratkozzon fel
t.me
Oroszok Az Igazság Oldalán
Ukrainian school. Date unknown. Students in uniform with the image of Yaroslav Stetko + UPA Bandera flag. Stetsko was the Prime Minister of the short-lived Bandera state. In 1941, he said that "I support the extermination of Jews using German methods"...
t.me
ukrán iskola. A dátum Ismeretlen. Diákok egyenruhában Jaroszlav Sztetszko képével + UPA Bandera zászló. Sztetszko a Bandera állam miniszterelnöke volt. 1941-ben azt mondta, hogy "támogatom a zsidók német módszerekkel történő kiirtását"...
Ezek nem is antiszemita nácik, hanem hazaszerető hős családapák!!!
Telegram
t.me
Telegram
t.me
Telegram
t.me
Ezt gondolom az aljas nyugati média photoshopolta az armatak helyére.
Szomorú és bizonytalan vagyok, hogy senki nem jelentkezett arra a felvetésemre, amikor arról írtam, hogy rémlik ( s ezért a kérdőjelek sora) egy olyan képsor, amikor Putyin találkozott Svájcban(?) nemzetközi(?) pénzügyi (?) potentátokkal valamikor tizen(?)éve, s a videón az volt látható, hogy Putyin tördeli a kezét(?), az arca is gondterhelt (értitek; egy pókerarcú KGB ügynök!).
Nekem akkor az jutott eszembe, hogy befenyítették, hogy "tudd, hogy értsd" (az egyik első nukleáris hatalom első emberét
)Továbbra sem rémlik senkinek, csak nekem?
Eszem megáll...
Mekkora lenne, ha az amerikaiak "megkérnék" a románokat, hogy adják már át az F-16-osaikat az ukránoknak.Állítólag ukrán pilóták az F-16-al ismerkednek.
Itt a bizonyíték, hogy nyugati vadászgépeket kap Ukrajna?
Már azt vizsgálják, hogy mennyi időbe telne a pilóták kiképzése.index.hu
Az eddig "szóba"hozott tipusok.Angol Eurofighter tranche1,Olasz tornado,F16 mind vagy kirepülte az üzemideje nagy részét vagy az érkező valtótipus miatt 2-3 éven belül kivonásra kerülne és vagy szétvagják őket,vagy mennek tartós tárolásra a sivatagba.F16-ra visszatérve Európai F16 MLU-ból is van bőven "nélkülözhető"példány.USAF a jelenlegi 900 darab körüli "aktív"F16 flottajából 600 darabbal tervez hosszabb távon és "upgradeli"F16V szintre.Véleményem szerint egy 100-150 darabos flottát könnyen össze lehetne "dobni"rövid idő alatt ezekből.A fő nehézseg inkább a pilóták képzésenek,kiszolgáló személyzet képzésének ideje jelenti ami jóval komplexebb mint egy harckocsinál.És maga az üzemeltetés minimális körülményeinek megteremtése.Pénzügyi vonzata "papiron"lenne sok ezeknél a közeljövőben amúgy is vagy kivonandó,tartalékba kerülő gépeknél.Új gyártású gépeknel persze 80-100 millió/gép de ezeknek az üzemidejük nagy részét kirepült ma már közel se az élvonalat kepviselő 25+-os és a 2000-es évek elejének 90-es évek végének"csúcs" avionikájával rendelkező gépeknek egy upgrade nélkül töredéke a "piaci"értéke.
Minél több ukronácit pusztít el annál jobb.
Gondolom te is legyintenél ha valaki egy kováspuskával fejbelőne, hogy "áhh de gáz vagy...."
Meghalni, földönfutóvá válni, eltemetni fiát,lányát még annyira sem. Úgy hogy ami földért harcol, az gyakorlatilag a Blackrockké, a Monsantoé, ami még nem, azt meg az IMF most viszi majd a fegyverekért cserében.
Pont, hogy nem.
Az ilyen 30 éves vasak okkal vannak kiszórva. Műszakilag egyszerűen el vannak fáradva. Állandóan folyik valahol, vetemedett az egész sárkány, tele van régi/új frame illesztésekkel, kilemezelésekkel, stb...
Vagyis a karbantartási apparátus baromira megnő. Egy ilyen gép minden felszállás után dob valami hibát, vagyis on spot line maintenance kell neki, ott a reptéren. Na és azt ott biztosítani... sok sikert. Kell nagy mennyiségű pótalkatrész helyben, szerszámok, fogyóanyagok, stb.
Okkal adja el pl. a Wizz a 10+ éves gépeit - amikor már költeni kéne rá, és nem csak repülne egész nap gond nélkül, jobban megéri vadi új gépet venni, a rendelkezésre állással jobban visszahozza a pénzt.
Persze ha egyirányú út a cél, akkor ok...
Az ukrán drónelhárító csodafegyver (Hiluxra rakott DShK) megfelelőjének szánják szerintem.
Tehát egy 60 km-es menetoszlop, a járművek közötti térköztől függően 2000-4000 db járművel kóricált Ukrajnában Kijev felé. Se egy ATGM, se egy műholdkép, csak a média bemondás alapján...
Nem volt kérdés, hogy miből áll egy menetoszlop és az sem volt kérdés, hogy a szállítókapacitás nagy részét (legyen 70%) a lőszer teszi ki.
A kérdés többek között az volt, hogy például ki látta ezt a 60 km-es menetoszlopot és ha havi 2 millió tüzérségi lőszert akarunk egy akkor még 1500-2000 km közötti arcvonalon folyamatosan teríteni, pl. mennyi teherautó kell?
A napi 70 ezer lőszer az alsó hangon is 4200 tonna lőszer/nap.
Egy katonai teherautó mennyit vihet magával ezekből? 5 tonnát?
5 tonna esetén ez 840 db teherautó folyamatos mozgása csak tüzérségi lőszerrel naponta (!!!) egy 1500 km-es arcvonalon.
Ezekből mennyit lőhettek ki havonta?
Nem vitázni jöttem, ezek irreális adatok.
„Az oroszok taktikája nem változott a második világháború óta, ezért veszíteni fognak” – véli a katonai szakértő | Mandiner
Valerij Rjabik az orosz módszereket a szovjet csapatok königsbergi hadműveletéhez hasonlította.
mandiner.hu
A dánok már elvileg felajanlottak a használt F-16-osaikat az ukránoknak. A románoknak akkor lenne gáz, ha a kő gazdag norvégok is inkább az ukránoknak adnák a használt gépeiket, akkor csak az ex portugál gépek maradnának a románoknak.Mekkora lenne, ha az amerikaiak "megkérnék" a románokat, hogy adják már át az F-16-osaikat az ukránoknak.
Ha te tényleg azt hiszed, hogy egy katonai járműoszlop olyan mint egy civil kocsisor a dugóban akkor tévedsz. Alegységenként több 100 méter is lehet távközként...
Hát igen a teherautók bizony egész nap úon vannak és szállítják a lőszert. Pont ezért fontos egyébként a vasút, az sokkal hatékonyabban képes szállítani.
Az oroszok 100-120 BTG-vel támadtak, BTG-nként 6 db önjáró löveggel és 6db BM-21 GRAD-dal. Számoljunk 110 BTG-vel ami 660db önjáró löveget és 660db BM-21-et jelent. Számoljunk úgy, hogy a 660db 152mm-es önjáró lövegnek a fele 2S3 a másikfele pedig 2S19. A 2S3 45db lőszert hordoz, a 2S19 pedig 50db-ot. Tehát van 330x45 + 330x50 db 152mm-es lőszerünk egyszeri javadalmazásként. Ez összesen 31.350db tűzkész lőszer a járművekben. Nézük a GRAD-okat. Összesen 660db GRAD van a 110BTG-bent. Egy BM-21 egyszeri feltöltéssel 40db 122mm-es rakétát hordoz azaz 660x40 összesen 26.400db rakétát. Eddig semmit nem csináltam, csak az önjáró lövegek és BM-21-esek lőszerét számoltam össze és már 56.750db tüzérségi lőszernél járok úgy, hogy ezekhez egy deka teherautó nem kell, mert ott van mind a gépeken.
Haver... Minden egyes megszólalásoddal bizonyítod, hogy teljesen fogalmatlan vagy az egész témakört illetően, mindezt annak ellenére hogy számtalan alkalommal hívtuk fel rá a figyelmed, hogy felejtsd el ezt a aranysasból, kiskegyedből vagy épp a HT magazinból csipegetett infókból autóskártyás mentalitással összelegózott álomfejtést!!!
Már a Leopardokkal kapcsolatban is előjött és HIVATALOSAN IS elismert tény, hogy az átadandó eszközök nagyrészt FELÚJÍTÁSRA szorulnak.
Na akkor szerinted a többtízmilliós harci gépek vajon milyen állapotban lehetnek a kivonásuk előtt?
Ha hiszed, ha nem valószínűleg a gépek nagy része nem repülőképes állapotban van. Ugyanis attól a pillanattól kezdve hogy dönés születik a kivonásukról, azonnal lejjebb veszik a rájuk fordítható összeget. És nem, ez nem magyar sajátosság!
Talán az USAF-nál nem annyira jellemző, bár valószínűleg ott is létező dolog, de hogy az európai országoknál ez a helyzet, arra mérget vehetsz! Mivel az utóbbi évtizedekben mindenki spórolt a hadseregen és a repülés még azon belül is a legdrágább játszótér, így aztán szinte mindenhol a legjobban leamortizált fegyvernem lett a légierő. Erről mindenhol lehetett olvasni, úgy a német, holland, angol, spanyol, olasz légierőnél is komoly problémák voltak a gépek rendelkezésre állásával. Mégis mit gondolsz? Ott ahol harckocsik motorját nem tudják beröffenteni a potenciális vevőknek, (pedig egy dieselmotor azért valljuk be nem akkora ördöngösség) ott majd a szigorúan üzemórás és méregdrága alkatrészekből álló repülőgépek kivonás előtt tip-top állapotban lesznek?
megsúgom a választ : NEM! Azok a gépek bizony szigorúan az üzemidők végét karistolják majd és azok amik repülnek, nagyrészt összelegózott darabok lesznek. Ami annyit jelent hogy a mind a sárkányszerkezet, mind a hajtómű, mind az elektronika és a fegyverzet felújításra szorul majd. Na és ott lesz akkor kapásból a GÉPENKÉNT 10 millás nagyságrend amit rájuk kell verni. Szintén nem 2 fillér a különféle kiszolgáló eszközök, rendszerek, alkatrészek, szerszámok beszerzése, ezen felül jön még a fegyverzet, ami megintcsak elég komoly tétel.
Nem értem, hogyan hordhatsz össze ennyi sületlenséget, mikor akár az aranysasban is olvashattad, hogy milyen brutális költségvonzata lett volna a jólelkű jenkik által nekünk "ingyen" felajánlott UH-1esek rendszeresítésének.
Robbanások a kijevi régióban.
Robbanások a Zaporozsje régió megszállt részén
Korábban robbanássorozatról számoltak be a térségben
Robbanást jelentettek Harkivban
Robbanás történt Belopolye város közelében, Sumy régióban. Korábban Geraniy-2 kamikaze drónokat láttak a levegőben.
A Geranyok feltüntek a Poltava régióban is
Helyi csatornák jelentették.
Kramatorsk, erős robbanások
Kharkiv, erősebb robbanások
Szlavjanszk, erős robbanások
Dnyipropetrovszk, erős robbanások
Az ukrán média robbanásokról számol be a Sumy régió Shostka kerületében
Kupjanszki robbanások
Más
A CNN az ukrán vezérkari forrásokra hivatkozva arról számol be, hogy 2023. február 28-án az ukrán fegyveres erők veszteségei a következők voltak:
- sebekbe, betegségekbe meghaltak száma 259 085 fő;
- sérült, rokkant 246 904;
- dezertált, eltűnt - 83 952;
-fogságba esett - 28 393.
☠-összes veszteség, CNN szerint:
Ukrajna veszteségei az Oroszországgal folytatott konfliktusban több mint 500 000 katonát tettek ki. CNN (USA)
Robbanások a Zaporozsje régió megszállt részén
Korábban robbanássorozatról számoltak be a térségben
Robbanást jelentettek Harkivban
Robbanás történt Belopolye város közelében, Sumy régióban. Korábban Geraniy-2 kamikaze drónokat láttak a levegőben.
A Geranyok feltüntek a Poltava régióban is
Helyi csatornák jelentették.
Kramatorsk, erős robbanások
Kharkiv, erősebb robbanások
Szlavjanszk, erős robbanások
Dnyipropetrovszk, erős robbanások
Az ukrán média robbanásokról számol be a Sumy régió Shostka kerületében
Kupjanszki robbanások
Más
A CNN az ukrán vezérkari forrásokra hivatkozva arról számol be, hogy 2023. február 28-án az ukrán fegyveres erők veszteségei a következők voltak:
- sebekbe, betegségekbe meghaltak száma 259 085 fő;
- sérült, rokkant 246 904;
- dezertált, eltűnt - 83 952;
-fogságba esett - 28 393.
☠-összes veszteség, CNN szerint:
Ukrajna veszteségei az Oroszországgal folytatott konfliktusban több mint 500 000 katonát tettek ki. CNN (USA)
Ez eléggé álhírnek tűnik. Egyrészt sehol nincs link, screenshot, videó róla. Másrészt ezek nagyon magas számok. A háború elején jóval alacsonyabb ukrán veszteséget riportoltak az oroszok (100-200 ember / nap). Ha elosztjuk az elmúlt egy évet két félévre, egyik 200 ember/nap, másik magasabb, akkor napi 1151 halott jön ki (246940-365/2*200)/(365/2).
Tovább gondolva, ez az 1151 nem is annyira magas szám, ha 1000 km-es frontvonalra vetitjük. Nem tudom.
- Tegyük fel, hogy 30 millió ukrán van kéznél.
- Ennek a 53.66% nő, marad 13.9 millió férfi.
- Az ukrán lakosság 67.38%-a van 15 és 64 éves kor között, ez 9.3 millió ember.
- A lakosság 6%-a rendelkezett maradandó fogyatékossággal.
- A T3R (katonák:támogatók) aránya legyen 1:3-hoz (ami nagyon megengedő becslés)
Nyilvánvalóan nem lehet minden férfi a hadseregben, de az arányokról képet adhatnak a második világháborús német adatok. 70 millió ember 1939-ben. 10 milliós veszteség (KIA + MIA + sebesült). Ez 1:7 arány, ha Ukrajnára vetítjük, akkor ez 4.2 millió ember.
Ehhez képest az 600 ezer még sehol sincs.
Elismerem, hogy a fenti kalkulációk hevenyészettek, de szerettem volna valamilyen támpontot, hogy miről is van szó.
Ahogy most látom, arra számítani, hogy az ukránok elfogynak nem nagyon lehet még. Inkább az a kérdés, hogy hány millió embert hajlandóak feláldozni, hol van a társadalom tényleges tűrési határa.
Azt is látni kell, hogy Németország szépen felállt az iszonyatos veszteségekből, erre okkal számíthatnak a nyugati vezetők is.
Amire szerintem nem számíthatnak a nyugati vezetők, az Oroszország meghátrálása. Ha sikerül beszerezniük amit maguk nem tudnak legyártani - és úgy tűnik sikerül, akkor teljesen esélytelen, hogy abbahagyják a háborút. Ezerrel pörög az orosz gazdaság, elég nagy ugrást érhetnek el ha beizzítják a népet, és mondjuk 7/24-ben mennek a gyárak. Eddig minden nagy háborúban olyan pörgés volt, hogy utána problémává vált a túl nagy kibocsátás. Ha az oroszok értelmesen csinálják, akkor hip-hop 20% GDP növekedés lesz.
Erre csak annyit írnék hogy az utóbbi évtizedekben nagyrészt a Naton belül az Európai haderők spóroltak.De ettől még nincsennek azok a gépek úgy "lerohasztav" ahogy mi bántunk a 29-esekkel.És ha figyelmesen olvastad volna olyan gépeket ajánlottak fel amikben vagy van 2-3 év üzemidő vagy még több is csak egyszerűen jön a váltótipus.Maga az F16-osnak minimum 2-szerese az élettertama repült órában mint az Ukránok álltal használt szovjet eredetű gépeknél.Ezek már kaptak korábban élettartam hosszsbbítást az eredeti 8-ezer órás élettasrtamból ha "csak" 1000 repült óra maradt meg 4-5 évig repülhetnének vele az Ukránok de ez az Orosz légvédelmet,légierő képessegeit nézve nem valószínű megérik.De legyen költsenek rájuk 10-20 milló dollárt gépenként az 100 gépre 1-2 milliárd dollár mai kb kerekítési hiba az amerikai védelmi kiadásoknál.Veleményem szerint nem maga a géppark összeszedése hanem a személyzet,pilóták kiképzésének ideje,üzemeltetés feltételeinek megteremtése itt a szűk keresztmetszet.
