Igen, elhiszik, vagy csak tudják, amit egészen az ostrom kezdetéig mondtak is, hogy ez a legerősebb védvonal. Azóta lett a következő a fő gigamega legjobban megerősített a kommunikációban, amióta meglehetősen valószínű, hogy bedől
Nem, pontosan annyit szállítottak, amennyit rendeltek
Mondjuk ismered az okokat, és a terveket?
Megint jön a kérdés, mit tudunk a tervekről? Milyen hírszerzési infóik voltak? Mi az ami alapján nekilendültek?
Vaaagy, nem is ezt tervezték, csak megpróbálták, mert volt olyan hírszerzési adatuk, ami alapján azonnal lépni kellett?
És akkor hosszú idő után: A Centaorum stratégiai részlege jelentkezik egy elemzéssel.
A háború első évének végére rengeteg dolog kezd tisztán kirajzolódni. Az első az, hogy a király meztelen. No persze itt most az oroszokra gondoltok, csak éppen a NATOról derült ki, hogy nem lenne képes valódi, anyagháborút vívni. Persze mondható, hogy de hiszen villámháborún kívül más már nincs, csak a történelmi tapasztalatok mindig azt hozták ki, hogy nagyjából pariban lévő erők között MINDIG anyagháború döntött. Japán vs USA, a Reich vs SZU, A KH vs Antant, Napoleon vs a koalíciók stb.
Lehet persze reménykedni, hogy egy OF az első csapástól összeomlik, csak ha mégsem, akkor jön a napi daráló. Most pedig az látszik, hogy miközben a NATO nem képes elég lőszert biztosítani az ukránoknak, addig az oroszok két csettintéssel feltekerték a termelést, és az amúgy jóval nagyobb tüzérségük működik. Ez pedig lassan de biztosan még többet is hoz az oroszoknak, mint amire eredetileg számíthattak. A NATO lefegyverzi önmagát, sok évre előre felélve a tartalékaikat.
Stratégiailag tehát nem áll rosszul az orosz haderő. Akkor most nézzük a taktikai szintet. Ugye már az előző vonal áttörésekor is nagyon megremegett az egész védelem, állítom, ha akkor beleállnak, és nem Pató Pálkodnak lendületből átmentek volna ezen a vonalon is. De mert Pato Pálkodtak, az ukrán mozgósítások megtették a hatásukat, ami részleges kezdeményezésvesztést okozott. Mostanra viszont már nem látom, hogy honnan lenne ukrán tartalék, miközben az oroszok köszönik szépen, bírják emberrel, és eszközzel is. Persze tévedhetek, sokakkal ellentétben, én nem ismerem, se az ukrán, se az orosz terveket.
Ami viszont gyanús lehet, azok a kisebb támadások más frontszakaszokon, ahol szinte mindig ukrán visszavonulás lesz a dologból. Lényegében nem látom, hogy hol lehetnek még ukrán erők, és mit tudnának csinálni, ami fordít a dolgokon.
Ez az időszak nekem már a Käiserschlacht utáni KH bohóckodásnak tűnik, ahol már csak védekezni volt ereje. Csak azzal súlyosbítva, hogy az antanttal ellentétben, ami szintén a kimerülés határán volt, az OF nagyon nem így néz ki.
Persze, ha automatikusan azt írjuk, hogy az orosz ugyanúgy hazudik, mint az ukrán, akkor kényelmesen felmentjük magunkat az alól, hogy gondolkodjunk. Pedig az összes alternatív minuszos hír (nem, nem az oroszok az igazság oldalán meg stb), hanem ami a hivatalos sajtóban megjelenik, csak aztán valahogy elsikkad, mind azt mondja, hogy az ukrán veszteségek lassan egy nagyságrenddel meghaladják az oroszt. Innentől a kérdés már csak az, hogy most is elkényelmesednek, vagy most már tényleg van elég erejük, hogy az újabb ukrán mozgósítások ne okozzanak akkora túlerőt, ami rövid távon megint ellensúlyozza a tűzerőfölényt.
Na most már inkább ez a kérdés, és nem az, hogy Bahmuttal mi lesz.