[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

Sunlight56 · 2023. március 8.

mindenen kívül said:
Az orosz háborús készülődésnek voltak jelei, a döntés már 2021-ben megszületett.

Az oroszok 21 augusztustól csökkentették az EU -ba szállított gáz mennyiséget, a lekötött mennyiségeken felül nem igen jött gáz. A tőzsdei árak megugrottak. A célja az volt, hogy a következő télen minél kiszolgáltatottabb legyen az EU. Zsarolhatóvá váljon az alacsony feltoltottsegű tárolókkal.

Vegyük ezt az 1 pontot amit indokként felhoztál:

Az oroszok 21 augusztustól csökkentették az EU -ba szállított gáz mennyiséget, a lekötött mennyiségeken felül nem igen jött gáz.

A gáztőzsdei adatokon láthatod, hogy egészen 21 december végéig egyre emelkedtek a forgalmazott mennyiségek, tehát az orosz nem csökkentett. A 2019-es év végének gázmennyiség adatához képest pont a dupláját adták el a tőzsdén. A roppant módon megemelkedett mennyiség mellet is az ár hirtelen felugrott a tavaszi 17 Euróról egy rövid ideig 180 Euróra. Vajon miért van most Európának ilyen nagy szüksége a kb dupla mennyiségű gázra éves szinten? Mert a németek lezöldítették az atomerőműveiket, még jó hogy az utolsó hármat nem merték az ütemezést tartva kikapcsolni. Nálam emiatt az emberi hülyeség mértékegysége ez után az 1 Gréta lett.
Mert nagyon jól "bejött" a zöld energiára való átállás az atomerőművek helyett (németek) ha nem süt a nap v nem fúj a szél, akkor ezt gázos v szenes erőművel kell pótolni.
Ez az egyszerű magyarázata az 1 év alatt megduplázott EU-s éves gázfogyasztásnak.
Az oroszt nem okolhatod hiszen épp magad írtad hogy teljesítette minden szerződéses kötelezettségét, sőt azon felül is szállított valamennyit. Szerződésen "felüli" mennyiség le nem szállításáért senkit nem lehet okolni. Miért nem szerződött az EU?

30 évig voltam nagykereskedő, én szerződésen felüli mennyiséget sosem rendeltem le, csak pont annyit amennyit a vevőim kérték.
Az orosz különböző módszerekkel ki lett golyózva tavaly nyártól az Uniós piacról, ezt már régebben kitárgyaltuk, ne vegyük újra elő.
Ezért most nem kell sírni az orosz mentes, magas Úniós gázárért (10 X es nagyker ár) hiszen az Únió ezt magának akarta...
Azért iderakom az Úniós gázár alakulásának grafikonját, ahol a mennyiségek is szépen látszanak. Mintha enyhe piaci manipulációkat lehetne látni a belső piacon...

Dutch TTF Gas Endex Apr '23 Futures Interactive Chart - Barchart.com

Customizable interactive chart for Dutch TTF Gas Endex with latest real-time price quote, charts, latest news, technical analysis and opinions.

www.barchart.com

Öregtankos · 2023. március 8.

dudi · 2023. március 8.

ghostrider said:
Na, most akkor befele, vagy kifele mennek az ukránok, meg a zsoldosok. Az, hogy konkrétan mi lehetett a közvetlen kiváltó ok a támadáshoz, csak néhányan tudhatják, mi biztosan nem. Apró mozaik kockákból találgathatunk, de biztosat nem tudunk. Gazdaságilag majdnem teljesen felkészült, de pénzügyileg nem volt idő rá, azért is bukták be a kintlévőségeiket.
A két "speciális" atomerőmű elfoglalása lehet támpont, de nem biztos. Putyin a végső döntést hozta meg, de ezt megelőzte egy biztonsági tanácsi gyűlés, ami alapján döntött, tehát nem egyedül. A hírszerzés valószínűleg elég jó információkkal rendelkezhetett. A támadás volt a kisebb kockázat szerintük, az A terv sikere nem sokon múlott. A B terv volt az, amelyik magára a kiváltó okra reagált. Egyenlőre számomra ez a legvalószínűbb. Putyin tavaly többször kifejtette, hogy akkor kellett lépniük, mert később már sokkal rosszabb körülmények lettek volna.
Különleges katonai művelet. Ha belegondolunk, akkor jogos is. Az Ukrajnában lévő két csonka "szakadár" megye akarta a teljes megye területét megszerezni, vagy a meglévőt megtartani. Volt is vita akkor róla, hogy az elismerés a csonka, vagy a teljes területre vonatkozik-e. Az első lépésként az OF elismerte őket, de 2014 óta eltelt 8 év alatt lett volna rá éppen elég ideje, mégsem tette. A katonai művelet ukrán-ukrán viszonylatban indult, az OF. "csak" a támogatást adta meg, tehát alapvetően nem háborút indított. Viszont a legfontosabb hadműveletek nem a két "szakadár" megyét érintették, hanem elsődlegesen Csernobil-t, illetve a Krím félsziget vízellátását biztosító csatorna elfoglalását. Még elevenen él bennem az a videó, amikor egy településen egymással szemben mennek el az ukrán és orosz katonai konvojok, minden atrocitás nélkül. A hídfők elfoglalása után az Energodar atomerőmű és Mariupol elfoglalásával a két megye közvetlen kapcsolatba került a Krím félszigettel, az energia és vízellátás is megvalósult. Csernobil-ból elvittek valamit, ami a mai napig nem derült ki, hogy micsoda. Mi ez, ha nem egy hatalmas eredmény, hiszen korlátozott erőkkel érték el. Közben azért a Luhanszk-i területeket is sikerült behúzni. Zelenszkíj nem véletlenül mondta, hogy a Donyeck-i harcok fognak mindent eldönteni. Az oroszok viszont ilyet sohasem mondtak. Az orosz haderőnek csak egy korlátozott része vesz részt a harcokban, hogy mennyire rotálják őket, azt nem tudom. Ez az egész lassan úgy néz ki, mintha a medve becsalogatná a vadászt (NATO, EU) a barlang belsejébe.
Szerintem a világon egy hadsereg sem lett volna/nincs felkészülve ilyen harcra, az USA sem. Hasonlattal élve, ez nem egy átlagos NB-III falusi focimeccs, hanem egy BEK döntő, hatalmas tétekkel.
Az ÉÁ-1 és ÉÁ-2 elleni terrorakció után fél év kellett ahhoz, hogy egy bűnbakra mutassanak, aki majd elviszi ezt a balhét is. Elég lehangoló. Az USA már annyira a béka segge alatt van erkölcsileg, hogy nem meri bevállalni. Mindig is egy gerinctelen állam volt. A szánalmas nyugati világ a média teljes szankcionálásával, irányításával durván megsérti a személyes emberi jogokat és saját magát nevezi a demokrácia és szabadság éllovasának, védelmezőjének. Hányinger keltő ez a képmutatás.
Egy kis helységharc harcászat

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Herszon

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A hírszerzés jó információkkal rendelkezett? Ilyen pofátlanul még az oroszok sem mondanak teljesen nyilvánvaló hülyeséget! Azt sem tudta megomndani a hírszerzés, hogy az Ukrajnában élők amúgy nem szeretik annyira az oroszokat, hogy csak simán átadják nekik az országot...

senkineksenkije · 2023. március 8.

kelepisti said:
Ukrajna nem demokrácia. Nincs is gyökere a társadalmunkba. Azonban az orosz-ukrán háború, meg a villanyoszlophoz ragasztott emberek között valamiféle párhuzamot nézni, bevonni ide szerintem marhaság a topicon.

Nézd én feltettem egy kérdést: "Volna egy kérdésem. Sok képet tettek fel, hogy Ukrajnában különféle indokkal villanyoszlopokhoz ragasztanak embereket. Nem is annyira humánus módon. Arról nem találok bejegyzést, hogy mi is történt utána ezekkel."

Tavaly február előtt ilyen oszlophoz kötözős képek nem voltak Ukrajnából. Tavaly február óta ott háborús helyzet van. Tehát nem marhaság feltenni egy ilyen kérdést ebben a topikban, mert az elnevezése is ukrajnai fegyveres konfliktus. Főleg fegyveres férfiak kötöztek ki nőket, férfiakat. Erősen felmerül a kérdés, hogy valóban "csak" sima tolvajokról van szó vagy egészen másról. Más kérdés a 2014 óta mi van.

Nekem a kérdésem az volt, hogy vajon mi történt ezekkel a kikötözött emberekkel? Ennyi és nem több.

tong djagbu · 2023. március 8.

Megsemmisült ukrán T-64BV

Уголок Ситха

Уничтоженный в зоне СВО украинский танк Т-64БВ, январь 2023

t.me

antigonosz · 2023. március 8.

MZ/X said:
Sok sikert!

A dnyipropetrovszki régió hatóságai fegyverek visszaszolgáltatására kötelezik a lakosságot

A Dnyipropetrovszki régióban a hatóságok azt követelik, hogy a helyi lakosok 10 napon belül adják át a fegyvereket és lőszereket, amelyeket a kijevi rezsim pánikszerűen szétosztott a polgároknak az NWO kezdete utáni első napokban.

Ezen állampolgárok névsorát ismerjük, egyelőre nem hozzuk nyilvánosságra. De még egyszer hangsúlyozom, hogy (március 6-tól) 10 napjuk van arra, hogy az előírt módon visszaküldjék a fegyvereket... Én személyesen fogom ellenőrizni a megfogalmazott követelmények teljesítését” – mondta Serhiy Lysak, a regionális katonai igazgatás vezetője. a dnyipropetrovszki régióból.

Власти Днепропетровской области требуют от жителей вернуть оружие

«Часть граждан вернула оружие. Остальные оставили „на руках”. Списки этих граждан нам известны», — говорит глава обладминистрации.

rusvesna.su

Erdekes hir, ket lehetoseg van.
Vagy az van hogy keves a keziifegyver a fronton, de akkor mashol miert nem gyujtik vissza.
Vagy az hogy Dnyipro inog, felnek az elestetol, lazados a kozhangulat. Viszont ez meg meglepő annak tukreben hogy Dnyipro az egyik nackokozpont Ukrajnaban, es a fegyvert azok vittek el felereszt akik harcolni akartak.
Meglehet az is igy hogy igy szedik ossze a hust a frontra...

105mm Oto Malera az ukran oldalon.

Ukrainian Armed Forces use OTO Melara Mod 56 105mm howitzer in Donbas

Ukrainian gunners use the Italian OTO Melara Mod 56 105mm howitzer

mil.in.ua

A nemetek allitolag nem birnak 30 uzemkepes Leopardot osszeszedni.
Erdekes hir a nemet Leo expor/importtra tekintettel.

Lyukas a NATO-védelem: nincs elég bevethető Leopard Németországban

Az idén Németország a gyors reagálású NATO-hadtest irányító tagállama, de most kiderült, az előírt harminc készenléti Leopard 2 harckocsinak alig a fele áll rendelkezésre.

infostart.hu

Erdekes fejlemeny, mintha mosdatnak a szerecsent.
Valahogy ki kell mosdatni az Usat es a briteket a csovek felrobbantasabol, mert addig terrorallamok. De azok meg megse lehetnek hiszen feher lovon jaro Ensz bt tagok...
Micsoda jatszmak mehetnek a szinfalak mogott...

NYT: "Ukrán-barát" csoport állhat az Északi Áramlat szabotázsa mögött

A szabotázst az Északi Áramlatokon egy bizonyos "ukránbarát" csoport hajtotta végre - írja "titkosszolgálati adatokra" hivatkozva a The New York Times.Megállapították, hogy ezt az információt ame...

www.vadhajtasok.hu

Hersh reakcioja a NyTimes fenti cikkere.

Seymour Hersh nevetett a New York Times Északi Áramlatról szóló cikkén, de nem kommentálta azt

Seymour Hersh nem kommentálta a New York Times Északi Áramlatról szóló új értesüléseit, csak nevetett.Mint ismert, a New York Times megírta, a szabotázst az Északi Áramlatokon egy bizonyos "ukrán...

www.vadhajtasok.hu

Törölt tag · 2023. március 8.

senkineksenkije said:
Nézd én feltettem egy kérdést: "Volna egy kérdésem. Sok képet tettek fel, hogy Ukrajnában különféle indokkal villanyoszlopokhoz ragasztanak embereket. Nem is annyira humánus módon. Arról nem találok bejegyzést, hogy mi is történt utána ezekkel."

Tavaly február előtt ilyen oszlophoz kötözős képek nem voltak Ukrajnából. Tavaly február óta ott háborús helyzet van. Tehát nem marhaság feltenni egy ilyen kérdést ebben a topikban, mert az elnevezése is ukrajnai fegyveres konfliktus. Főleg fegyveres férfiak kötöztek ki nőket, férfiakat. Erősen felmerül a kérdés, hogy valóban "csak" sima tolvajokról van szó vagy egészen másról. Más kérdés a 2014 óta mi van.

Nekem a kérdésem az volt, hogy vajon mi történt ezekkel a kikötözött emberekkel? Ennyi és nem több.

Az oszlophoz ragasztás az első nyilvános bemutatója volt, hogy mekkora demokrácia valójában ukrajna, az azovosok és társaik bármit megtehetnek az emberekkel amit akarnak (nyugati fos mosdatta őket, hogy tolvajokat ragasztanak ki).

Maguk az események is főleg a keleti városokra és kisebb részt Kijevre korlátozódtak, legtöbbször azért lettek kiállítva mert oroszul beszéltek (sokukat össze is verték), vagy mert cigánynak születek, tolvaj történet azért sem áll meg, mert sokuk mellett ott volt a tele bevásárlótáska. Ezzel egyúttal a lakosságot is próbálták elrettenteni az orosz kollaborációtól.
Pletykák voltak, hogy legtöbbjüket éjszaka a rokonság levágta, nappal ha megpróbálkoztak vele őket is összeverték, odaragasztották.

Végül a rossz sajtó miatt pár hét alatt le lett állítva a dolog, azóta foglyokon és menekülő katonákon élik ki magukat a "hős" nackók.

Ursula · 2023. március 8.

SÜRGŐS: Prigozhin előrelépést jelentett be Artyomovszkban (MAP)

A Wagner PMC alapítója, Jevgenyij Prigozsin a napokban jelentette be, hogy az egységek elfoglalták Artemovszk teljes keleti részét.
„A Bahmutka folyótól keletre lévő teljes terület csapataink felügyelete alatt áll” – mondta.
Tegnap az Orosz Tavasz felvételeket mutatott be a PMC zászlónak a város keleti részén, a T-34 harckocsi emlékművére való felszereléséről .
Источник: https://rusvesna.su/news/1678254957

https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/artemovsk_8.jpg

mcsaba · 2023. március 8.

A németek itt azt állítják, hogy a NS felrobbantását egy jachtról végezték. A jachtot egy Lengyelországban bejegyzett, ukrán tulajdonosú cégtől bérelte 5 férfi és egy nő (kapitány, két búvár, két búvárasszisztens, egy orvos) mindegyikük profin hamisított papírokkal rendelkezett. Sok egyéb résztlet van a cikkben (németül): https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

reich_und_roll · 2023. március 8.

dudi said:
A hírszerzés jó információkkal rendelkezett? Ilyen pofátlanul még az oroszok sem mondanak teljesen nyilvánvaló hülyeséget! Azt sem tudta megomndani a hírszerzés, hogy az Ukrajnában élők amúgy nem szeretik annyira az oroszokat, hogy csak simán átadják nekik az országot...

Itt nem inkabb arrol van szo, hogy az oroszok nem kaptal el a torpe nyomorekot, ahogy terveztek es ezert nem lett egy Krim 2.0?

Renitens · 2023. március 8.

Kifogy a tüzérségi lövedékből Ukrajna, Brüsszel vad ötletelésbe kezdett

2023. március 7. 9:20

Havi 250 ezer tüzérségi lövedéket követel az EU-tól Ukrajna, hogy „megfordítsa a háború menetét”. Brüsszel koncepciótlan tervezgetésbe kezdett, bár sem konkrét összegek, sem kapacitások nem állnak rendelkezésre. De azért megígéri Kijevnek, amit kell.
A háború első éve nem csak a konkrét fegyverrendszerek gyártásának óriási globális problémáit fedte fel, de az azokhoz tartozó lövedékek kritikus hiányát is. Az ukrajnai háborúban a tüzérségé a főszerep, a legnagyobb kincsként kezelt 155 mm-es lövedékek azonban olyan ütemben fogynak, hogy azt sem az USA, sem az Európai Unió nem tudja pótolni. Nem csoda. Ukrajna egyetlen hónap alatt lövöldözi el az Egyesült Államok éves gyártási kapacitását, a tartalékok pedig annyira vészesen fogynak, hogy néhány hete a Pentagon már saját izraeli vésztartalékát is megcsapolta, hogy abból tudjon 300 ezer darab tüzérségi lövedéket küldeni Kijevnek.

Nincs jobb helyzetben Európa sem. Bár a háborúpárti országok mindent megtesznek Ukrajna lőszerellátása érdekében, a probléma az EU-ban is állandósult: nincs elegendő készlet, az ukrajnai lőszerfogyasztást egyszerűen képtelenség követnie a gyártásnak. (Azt a kérdést valamiért mindenki elengedi a füle mellett, hogy egy váratlan eszkaláció esetén az európai államok mivel fognak beszállni a háborúba, amikor minden mozdítható készletet Ukrajnának ajándékoznak.)

Adj többet, sokkal többet!

Reznyikov védelmi miniszter pillanatnyilag azzal érvel, hogy a tüzérségi rendszerek, amelyeket országa a Nyugattól kapott, ötször ennyi lőszert lennének képesek kilőni, ezért arra kéri az EU-t, biztosítson a jelenlegi mellé pluszban minimum havi 250 ezer darabot a lövedékekből. „Ha nem korlátozna bennünket a rendelkezésre álló tüzérségi lövedékek mennyisége, akkor havi 594 ezret tudnánk kilőni” – mondta, kompromisszumos megoldásként felajánlva, hogy a kért mennyiség 60 százalékával, vagyis havi 356 ezer lövedékkel is beérik. De az a minimum.

Az ukránok nyitott kapukat döngetnek a felszólításukkal, csak éppen a kapu mögött újabb zárt terület várja őket. Bár a háború egyik leglelkesebb propagálója, Észtország már a hetekben javasolta, hogy az EU költsön el 4 milliárd eurót az Ukrajnába küldendő tüzérségi lövedékekre, a realitás talaján maradt maroknyi ország igyekszik lehűteni Kaja Kallas miniszterelnök lángoló homlokát. A miből és a hogyan kérdések nem igazán foglalkoztatják az észteket, azonban Josep Borrell, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője pontosan érzi, hogy a jól bevált kalapozásnál ezúttal többre lesz szükség. Ennél tovább azonban még ő sem jutott.

Borrell egy három elemből álló tervet dolgozott ki, két apró szépséghibával: egyrészt nem kalkulált ütemtervekre alapuló finanszírozási összegekkel, másrészt a három pontból kettőt úgy összemosott, hogy azzal azonnal lelepleződött az ötlettelenség.

Az általa jegyzett dokumentum szerint ugyanis az EU létrehozna egy 1 milliárd eurós csomagot, amelyet azon tagállamok között osztanának szét, amelyek tüzérségi lövedékkel látják el saját készletükből Ukrajnát. Ez első pillantásra jól hangzik – leszámítva azt az apróságot, hogy pontosan erre a célra hozták létre a szebb napokat látott Európai Békekeretet, amelynek összegét éppen a közelmúltban kezdték el újra növelni. Miután Borrell hárompontos tervében a második az Európai Békekeret lehetőségeit is fókuszba helyezi, nem egészen érthető, miért akar ezen felül külön zsebet létrehozni, és miért választja szét a két finanszírozási lehetőséget, amikor az gyakorlatilag egy és ugyanaz.

Ember · 2023. március 8.

Ooorky said:
Az oszlophoz ragasztás az első nyilvános bemutatója volt, hogy mekkora demokrácia valójában ukrajna, az azovosok és társaik bármit megtehetnek az emberekkel amit akarnak (nyugati fos mosdatta őket, hogy tolvajokat ragasztanak ki).

Maguk az események is főleg a keleti városokra és kisebb részt Kijevre korlátozódtak, legtöbbször azért lettek kiállítva mert oroszul beszéltek (sokukat össze is verték), vagy mert cigánynak születek, tolvaj történet azért sem áll meg, mert sokuk mellett ott volt a tele bevásárlótáska. Ezzel egyúttal a lakosságot is próbálták elrettenteni az orosz kollaborációtól.
Pletykák voltak, hogy legtöbbjüket éjszaka a rokonság levágta, nappal ha megpróbálkoztak vele őket is összeverték, odaragasztották.

Végül a rossz sajtó miatt pár hét alatt le lett állítva a dolog, azóta foglyokon és menekülő katonákon élik ki magukat a "hős" nackók.

Egyetértek az elemzéssel, csak annyit tennék hozzá, hogy nem a dolog lett teljesen leállítva, hanem Ukrajnában tavaly óta az Államtitkokról szóló törvény értelmében semmiről nem lehet fényképet, videót készíteni ami bármi kapcsolatban van a fegyveres erők és egyéb milíciák tevékenységével. Jó hosszú a lista, hogy miről nem lehet, a gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy közterületen semmiről. Meg egyébként is teljes kommunikációs és médiadiktatúra van érvényben tehát egy bajszod alatt elmormolt kurvanyádon kívül nem ajánlatos bármiféle kritikus hangot megütni sem a személyes sem az online csatornákon. Mondjuk ez nem meglepő, a háború ezzel jár. Meg azzal is, hogy a maradék lakosság már kurvára nem akarja a folytatást, és mondjuk kétmillió "hazafit" leszámítva simán aláírná a 4 megye nélküli békét.

“Article 8 of this law defines a list of information in the field of defense that belongs to military secrets. This list includes a significant amount of information, objects and information that are state secrets (in particular, information about weapons, deployment, movement, results of activities) of the armed forces and other military formations. According to Article 18 of the Law on State Secrets,"

Restrictions that apply in Ukraine on taking photos and videos — SUNDRIES

During the war, it is forbidden to photograph military personnel, equipment, and the sites of missile strikes, and in addition, the country has introduced a

sundries.com.ua

rappali_ · 2023. március 8.

mcsaba said:
A németek itt azt állítják, hogy a NS felrobbantását egy jachtról végezték. A jachtot egy Lengyelországban bejegyzett, ukrán tulajdonosú cégtől bérelte 5 férfi és egy nő (kapitány, két búvár, két búvárasszisztens, egy orvos) mindegyikük profin hamisított papírokkal rendelkezett. Sok egyéb résztlet van a cikkben (németül): https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

Nagy utat tettünk meg az "oroszok voltak csőgörénnyel" narratívától. Szánalmas az emberiség kognitív hanyatlása.

hunter85 · 2023. március 8.

Csak nem a kihátrálás előszele?........

gergo55 · 2023. március 8.

dudi · 2023. március 8.

reich_und_roll said:
Itt nem inkabb arrol van szo, hogy az oroszok nem kaptal el a torpe nyomorekot, ahogy terveztek es ezert nem lett egy Krim 2.0?

Az sem a véletlen műve volt.

comandante · 2023. március 8.

Mondjuk azért vannak bizonyos nem elhanyagolható kérdések, valamint mindebből származó következtetések. A legnagyobb kérdés ki állítja a költségeket. Az USA szerint Ukrajna. Ukrajna szerint az EU. A beszállítók szerint a megrendelő. Az EU szerint mi. Hogyha Ukrajna elbukik akkor a pénznek annyi. Azért van az a költség amit az USA petrodollar sem bír el. Az USA lassan annyit költött ukrajnára mint 20 év alatt Afganisztánban. + Az EU pénzek ehhez hozzá jönnek, ráadásul hitelből mert az EU pénz a tagállamok pénze. Néha az az érzésem hogy az oroszok direkt húzzák az időt. Már csak 1 dolog hiányzik a kirakósból a kínai szankciók. Ugyanis az oroszok érdeke az hogy ebbe a csapdába belépjen az EU. Akkor aztán kész az EU csődje, az USA - é is. Furcsa módon ez az oroszok érdeke . Gondoljuk bele miért húzza ilyen hosszúra a háborút Putyin a nagy játékos.

Autodidaktakatona · 2023. március 8.

Felkészülés nélkül küldik a halálba Zelenszkijék az ukrán katonákat - videó

Az ukrán győzelmekről szóló jelentések túlzó propagandák, el fogják veszteni a háborút - megdöbbentő beszámoló egy ukránoknak dolgozó magas rangú finn katonatiszttől.

www.origo.hu

duckdodgers™ · 2023. március 8.

mcsaba said:
A németek itt azt állítják, hogy a NS felrobbantását egy jachtról végezték. A jachtot egy Lengyelországban bejegyzett, ukrán tulajdonosú cégtől bérelte 5 férfi és egy nő (kapitány, két búvár, két búvárasszisztens, egy orvos) mindegyikük profin hamisított papírokkal rendelkezett. Sok egyéb résztlet van a cikkben (németül): https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-03/nordstream-2-ukraine-anschlag

Hamarosan az is kiderül majd, hogy a Szojuz modul szivárgása is ukránbarát hobbiasztronauták által elkövetett szabotázs. Állítólag tarasz, oxána és volodimir magaslégköri léggömböket béreltek hamis papírokkal kínától.
@Renitens