[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Ez az egyetlen, nyilvánvaló magyarázat. Ez az igaz út, stb. Ja, nem!
Az véletlenül se képzelhető el, hogy egyébként több bevetést hajtottak végre október óta, ugye? Ugyanekkor kezdődtek az infrastruktúra elleni stratégiai bevetések.. tudod, a Tu-95ök is a légierőhöz tartoznak.
Teljesen más a stratégia. Most már hosszútávra terveznek a bevetésekkel, míg korábban rövidre.

Amúgy, odavittek első nap 40 helit Kijevhez tele vdvvel, mellé úgy 120 páncélozott járművet, mindezt légi úton. Mi a baj a ruszki légierővel? Nem elég tökösek?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Robbanások és lövöldözés Odesszában: a Shahid támadás után ég az a repülőtér, ahonnan az ukrán fegyveres erők támadják a Krímet (FOTÓ, VIDEÓ)​

Az Ukrán Fegyveres Erők harcosai tűzzel próbálták leszedni a drónokat a földről, de nem sikerült.
Egy kamikaze drón által eltalált tárgy ég a Shkolny repülőtéren.
Источник: https://rusvesna.su/news/1680562228

Az UAF „magas árat” fizet Bahmutban déli offenzívájáért – Hodges​

Az ukrán fegyveres erők „nagy árat” fizetnek Bahmutban, mert a páncélosok offenzívára készülnek délen a Krím felé.

Ezt a véleményt Ben Hodges nyugalmazott amerikai tábornok, az amerikai hadsereg egykori európai parancsnoka fejtette ki az LRT litván televízió- és rádiócsatornának.
"A Krím az, amit fel kell szabadítani" - mondta Hodges tábornok. - Bakhmuttól 200 km-es körzetben megsemmisítheti az összes orosz katonát, de ez nem befolyásolja a háború stratégiai kimenetelét. Csak a Krím felszabadítása változtathat a stratégiai helyzeten.”
A nyugalmazott tábornok szerint, ha megfelelőek lesznek a feltételek, Ukrajna ellentámadásba kezd, amely lehetővé teszi, hogy elvágja a Krímet Oroszországtól.
Megpróbál ismét csapást mérni a Kercsi hídra, megsemmisíteni, és nagy hatótávolságú fegyvereket kezd bevetni, ami ellehetetleníti a Krím védelmét – mondta Ben Hodges.
Hodges azt mondja, hogy az ukrán vezérkar nem jelenti be az ilyen ellentámadás idejét és helyét, de "tudjuk, hogy az ukrán erők erős páncélos öklöt hoznak létre, miközben nem használják a teljes fegyverzetet Bahmutban, és ez azt jelenti, hogy más ukrán egységek kénytelenek magas árat fizetni Bahmutban, hogy megállítsák az orosz csapatokat.

„Minden, amit erről az offenzíváról mondok, csak az én feltételezésem, mert el tudom olvasni a térképet, – tette hozzá a tábornok.
Источник: https://rusvesna.su/news/1680548933

Sürgős
Irány Ugledar. Azt jelentették, hogy kora reggeltől az ellenség erős felderítést hajtott végre, a mieink teljes harcban állnak, minden ellenőrzés alatt áll.⚡️
A Bahmutért folytatott csata ezen szakaszában a "zenészek" magabiztosan nyugatra lökik az ellenséget, amint azt az irányító zónák is bizonyítják, szintén a város délnyugati része felé haladnak - a Levanevskogo utca mentén lévő 24-es számú iskola területét elfoglalták.
A központi kerület nagy része "Wagner" irányítása alatt áll, a Gorbatov utcai lakóépületeket három tömbben ürítette ki a közigazgatás.
A várostól délre az ellenőrzési zóna kiszélesedik, harcok folynak az Avangard stadion környékén.
Délnyugaton, jól megerősített állásokon áttörve a Csajkovszkij és Korszunszkij utcák szomszédságában⚡️


Annyiszor elmondják, hogy a tervezett ukrán támadás a Krím irányába történik, hogy számomra gyanússá válik ez a sok ismételgetés. Lehet, hogy így lesz, de számomra akkor is elterelésnek látszik. A harcászathoz nem értek, a kommunikációhoz valami keveset kapisgálok.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 825
39 297
113

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Teljesen más a stratégia. Most már hosszútávra terveznek a bevetésekkel, míg korábban rövidre.

Amúgy, odavittek első nap 40 helit Kijevhez tele vdvvel, mellé úgy 120 páncélozott járművet, mindezt légi úton. Mi a baj a ruszki légierővel? Nem elég tökösek?
Számoljunk. Egy csapással nagyjából 100 db CM-et használtak fel az oroszok (volt, hogy többet, volt hogy kevesebbet), átlagosan 7-10 naponta.
Ez durván 8-10db TU-160 vagy TU-95 által hordozott mennyiség és nem számolok azzal, hogy a CM-ek kb felét a haditengerészet indította. Ebből a nagyon egyszerű matekból is látszik, hogy a CM hadjárat kb semennyivel nem növelte meg a legierő bevetésszámát.
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and endre

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Sem gépük sem pilótájuk nem lett több, de csapasmérő drónjaik tömegesen lettek ahhoz képest amennyi volt nekik...

Számoljunk. Egy csapással nagyjából 100 db CM-et használtak fel az oroszok (volt, hogy többet, volt hogy kevesebbet), átlagosan 7-10 naponta.
Ez durván 8-10db TU-160 vagy TU-95 által hordozott mennyiség és nem számolok azzal, hogy a CM-ek kb felét a haditengerészet indította. Ebből a nagyon egyszerű matekból is látszik, hogy a CM hadjárat kb semennyivel nem növelte meg a legierő bevetésszámát.
Tisztázzunk valamit: a Geran/Shahed az nálad csapásmérő drón?
 
T

Törölt tag 1711

Guest

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Sem gépük sem pilótájuk nem lett több,
Bármilyen meglepő, de több lett a pilótájuk, ugyanis a civil légiközlekedésből - a szankciók miatt - elég sok embert emeltek át.
A hátországban történt repülőgépbalesetekben, sztm nemcsak a gépek esetleges meghibásodása játszhatott szerepet.

Egyébként nem tudom, hogy pontosan hány gépet veszítettek, s hányat vettek át. Az utóbbi se annyira kis szám (volt 1-2 ilyen hír azért az elmúlt bő egy évben).
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Bármilyen meglepő, de több lett a pilótájuk, ugyanis a civil légiközlekedésből - a szankciók miatt - elég sok embert emeltek át.
A hátországban történt repülőgépbalesetekben, sztm nemcsak a gépek esetleges meghibásodása játszhatott szerepet.

Egyébként nem tudom, hogy pontosan hány gépet veszítettek, s hányat vettek át. Az utóbbi se annyira kis szám (volt 1-2 ilyen hír azért az elmúlt bő egy évben).

Nyilt források alapján mult évben 29 harci gépet vettek át - 4 db Su-30SM2, 10 db Su-34M, 7 db Su-35S, 6 db Su-57 és két db Jak-130. Valamint 5 db Il-76MD-90A transzport repológépet.
https://www.armadninoviny.cz/dodavky-bojovych-letounu-do-ruskeho-letectva-v-roce-2022.html

... ami a háborús veszteségeik toredéke, még akkor is ha csak a dokumentáltakat vesszuk számon.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 472
25 233
113
FsyXZpHWcAAYmdE
Fs1Vb9CWIAERvho
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 461
15 922
113
Sem gépük sem pilótájuk nem lett több, de csapasmérő drónjaik tömegesen lettek ahhoz képest amennyi volt nekik...

Ez így van, és éppen ez az ijesztő. Elkezdték összekapni magukat.
Ha a repülőgépgyártás volumenét nézzük, még a veszteségeket sem pótolták számszerűleg új gépekkel - arról nem is beszélve, hogy olyanokat, mint a Szu-25 nem is nagyon fogják. ami leesik, az nem pótolható.

Vagyis akkor a megnövekedett bevetésszám ember vezette gépek esetén kicsit kevesebb gépre csapódik le. Ez ugye SEAD, illetve elkezdtek stand-off fegyverzetet szórni a nagyvasakkal, vagyis már csak 20 évvel vannak lemaradva az USAF mögött... ez is valami. Baromira kellett már ez a háború a légierőnek, hogy kihúzzák a fejüket a seggükből és elkezdjenek tisztességes csapásmérő képességet kiépíteni - amúgy az AA képességgel nem volt gond első naptól sem, az Ukrán Légierőt könnyűszerrel leiskolázták.

És igen, nem is annyira az ember vezette gépek bevetésszáma nőtt annyival (az inkább csak minőségében/jellegében fejlődött), hanem a drónok hozták a számokat, és ez még fontosabb, ha lehet. Mivel az orosz ebben messze hátul kullogott, így most magukhoz képest kilőttek a témában - ami pedig engem igazán érdekel ebben, hogy ők ezt egy teljesen más úton teszik.
  • Ugye az USAF az elmúlt két évtizedet gerillaháborúkkal töltötte, amit elég urasan csináltak (CAS by B-1B, hordozóról felszálló F-18 átrepülve 2 országon, stb...), szóval a költségek miatt kiépítettek egy olcsó drónhaderőt. Vagyis az amerikai szempont a low intensity, low technikai szintű ellenség olcsó megsemmisítését célozta. Ehhez létrehoztak egy egész családot, ami hatékony is lett ebben akategóriában
  • Na az orosz meg éppen a másik spektrumba futott bele - high end (sok szinten az ő színvonaluktól magasabb) ellenfél, ami ellen még a top vasaik is szarban vannak... na ők ennek a problémának ugrottak neki a drónkérdéssel. És innentől érdemes ezt a megnövekedett bevetésszámot elemezgetni, hogy mi a megoldásuk, mi mennyi, mire megy el az erőforrás. Vagyis ők egy valódi gépesített háborúban tesztelik, mi működik, és mi nem, mi túlélőképes és mi rentábilis. Eszetlen sokat tanulhat ebből e pillanatban bármelyik haderő (mi is).
Pl. a Geranok bevetésénél kb. ugyanazt csinálják, mint az IAF 82'-ben - előre küldik kilövetni a SAM raksikat, hogy aztán a csapásmérőkre/SEAD kötelékekre ne maradjon, bár ezt is érdekesen megfejelték. Ugyanis ahogy nézem a bevetéseik többcélúak - elküldik őket a vélt vagy felderített légvédelem fölött, aztán ha lelövik hurrá, fogy az ukrán rakéta (plusz felfedik a pozíciójukat), ha meg nem, akkor elballag az amúgy értékes célpontig és rendet tesz benne. Mindezt olcsón. Win-win.
A felderítést is teljesen átvették náluk is, Szu-24MR meg a társai (ember vezette taktikai vadászbombázó felderítők konténerrel vagy anélkül) lényegében kihaltak ott is.

Szóval az emberes légierő megvan, nagyjából hasonló számban mint eddig - csak hülyeségek (3000 feet-en alsó subsonic sebességen repkedni Kijev felett meg hasonló éktelen faszságok) helyett specializáltabbak lettek (CAS, Légvédelem, Stand-off szórás), míg az egyéb munkákat átadták a drónoknak (hátország támadása, légvédelem felhajtása, felderítés, stb...). Ha pedig ennek tükrében nézzük a bevetésszám növekedést, szerintem az összhatékonyság növekedését lehet leszűrni.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
894
8 745
93
Ez akkor számítana, ha élnénk azzal a feltételezéssel, hogy az első naptól kezdve ukrajnára dolgozott a komplett orosz légierő, bárminemű tartalék nélkül.
Élünk ezzel a feltételezéssel?
Plusz ha élünk azzal a feltételezéssel hogy polgári pilóták közül soha senki nem repült katonai gépet ....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 504
113
Tisztázzunk valamit: a Geran/Shahed az nálad csapásmérő drón?
Szerintem azok, de a nagyobb kérdés, hogy az oroszok hogy számolnak velük.
Nyilt források alapján mult évben 29 harci gépet vettek át - 4 db Su-30SM2, 10 db Su-34M, 7 db Su-35S, 6 db Su-57 és két db Jak-130. Valamint 5 db Il-76MD-90A transzport repológépet.
https://www.armadninoviny.cz/dodavky-bojovych-letounu-do-ruskeho-letectva-v-roce-2022.html

... ami a háborús veszteségeik toredéke, még akkor is ha csak a dokumentáltakat vesszuk számon.
És kb ezzel megegyező mennyiseget lőttek le az ukránok + a helikopterek.
már ne vedd sértésnek, de Te mint büdöslábú edömér magyar császári és királyi szerződéses szakaszvezető nyilván minden ezzel kapcsolatos adatnak birtokában vagy hogy ilyen magvas kijelentéseket teszel......
Ne már dudi...
Egy kiugrott Krakenes vallomása...
Milyen érdekes, arra akad fiatal kölyök, hogy a vallásos embereket vegzálja kijevben , de a frontra 60 éves nagypapákat hurcolnak.
A hadi helyzet.
Hohol "menekültek" Spanyolországban randalíroznak egy NATO ellenes tüntetés kapcsán. Ekkora pofával miért nem mennek haza a frontra harcolni???
egy lövészrajt simán kiadnának ezek a hazafiak.
Evakuálás hohol módra....
Repülős gyufa :)))
éjjeli fények
gVr-_nBgh2xgR3mIcJLBUTBqfl2FrcFIiWQ8RL1LuwQgnr0cCZ7dZMkqXsCOMaXezU5EjrXrNZa--8NtmnrFModaKQEI91c7c1r0mQ-1eMsXmle0aRlqQu1WXW5VuHx620uLgodA_tCGpSALzdWSFzIhJtQwCTYw2QKH4gd3p2wfzkEozabSvQTJUg5z2MFNcAN5mb_TCst5Hm6jYRuMenF-aIgDfqM9wPSKbJogNgAvgzZHMbUwVICh5mT8e43xH4HmqdI6gxkH9EM_CBo_Ho5qjMDLx32s2MVV-dpKnMES-E6GgSL4fPPC7woRW3PepR8yhEg03hS0hdQPaZ59nw.jpg

kacsacsőrbanda
És így a végére
Oroszországból szeretettel :
Fogadjátok szeretettel kedves barátom, az orosz ....... ......... ......... ezredesének gratulációját és szívélyes üdvözletét hazánk felszabadulásának 78. évfordulója alkalmából !
"Добрый день, друг мой!!!!
Обо всем все забыли, отпавших русских солдатах стараются в Европе не помнить!!!! Жаль!!!
Я тебя поздравляю !!! От души и сердца!!!!"

:hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:

Ura, ura, ura!!!
Vagy érvelj vagy maradj csendben, de a hülyeségedre nem vagyok kíváncsi.
Ez akkor számítana, ha élnénk azzal a feltételezéssel, hogy az első naptól kezdve ukrajnára dolgozott a komplett orosz légierő, bárminemű tartalék nélkül.
Élünk ezzel a feltételezéssel?
Biztosan nem így történt és az is biztos, hogy ma sincs így, hisz nem lehet az ország 70%-át védtelenül hagyni Ukrajna miatt.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 434
9 777
113
Sem gépük sem pilótájuk nem lett több, de csapasmérő drónjaik tömegesen lettek ahhoz képest amennyi volt nekik...
Azt akarod mondani, hogy az orosz légierő, eddig is teljes kapacitáson dolgozott és ezen felül már csak a vásárolt, kölcsön kapott, otthon gyártott esetleg tombolán nyert drónok jelentenek többletet?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Csak a szokásos kamu videók forgatása...

Színpadi videók készítése az ukrán katonák "hatékony akcióiról" a magas morál fenntartása érdekében az ukrán fegyveres erők soraiban


Más
A „Zenekar” katonái folytatják a nacionalisták által megszállt területek visszafoglalását a városban.

A Színesfémgyár feletti ellenőrzés létrehozása után a "zenészek" megtisztítják az ipari zónát és a szomszédos területeket - például a csaták a Levanevskogo utca közelében bontakoznak ki.

A Sobachevka és Budenovka régiók megszállása lehetővé teszi a Bahmut délnyugati részének átnyomását és az ellenséges pozíciókat a Shirokaya és Mariupolskaya utcák kereszteződésétől északra.

A központi régióban a harcok a Központi Piactól északra, a városvezetéssel szomszédos utcákon zajlanak.

Folytatódnak a pozicionális összecsapások Krasznoe és Khromovo falu közelében.
FO1VGIztEwM.jpg