[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 651
7 158
113

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
1 932
7 792
113

Washington Post: Zelenszkij támadásokat tervezett Oroszországon belül, és fel akarta robbantani a Magyarország felé vezető olajvezetéke​

Nem lesz ennek jó vége.
nea.png
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
A szegényített urán pirofor anyag, tehát a becsapódáskor meggyullad és részben elég, növelve a penetrációt. Egy ekkora robbanásban talán voltak olyan körülmények amik begyújthatták, de ez elenyésző a robbanás méretéhez képest. A gond nem itt van, hanem a robbanáskor kiszóródott finom porral, amit belélegeznek, illetve bekerül az élelmiszerláncba (pl. a fűre hullva megeszik a tehenek), és akkumulálódik az emberekben.
A szegényített urán főleg alfát (urán238 és 234 izotópokból) és bétát (tórium234 izotópból, ami az urán bomlásterméke, és proaktínium234 izotópból ami már a tórium bomlásterméke) sugároz, amik nagy illetve töltött részecskék (az alfa egy hélium atommag, a béta pedig egy elektron), azaz biológiailag igen aktívak. Beszívod a pár mikronnyi porszemcsét, az beágyazódik a tüdődben, és ott időnként szépen kibocsát magából egy-egy részecskét, roncsolva-hegesítve a környező sejteket. Csak idő kérdése, és valamelyik megunja a strapát, különösen, hogy nem egy részecskét szívsz be. Egy idő után felgyűlnek/beágyazódnak a nyirokcsomókban, különféle szövetekben, ahol ugyanezt csinálják. Az eredmény sejthető.
Szerintem ahhoz, hogy a DU elporladjon, szükséges az az 1500m/sec körüli becsapódás által gerjesztett erőhatás. Egy ilyen külső robbanás nem csapja szét a nyíllövedéket, így aztán a DU mag is benne marad egyben. A többit PM ;)
Sőt, igazából felgyorsítja a régi elavult orosz fegyverek modernre cserélését, így ma sokat fejlődött az orosz haderő!!! Még pár ilyen nap és az orosz légierő lesz a legütőképesebb! :cool:
Kellemetlen ügy ez nem kérdés, méghozzá leginkább azért, mert egyenlőre nem is igazán tudják hogy mi történt. Én azt gondolom, hogy valószínűleg a határ közelébe csempésztek legalább egy Sz-300 de inkább Patriot üteget, de ez csak egy ötlet.
Azt viszont nem tartom valószínűnek, hogy ezt sokszor el lehet játszani. Szerintem épp most szitálják át az összes környékbeli mező talaját, hogy megtudják milyen rakéta vagy rakéták végeztek a gépekkel, az ugyanis rögtön sok kérdést megválaszol majd. Mivel minden gép a személyzettel semmisült meg, így az biztosra vehető hogy minimum a merevszárnyúakat nagy rakétával lőtték ki, de a rotorlapát sérülése alapján a heli esetében is legalább Buk méretű rakétáról lehetett szó. Remélhetőleg csak pár nap és okosabbak leszünk.
Hát úgy néz ki Hohluska kicsit bevodkázott így szombat este és a tűzön hagyta a nagy lábast a sütőolajjal :(
Most mondjam azt, hogy nem meglepő hogy ez az ócska
eaade42965eebe2a6d243f5eee9a8bb22f2c6b2243537e69111d33b2f7dacca8.jpg
porbafingó drogos bunkergoblin
bármire képes? Mondjuk magukkal is rendesen kibabrálna mert ha felrobbantja a vezetéket akkor nem tud többé gázolajat zsarolni a védelemért. Mert azzal remélem mindenki tisztában van, hogy miért is volt itt tavaly üzemanyaghiány. A hohol hadigépezet jelentős részét bizony jó magyar gázolaj hajtja. Azt meg ne is firtassuk, hogy egyáltalán fizetnek e érte. Én valahogy azt érzem egyre kétségbeesettebb ez az ócska ripacs és ez nagyon veszélyessé teszi.
És a mindennapok keserű valósága, a bunkergoblin áldozatai...
A Wagner hősei civileket szabadítanak ki egy Artyomovszki pincéből.
 

tindalos

Well-Known Member
2011. október 8.
1 628
5 513
113
Milyen összefüggés van a robbanás nagysága és a szegényített urántartalmú lövedékek között?

Tudtommal a lövedék keménységét növeli a szegényített uránérc, semmi köze nincs a robbanóanyag tartalomhoz, vagyis elég meredek következtetés hogy azért durrant ilyen nagyot mert ott az urán (De nyugodtan mondja bárki ha nem így van). Az megint jó kérdés hogy ha eldurranna egy ilyen pakk (14 harckocsihoz való teljes lőszerkészlet pl. - már ha egy helyen tartanák mindegyiket) akkor az milyen környezetkárosítást okozna.
Szerintem ezt itt mindenki tudja.
Szóval azon kívül hogy mint lehetőség ez Neked tetszik, igazából semmi nem utal erre szerintem.
Az idézett illető utal rá. Éppenséggel tudhatja vagy nem. Majd kiderül,vagy nem...
 
W

Wilson

Guest


Katonai informátor


május 13., 18:08


4a89a3c9b2b0239d5a8d2fef47255801.jpg



Beszéljünk az Ukrajnának szállított brit Storm Shadow rakéták lehetséges indítási hatótávolságáról.

Úgy vettük észre, hogy ebben a kérdésben van némi félreértés. Egyesek 250 kilométeres hatótávolságot adnak meg, mások 300-at, megint mások több mint 500-at, sőt egyesek 1400 kilométerre is elmennek.

Először is, a több mint 250 km-es hatótávolság volt a követelmény a brit légierő új rakétájával szemben a hagyományos fegyveres készenléti rakéta (CASOM) fejlesztési program keretében, még a 90-es években. Azóta a Storm Shadow rakéta legalább két frissítésen és élettartam-hosszabbításon esett át.

A rakéta Microturbo TRI 60-30 hajtóművet használ, és teljesítményéről két ellentétes vélemény létezik:

  • Az egyik szerint akár 300 kilométeres hatótávolságra is képes,
  • a másik szerint akár 560 km-es hatótávolságra is képes.

De a tisztán technikai korlátozásokon kívül létezik a rakétatechnológiai ellenőrzési rendszer (MTCR) is, amely a 300 km-nél nagyobb hatótávolságú rakéták exportját szabályozza, és amelyet Ukrajna és Nagy-Britannia is aláírt. Ez természetesen nem garantálja, hogy az átadott Storm Shadow rakéták hatótávolsága korlátozott lesz, de van egy jól ismert precedens az Egyesült Királyság által Szaúd-Arábiába szállított ilyen rakéták esetében, amikor is az MTCR miatt a leszállított rakéták hatótávolságát ~290 km-re korlátozták.

Ezért úgy véljük, hogy a Storm Shadow hatótávolságát legalább 290 km-en kell tartani, de semmiképpen sem zárjuk ki annak kockázatát, hogy 500 km feletti hatótávolsággal rendelkezzen. Ami a 900-as és 1400-as számokat illeti, ezek kizárólag a Naval Cruise Missile nevű rakéta haditengerészeti változataira vonatkoznak, amelyeket hajókról és tengeralattjárókról történő indításra terveztek.

A képen: Egy Storm Shadow robbanófej becsapódása egy iraki földalatti bunkerbe és a Perzsa-öbölben lévő Bubiyan-szigetre vezető hídon keresztül.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 693
9 586
113


Mennek az Iszkanderek,strat bombázók a levegőben, pár video a cikkben.

Nem úgy van, hogy elfogyott az oroszoknak minden? :D Amikor sok-sok hónapja az ukránok a kramatorszki pályaudvart szétlőtték Tocskával, rengeteg civil halálát okozva, akkor azt hazudták, hogy az oroszok voltak, mert már nincs Iszkanderük.(Más kérdés, hogy az ukrik utána lebuktak, mert az egyik olasz tv csatorna felvette a rakéta maradványain levő gyári számot, amiből beazonosítható volt, hogy a rakéta az ukrán hadsereg tulajdona volt, de ez ugye nem számít...) Ezek szerint mégis van Iszkanderük is.
Plusz még valami: "Zelenszkij zárt ajtók mögött a Magyarországot ellátó olajvezeték felrobbantására bíztatott."
A kokósnak nem szóltak, hogy az ukrán tankok és egyebek a MOL által finomított orosz olajból készült üzemanyaggal mennek, és így lényegében a saját hadereje üzemanyag ellátását rakná padlóra?
A kedvenc részem, az az amikor az ukrán hatóságok felszólítják a lakosságot, hogy ne kamerázzák a találatot :D
Amit az orosz haderő látni akar, hogy talált-e vagy sem, azt látni fogja lakossági kamerázás nélkül is. Ez a tiltás csak arra jó, hogy olyan civil célpontot hazudjanak be, amilyet csak akarnak.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Nem láttam még linkelve - az ukránok ellentámadását elemzi és a későbbi esélyeiket latolgatja Daniel Davis, egy Öböl háborút megjárt veterán tiszt:

“…the chances of Zelensky ever accomplishing his objectives of forcing Russia out of Ukraine are highly improbable. The most likely outcome is that the war will continue on regardless of this offensive, but over time the conditions will continue tilting in Russia’s direction. Eventually, Kyiv will likely be compelled to seek a negotiated end to the fighting. The West should recognize this probability – now – and begin privately supporting such an outcome with Ukrainian officials. Refusing to take such actions in the hope that Ukraine produces a major battlefield victory could condemn Kyiv to a much worse deal later.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Washington Post

„Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elnyerte a nyugati kormányok bizalmát azzal, hogy megtagadta az általuk biztosított fegyverek használatát Oroszországon belüli támadásokhoz, és előnyben részesítette az orosz erők elleni csapásokat Ukrajnán belül.

Zárt ajtók mögött azonban az ukrán vezető azt javasolta, hogy induljunk el egy merészebb irányba – orosz falvak megszállását, hogy befolyást szerezzenek Moszkva felett, bombázzuk le az orosz olajat a NATO-tag Magyarország felé szivattyúzó vezetéket, és magánéletben vágynak arra, hogy nagy hatótávolságú rakéták érjenek el célokat Oroszország határain belül" - az amerikai hírszerzés titkos dokumentumai szerint.

Más

NATO fegyverek, lőszerek megsemmisítése:
Hmelnyickij

Ternopol
iE1rZcwUUAU.jpg
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 012
12 868
113
Ami itt kiderult az egy terrortamadas tervezese Magyarorszag ellen.

Lehet azt mondani hogy a sajat teruleten robbantotta volna fel a vezeteket, de mondjuk ha Magyarorszag 5 kilometerrel a hatartol elkezdene mergezni a Dunat es a szerbek tiltakoznanak, akkor az erveles hogy a mi szakaszunkat mergezzuk nem allna meg a helyet.

Multkor a torok aramlat felrobbantasanak szandekarol jottek a hirek.

En Orbanek helyeben csinalnek ebbol egy hatalmas nemzetkozi cirkuszt. A nyugati kozvelemeny kurvaja meg egyertelmuen egy terrorista.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 390
113

Az idő elkezd dolgozni Oroszország ellen​

Egy ismert orosz közéleti személyiség, Szergej Markov politológus a Telegram csatornájában kommentálja az ukrán fegyveres erők Luganszk elleni támadásait .
„Hosszú idő óta először hajtottak végre rakétacsapásokat Luganszkban újonnan az ukrán fegyveres erők számára legfeljebb 250 km-re átadott közepes hatótávolságú rakétákkal .
Kétségtelen, hogy a NATO fokozatosan átadja az Ukrán Fegyveres Erők helyettes hadseregének az Oroszország elleni háború fegyvereinek teljes körét, kivéve a nukleáris fegyvereket.
Sőt, úgy gondolom, hogy egy idő után az Egyesült Államok átadja Ukrajna fegyveres erőinek a taktikai nukleáris fegyvereit is.
Ezért Oroszországnak nem szabad időt vesztegetnie. Oroszország már sok időt veszített. A csapatok beléptetése 8 évig késett.
Egy furcsa háború az NWO nyilvánvaló kudarca után már egy éve tart.
Az egyre erősebb fegyverrendszerek átadása Ukrajna Fegyveres Erőinek Oroszországot a teljes gazdaság és az egész társadalom totális katonai mozgósítására való átállásra vezetheti.
Most, amikor a NATO és az ukrán rezsim gyors teljes mozgósítást hajt végre, és Oroszország az időre játszik, ilyen körülmények között az idő Oroszország ellen kezd dolgozni. És a rakétacsapások erre utalnak."
Источник: https://rusvesna.su/news/1683981283

Szerintem igaza van ennek a politológusnak. Óvatosan adagolják a fegyvereket, olyat is, amit nem jelentenek be. Idő kérdése: hogyan tudják beadagolni a fegyveres arzenál teljes sprektumának átadását. Erre megy ki a játék. Ki tudja, milyen fegyvereket adtak már át.

Komolyan vesszük ezt a háborút?​

...
Nem bontom tovább ezeket az érveimet, különben ismét azzal vádolnak, hogy „Putyin ellen vagyok”, ellenzem „a helyzet politikai célszerűségét”, hogy „Prigozhint propagálom” és „beavatkozom a védelmi minisztérium dolgába” . Ha azt gondoljuk, hogy az emberek nem értik, mi a jó és mi a rossz, akkor ez helytelen. Veszélyes.
Az új és a határ menti területek ágyúzása nem áll meg, ha mindent fele-fele arányban teszünk meg, csak rosszabb lesz. Próbáljunk meg egy nagy dolgot félszegen csinálni, azt is nehéz elhinni.
Csak a teljes számbeli fölény, a vas katonai-civil gépezet és az erős gazdaság segít a győzelemben. Oroszország általános vonala a győzelemre irányul. Le azokkal, akik beleavatkoznak."
Источник: https://rusvesna.su/news/1683980566

Holnap háború lehet​

...
Most a fő. Putyin tapasztalt, állhatatos és kimért vezető. Putyin ma a világ legjobb vezetője, ehhez nem fér kétség.
Tehát ezeknek a nyugati pénzembereknek és követőiknek Putyinért kell imádkozniuk, mert csak Putyinnak van annyi visszafogottsága, hogy ne használjon atomfegyvert. Csak Putyin biztos kezes az életükben.
Azt is meg kell érteniük, hogy Putyin Oroszország vezetője, de Putyin mögött az ország áll. Nem értik, hogy Oroszország áll Putyin mögött. Az az illúziójuk, hogy dominanciájukat Putyin fenyegeti, de ez a hatalom egész Oroszországból ered, Putyin csak a vezére és az orosz érdekek szószólója.
A probléma megoldásához az egész országgal kell foglalkozniuk, de kritikus esetben Oroszország atomcsapással válaszol. Ezért az ésszerű emberek még az EU-n és az Egyesült Államokon belül is egyre gyakrabban mondják: "Nem kell Oroszországgal harcolni." És igazuk van.
Источник: https://rusvesna.su/news/1683994150

Artyomovsk 95%, Bahmut 5%. Amíg fel nem húzzuk a PMC Wagner zászlót, ez ellenséges terület."
Bár az ukránok a város kevesebb mint 2 kilométerét birtokolják, továbbra is heves harcok folynak benne. Most nyugaton támadás folyik a "Fészek" ellen.
Az ukránok morognak és harcoljon vissza, tüzérséggel és tankokkal próbálja visszatartani az előrenyomuló erőket.A
PMC "Wagner" harcosai azonban tudják, hogy a várost bármitől függetlenül elfoglalják.⚡️
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 399
8 657
113
"Zelenszkij Szviridenko miniszterelnök-helyettessel folytatott megbeszélésen javasolta a Druzsba olajvezeték felrobbantását, amelyen keresztül olajat szállítanak Magyarországra.

"Zelenszkij hangsúlyozta, hogy Ukrajnának egyszerűen fel kell robbantania a vezetéket, és valószínűleg meg kell semmisítenie a magyar ipart, amely erősen támaszkodik az orosz olajra" - áll a dokumentumban. A titkosszolgálati tisztviselők elismerik, hogy Zelenszkij "haragot fejezett ki Magyarországgal szemben, és ezért túlzott, értelmetlen fenyegetéseket fogalmazott meg".
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
Mikor tér Z vissza Kievbe?
Meg a vegen hozzank is eljon ha elfogynak az orszagok az Eu-ban.

Berakom akkor ide is az ominozus Washingtonpostos cikket hamar letellt a 2 ora.

Robert bacsi tokeletes elemzese.
Gyakorlatilag minden szaval egyetertek. Lehet hogy en is realista vagyok?
Kulonosen az EU helye a nagyvilagban es az Orixos resze az amit figyelembe ajanlok, de minden szava áll.

MSTA S belső.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 054
5 551
113
Mikor tér Z vissza Kievbe?
Most megint visszament Németországba. be van szarva rendesen...
Pedig szerintem az oroszok nem fogják kilőni, nem csinálnak belőle mártírt.
Az orosz bloggerek szerint az éjszakai támadás lehetett a Kreml elleni támadás megtorlása(?) @boki erről mi a véleményed? Én azért valami nagyobb szabású dologra számítok/számítottam.
Meg ugye pár napja egy orosz jelentésben feltűnt az is, hogy az ukránok már használják a szegényített urán tartalmú lövedékeket (?), ami korábban az oroszok szerint szintén vörös vonal volt..
.Lassan annyi ilyen "vörös vonalat" lép át Ukrajna, hogy ne csodálkozzanak az oroszok, ha a nyugat mindig egy lépést előre lép a még komolyabb eszkaláció felé, nem fogják őket komolyan venni ha nem lépnek valami tényleg erőset megtorlásként...
 

TID

Well-Known Member
2022. március 2.
113
848
93
Az meg is van, de én az azzal kb egy időben, a közelben zajló eseményre lennék kíváncsi. A gépágyús Ural, amiből kihullottak a katonák ukrán egyenruhában… először csípőből azt közölte az ukrán vezetés, hogy álruhás diverzánsok voltak, de mintha mondták volna utána azt is, hogy tévedésből lőtték le a sajátjaik.
Lehet tudni, kik voltak?
Mult éven olvastam errol a esetrol egy fb posztot (kb. 7-8 holnapja) , amit egy volt ukrán lakos tett közzé fényképekkel együtt, ottan azt írta hogy ukrán katonák voltak akiről azt hitték hogy diverzánsok, ezért nyitottak rájuk tuzet es ölték meg őket.