[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Havi 100+ T90 gyártás. Hála a szankcióknak. Meg az adósságplafon emelés, ja az nem itt...


Szokás szerint a csatlós bulvár szennyek is be vannak fogva, propaganda osztály kiadja az utasitást.


Nem tudom, ilyen totalcart, stb szoktatok nézni? Ott is kell észak koreás vagy belpolos poénokat elsütni.
Utazási rovatban meg atomellenes propaganda.

Na de végére egy magyar sajtóban ritka, objektívnek tűnő írás:
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Orosz T-80BV "Burjátföld"
IMG-20230523-052422-649.jpg

T-72B3
IMG-20230523-161955-579.jpg

T-90M
IMG-20230523-162402-139.jpg


T-80BV
IMG-20230411-183827-538.jpg


IMG-20230411-183755-521.jpg
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 932
10 626
113
Ki érti ezt...
Ha igaz, ha nem, de ez a hit&run tactic ha folytatják még egész jópofa is lehet,
Ja ja! Jópofa! Jópofa!
Azt vágod, hogy a 15 perc hírnévért 70+ ukrán és/vagy ukránpárti orosz önkéntes/szabotőr halt meg tök feleslegesen?

Ez a baj a nyugattal és a nyugati emberekkel! Nektek ez ilyen "jópofa" játék! Minden szétlőtt orosz technika láttán "LOL"-oztok, meg "hehe"-ztek. Azt, hogy közben a nagy semmiért hány utcán összefogdosott ukrán családapa halt meg, azt leszarjátok magasról.
Tényleg? Mennyi most a tarifa? Egy halott orosz hány ukrán életet ér meg nektek? Hány ukrán család pusztulását adnátok ma egy halott orosz katonáért?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 599
8 295
113
Azt vágod, hogy a 15 perc hírnévért 70+ ukrán és/vagy ukránpárti orosz önkéntes/szabotőr halt meg tök feleslegesen?
mindkét oldal dugdossa a saját tartalékait valahol
az ukránoknál nem látjuk sehol a nyugati nehéztechnikát a nyugaton kiképzettek tömegével
az oroszoknál meg a tavaly ősszel berántottak fele ha ott van a fronton feltöltve a hiányokat, a többiek eltűntek valahol
és mindkét oldal keresi a másik oldal által dugdosott erőket
itt úgy látszik az ukránoknak van egy tervük arra, hogy az orosz tartalékokat hogy csalják elő
oda, belgorodba, esetleg behúzva kharkovba
és ha előkerültek akkor ők a saját tartalékaikat elővéve tudnak lokális erőfölényt képezni valahol egészen máshol és valami nagyot alkotni
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 166
10 563
113
Nagyon sok kérdés merül fel a Grayvoron régióban uralkodó helyzettel kapcsolatban a hírszerzésünk számára, és nem csak a hírszerzés számára.
1. Miért nem tárták fel az ellenség támadási terveit a hadművelet előkészítésének kezdeti szakaszában?
2. Miért nem nyitották meg és dolgozták ki, hogy megakadályozzák az ellenség mozgását az államhatár felé vezető úton?
3. Miért kellett a határőrségnek és a katonaságnak elhagynia az első védelmi vonalat?
4. Miért élnek még civilek a határtól (sőt, a frontvonaltól) 1 kilométerre lévő településeken, amelyek miatt a tüzérség és a légi közlekedés nem tudott tűzkárt okozni az ellenségben?
5. Miért nincsenek még mindig felfegyverkezve azok, akik meg akarják védeni a földjüket, és hamis "terodefense"-ben vannak, és nem a népi milícia megsemmisítő osztagában?

Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkárának nyilatkozatai

Főbb tézisek:

▪️Mély aggodalomra ad okot az ukrán alakulatok belgorodi régióba való behatolása . Ez ismét megerősíti, hogy az ukrán fegyveresek folytatják tevékenységüket hazánk ellen.
▪️Oroszország erőfeszítéseket tesz annak megakadályozására , hogy a jövőben ukrán szabotőrök lépjenek be a területére.
▪️Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának rendkívüli ülése a belgorodi térségben zajló események miatt nem lesz , a hét végére Vlagyimir Putyin szokásos ülése várható a Biztonsági Tanáccsal.
▪️ Az új fegyverek Kijevbe szállítása , beleértve a vadászgépeket, nem képesek alapvetően megváltoztatni a front helyzetét.
▪️A kollektív Nyugat országai egyre inkább részt vesznek az ukrajnai konfliktusban.

Ez a Peszkov-nyilatkozat elég semmitmondó, mondhatnám langyos.
Végre-valahára volt egy pár féleszű, aki megtette ezt a szívességet Moszkvának, így már igazolva is van az eddigi narratíva. Hát mit mondjak, ezek az ukránok, pardon, ellenzéki oroszok nem túl nagy stratégák...
 

Beregszasz

Well-Known Member
2022. február 20.
44
680
83
Senki nem akar elhamvadni, az ukránok se.
Meglehetősen valószínűtlennek tartom, hogy Oroszország az ukrán határ néhány kilóméteres körzetében nukleáris fegyvereket tároljon. A nukleáris erő alapvetően elrettentésre szolgál, ez igaz mind stratégiai, mind a sok esetben számomra bosszantó módon taktikainak nevezett atomfegyverekre is (utóbbiak között gyakorlati alkalmazás tekintetében alapvetően csak az alkalmazás hatósugarában van érdemi különbség)

Az orosz atomarzenál alapvetően az elábbi erőkből áll:

Tengeralatjáróról vagy hajófedélzetről indítható rakéták / nukleáris torpedók
Szárazföldi telepítésű rakéták rakétasilókban
Szárazföldi telepítésű rekéták mobil platformon (jellemzően közúti - pl.: Topol-M -, bár vissza-vissza térő elem a vasúti szerelvény is)
Légibombák (jellemzően repülőtereken tárolva)

Az utolsó három típus esetén lehetne szó arról, hogy az ukránok egy betöréssel megpróbálnak nukleáris fegyverhez jutni, de repülőtér eléréséről jelen esetben nem tudunk, arról nem is beszélve, hogy egy kis harccsoportos rajtaütéssel ezeket a jól védett fegyvereket valószerűtlennek tartom, hogy meg lehet szerezni.

Arról nem beszélve, hogy a bomba útját ebben az esetben vélelmezem még az amerikaiak is kiadnák az oroszoknak, akik valószínűleg bármit is bevetnének annak érdekében, hogy az soha ne legyen használható.

Szóval a traktoros videó jó az agymosott közvélemény szórakoztatására, de szerencsére realitása nincs és nem csak azért, mert az ukránok nem akarnak elhamvadni, hanem azért sem, mert atomfegyver ilyen formán történő megszerzése nem reális, illetve biztosan az utolsó vörös vonal lenne, amit Ukrajna átlépne.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 453
13 874
113
Átnézte valaki a RUSI dokumentumot az orosz képességekről/taktikáról?

https://static.rusi.org/403-SR-Russian-Tactics-web-final.pdf

Az oroszellenes elfogultságát adottnak kell vennünk, de volt néhány dolog, ami megdöbbentett.

Jellemző, hogy mindkét oldalról 25-50 UAV működik a vitatott területen a saját csapatok előretolt vonala (FLOT) és az ellenséges csapatok előretolt vonala (FLET) között egy adott időpontban minden 10 km-es fronton. ."

De az oldal alján HAVI 10 000 ukrán drónveszteséget mutat!

Ez távolról is igaz lehet, amikor Oroszország csak körülbelül 4400 UAV-t igényel a teljes kampány során? Vagy az olyan kis drónokat, mint a DJI Mavic 3, nem Oroszország, hanem a RUSI számolja? Tényleg 120 000 drónt veszíthetnek évente? Repülni fog a kínai gazdaság! Vagy ez a figura valakinek az alsóbb régióiból származik?

Máshol nem értékelik az orosz gyalogságot, de elismerik, hogy szilárdan állnak a támadások alatt, értékelik az orosz mérnöki és elektronikus hadviselést – azt mondják, hogy minden gyalogsági szakasz rendelkezik elektronikus drónelhárító felszereléssel –, és agnosztikusnak tűnnek a légierővel kapcsolatban, amit Oroszország bölcsen megtartott az IMHO. távol a mély ukrán légtértől.

más tollával.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
De az oldal alján HAVI 10 000 ukrán drónveszteséget mutat!
Szerintem rosszul ülsz a lovon. Drón ≠ újrafelhasználható repülőeszköz. Az ukránok rengeteg öngyilkos drónt használnak, amit inkább irányított lövedék lightnak kellene tekinteni. Sokkal realisztikusabb lenne az egész ha lárni lehetne mennyi öngyilkos drón a veszteség és mennyi újrafelhasználásra szánt drón ebből. A drónok az új "lőszer". Szerintem... És ennek csak akkor lesz vége, ha az olcsó drónok használhatatlanná válnak. De egyelőre még vígan döngicsélnek és okozzák a veszteségeket.


Igazából számomra döbbenetes, hogy az oroszok akik otthon vannak az elektronikai hadviselésben, nem oldották még meg, hogy a frontvonalon teljesen használhatatlanok legyenek ezek a szutyok olcsó drónok... ehhez ugyebár ezt a teljes frontvonalon 7/24 meg kellene oldani... de a zavarók ugyebár príma célpontok, amiket meg kellene védeni, úgy tűnik ez nem megy...
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 836
12 176
113
Átnézte valaki a RUSI dokumentumot az orosz képességekről/taktikáról?

https://static.rusi.org/403-SR-Russian-Tactics-web-final.pdf

Az oroszellenes elfogultságát adottnak kell vennünk, de volt néhány dolog, ami megdöbbentett.

Jellemző, hogy mindkét oldalról 25-50 UAV működik a vitatott területen a saját csapatok előretolt vonala (FLOT) és az ellenséges csapatok előretolt vonala (FLET) között egy adott időpontban minden 10 km-es fronton. ."

De az oldal alján HAVI 10 000 ukrán drónveszteséget mutat!

Ez távolról is igaz lehet, amikor Oroszország csak körülbelül 4400 UAV-t igényel a teljes kampány során? Vagy az olyan kis drónokat, mint a DJI Mavic 3, nem Oroszország, hanem a RUSI számolja? Tényleg 120 000 drónt veszíthetnek évente? Repülni fog a kínai gazdaság! Vagy ez a figura valakinek az alsóbb régióiból származik?

Máshol nem értékelik az orosz gyalogságot, de elismerik, hogy szilárdan állnak a támadások alatt, értékelik az orosz mérnöki és elektronikus hadviselést – azt mondják, hogy minden gyalogsági szakasz rendelkezik elektronikus drónelhárító felszereléssel –, és agnosztikusnak tűnnek a légierővel kapcsolatban, amit Oroszország bölcsen megtartott az IMHO. távol a mély ukrán légtértől.

más tollával.
Az EW részt elolvastam, elég hihetetlen.
A drónokkal kapcsolatban nem specifikál semmit, de bezzeg a Motorola AES256-os titkosítású rádióit real time (!) törik az oroszok a Torn-MDM rendszerrel (hirtelen milyen tájékozott lesz a szerzőnk), és még az ukrán tüzérség tűzkiváltása előtt végigfut a SIGINT-től a parancsnoki láncon át a célba vett egységig az riasztás... Nehezen elképzelhető.
A drónok elleni zavarás/spoofing pedig, ha tényleg a leírt hatékonysággal működik, akkor 100%, hogy a titkosítatlan, analóg kommunikációt használó FPV drónokra értendő (ezek videóit szokták mutogatni, hogy RPG fejjel üldözi a BMP-t, stb.). Ehhez nem kell fejlett EW.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 093
6 485
113
mindkét oldal dugdossa a saját tartalékait valahol
az ukránoknál nem látjuk sehol a nyugati nehéztechnikát a nyugaton kiképzettek tömegével
az oroszoknál meg a tavaly ősszel berántottak fele ha ott van a fronton feltöltve a hiányokat, a többiek eltűntek valahol
és mindkét oldal keresi a másik oldal által dugdosott erőket
itt úgy látszik az ukránoknak van egy tervük arra, hogy az orosz tartalékokat hogy csalják elő
oda, belgorodba, esetleg behúzva kharkovba
és ha előkerültek akkor ők a saját tartalékaikat elővéve tudnak lokális erőfölényt képezni valahol egészen máshol és valami nagyot alkotni
ez nem tűnik nekem nagyon megalapozott elképzelésnek.
az oroszoknak eszük ágában sincs ennyi semmirekellő miatt odarendelni a tartalékot, lazán lerendezték ezeket is. nézd végig a videókat, képeket.... ellenben nagyon jó, és átfogó képet kaptak arról, hogy hogyan milyen taktikával (kis DRG csoportos előretörésekkel) akarnak operálni a zukránok.
a zukránok nagyot már csak max a "szarodában" tudnak alkotni.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 587
12 617
113
Ja ja! Jópofa! Jópofa!
Azt vágod, hogy a 15 perc hírnévért 70+ ukrán és/vagy ukránpárti orosz önkéntes/szabotőr halt meg tök feleslegesen?

Ez a baj a nyugattal és a nyugati emberekkel! Nektek ez ilyen "jópofa" játék! Minden szétlőtt orosz technika láttán "LOL"-oztok, meg "hehe"-ztek. Azt, hogy közben a nagy semmiért hány utcán összefogdosott ukrán családapa halt meg, azt leszarjátok magasról.
Tényleg? Mennyi most a tarifa? Egy halott orosz hány ukrán életet ér meg nektek? Hány ukrán család pusztulását adnátok ma egy halott orosz katonáért?
A Nyugat talán?, esetleg? annyival volt különb a többi rendszernél, égtájnál, hogy több szabadságot biztosított a saját polgárainak.
Persze: Jobb életszínvonalat is - a többiek zsírján, de ezzel már megint nem volt különb egy birodalomnál sem.

De amiben jobb volt vitán felül, az a marketing (popkultúra, de ez utóbbira, no meg művelőire is több elkölthető pénz jutott. Persze összességében a többiek zsírján. De ezt mintha már írtam volna:confused:).

Mi meg szelektíve bedőltünk neki; elhittük.


Roppant bizonytalan vagyok, hogy mostantól (Artyemovszk után) hogyan, milyen módon fog folytatódni a konfliktus.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
ez nem tűnik nekem nagyon megalapozott elképzelésnek.
az oroszoknak eszük ágában sincs ennyi semmirekellő miatt odarendelni a tartalékot, lazán lerendezték ezeket is. nézd végig a videókat, képeket.... ellenben nagyon jó, és átfogó képet kaptak arról, hogy hogyan milyen taktikával (kis DRG csoportos előretörésekkel) akarnak operálni a zukránok.
a zukránok nagyot már csak max a "szarodában" tudnak alkotni.
Nekem ez a belgorodi bohóckodás olyannak tűnik, mintha a ruszkik beszerveztek volna pár bohócot a feladatra, adtak nekik zsákmányolt cuccost, majd útnak indították őket a határ felé. Most, hogy Lapid személyesen irányít és rohangál a srácokkal, bocs, de egyszerűen nem tudok az esettel kapcsolatban semmi másra gondolni. :)

Semmi értelme az egésznek, csak egy bohóckodás szint, sikerrel nem jár, de a szülőföld megtámadása miatt, ha jan-máj között majd 200k önkéntes jött, ezután mennyi fog?! Viszont ez nem az ukránoknak kedvez, kivéve ha mazohisták.