[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
552
2 638
93

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 605
93
Brit tudósok
Erről, meg a nagy határmenti falvakban keménykedünk a civilekkel akcióról, illetve mindezek tálalásáról valahogy az jut eszembe, hogy végre van jó terrorista is - a nyugat szerint. A sajátjai, naturlich. Most őszintén, ha más nyelvet narrálnának a bombagyártásos videó alá valakik, már forgatná a szemét az összes angolszász politikus, hogy jajj, terroristakiképző bázis, településsel együtt el kell bombázni az egészet.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 869
113
A legtöbb szerintem nem MALE kategóriájú cucc, nem török TB2-esekből vesztenek ennyit, hanem kis méretűt. Nekem hosszú ideje az a meggyőződésem, hogy értelmetlenné vált drónok darabszámáról bicepszet mutogatni, mint a cseh döntésnél, hogy nem 3 MALE nagy teljesítményű UAV-ot veszünk, melyek egy marék irányított rakétát is tudnak magukkal vinni, hanem pár száz mini szart. De a számháborút megnyerték.
Akkor lenne értelme ennek a havi 10ezer számnak, ha szétszálaznák, hogy ebből mennyi a 10ezer métert meghaladó szolgálati plafonos gép, amit ilyen formán egy kézi rakétával el sem érnének; mennyi az Orlan-1 nyugati riválisából gyártott olcsó tüzérségi felderítő; mennyi a kínai qvadrocopter; van-e ebben a számban öngyilkos...

Viszont ez jelzi azt számunkra, hogy nem egyéni megrendelésben kéne gondolkodni a kisebb méretű tüzérségi és raj pk felderítő kategóriákban, hanem béke időben csak azt érdemes számolni, hogy hány gyártósorod van. Még egy Magyarország méretű kis országnak is havi 1000 legyártására kellene legyen kapacitása, még ha ez mondjuk úgy is, hogy a zalai gyárban át tudod pakolni a melósokat más munkára is, ha nincs épp megrendelés ennyi kamikáze drónra. (De kisebb mennyiségben évente rendelnénk és a képesség meglenne a gyors felpörgetésre.)
Ráadásul most van ideális idő arra, hogy ebben lépjünk, amikor már látszik, hogy ez lőszergyártás szintjén szükséges fogyócikk lesz, de még nagy szóként eladható a cseh pár száz darabos megrendelése. Még a döntéshozók fejébe nem ment át, hogy ezt ugyan úgy futószalagon kell majd gyártani és raktáron spájzolni, mint egy 155-ös buta lőszert.
Igy van, ezert kerdezem mindig hogy hany ezer dronnal rendelkezik az MH, hany szaz/ezer fő van kikepezve a kezelesukre jelenleg?
Dronok zavarasara milyen eszkozeink vannak?
Minden mas holmi csak celpont nekik jelenleg.
Nem tul koltseghatekony ha egy draga Leopard 7,amibol csak par darabbal rendelkezunk majd viszonylag olcso Zala/Lancat dronoktol olvadjanak le.
Ahogy az sem hogy a keves es dragan kikepzett katonaink 0/24-ben filleres granatokat potyogtato dronok elol bujkaljanak, szaladgaljanak.
Ideje volna nekiallni gyartani tenyleg ezeket kulonfele konfiguracioban, es az ellenuk valo vedekezest is surgosen megoldani.
Nyilvan fogynak a dronok is egyebkent, erzekeny holmik, kezeloi, idojarasi, es frontvonali korulmenyek miatt is. Tovabba lathattunk eleg lelott, zavarassal lehozott dront is.
Nem tudom van - e kidolgozva itthon olyan szukseglet dronokrol mint pl tankokbol vagy lovegekbol, hogy x km-re mennyi szuksegeltetik.
De ezt a 25-50 db plusz 1 zavaro allomas/10 km - re kiindulasi alapnak vehetjuk a folyamatos igenyhez.

b1defc2070b75b6c13331483d7076793.jpg


Pont illik az a szlava ukrajinyis arabos felvarro a tevekenysegukhoz.

Meg egy körözés.


Dolgozik az FSZB Rosztovban.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Új dandárokat hoz létre Kijev​

A tengerészgyalogságot erősítenék meg.
Valerij Zaluzsnyij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka közölte, hogy telefonon beszélt az európai szövetségesek legfőbb parancsnokával és az amerikai szövetségesek európai parancsnokával, Christopher Cavolival – erről az Index számol be.
„A légvédelem megerősítésének szükségessége, többek között F–16-os vadászgépek segítségével, valamint a lőszerek mennyiségének növelése
volt a párbeszédünk fő témája” – fogalmazott Zsaluzsnyij. Hozzátette, hogy megvitatták a haditechnikai eszközök karbantartása és javítása terén végzett közös munka folytatásának fontosságát is, írják.
Hangsúlyozta: „Beszéltem továbbá hadseregünk mennyiségi és minőségi összetételéről, valamint az ukrán tengerészgyalogság megerősítésére irányuló kezdeményezésről új dandárok létrehozásával”.

Az ellenség tömegesen megtámadta a belgorodi régió területeit (FOTÓ)​

...
„Az éjszaka nem sikerült jól. Számos dróntámadás történt.
A legtöbb légvédelmi rendszert elintézték, de Belgorodban, a Boriszovszkij járásban, a Belgorodi kerületben vannak károk: autók, magánházak, irodaházak. Most befejezzük a háztól-házig sétát – pontosabb információim lesznek. A legfontosabb, hogy egyáltalán nincsenek áldozatok.
A Grayvoron kerületben megsérült egy gázvezeték, kisebb tűz keletkezik. Most a kerület vezetője a helyén, egy napon belül minden helyreáll.
...
Источник: https://rusvesna.su/news/1684909930

Átmenetileg lezárták a forgalmat a krími hídon (+ FOTÓ, VIDEÓ)​

Szergej Akszjonov, a Krím-félsziget vezetője elmondta, hogy a krími híd forgalmát a térségben tartott gyakorlatok miatt ideiglenesen lezárták.
„Néhány órán belül helyreáll a forgalom. Őszintén kérek mindenkit, hogy csak megbízható információforrásokban bízzon” – buzdította Aksjonov a lakosságot.

FRISSÍTVE​

11:30. A neten megjelentek a szemtanúk által készített felvételek: sűrű füst szállt fel a krími hídon.
A Krím úthálózatáért és a krími hídért felelős FKU Uprdor Taman viszont arról számol be, hogy az autók mozgása a krími hídon 11 órakor helyreállt a normál üzemmódban (a gyakorlat után).
Источник: https://rusvesna.su/news/1684914782

A brit védelmi miniszter titokban Kijevbe látogatott​

Titokban Kijevbe látogatott Ben Wallace brit védelmi miniszter.
Wallace látogatását nem jelentették be, miután az ukrán védelmi minisztérium beszámolt róla.
Olekszij Reznyikov ukrán védelmi miniszter szerint brit kollégájával Ukrajna NATO-csatlakozásának lehetőségéről és az európai béke megteremtésének ukrán víziójáról tárgyalt Zelenszkij „békeképletével”.
Megköszönte Londonnak a katonai segítséget is.
Источник: https://rusvesna.su/news/1684919458

Légitámadás Közép-Ukrajnában
Drónokkal és cirkálórakétákkal Vinnitsa, Cserkaszi, Kirovograd, Mikolajiv és Dnyipropetrovszk régiókban terveznek támadást.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 975
113
Mondjuk úgy, hogy erősen szkeptikus vagyok ezekben a számokban. (A képpel nyilván illusztrálni akarta a mondanivalót a posztoló csak jobb lett volna ha legalábba típust eltalálja)

Biztos vagyok benne, hogy felpörgettèk a gyártást de ezt sokalllom.

Ettől függetlenül bármi is igaz lehet meg az ellenkezője is.
Nem volt időm részletezni, de a havi 3-ban benne a modernizált T-72B3M verziók is a T-90M mellett. Havi 90, évi 1100 a kapacitás amit ki tudna hozni az UVZ. Ez nem jelenti azt, hogy jelen időben ez így müködik(gyártás mennyisége) Hozzáteszem, hogy a nyugati tudósok szerint az UVZ havi 20 tankot tud gyártani(ők nem számolják bele a modernizáltakat)

Más

Sz-350 "Vityaz" a háborúban.
„A Vityaz légvédelmi rakétarendszer az SVO zónában a világon először harci körülmények között teljesen automatikusan, üzemeltető részvétele nélkül hajtott végre ukrán légi célpontok észlelését, követését és megsemmisítését.
„Az automata üzemmód azon az elven valósult meg, hogy a kialakuló légiharc-helyzet keretein belül a komplex mesterséges intelligencia elemeinek döntéseit az ember nem törli, vagyis egyszerűen nem avatkozott be a működésbe. a komplexumból, ezzel megerősítve a gép által kiválasztott műveleti algoritmust"

images
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
@Kim Philby :
Ez a terrorista gyorstalpaló aztán tényleg hiányzik még...
Igen, ezt nem értem én sem, Ukrajna a Szovjetunió második legnagyobb örököse, ezek ugyan azt tudták mint az oroszok. Ott is van egy rakat atom és rakéta technológiában legalább a 90'-es évekig élen járó iskolákban tanult fizikus, mérnök, katona! Nem ugyan az a szint, mint ha Eritrea jutna hirtelen egy - több nukleáris fegyverhez, hello! Ráadásul kb. eddig úgy tűnik, hogy nyugatról szépen lassan de biztosan MINDEN segítséget megkaptak, igaz csepegtetve, fokozatosan, lépésről lépésre, de akkor is, MINDENT. Néha olyan érzésem van már, hogy a nyugat - legalább is a vezető hatalma az atlanti térségnek - annyira nem is lenne feltétlenül szomorú, itt K-Kelet EU-ban egy kurva nagy világégés miatt...

Pont olyanok viselkedésre, természetre is mint az oroszok, vadak, elszántak, kemények, EU mércével nézve pláne fanatikusnak mondhatóak, én tartok tőle hogy mint egy sarokba szorított patkány, gondolkodás nélkül belemehetnek bármilyen külső szemmel nézve értelmetlen eszkalációba is, mert elismerni a vereséget/tárgyalni úgy látszik nem hajlandóak, járjon közbe ezért Erdogan, a kínaiak, vagy akár a Pápa! Hajtják a hülyeséget, hogy még a Krímet is vissza, ez konkrétan totál esélytelen.

Marhára remélem hogy nem jutnak SOHA atomfegyverhez, s az oroszok sem hiszik ezt róluk hogy kaptak/hozzájuk telepítene az USA, mert ott nekünk hamar le fog főni a kávé itt ebben a térségben biztosan, és akkor még nézegetni sem kell majd a háttérsugárzás számokat, mert kurvára egyértelmű lesz hogy mi az ábra!
Amennyire én tudom nem a tudás az érdekes, hanem az hogy nagyon pontos időzítésekkel kell dolgozni egy atomtöltetnél. Olyan pontos rendszert azért még a know how birtokában is nehéz összerakni, mivel az ilyen pontos idozito/vezérlőchipeket nem kapsz a sarki boltban. Külső segítséggel menne az biztos.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 272
13 863
113
A szabotőrök álmos útja megrázta Oroszországot. A sólymok csecsen forgatókönyvre gyanakszanak


Ezek a hulyek ugy irjak a mainstream mediaban hogy oroszok tamadjak Oroszorszagot a hulye nep meg mint kacsa a nokedlit.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 605
93
Vélemémyem szerint finoman szólva van ebben némi pontatlanság hogy nem jelent előrelépést a régi szovjet eredetű Ukrán gépekhez képest.Ukrán mig 29,Su 27-el összehasonlítva hatalmas előny hogy 1 időben 4 vagy 6 célpontra indíthat amraamot(fejből most erre nem emlékszem most fejből)amivel akár alkalmas lehet új "nyugati"légvédelmi komplexumokkal együttműködve cirkáló rakéta, drón "vadászatra".R27 legfőbb hátránya a félaktív vezérlés 1 időben1 célpont ráadásul folyamatosan a célpont felé kell repülni rakéta becsapódásáig.Amraamnak csak pályakorrekciós jeleleket kell küldeni az indító gépnek amíg a saját radarja be nem fogja a "célpontot"aminek vagy nem vagy csak akkor jelez a besugárzás jelzője ha már befogta az amraam aktív radarja.Csapásmérőkén meg szerintem nem kell részletezni mennyivel hatékonyabb mint egy "buta"bombákat hordozó Su24 vagy a mélyrepülesben nir-eket "eregető"Su 25-ösök.HARM alkalmazása meg jóval hatékonyabb lehet ha kapnam HTS-pod ot mint ha csak "vaktában"eregetik el őket a légvédelmi komplexumok feltételezett irányába.Abban eggyetértek hogy a modernebb Orosz Su35,korszerűsített mig31-esekkel szemben hátrányban van és egy s300V-s400 komplexummal védett területnek is "öngyilkosság"neki küldeni őket.Mellékesen a Brjanszk-is "eset"óta (2 mi-8,Su35-su34 lelövés) az Orosz harcászati légierő gépei sincsennek "biztonságba"még a frontvonal mögött 50 km-re se.Mellékesen ott van még az Ukránok "mögött"nem elhanyagolható Nato felderítesi adatok.Elnézést ha nem lettem volna túl szakmai de véleményem szerint finoman szólva hatalmas ugrást jelentenek ezek a 90-es évek 2000-es évek elején korszerűsített gépek a régi szovjet eredetű gépeikhez képest amik már a 90-es évek közepére is sok szempontból elavultak.De azzal természetesen egyetértek hogy Kelet Ukrajna felett nem fognak legifölényt biztosítani az Ukránoknak.
Egyelőre F-16 merült fel, aminek komolyságát árnyalja hogy olyan ország állt a program élére akinek pont nincs. De az Amraam hozzá még meg sem lett említve. Tudom a nasams miatt nem ismeretlen odaát, de ha Nato lennék akkor azt is csak oda engedném telepíteni ahonnan nem pottyanhat orosz kézbe - tehát hátországot védeni. Hogy van-e ilyen megkötés a fene tudja. Én nem bíznám az ukránokra a légi indítású c-7-et, ami elég alapkő lett az úgynevezett védelmi szövetségben. Ha pl. régi sidewindereket kapnak, plusz semmi stand-off fegyvert, akkor kb. semmivel nem lesznek előrébb, mert a fejlettebb számítógéppel ugyan pontosan lehet butabombázni de az a légvédelemtől nem véd. Majd meglátjuk mi lesz a csomagban (és főleg mikor). De továbbra is a képzett pilóta a szűkebb keresztmetszet, nem a gép.
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
332
1 658
93
@Kim Philby :
Ez a terrorista gyorstalpaló aztán tényleg hiányzik még...

Amennyire én tudom nem a tudás az érdekes, hanem az hogy nagyon pontos időzítésekkel kell dolgozni egy atomtöltetnél. Olyan pontos rendszert azért még a know how birtokában is nehéz összerakni, mivel az ilyen pontos idozito/vezérlőchipeket nem kapsz a sarki boltban. Külső segítséggel menne az biztos.
Idézet egy fórumról, az úriember valószínűleg látott olyan eszközt, ami a töltet élesítéséhez kell. Ezek gyakorlatilag analóg számítógépek.
(Ha valakit érdekel, a lényeget a Google fordító áthozza, ennél többet pedig valamiért nem találni a dologról...)

"В вооруженных силах (в РТБ и ПРТБ) для проверки ядерных боеприпасов в полевых условиях используется специальная стендовая аппаратура в составе соответствующих машин). До ТАКТ-51 и ТАКТ-52 (применяемого ныне), построенных на базе соответствующих ЭВМ, был широко известный (в узких кругах
;)
) ТСЦР-25, сконструированный исключительно на релейных элементах. Именно этим "устройством" оснащались все машины - сборочные залы в 70-х и 80-х годах всех частей ядерно-технического обеспечения - в ВВС, флоте, и ПВО это были машины на шасси Уралов (НГ-2А51, НГ-21А51, НГ-2А14, НГ-21А14, НГ-2А31 и пр.) на ЗиЛ-131 - НГ6А (в ВВС), а в сухопутных войсках - комплекты Целина и Степь на ЗиЛ-131."
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 148
5 956
113
Egyelőre F-16 merült fel, aminek komolyságát árnyalja hogy olyan ország állt a program élére akinek pont nincs. De az Amraam hozzá még meg sem lett említve. Tudom a nasams miatt nem ismeretlen odaát, de ha Nato lennék akkor azt is csak oda engedném telepíteni ahonnan nem pottyanhat orosz kézbe - tehát hátországot védeni. Hogy van-e ilyen megkötés a fene tudja. Én nem bíznám az ukránokra a légi indítású c-7-et, ami elég alapkő lett az úgynevezett védelmi szövetségben. Ha pl. régi sidewindereket kapnak, plusz semmi stand-off fegyvert, akkor kb. semmivel nem lesznek előrébb, mert a fejlettebb számítógéppel ugyan pontosan lehet butabombázni de az a légvédelemtől nem véd. Majd meglátjuk mi lesz a csomagban (és főleg mikor). De továbbra is a képzett pilóta a szűkebb keresztmetszet, nem a gép.
Viszont már vannak konkrét "felajánlások"is.Ha storm shadowot átadták akkor menni fog rá szinte minden(JDAM,SBD,Amraam stb).Pilóta kérdés valóban szűk keresztmetszet lehet feltéve ha már nem képzik rég őket.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 432
9 754
113

Prigozhin elárulta az artyomovszki művelet részleteit​

Jevgenyij Prigozsin megosztotta az Artemovszk elfoglalására irányuló művelet részleteit.
„Bahmutban harcoltunk az ukrán erők ellen, körülbelül 50 000 ukrán fegyveres erőt semmisítettünk meg, és 70 000-et megsebesítettünk.
A Wagner PMC-nek 3,2-szer kevesebb halottja volt, mint az ukrán fegyveres erőknek, és körülbelül 2-szer kevesebb a sebesültje.
Az artyomovszki PMC-ben 50 000 fő, az Ukrán Fegyveres Erőké 82 000 fő volt, a támadás aránya 3:1 legyen a támadók esetében.
A műtét során 50 000 foglyot ejtettünk, akiknek 20%-a meghalt, további 20%-a megsérült.
Artemovszk célja nem maga Artemovsk, hanem a Bahmut húsdaráló volt. Artemovszkban pedig mindenkit megsemmisítettünk, akit el kellett volna pusztítanunk, teljesítettük a feladatot.
A feladat a legmagasabb szintű szervezésnek köszönhetően teljesült.
Megvan a sajátunk: repülőgépek, helikopterek, légvédelem, tüzérség, MLRS, felderítés
Источник: https://rusvesna.su/news/1684880962

Nekem azért nem jön ki a Prigozsin-féle matek. Ha ötvenezer fő harcolt, akkor a halottak és sebesültek aránya miatt alig maradt Wagner-erő. A számokkal úgy egészében baj lehet. Valaki helyre tudja ezt tenni? Én pont nagytakarításban vagyok, nincs időm keresgélni!

A napokban nyilatkozta valahol Prigo, hogy a Wagner PMC-be, havonta 10000 új harcos érkezett az artyemovszki harcok ideje alatt.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 067
5 621
113

RIA Novosztyi: Zaluzsnyij súlyosan megsebesült egy rakétatámadásban​


Az Ukrán Fegyveres Erők főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij fejsérüléseket és repeszsérüléseket szenvedett az orosz csapatok által május elején egy Herszon melletti parancsnoki állás ellen intézett rakétatámadásban - közölte egy forrás a RIA Novosztyval.

A forrás szerint Zaluzsnyij koponyatörést szenvedett, és nem lesz képes folytatni a szolgálatát.


Május 10-én vált ismertté, hogy Zaluzsnyij megtagadta, hogy részt vegyen a NATO katonai bizottságának vezérkari főnöki szintű ülésén. Ekkor olyan pletykák láttak napvilágot, hogy megsebesült vagy akár meg is ölték. Helyettese, Anna Malyar azonban kitartott amellett, hogy a főnök továbbra is ellátta feladatát.