1. Az Ukrajna és Oroszország közötti háború és annak kiváltó oka nem bizonyítja sem azt, hogy az ukrik kérnek vagy nem kérnek az orosz medvéből Ukrajnában, sem pedig azt, hogy milyen állásponton vannak az ukrajnaiak a konfliktusban.
2. Azzal, hogy a központi erőszakszervezetek nem tudják rátukmálni az emberekre az oroszok elleni harcot, nem leszünk biztosak abban, hogy mindenki a teljes szabad akaratából küzd-e vagy sem, de ismerőseim beszámolói alapján mostanra senki nem kíván bevonulni, kizárólag erőszakos toborzás van, és jópár ukrán hazafinak mondható ismerősöm is rég elhagyta már az országot, ugyanis a hazafiság számukra sem azt jelentette, hogy gyűlölni kéne az oroszokat és pontosan látják milyen politikai és profiorientált játszma részeként kreálták külső erők ezt a konfliktust.
3. Nem bizonyított tény, hogy csak az a hadsereg tud harcolni nagy veszteségeket vállalva, amely a szülőföldjét és szeretteit védelmezi, hiszen a pénzkereset és a kenyszer is rá tudja venni az embereket az életük kockáztatására.
4. Az ország, a szerettek és a szülőföld védelme mellett számos más motiváció is lehet az ukrajnai katonáknak a fronton való harcban, mint például az alkotmányos rend védelme vagy a nemzeti függetlenség megőrzése. De leginkább az a kb 1 millió forintos zsold ami a legtőbb ukrán sorozott (!) családjának a túlélést jelenti. Tehát itt nem csak a külföldiek harcolnak pénzért vagy kalandvágyból, hanem bizony az ukránok legtöbbje is, leszámítva azt a pár tízezer nacionalista fanatikust akik egyébként nagyrészt már otthagyták a fogukat.
5. Nem bizonyított az sem, hogy mindenkinek csak egy véleménye lehet az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktusról, és hogy csak egyetlen katonai és társadalmi erő segíti az ukrajnaiakat. Sőt inkább az ellenkezője tűnik bizonyítottnak.
6. A tény, hogy az Ukrajna és Oroszország közötti háború még nem ért véget, azt jelzi, hogy a konfliktus bonyolultabb annál, mint hogy egyszerűen kijelenthető legyen, hogy az ukrik nem kérnek az orosz medvéből. Amit írsz az mainstream média lózung, valódi eszmecserére alkalmatlan, pont úgy mint az oroszok lózungjai a nácitlanításról. Döntsük el, hogy propagandával szennyezzük a fórumot, vagy a saját gondolatainkat osztjuk meg.
7. Az állítás, hogy minden optimizmus vagy a tartótisztes dolgok propagálói csak a fizetésükért terjesztik az orosz propagandát, alaptalan és megalapozatlan, vannak itt meggyőződésesek is, pl Te is annak tartod magad, bármennyire vérlázítóan elfogult véleményeket osztasz meg.
8. Az, hogy egy személy szkeptikus egy bizonyos állítással kapcsolatban, még nem jelenti azt, hogy ő maga terjeszti az orosz propagandát.
9. Bár lehetnek olyanok, akik anyagilag profitálnak az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktusból, ez az orosz és ukrán kormánymédián kívül inkább orosz és nyugati fegyveripari, élelmiszeripari, gyógyszeripari és energetikai lobbikra jellemző.
10. Az Ukrajna és Oroszország közötti konfliktus bonyolult és összetett, és nem lehet egyetlen mondatban vagy állításban kijelenteni, hogy mi történik valójában. Ezért fontos, hogy minden állítást és információt alaposan megvizsgáljunk és értékeljünk, mielőtt bármilyen következtetést levonnánk.