A Krim félsziget az a történelem során mindíg kiemelt szerepet kapott a környező Fekete-tengeri térség életében, a kikötője többet ér mint az összes kikötő - együttvéve, valamint a hegybe vájt részben vízalatti barlangokban tengeralattjáró támaszpontok, javítóbázisok vannak (Balaklava). Időnként még a Szevasztopoli szárazdokkban is lehet tengeralattjárót látni.Ez itt a lényeg, akkor voltam a Navy honlapján s valóban pályázatokat írtak ki.
US Navy cancels charity projects in Crimea
The US Navy has discontinued charity programs in Crimea, canceling the renovation of a public school and children’s hospital. Russian media and bloggers suspect the programs were meant to butter up locals for a possible US settlement there.www.rt.com
A területet utoljára, szerződéssel az oroszok szerzik meg egy életjáradékkal cserébe, az utolsó tatár kántól.
A török szultán, miután a saját jogtudósai sem tudtak belekötni ebbe a szerződésbe, "jutalmul" kivégezteti a vazallus tatár kánt.
A Krim fontosságát mutatja, hogy a XIX. sz-ban a keresztény Anglia és Franciaország szövetségre lép a muszlim Törökországgal, és ilyen távolságban is összeszednek összesen több mint 1 000 000 katonát, és megtámadják Krimet, az oroszokat. Az akkori csatákhoz képest a mostani "Különleges Hadművelet" majdnem hogy egy délutáni babazsúr, nem hogy valódi háború...
Ekkor sem tudják véglegesen hatalmukba keríteni a területet, Szevasztopol elfoglalásával sem.
Hurucsov 1954-es "ajándékozásánál" azért tudnunk kell, hogy az okiratban a pártfőtitkár rögzítette, hogy teljeskörű autonómia illeti meg a félszigetet, a jelentős többségben ott élő orosz és tatár nemzet jogai miatt. Nyilván kissé fosott a cselekedete kevésbé törvényes volta miatt, mikor népeket embereket dob oda egy másik állam fennhatósága alá. Ezzel gondolta elvenni az élét a cselekedetének.
Kiev ezt a feltételt az ajándék elfogadásával bevállalta - de soha nem tartotta be. (Már e miatt is érvénytelen az ajándékozási szerződés...)
Az első autonómia nem sokáig élt, át kellett dolgozniuk a Krim lakosságának zúgolódása miatt
A második autonómia sem volt teljes körű, ahogy Hruscsov ezt meghatározta.
Ezért a Majdani Forradalmi Játékok indulásakor Krim lakossága elhatározza, hogy népes küldöttséget küld Kievbe és Majdan állítólagos demokratikus szellemét kihasználva, a saját, Krimi jogaikért szállnak ott harcba. Hamar rájöttek azonban hogy jól felültették őket, demokráciáról szó sincs, Kiev teljes mértékben kontrollálni akarja Krím területét, hiszen ekkor tudja csak felmondani a orosz kikötőhasználati szerződést.
Kiev a II. autonómiát is megszüntette, de már proxi országként (nem saját akaratából), előkészítve a szerződés felmondást.
Ezt a tényt a véres Maidani események után hazainduló Krimi küldöttség fejébe dorongokkal és 7 gyilkossággal vésik bele, "félkatonai" kockafejű hobbiterepjárósok segítségével:
Ezért nem lehet csodálkozni Moszkva tavaszi reakcióján, amiben az ott élő, ukrán nemzetiségű lakosság egyetértésével is zajlott le.
Egy szép példa erre, hogy az ukrán sereg egyetlen puskalövés nélkül vonul ki a területről, valamint az összes, akkor Krimen állomásozó ukrán haditengerészeti egység a főparancsnokuk példamutatását is követve, tokkal vonóval hadihajóval átált az oroszokhoz. Csak az olyan ukrán hadihajó nem tudott átállni, akik pechükre máshol állomásoztak, így ha durván nézzük ukrán kézen maradt vagy kb 10-15, halászbárkánál nem sokkal nagyobb hajó ( 1 partra szállítót kivéve)
Ilyen ugye elképzelhetetlen lenne egy országot érintő, "jogtalan" agressziónál?
.
