[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[tarzaan]

 

[Ursula]

Ha észrevetted, mindig nyers fordításokat tesz be. Értsd jól!
Ha a támadóerő 60 százaléka a harcmezőn maradt, akkor az jelentős veszteség, nem?

Nehéz javítani a nyersfordításokat, különösen a bloggerekét. A szövegük kifejtettsége nagyon alacsony, amelyet az orosz befogadói réteg a háttértudása alapján könnyen ki tud egészíteni. (Szövegalkotási törvény, hogy a szöveg kifejtettsége mindig a befogadói réteg ismereteihez igazodik. Élőbeszédben még alacsonyabb a szöveg kifejtettsége, mert a szituáció és metakommunikáció helyettesíti a szöveg jórészét.)

Sürgős
Ahogy az várható volt tegnap, ma este az ellenség Velikonovoselovsky irányban folytatta az offenzívát és máshol is csapást mért és félrevezette csapatainkat, ennek eredményeként az ellenségnek sikerült áttörnie az első védelmi vonalat Novodonyeck település területén. Az ellenség körülbelül 30 páncélozott járművet és legfeljebb három gyalogzászlóaljat használ. Hatalmas csata folyik most. A srácaink elpusztítják az ellenséget. Repülésünk és tüzérségünk dolgozik
Imádkozz a fiúkért⚡️

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Urgently As expected yesterday, tonight the enemy continued the offensive in the Velikonovoselovsky direction and struck elsewhere and misled our troops, as a result the enemy managed to break through the first line of defense in the settlement area. Novodonetsk. The enemy uses about 30...

t.me

Ellenséges offenzíva: felvételek a csatáról és a megsemmisült amerikai páncélozott járművekről a zaporozsjei fronton (FOTÓ, VIDEÓ)​

A Vremijevszkij-párkányon, a front Zaporizzsja és Dél-Donyeck szektorának találkozásánál kezdődött helyi offenzíva során az ellenség jelentős mennyiségű amerikaiak által átadott páncélozott járművet veszített el, köztük az MRAP MaxxPro-t is.
Az Ukrán Fegyveres Erők páncéloscsoportjai és motoros puskás századai öt irányban támadták meg a keleti körzet egységeit .

A többórás csata során az ellenséget megállították , de elkezdték behozni a tartalékokat, amelyek ellen az orosz csapatok aktívan tűzkárokat okoztak.

Az ukrán fegyveres erők összesen legfeljebb 6 gyalogsági zászlóaljat vontak harcba.
A videón megsemmisült amerikai páncélozott járművek és közelharcról készült felvételek láthatók.
Источник: https://rusvesna.su/news/1685943230

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️‍☠️Наступление врага: Кадры боя и уничтоженная бронетехника США на Южнодонецком фронте ▪️В ходе начавшегося локального наступления на Времьевском выступе на стыке Запорожского и Южнодонецкого участков фронта враг потерял значительное количество переданной американцами бронетехники, в том числе...

t.me

Операция Z: Военкоры Русской Весны

t.me

 

[Sniper]

Te tényleg nem láttad mitörtént az elmúlt másfèl évben?

miért mi történt az elmúlt másfél évben ?

 

[malleusorbis]

Ha van 100 Forintod amiből én ellopok 90 Forintot és te be mész a rendőrségre, hogy jelentős összeget loptam el tőled, akkor hülyének fognak nezni, mert 90 Forint akkor sem jelentős, ha neked csak 100 Forintod volt. Szóval 6 tank sehogy sem jelentős veszteség, főleg nem úgy, hogy az ukránoknak van vagy 800 harckocsijuk.

Mik is a jelei ennek a felállásnak? Mert épp most adják át a hadaszati kezdeményezést az ukránoknak azzal, hogy a bahmuti sikert nem tudják kihasználni és a front többi pontján pedig védekezésre készülnek. Jelenleg ott tartunk, hogy az oroszok a front 100%-án védelemben vannak és azt várják, hogy mikor és hol támadnak az ukránok. Mondjuk arra kíváncsi leszek, hogy mi lesz akkor, ha csupán egy blöff volt az ukrán ellentánadás és ez csak a nyár közepén esik le az oroszoknak amikor már nincs értelme a közelgő ősz miatt támadást indítanuk. Mert, akkor adtak ingyen fél évet az ukránoknak akinek sikerült tartalékot képezni 2-4 páncélos és 8-10 gépesített lövészdandár képében.

- A rendőröknek nem jelentős, viszont számodra az összes tulajdonod 90%-a oda lett, ami komoly érvágás. Azt a 800 harckocsit nem tudják egy pontban alkalmazni, hanem a teljes fronton szükség lehet rájuk. Tehát erre a támadásra ennyit tudtak bevetni, aminek a jelentős részét szétgyakták.

- Csak azt hagyod ki a képletedből, hogy a ruszki az egész 404 területén meg tudja semmisíteni a ellenséges hadianyagot (ahogy azt a rengeteg példa is igazolja). Az már csak kényelmi szolgáltatás az ukrik részéről, ha házhoz is szállítják.

Nem tudom mi a NATO direktíva, de ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni. Remélem segíthettem!

 

[amper]

Úgy látszik, mint ha Bilhorod mellet a muszkák még mindig nem tudnának mit kezdeni a betoro

Mi az a bilhorod? Belgorod szlovákul? Arra is járt Meciár a hódító?

1. a III világháborúból senki sem tud kimaradni.
2. senki sem akar III világháborút.
Aki mást hirdet, az a legveszélyesebb. Szerintem.

Na és mi a világháború definíciója? Csak mert az előző kettő az amerikai kontinenst épen hagyta, minket meg rohadtul nem. És most megint az óceánon túlról akarnak belerángatni minket a szarba. Nekem tökmindegy minek hívják, ha itt égnek a házak, vagy itt szennyeződik el a termőföld valami szar miatt.

 

[boki]

Nagyszabású támadást(újabb próbálkozás)indítottak az ukránok 5 irányban a déli fronton hétfőn hajnalban.

 

[dudi]

miért mi történt az elmúlt másfél évben ?

SilvioD kolléga kiválóan összefoglalta.

 

[ghostrider]

Édes f@szom. Dudi meg a szövegértés. Ha egy katonai alakulatnak támadás során mondjuk a 60%-a megsemmisül, az az alakulat szempontjából jelentős, nem a komplett haderő szempontjából, mivel az az alakulat támadásra már képtelen. Másképpen fogalmazva ha elmegyek nyaralni és ott mondjuk a 50.000 Ft-ból elvesztek 30.000 Ft-ot, az akkor nekem ott jelentős összeg, hiába van otthon még 500.000 Ft-om. Nem olyan bonyolult ez, csak valakinek beakad a lemez és nem tudja cserélni.
Mi történt Prigozsin-nal, meghalt? Valaki valami bővebbet róla. Különben én azt feltételezem, hogy Prigozsin-t nem avatták be a nagy egészbe, a Wagner csoportnak rész feladatot adtak, azt kellett teljesítenie. Ehhez megadtak mindent, a feladat kipipálva. Az, hogy a mindent elsöprő hatalmas ellentámadást az ukránok nem tudják elkezdeni, alapvetően az orosz haderőn múlik, ráadásul nem a frontvonalon. Ez is a "háború" része. Mondani mindent lehet, de nem az számít, hanem a tettek. Abban meg az ukránok mostanában nem nagyon remekelnek. A próbálkozás kevés.
Friss, még ropogós. Az orosz légvédelem a hírek szerint megsemmisített 2-2 db Storm Shadow CM-et, Tocska-U harcászati ballisztikus rakétát és összesen 14 db HIMARS, illetve Uragan MLRS rakétát.

Előkerültek a ZSzU-23-4 Silka önjáró légvédelmi gépágyúk is Vugledar-nál.

Ukrán T-80 harckocsik

Ukrán gyalogság támadásban Zsaporozse közelében BMP-1 IFV támogatással

Himars

Oroszok

 

[laci74]

SilvioD kolléga kiválóan összefoglalta.

Nagyon elfelejtetek valamit,hogy olyan dolgok mennek végbe a világban ennek a háborúnak a farvizén amibe bizony bele fog törni az angolszászok bicskája.Afrika felemelte a fejét ,olyan diplomáciai kapcsolatok születnek újra hetek,hónapok alatt amiben az elmúlt harminc évben nem is létezett.Ezért mondta a kínai elnök,és Putyin,hogy olyan dolgok fognak lezajlani a világban amire majd csak leskelődünk.Az angolszászok ideje lejárt,a világ nagyobb részének elege van a NATO terrorista szervezetből,és az USA rablásaiból.

 

[Törölt tag 1711]

Ha indítasz egy támadast 8 zászlóaljjal (2 hk. + 6 gépesített) és elveszítesz 250 embert, meg 16 harckocsit. Majd megállítanak. Akkor az jelentős vereség?
Mindenesetre a BBC orosz forrásokra hivatkozva ezeket a számokat hozta le.
Még ha a 16 harckocsi nyilván eufémizmus is, mert ugye egy újságírónak minden IS tank, azért itt nem kis erőt sikerült semlegesíteni.
Nyilván lenni kellett többnek is mögötte, de ugye ha az eleje beakad a produkciónak, akkor nincs tovább.

On the morning of June 4, the enemy launched a large-scale offensive in five sectors of the front in the South Donetsk direction by introducing into battle 23 and 31 mechanized brigades from the strategic reserves of the Armed Forces of Ukraine with the support of other military units and subunits
In total, six mechanized and two enemy tank battalions were involved
The enemy's goal was to break through our defenses on the most vulnerable, in his opinion, sector of the front. The enemy did not achieve his tasks, he had no success
As a result of skillful and competent actions of the Eastern Group of Forces, the losses of the Armed Forces of Ukraine amounted to more than 250 personnel, 16 tanks, three infantry fighting vehicles, 21 armored fighting vehicles

https://files.catbox.moe/bdqtk9.mp4

Ukraine spends months receiving Western equipment, training and planning for le counteroffensyiv

Russia spends months preparing and building layered defensive lines across the front

the attack gets stopped in a single day

A bit anticlimactic, not gonna lie.

 

[meszike91]

Nagyon elfelejtetek valamit,hogy olyan dolgok mennek végbe a világban ennek a háborúnak a farvizén amibe bizony bele fog törni az angolszászok bicskája.Afrika felemelte a fejét ,olyan diplomáciai kapcsolatok születnek újra hetek,hónapok alatt amiben az elmúlt harminc évben nem is létezett.Ezért mondta a kínai elnök,és Putyin,hogy olyan dolgok fognak lezajlani a világban amire majd csak leskelődünk.Az angolszászok ideje lejárt,a világ nagyobb részének elege van a NATO terrorista szervezetből,és az USA rablásaiból.

Még Kína sincs az oroszok mellett Ukrajna kérdésében.

 

[monster]

Nagyon elfelejtetek valamit,hogy olyan dolgok mennek végbe a világban ennek a háborúnak a farvizén amibe bizony bele fog törni az angolszászok bicskája.Afrika felemelte a fejét ,olyan diplomáciai kapcsolatok születnek újra hetek,hónapok amiben az elmúlt harminc évben nem is létezett.Ezért mondta a kínai elnök,és Putyin,hogy olyan dolgok fognak lezajlani a világban amire majd csak leskelődünk.Az angolszászok ideje lejárt,a világ nagyobb részének elege van a NATO terrorista szervezetből,és az USA rablásaiból.

Igen, alapvetően azért önámítás, amit az EU vezetés is csinál (valószínűleg többségük valóban nem látja be a téves, elmúlt évtizedekben begyöpösödött szemléletet, ahogy itt is páran), mert a globális környezet változik meg épp gyökerestül. A szellem kiszabadult a palackból, most próbálják nyugatról visszatömködni...

Nem tartom kizártnak, hogy az oroszok is azért léptek most, és nem korábban, mert most ítélték meg úgy, hogy a világban összeálltak a megfelelő körülmények ahhoz, hogy végig tudják vinni a projektet. Hogy tévednek-e, az majd kiderül, de annyi biztos, hogy az angolszász vezetésű nyugati világot kihívta a hóra a világ többi része. A küzdelem kimenetele és hossza kérdéses egyelőre, az tűnik valószínűnek jelenleg, hogy az USA elbukja azt a privilégiumát, hogy a világ minden pontján ők mondják meg a frankót. Európa ezt már rég elbukta, most kihasználhatná az alkalmat, hogy leváljon az amcsikról, és ismét önálló tényezővé váljon a világban, de nem úgy néz ki, hogy élne vele.

Ukrajna, mint ország viszont teljesen érdektelen minden félnek, az ukrán lakosságot pedig egyértelműen feláldozható / feláldozandó tömegnek tekintik mind nyugaton, mind keleten.

 

[Vogon]

Ha indítasz egy támadast 8 zászlóaljjal (2 hk. + 6 gépesített) és elveszítesz 250 embert, meg 16 harckocsit. Majd megállítanak. Akkor az jelentős vereség?
Mindenesetre a BBC orosz forrásokra hivatkozva ezeket a számokat hozta le.
Még ha a 16 harckocsi nyilván eufémizmus is, mert ugye egy újságírónak minden IS tank, azért itt nem kis erőt sikerült semlegesíteni.
Nyilván lenni kellett többnek is mögötte, de ugye ha az eleje beakad a produkciónak, akkor nincs tovább.

Ebben igazad van, de azért lássuk be, hogy ha jól tévedek, akkor maguk az orosz -saját állításuk- számai sem stimmelnek sehogy. És én hálás vagyok Ursulának, hogy ő dolgozik a fórum olvasói érdekében, ezt mellékesen megjegyzem, mielőtt tovább görgetném a kirobbant vitát, hogy akkor nekem mi nem stimmel az orosz állításokkal.

Azt mondják, hogy 6 gépesített gyalogságot és 2 hk zl-at dobtak csatába. Náluk azt hiszem 30 környékén van az MBT zl mérete, vagyis 60 tankot kellene látnunk. Ezen kívül nem tudom pontosan a lövész zl személyi állományát, hogy mennyi belőle a harcoló és mennyi a támogató, de még kisebb raj méretet feltételezve is, nem amerikai két Bradly-set, nekem 25-30 rajra jönne ki 250 ember, ha csak a gép személyzetét és deszantot számolok. Lehet tévedek.
Ha 16 tanknál nem akadunk ki azon, hogy IFV-t is néha annak veszik, akkor ott volt ruszki állítás szerint 60 és kilőtték mondjuk a negyedét. Mi történt a többi 75%-kal? "Jelentős veszteségeket szenvedtek és visszavonultak?" És a 6 lövész zl meg még homályosabb, elvesztenek 25 rajt és nem tudják tartani az állásukat. (Egészen pontosan ha 16 vasban a kezszem bent égett, akkor az a kb 48 fő elhunyt oda számolódik bele és nem a lövész alakulatokhoz.)

Ami még nem világos nekem, hogy tavaly nyáron azt állította mindenki, hogy ebben a háborúban az ukránok naponta 500-1000 katonát vesztenek folyamatosan. Azt nem tudom, hogy az a 250 veszteség most beleszámított a hétköznapi 1000 halottba vagy azon felül vesztettek ennyit?

Amúgy Dudi nem csak hipotetikus példát hozott, tőlem tényleg ellopott 100 forintból 90 pénzt. Szóval ezt vizsgáljátok ki és derítsétek ki, hogy ez jelentős pénzmennyiség eltulajdonítása-e! De előtte ezeket a kérdéseimet szerintem tisztázzuk, mert engem a pénzemnél most sokkal jobban izgat, hogy két páncélgránátos dd az, amiről talán itt a zl-aknál beszélünk, az 10.000 ember és az hogy vált harcképtelenné 250 katona kilövésével.

És nem csak Ursulának szeretném megköszönni a munkáját, nagyon sokan hoztok forrás linkeket és nagyon sokan fordítjátok is. Nem szeretnék neveket felsorolni, mert méltatlan lenne annak, akit kihagyok, de mindannyiótoknak köszönöm.

Mi az a bilhorod? Belgorod szlovákul? Arra is járt Meciár a hódító?

Ne piszkáld ezzel! Egyik kérdésemre már jelezte, hogy angolul olvassa a feliratokat és amibe beletörik az egyik angolszásznak a nyelve, abba neki is bele fog. Mivel Nyugger kolléga is jelezte, hogy bár ő sokkal jobban olvassa az orosz és ukrán neveket, ő is legtöbbször vért izzad, hogy mikor melyik települést akarták mondani, ezért átléphetünk a témán.

 

[cirqle]

Jó összefoglaló John Mearsheimertől az eddigi történésekről. Nagyon szisztematikusan, tárgyilagosan tekinti át, ki-hogyan áll éppen, mik a kilátások.

(@dudi : a “mi történt az elmúlt másfél évben” kérdésedre szerintem korrekt választ ad)
Mearsheimer szolgált az amerikai hadseregben, West Pointon végzett, szerintem igen bölcs ember.
És rettentően összeszedett, nem hablatyol (aki kedveli a némileg már megkopott amerikai/angolszász vitakultúrát, na ez az ember 120%ban hozza, amit abban szeretni lehetett)

Simpliciustól rögtön két cikk:

SITREP 6/3/23: West Stymied by Strong Russian Economic Showing

Today, we start with some economic news. There has been a spate of recent headlines decrying Russia’s economic elasticity and resilience: Several outlets this week are crying woe because they’ve crunched the numbers and have concluded that Russia is spending a comparatively tiny amount on the...

open.substack.com

Wild Day in the Wildlands of Ukraine

This is a ‘brief’ update report that I just had to do after what was one of the wildest days of the war thus far, in terms of the sheer absurdity of events. First, we had the next Ukrainian incursion attempt into Belgorod region which was an absolute cluster of an event as it was filled with a...

open.substack.com

Végül: Kijevben várják a Kupjanszk felől jövő vonatot ma reggel

 

[Pogány]

Még Kína sincs az oroszok mellett Ukrajna kérdésében.

De a kivàlasztottak nyugati birodamànak kérdésében igen.

 

[gafzhu]

Na és mi a világháború definíciója? Csak mert az előző kettő az amerikai kontinenst épen hagyta, minket meg rohadtul nem. És most megint az óceánon túlról akarnak belerángatni minket a szarba. Nekem tökmindegy minek hívják, ha itt égnek a házak, vagy itt szennyeződik el a termőföld valami szar miatt.

Akkoriban nem volt olyan fegyver, amivel át lehetett volna lőni és szignifikáns kárt okozni a másik kontinensen. Most már van. Emiatt az USA sem sérthetetlen és ő is rápacsálna egy világháborúra. Nem kicsit, nagyon. Akor meg kit akar hova belerágatni???
Hagyományos fegyverekkel teljesen reménytelen egy világháború manapság. Nézzük mire is megy egymással Oroszország meg Ukrajna: semmire, csak égetik az erőforrásokat. Szerintem.

 

[malleusorbis]

Még Kína sincs az oroszok mellett Ukrajna kérdésében.

Ukrajnával kapcsolatban nincs kérdés.

 

[dragonman]

Ukránok megpróbálták áttörni az orosz védelmi vonalat Velyka Novosilka közelében, de eddig nem sok sikerrel. Elakadtak.

Russia bombs Ukraine's drone factory near Dnipropetrovsk; 'Wipes out' nearly 600 troops​

 

[papajoe]

Még Kína sincs az oroszok mellett Ukrajna kérdésében.

Nincs bizony,milyen lenne már,ha pont Kína venne Iránból 10 000 szám drónokat,tiszta gàz lenne.
Medve anyám...

 

[Sniper]

Ha van 100 Forintod amiből én ellopok 90 Forintot és te be mész a rendőrségre, hogy jelentős összeget loptam el tőled, akkor hülyének fognak nezni, mert 90 Forint akkor sem jelentős, ha neked csak 100 Forintod volt. Szóval 6 tank sehogy sem jelentős veszteség, főleg nem úgy, hogy az ukránoknak van vagy 800 harckocsijuk.

Mik is a jelei ennek a felállásnak? Mert épp most adják át a hadaszati kezdeményezést az ukránoknak azzal, hogy a bahmuti sikert nem tudják kihasználni és a front többi pontján pedig védekezésre készülnek. Jelenleg ott tartunk, hogy az oroszok a front 100%-án védelemben vannak és azt várják, hogy mikor és hol támadnak az ukránok. Mondjuk arra kíváncsi leszek, hogy mi lesz akkor, ha csupán egy blöff volt az ukrán ellentánadás és ez csak a nyár közepén esik le az oroszoknak amikor már nincs értelme a közelgő ősz miatt támadást indítanuk. Mert, akkor adtak ingyen fél évet az ukránoknak akinek sikerült tartalékot képezni 2-4 páncélos és 8-10 gépesített lövészdandár képében.

1.)
ez azért szar hasonlat,mert elindultok 100-an abból megölnek 90-et az szerintem kurvára nagy veszteség .. hiába van 200000 fő az állományban
,mindig az adott helyzethez kell mérni nem statisztikai adatokhoz

de itt van például a Moszkva cirkáló,emlékszel hogy verte a palávert az ukrofil oldal ?

akkor visszakérdezek,ez az egy hajó az orosz haditengerészetnek hány %-a ? a te értékelésed szerint egy kb lófasznyi veszteség, a ruszki haditengerészet számára,mégis jelentős veszteség volt annak az egységnek aki abban a térségben állomásozott

az adott helyen,és időben a bevetett egységeknek a %-os veszteségi arányát kell figyelembe venni egy értékeléskor ,egy harcterületen,egy harccselekmény során, nem azt,hogy az adott ország mekkora haderővel rendelkezik ! így érted ? (nem kell NATO logika hozzá .. egyszerű matek)

2.)

miért kellene sietniük az oroszoknak ? mi sürgeti őket ? azt írod,hogy időt adnak az ukránoknak akik tartalékot képeznek 2-4 páncélos és 8-10 GLD képében ..
miből gondolod,hogy az oroszok nem képeznek (építenek ki) erősítést ?
mire alapozod azt ,hogy az a fél év nekik nem ugyanolyan fél év a felkészülésre ?

véleményem szerint nem az oroszokat szorítja az idő,mert még mindig ők vannak az ukránoknál és nem fordítva ..

mikor fogod levenni ezt a NATO dioptriás szemüvegét ?

igazából állandóan alulértékeled(értékelitek) a ruszkikat, akik,bár elkövettek hibákat,de azt az adott helyzethez mérten eddig úgy tűnik sikeresen abszolválták azokat .. illetve mikor értitek meg végre,hogy az ökölbe szorítható kéznek még csak az egyik újja van Ukrajnában nem a teljes ököl ?

gyk. ezt a ruszki haderő bevetett állományára értem a dudi-féle %-os arányra kivetítve,mert mindig úgy tálalja az ukrofil oldal az eseményeket,mint ha face to face állna szemben a két hadsereg 100%-os arányban .. pedig baromira nem így van, arra meg már ki sem térek,hogy melyik oldal elnökének kell a fél világot körbe koldulnia fegyverekért

na mindegy biztos én látom megint rosszul .. elnézést.