[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[G__G]

Bizony,hogy más szelek. Pláne a rakéta technológiában. Lásd Kinzsal. USA analógról valami?

ajjaj autóskártya üzemmód?
Hány db Kinzsal van? Megnyerték a háborút vele?

Van az AMRAAM és ezzel kb vége a történetnek. Ez kb sejteti hogy a következő Wunderwaffe (F-16) telepités hogyan is érne véget, a MiG 31 / Szu 57 biztos jól fok szórakozni a távolból, full földi radar és AWACS támogatás mellett.. a NAFÓK meg ismét kialadnak napokra.

Hány darab Su-57 van?

 

[Ursula]

Garland Nixon: Kapj már észhez, Ukrajna!​

...
És akkor Tony Blinken kijön, és azt mondja: nincs békeegyezmény számotokra. Tudjátok, mit mondok? Adjatok egy fegyvert Tony Blinken kezébe, és küldjétek a frontvonalba. És azonnal meglátja a békeegyezmény reményének fényét. De egyelőre cserbenhagyja a szlávokat...

Kapj már észhez, Ukrajna!

Nem szeretik a szlávokat. És a szlávok élete semmit sem ér számukra. Ti pedig ugyanolyan értéktelenek vagytok számukra, mint az oroszok. Örülnek, hogy a szlávok egymást gyilkolják...

Garland Nixon: Kapj már észhez, Ukrajna!

Az amerikai rádiós, Garland Nixon kimondta az igazságot.WHAT DO UKRAINE, TAIWAN, AND KASMIR HAVE IN COMMON? https://t.co/YZsejuB2FG— Garland Nixon (@GarlandNixon) June 20, 2023A Twitterre feltölt...

www.vadhajtasok.hu

A GUR megerősítette, hogy rakétatámadásokat hajtottak végre a kijevi hírszerzési központ ellen (VIDEO)​

Andrij Jusov, az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatóságának képviselője megerősítette, hogy az osztály főhadiszállását találták el, és megígérte, hogy "a háború után" többet mond.
Azt, hogy rakétatámadás történt a kijevi GUR épülete ellen, közvetve már május 29-én jelezték. Aztán a szemtanúk robbantásokról számoltak be a Rybalsky-sziget közelében, ahol a hírszerzés található.
De az ukrán hatóságok ezt nem kommentálták. Még azután is hallgattak, hogy Putyin bejelentette a GUR elleni sztrájkot . Ma erről jelentek meg információk a nyugati médiában.
Az Orosz Föderációban a hírszerzés vezetőjének, Kirill Budanovnak a megsebesüléséről írtak, aki aznap, május 29-e óta nem adott interjút.
Источник: https://rusvesna.su/news/1687370497

Tagesspiegel: Stoltenberg többéves segélycsomagot ígért Ukrajnának, amely a NATO normáihoz igazítja⚡️

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Tagesspiegel: Stoltenberg has promised Ukraine a multi-year assistance package that will bring it up to NATO standards⚡️⚡️⚡️

t.me

 

[Mivec]

ajjaj autóskártya üzemmód?
Hány db Kinzsal van? Megnyerték a háborút vele?

Hány darab Su-57 van?

Arra bőven sok hogy 200 KM ről lövöldözön

 

[amper]

ajjaj autóskártya üzemmód?
Hány db Kinzsal van? Megnyerték a háborút vele?

Hány darab Su-57 van?

Hát a kategóriát nézve... Több mint nekünk. Több mint a németeknek. Több mint a franciáknak. Vagy kinek a mijével kellene összehasonlítani? Ha esetleg amerikai vagy, akkor bocs, te nyerted a számháborút. De akkor meg el kellene ismerni hogy nyakig benne vagytok a háborúban. Ej nehéz a nafo-sok élete!

 

[nani1980]

A halottakat tárgyilagosan kell vizsgálni. Igen a 134milliós Oroszország több halottat engedhet meg magának mint a 30-40 milliós (vagy mennyien vannak most) Ukrajna.
De ha nyitott szemmel jársz, akkor hallhattál róla, hogy a LADA gyárban akkora a munkaerőhiány, hogy rabokat kell dolgoztatniuk. Hol vannak a gyári munkások? Meghaltak? Elmenekültek a sorozás elől? Besorozták őket? Megrokkantak? valószínűleg ezek mind egyben. Szóval a 134milliós oroszországnak nem sok még 500.000 (nem álítom, hogy ennyi van) halott sem, hisz a népesség szám ezt elbírja, de az orosz gazdaság is elbírja?

Tőlem olyat senki nem hallott, hogy csődbe mennek az oroszok. Nem fognak csődbe menni, mert egy marha nagy benzinkútom csücsülnek, így penzük lesz. De a pénz csak annyit ér amennyit hasznosítani tudsz belőle. Ha huzamosabb ideig el lesznek zárva a fejlett nyugati technológiáktól, akkor hiába lesz pénzük, egy a mostaninál is elmaradottabb iparú országgá válnak, ami nem túl jó ómen a jövőre nézve.

Na találtam egy eladás cikket. Nem erre gondoltam, az régebbi, de a lényeg benne van.

 

[Sniper]

Nagy sikere volt a Burannak..

Amúgy AESA radarokkal hogy állnak az oroszok? Vagy úgy az "5 gen." gépekkel úgy általában? Hogy megy a sorozatgyártás?

Dicséretes a technológiai ujítás, de azokat sorozatba is kéne gyártani.. najó a PESA összejött.. csakhát azóta már más szelek fújnak..

Igazad van.. hipeszonikus rakéta téren amúgy mi újság van? mert pl Oroszország, Kína, Irán köszöni jól van .. ezt csak azért, mert megint belefutunk egy technológiai vitába, amiről köztudott, hogy a nyugati hightech fegyverek a legjobbak, legmodernebbek, legfejlettebbek stb stb stb... a harctéren meg kb senkit nem érdekel, mert ott rendre dőlnek meg a papíra vetett mítoszok

szóval kissé Tigris vs T-34 szintű dolog ez is

 

[reich_und_roll]

… az viszont tény, hogy az ukrajnai magyar kisebbségek helyzetének megfelelő rendezése csak Ukrajna EU-hoz való csatlakozásával garantálható...

Szerintem meg az ukranok nagyon becsuletes elpicsazasaval, hogy utana eszukbe se jusson barmely az orszagukban marado kisebbseget vegzalni.

 

[SirHiggins]

Putyin: Az orosz fegyveres erők külföldi felszereléseket semmisítenek meg Ukrajnában, amelyek "édes lélekért égnek

Путин: ВС РФ уничтожают иностранную технику на Украине, которая "горит за милую душу"

По словам президента, цифры уничтоженной западной техники на Украине в целом растут

tass.ru

Az államfő megjegyezte, hogy a megsemmisített nyugati felszerelések száma Ukrajnában összességében növekszik. "Hogy mennyire, azt meg kell néznünk ezeken a számokon. Összességében ma este 245 tank és 678 különböző típusú páncélozott jármű volt

Állat jó

Ó. Elsőre azt hittem vmi R75 vagy Zündapp, de ez csak vmi sz@r.

 

[u9k6N5vF]

ajjaj autóskártya üzemmód?
Hány db Kinzsal van? Megnyerték a háborút vele?

Hány darab Su-57 van?

Mennyi Ukrajna van? Egyre kevesebb? Mennyi elkötelezett USA csatlós van? Egyre kevesebb? Mennyi pénze és erőforrása van az USA-nak és csatlósainak? Egyre kevesebb? Mennyi az USA és csatlósai globális részesedése az iparban és kereskedelemben? Egyre kevesebb? Mennyi demokrácia van a nyugati térfélen? Egyre kevesebb?

Mennyi sikeres háború van Ukrajnában? Egyre kevesebb. Mennyi sikeres különleges katonai művelet van Ukrajnában? Egyre több.

 

[Vogon]

Robi váltott.

Eddig azon az elven volt, hogy az oroszoknak jobban jönne ki az első erődvonalhoz csalogatni az ukránokat, még akár azt is megkockáztatni, hogy áttörik, de itt és most lerendezni jól védhető pozíciókban azt a 12 dandárt, ami egy félbe szakadt offenzívánál visszamegy tartalékba és máskor ha rést találnak, felhasználhatják.
Most azt mondja, amit én is, hogy pont elég galibát tudnak okozni az ukrik, ha elvágják a vasúti vonalat és megsemmisítik mondjuk a Kercsi-hidat, és abszolút van értelme annak is, hogy az oroszok keményebben ellenállnak az előcsatározásoknál is.

Én még azt is gondolom, hogy nekik még az is megéri, ha 10 dandárt kell adniuk 12+8 ukrán dd-ért. A kevés munkanélküliért nehéz a mozgósítás, de 1:2-höz arányban egy lassú visszaszorulás is még teljesen jó a számháborúban, nem kell nekik 1:3 vagy 1:5. Ha az ukránok jönnek előre, ők meg tüzérséggel és légifölénnyel védekeznek, akkor megéri.
Addig tartják a vonalakat, amíg a magaslatok megvannak, majd a következő magaslatnál kezdik elölről. De az ő tartalék dandárjaik ugyan úgy megmaradnak. És én korábban sem hittem azokban az elemzésekben, hogy ha Krímet elveszítik, akkor folytatják a háborút a Donbaszban, ha a Donbaszt is, akkor folytatják a Föderáció határain belül, amíg Ukrajna fel nem adja.
A valóságban szerintem hatalmas lélektani előny még mindig számukra, hogy ők szereztek több földet, ha nem csinálnak semmit, az is nekik kedvez és ha most megfeneklene a késő tavaszi ellentámadás, akkor kapnának 2 hónapot vagy ha kitartanak a Raszputyicáig, akkor újabb évet, hogy máshol is ássanak egyre mélyebbre.
Valójában a ruszkik legalább olyan jól jönnének ki mind kommunikációban (megpróbáltátok, de ennyit értek), mind hadszíntéren, ha 3-4 ukrán dandár szétforgácsolódása után megmaradna a többi ukrán tartalék, de nekik is megmaradna 1 kivételével mindegyik (nem kell újabb mozgósítást elrendelni), mintha itt és most lerendeznék és ő elvesztene az első védelmi vonalon 3 dd-t, az ukránok meg 12-t.
Nem akarok demagóg lenni meg orosz drukker, de annyira magasra felturbózták Z-ék az áttörünk és győzni fogunk, hogy egyetlen esetben nem jönnének ki jól a ruszkik, ha az ukránok áttörnének és elvágnák őket a tengernél. Az ukrán átlag emberrel elhitették, hogy ez lesz... meg a nyugati szavazóval is. Az összes többi esetben az orosz hátország morálja nem roppan meg -akkor sem, ha nem 7, hanem 27 üres falut foglalnak el a határmentén. És az összes többi esetben az ukrán emberek csak azt értenék, hogy nem lesz a háborúnak gyors lezárása és nem lesznek gyors EU tagok. Az áramkimaradások, a gazdasági visszaesés, az utcáról sorozás, az ismerősök kivándorlása meg tartóssá válik.

 

[misinator]

​

...
Lettország minden helikopterét átadja Ukrajnának
– jelentette ki Lettország miniszterelnöke.
összesen 2 db, igen
Az előző négyet tavaly szállították le⚡️

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Latvia will transfer all its helicopters to Ukraine This was stated by the Prime Minister of Latvia. the total are 2, yes The previous four were delivered last year⚡️⚡️⚡️

t.me

...és én még azt hittem, hogy csak egy buta albánvicc, hogy mind a kettőt adjuk Vietnamnak...
.

Garland Nixon: Kapj már észhez, Ukrajna!​

...
És akkor Tony Blinken kijön, és azt mondja: nincs békeegyezmény számotokra. Tudjátok, mit mondok? Adjatok egy fegyvert Tony Blinken kezébe, és küldjétek a frontvonalba. És azonnal meglátja a békeegyezmény reményének fényét. De egyelőre cserbenhagyja a szlávokat...

Nem szeretik a szlávokat. És a szlávok élete semmit sem ér számukra. Ti pedig ugyanolyan értéktelenek vagytok számukra, mint az oroszok. Örülnek, hogy a szlávok egymást gyilkolják...

Garland Nixon: Kapj már észhez, Ukrajna!

Az amerikai rádiós, Garland Nixon kimondta az igazságot.WHAT DO UKRAINE, TAIWAN, AND KASMIR HAVE IN COMMON? https://t.co/YZsejuB2FG— Garland Nixon (@GarlandNixon) June 20, 2023A Twitterre feltölt...

www.vadhajtasok.hu

​

Arra döbbentem rá, hogy rátapintott az egyik lényeges dologra:
"...
Meggyőzték ezeket az ukránokat: "hé, mi a ti oldalatokon állunk. Segítünk megölni a hülye, nyomorult, bunkó orosz alantasokat"... és ezek az azovai imbecilisek rögtön azt mondták: "ó igen, jaj, megöljük az oroszokat!"

És mindannyian kiirtják magukat. Valójában ez az amerikai neokonzervatívok népirtása Ukrajna ellen..."

Dupla csavar a projekt: Irtatják a nemnácikkal az alsóbbrendű ork népeket. Eközben a nemnácik is hullanak, tehát a kiszemelt élettér kiürül és veszélytelenné válik, miközben az ő kezük tiszta marad - no meg eközben a vállvetve szövetségeseik is legatyásodnak és nem mellesleg rengeteg pénzt is átcsatornáznak - maguknak.

Ravasz, nagyon ravasz.


Amúgy úgy sejtem, még majd kiderül, hogy Putyin (Putyó, Putyler) nagyságrendileg igazat mondhatott, amikor több százas ukrán harckocsi és egyéb páncélozott jármű veszteségről beszélt - csak tegnap estétől, szóval lehet ott baj, mert nagyon beindult a fórumon a terelés, relativizálás, hír-,topikhígítás...

 

[Flamand]

ajjaj autóskártya üzemmód?
Hány db Kinzsal van? Megnyerték a háborút vele?

Hány darab Su-57 van?

Esetleg te meg tudod mondani,hány Kinzsal van az oroszoknál a spájzban? Eddig nagyon úgy néz ki,hogy mindig akad egy pár,amikor érzékeny célpontra eresztik. Ja,és az autóskártyában van USA analóg?

 

[Wilson]

Melyik nato országok vállal nagyobb kockázatot, akiket 3 másik ország vayg egy óceán választ el a háborútól? Meg miért vállaltak volna a svédek? Meg kit érdekelnek ők? A svédek a mi biztonságunk rovására akcióznak, ezt írtam. Ti. velünk ellenséges országnak adnak ki az eszközeinkről kulcs adatokat. Már ha a kiképzés ezt szokta jelenti, és nem a megreptetést, ahogy fogalmaztál. Ami nem szimpatikus, főleg hogy egyrészt fizetünk nekik nem keveset, másrészt meg állítólag velünk akarnak szövetségesek lenni.
Ez akkor is így van, ha a norvégok, a német és az usa is ezt teszi, mégha más rendszerekkel is. Ugyanis egyiket se fenyegette Ukrajna - hacsak nem veszik komolyan a védelmi szövetséget, és tekintik a minket ért fenyegetést a sajátjuknak. Hát... nem veszik. Nato ülj le egyes.

Nem voltunk ellenségesek az ukránokkal, ennek ellen ellenére elkezdték baszogatni a magyarokat. Miért gondolod azt hogy erre a megoldás ha zavartan mosolygunk, mikor az nem segített? Miért kellene szótlanul tűrni? A kisebbségek védelmében kiállni csak akkor europér ha nem a magyarokról van szó? Csak az lmbtq kisebbség számít?

A románok-biden vonalat úgy nevezik hasonlat, ami a megértést hivatott elősegíteni, szerintem ne szavakba kapaszkodj hanem a mondanivalóba, az jobban előre visz.

Ez most komoly , ennyire nem érted vagy nem akarod érteni? Akkor még egyszer elmagyarázom neked, az ukrik azokat a nyugati korszerű légvédelmi rakéta rendszereket használják amelyek jó pár európai NATO tagállam légvédelmének az alapját jelentik, köztünk a mi légvédelmünk gerincét jelentik majd azok a jelenleg beszerzés alatt álló NASAMS rendszerek amelyekkel kapcsolatban teljes körű ismeretekkel rendelkeznek az ukrik (tehát tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy melyek a Nasams rendszer korlátai milyen teljesítménnyel rendelkezik stb), hiszen a múlt év vége óta éles harci körülmények között használják őket nap mint nap, ehhez a kockázathoz képest az a kockázat, hogy a svédek megreptetik az ukri pilcsiket a régebbi Gripeneken eltörpül...

Az ukrik mögött állnak a nyugati nagyhatalmak és az USA, ha a magyar kormány hangosan veri a tamtamot és hol a magyar kisebbségre hol másra hivatkozva ott tesz keresztbe a NATO-ban és az EU-ban ahol csak tud azzal nem fog elérni semmit, hiszen a tények azt mutatják, hogy semmit sem változott a magyar kisebbség helyzete Ukrajnában.

A román-Binden Gripen hasonlat egy hülyeség amelynek a mondanivalója is hülyeség így aztán szerintem semmilyen módon nem visz előre...

Spoiler: ...

Az az ország egy börtön.



Kőkeményen nyomod ma. Már másodszor kellett pelust cserélnem.



Isten mentsen attól, hogy bosszantsam, de engem piszkálhatna.

"Mégis, hogy gondolod az ukrán államra az oroszoknak és kínaiaknak semmilyen befolyásuk sincsen ahogy az ukrik mögött álló nyugati nagyhatalmakra sem.."
Mondtam, hogy nem kéne fullba nyomni a kretént.

• 10 éve még konkrétan ruszki befolyás alatt voltak az ukránok.
• Utána jött az usa. Ennek látjuk most az eredményét.
• Ha pár év múlva marad valami ukrajnából, akkor az bármennyire is szeretnéd, nagyon nem valószínű, hogy usa+nyugat befolyásoltságú lesz.

"Pedig a vége az lesz bármennyire is nem tetszik neked a háborút követően Ukrajna az EU tagja lesz csak az a kérdés mennyi időn belül kerül erre sor."
Csak jelzem, hogy ez nem egy, tetszik nem tetszik kérdés. Szabályzók vannak meg direktívák, meg törvények, meg jogharmonizáció, meg kereskedelmi szabályzás, meg stb..
Ukrajna sehol sincs ezekkel, a hatalmas mindent átszövő korrupcióról, antidemokratikus megnyilvánulásairól nem is szólva. Persze földtörténeti időskálán pikk-pakk lehetséges bármi...

Melyik nato országok vállal nagyobb kockázatot, akiket 3 másik ország vayg egy óceán választ el a háborútól? Meg miért vállaltak volna a svédek? Meg kit érdekelnek ők? A svédek a mi biztonságunk rovására akcióznak, ezt írtam. Ti. velünk ellenséges országnak adnak ki az eszközeinkről kulcs adatokat. Már ha a kiképzés ezt szokta jelenti, és nem a megreptetést, ahogy fogalmaztál. Ami nem szimpatikus, főleg hogy egyrészt fizetünk nekik nem keveset, másrészt meg állítólag velünk akarnak szövetségesek lenni.
Ez akkor is így van, ha a norvégok, a német és az usa is ezt teszi, mégha más rendszerekkel is. Ugyanis egyiket se fenyegette Ukrajna - hacsak nem veszik komolyan a védelmi szövetséget, és tekintik a minket ért fenyegetést a sajátjuknak. Hát... nem veszik. Nato ülj le egyes.

Nem voltunk ellenségesek az ukránokkal, ennek ellen ellenére elkezdték baszogatni a magyarokat. Miért gondolod azt hogy erre a megoldás ha zavartan mosolygunk, mikor az nem segített? Miért kellene szótlanul tűrni? A kisebbségek védelmében kiállni csak akkor europér ha nem a magyarokról van szó? Csak az lmbtq kisebbség számít?

A románok-biden vonalat úgy nevezik hasonlat, ami a megértést hivatott elősegíteni, szerintem ne szavakba kapaszkodj hanem a mondanivalóba, az jobban előre visz.

Szerintem meg az ukranok nagyon becsuletes elpicsazasaval, hogy utana eszukbe se jusson barmely az orszagukban marado kisebbseget vegzalni.

Na és ki fogja őket nagyon becsületesen elpicsázni?Ugyanis az oroszoknak bár nagyon próbálkoznak vele ezidáig nem sikerült és más jelentkező erre a feladatra nem akadt.

Kőkeményen nyomod ma. Már másodszor kellett pelust cserélnem.

Öszintén sajnálom, hogy inkotencia problémáid vannak és csak remélni tudom, hogy a modern orvostudomány meg tudja oldani ezt az egészségügyi problémádat...

"Mégis, hogy gondolod az ukrán államra az oroszoknak és kínaiaknak semmilyen befolyásuk sincsen ahogy az ukrik mögött álló nyugati nagyhatalmakra sem.."
Mondtam, hogy nem kéne fullba nyomni a kretént.

• 10 éve még konkrétan ruszki befolyás alatt voltak az ukránok.
• Utána jött az usa. Ennek látjuk most az eredményét.
• Ha pár év múlva marad valami ukrajnából, akkor az bármennyire is szeretnéd, nagyon nem valószínű, hogy usa+nyugat befolyásoltságú lesz.

"Pedig a vége az lesz bármennyire is nem tetszik neked a háborút követően Ukrajna az EU tagja lesz csak az a kérdés mennyi időn belül kerül erre sor."
Csak jelzem, hogy ez nem egy, tetszik nem tetszik kérdés. Szabályzók vannak meg direktívák, meg törvények, meg jogharmonizáció, meg kereskedelmi szabályzás, meg stb..
Ukrajna sehol sincs ezekkel, a hatalmas mindent átszövő korrupcióról, antidemokratikus megnyilvánulásairól nem is szólva. Persze földtörténeti időskálán pikk-pakk lehetséges bármi...

Ukrajnának a háborút követően egyszerűen nem lesz más választása mint az EU tagság és így kénytelenek lesznek teljesíteni a csatlakozás feltételeit.

Pedig a vége az lesz,bármennyire is nem tetszik neked, a háborút követően majd az oroszok fogják megmondani,hogy Ukrajnában mi lesz. Egy gazdaságilag,katonailag,és demográfiailag lenullázott roncs senkinek sem lesz már fontos. Nagyon szépen hangzik,hogy majd újjáépítik Ukrajnát. Egy kib@szott nagy gond van. A pénz. Amit eddig beletoltak,kizárólag azért,hogy maga az államgépezet működjön,hogy fizetéseket,és nyugdíjat tudjanak egyáltalán fizetni. Jelenleg Ursula néni egy 50 milliárdos ötlettel házal,de a németek azonnal kijelentették,hogy ők nem tudnak adni. Ennek az összegnek alsó hangon a sokszorosára lenne szükség,hogy bármilyen minimális fejlődést elindítsanak,viszont még azt sem tudni,hogy az orosz mennyit hagy meg nekik. Nagyon szépen cseng a felépítjük Ukrajnát jelszó,de ahhoz komplett államszervezet cserét kell végre hajtani. Ezt meg el lehet felejteni. Ezeken a nyomorultakon egy valami segítene,ha megjelenne egy ukrán Putyin,aki egy csődtömegből működő államot csinált. Viszont a dolog ott sántít,hogy ehhez Ukrajna adottságai nincsenek meg. Meg kellene végre érteni,hogy ezt a bulit nem csak katonailag,hanem főként gazdaságilag bukta az angolszász vezetésű világrend.

Ha elfogadsz tólem egy tanácsot erre azért ne rakd fel a házad. Ugyanis a nyugat és az USA hatalmas pénzeket és egyéb erőforrásokat áldozott, áldoz és még a jövőben is áldozni fog Ukrajnára, a szemed előtt fegyverezik fel és át az ukrán haderőt a nyugati haditechnikára , és az Ukrajna újjáépítésében rejlő hatalmas gazdasági potenciált sem fogják másnak átengedni már ezek a tényezők is azt eredményezik , hogy nem fogják kiengedni a Ukrajnát a markukból és akkor még Ukrajna politika földrajzi és az elhelyezkedéséből adódó stratégiai jelentőségéről még nem is beszéltünk , Putyin ostoba és értelmetlen háborújának az az egyik "eredménye", hogy Ukrajnát az oroszok elvesztették...

 

[brezso]

Mennyi Ukrajna van? Egyre kevesebb? Mennyi elkötelezett USA csatlós van? Egyre kevesebb? Mennyi pénze és erőforrása van az USA-nak és csatlósainak? Egyre kevesebb? Mennyi az USA és csatlósai globális részesedése az iparban és kereskedelemben? Egyre kevesebb? Mennyi demokrácia van a nyugati térfélen? Egyre kevesebb?

Mennyi sikeres háború van Ukrajnában? Egyre kevesebb. Mennyi sikeres különleges katonai művelet van Ukrajnában? Egyre több.

ez usának és csatolósainak egy buznyákjuk sincsen, csak egész elképesztő mennyiségű adósságtengerük, amíg tart a hit(elük) addig tart ez a háború, de ami azután jön...

 

[duckdodgers™]

ajjaj autóskártya üzemmód?
Hány db Kinzsal van? Megnyerték a háborút vele?

Hány darab Su-57 van?

És hány olyan modern nyugati fegyver van, ami bizonyított harctéren érdemi ellenfél ellen?

 

[Renitens]

NATO training

Oroszok Az Igazság Oldalán

nato training

t.me

USA lőszergyártás

Oroszok Az Igazság Oldalán

Az USA nem tud annyi lőszert előállítani, mint Oroszország, annak ellenére, hogy az USA évente több mint 800 milliárd dollárt költ a védelemre - Shai Asad, a védelmi minisztérium korábbi szerződés-tárgyalója. Asad szerint a Pentagon a néhány dolláros alkatrészektől kezdve a rakéták és...

t.me

❗️ Egy különleges katonai művelet krónikája
2023. június 21-re

Oroszok Az Igazság Oldalán

❗️ Egy különleges katonai művelet krónikája 2023. június 21-re Az ukrán alakulatok ismét drónokkal hajtottak végre demonstrációs csapásokat a Moszkvai területen. Az EW rendszerek mindhárom drónt elfogták: az egyik Lukino falu közelében zuhant le, a másik kettő pedig a Taman motorizált...

t.me

 

[Sunlight56]

Ukrajnának a háborút követően egyszerűen nem lesz más választása mint az EU tagság és így kénytelenek lesznek teljesíteni a csatlakozás feltételeit

Csak azért , mert továbbra is "támogatni" kellene hogy össze ne döljön, közben meg maradna a sok külföldi vagyonszerzés Ukrajnában, ami a belső gazdasági életet teljesen megbénítja és kiszolgáltatott szolgákká teszik őket? Tovább folyna a nyersanyag, félkész termék kiszivattyúzása fillérekért az országból, lopás szinten, mikor ezen bizonyos külföldi érdekeltségek zsírosra keresik magukat?

Amiról írsz, az EU mankó, mikor megint az egyszerű EU-s polgár fizetné folyamatosan tovább a számlát, valamint Ukrajna kibélelése külföldi katonai csapatokkal (hiszen az EU tagság után autómatikusan a NATO jönne) ismét boritékolná a "Különleges Hadművelet II. " verziót, egy következő konfliktus magját veti el - szándékosan. Itt már Európában sosem lesz béke, mert egyes körök az állandóan ismétlődő háborúra játszanak? Ez úgy hiányzik Európa népeinek mint púp a hátukra, vagy másképp mint üveges tótnak a hanyatt esés.

Ahogy erdélyi származású, volt főnököm mondta, az emberi hülyeség többször körbeéri a Földet, és azon túl is nagy cafrangokban csüng alá..

Itt lehetne egy olyan megoldás is, hogy a zsákmány reményében befektetők ingyen és dalolva , Ukrajnának nyújtott egyszeri "segélyként" lemondanának a politikailag megszerzett, gazdaságilag felvásárolt Ukrajnáról - az ukrán nép javára. Azok ellen úgy is elég sokat elkövettek, ezzel legalább részben törlesztenének. Cserébe nem indulna ellenük különböző jogcímeken hivatalos nemzetközi büntető eljárás.

Mostanában láthatjuk példaképp, szinte ingyen osztogatnak ilyet állami vezetőknek is.

Hiszen most is állandóan segélyezzük mi, a jövedelmünkből, amikor a problémákat kiváltó, Ukrajna felvásárlását nem mi csináltuk hanem egy szűk réteg. Viseljék hát ők ezt a segélyezési veszteszéget. Ahogy szokták mondani kockázat nélkül nincs üzlet.
Hát most ez nem jött be...

A befektetőket nem sajnálom, ezek után sem zsíroskenyéren fognak élni.

Ukrajna ismét visszatérhetne az 1990 es rajthoz, mikor előttük a függetlenség sokat igérő útja állt, viszont nem lenne szabad megengedni hogy megint a saját országukat ki és eláruló vezetésük legyen.. Azoknak valamilyen más világon lenne a helyük.

Ezt fogalmam sincs hogy a mai, nem éppen jóindulatú világban hogyan lehetne megoldani, lehet h bilibe lóg a kezem?

 

[imike]

Ez most komoly , ennyire nem érted vagy nem akarod érteni? Akkor még egyszer elmagyarázom neked, az ukrik azokat a nyugati korszerű légvédelmi rakéta rendszereket használják amelyek jó pár európai NATO tagállam légvédelmének az alapját jelentik, köztünk a mi légvédelmünk gerincét jelentik majd azok a jelenleg beszerzés alatt álló NASAMS rendszerek amelyekkel kapcsolatban teljes körű ismeretekkel rendelkeznek az ukrik (tehát tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy melyek a Nasams rendszer korlátai milyen teljesítménnyel rendelkezik stb), hiszen a múlt év vége óta éles harci körülmények között használják őket nap mint nap, ehhez a kockázathoz képest az a kockázat, hogy a svédek megreptetik az ukri pilcsiket a régebbi Gripeneken eltörpül...

Az ukrik mögött állnak a nyugati nagyhatalmak és az USA, ha a magyar kormány hangosan veri a tamtamot és hol a magyar kisebbségre hol másra hivatkozva ott tesz keresztbe a NATO-ban és az EU-ban ahol csak tud azzal nem fog elérni semmit, hiszen a tények azt mutatják, hogy semmit sem változott a magyar kisebbség helyzete Ukrajnában.

A román-Binden Gripen hasonlat egy hülyeség amelynek a mondanivalója is hülyeség így aztán szerintem semmilyen módon nem visz előre...








Na és ki fogja őket nagyon becsületesen elpicsázni?Ugyanis az oroszoknak bár nagyon próbálkoznak vele ezidáig nem sikerült és más jelentkező erre a feladatra nem akadt.

Öszintén sajnálom, hogy inkotencia problémáid vannak és csak remélni tudom, hogy a modern orvostudomány meg tudja oldani ezt az egészségügyi problémádat...

Ukrajnának a háborút követően egyszerűen nem lesz más választása mint az EU tagság és így kénytelenek lesznek teljesíteni a csatlakozás feltételeit.

Ha elfogadsz tólem egy tanácsot erre azért ne rakd fel a házad. Ugyanis a nyugat és az USA hatalmas pénzeket és egyéb erőforrásokat áldozott, áldoz és még a jövőben is áldozni fog Ukrajnára, a szemed előtt fegyverezik fel és át az ukrán haderőt a nyugati haditechnikára , és az Ukrajna újjáépítésében rejlő hatalmas gazdasági potenciált sem fogják másnak átengedni már ezek a tényezők is azt eredményezik , hogy nem fogják kiengedni a Ukrajnát a markukból és akkor még Ukrajna politika földrajzi és az elhelyezkedéséből adódó stratégiai jelentőségéről még nem is beszéltünk , Putyin ostoba és értelmetlen háborújának az az egyik "eredménye", hogy Ukrajnát az oroszok elvesztették...

Úgy emlékszem hogy az ukránok régebbi verziójú NASAMS-okat kaptak, mint amiket mi kapunk, tehát egyenlőre nem ismerhetik a mi rendszerünk gyenge pontjait.

 

[comandante]

A NATO tehnikával az a baj, hogy bármilyen verzót kapnak az ukránok annak a tulajdonságait az oroszok ismerik hiszen ők azok ellen készültek. Így van ez mindennél az F35 esetén is.

 

[balsteffl]

FORTE10 Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk tegnap kikapcsolt válaszjeladóval jött, egyszercsak megjelent a Fekete-tenger fölött, azóta lassan gyártja a hurkokat.

A Natonál döntöttek: nem állhat le a kapor támadás, és újabb mészárszékbe kell beleszaladniuk.
Ők az utolsó kaporig háborúznak.

Ukrainszkaja Pravda

A védők megnevezik a Liman és Kupjanszk irányába irányuló orosz támadások fokozódásának okait
Olha Kijrilenko, Sztanyiszlav Pogorilov - 2023. június 21. szerda, 12:27

Az orosz megszállók fokozták támadásaikat Liman és Kupjanszk irányában, hogy a védők erőit az utánpótlási útvonaltól eltérítsék és elérjék a Luhanszki terület közigazgatási határát.
Forrás: Az Ukrajinszka Pravda beszélgetőpartnerei a Nemzeti Gárdában

Részletek: Konkrétan az NGU egyik egységében lévő források szerint június 20-án délután az oroszok fokozták támadásukat az ukrán állások ellen a limanszki szektorban. Különösen Dibrova (12 km-re keletre a megszállt Jampiltól) és a Szerebrjanszke erdészet területén. "Az Ukrán Fegyveres Erők egyik újonnan alakult és nem túl jól kiképzett egységének vissza kellett vonulnia állásainak egy kis részéből" - közölték a források.
Ugyanakkor az orosz megszállók az elmúlt hetekben a Kupjanszk és Liman közötti teljes vonalon nyomulnak.
Egyes katonatisztek szerint a megszállók így akarják a frontvonal ezen szakaszára vonzani a Bakhmut irányában a szárnyakon előrenyomuló ukrán egységeket.

Az UP forrásai azonban azt állítják, hogy a motiváció némileg más.
Az oroszok tehát azért nyomulnak előre Kupjanszk felé, hogy a frontvonalat eltávolítsák a megszállt Troicskén és Szvatovén átvezető, fő utánpótlási útvonalukként szolgáló úttól.
Ugyancsak előrenyomulnak Luhanszk és a környező települések ellen, hogy visszafoglalják a Luhanszki terület falvait (Makiivka, Nyevske stb.), és újra belépjenek a Luhanszki terület közigazgatási határaiba.

Mi történt korábban:
Az Ukrán Fegyveres Erők vezérkara szerint az elmúlt 24 órában az ellenség légicsapást mért a Kupjanszki szektorban lévő Kolodjazne falura a Harkivi területen. Az ellenség tüzérségi és aknavetős támadás érte a Harkivi területen fekvő Figolivka, Dvoricsna, Zahidne, Kiszlivka és Beresztove településeket.
A torkolatvidéken az ellenség Kreminna - Jampolivka irányában folytatott támadó akciókat. Tüzérségi tűz alá került Sztelmahivka, Nyevske, Bilohorivka a Luhanszki területen és Torszke, Szerebrjanka, Verhnekamjanka, Spirne, Rozdolivka a Donyecki területen.

Захисники назвали причини посилення штурмів росіян на лиманському та куп’янському напрямках

Джерела в одному з підрозділів НГУ назвали прични посилення тиску окупантів на лиманському на куп’янському напрямках

www.pravda.com.ua

"Az ukrán vezetők elhallgatják az ukrán antiszemitizmust" - Times Of Israel
Írta Ahmed Adel, kairói geopolitikai és politikai gazdaságtani kutató.

Volodimir Zelenszkij, az ukrán elnök kabinetfőnöke azt mondta: "Nem tudom, mi kell még" ahhoz, hogy Izrael rájöjjön, hogy fegyvert kell küldenie Ukrajnának, mivel állítólag egyértelmű, hogy "ugyanaz az ellenségük" - Oroszország és Irán. Andrij Jermaknak ez a retorikája jól mutatja Kijev kétségbeesett kísérletét arra, hogy Izraelt arra kényszerítse, hogy katonai segítséget nyújtson Ukrajnának.

Jermak június 20-án csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy Izrael továbbra is elutasítja országa katonai segítségnyújtását. Azt remélte, hogy izraeli technológiát kaphat az orosz erők által telepített iráni drónok elleni küzdelemhez.
"Izraelen kívül senki más nem tud felszerelést biztosítani az iráni drónok támadásai ellen" - idézte a vezérkari főnököt a The Times of Israel.
Jermak azt is bírálta, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök nem támogatja nyíltan Ukrajnát, és úgy vélte, hogy az Oroszország és "az izraeli ellenség Irán" közötti fegyverüzletnek arra kellene ösztönöznie Izraelt, hogy csatlakozzon a harchoz.
"Nem értem, miért volt eddig szerencsénk nagyon sok világ vezetőjét fogadni Ukrajnában, de az izraeli miniszterelnököt nem" - mondta. "Látjuk, hogy a Kreml diktátora [Vlagyimir Putyin orosz elnök] családi fotókat készít iráni vezetőkkel, és aztán ezt az iráni fegyverzetet használják ellenünk és önök ellen".
Jermak felháborodott hangon hozzátette: "A mi álláspontunk 100 százalékban elvi. Soha nem feledkezünk meg arról, hogy izraeli barátainknak és testvéreinknek ugyanaz az ellenségük, mint nekünk - nem tudom, hogy az izraeli politikusok miért nem értenek ezzel egyet"."

Azonban, ahogy a Times of Israel szerkesztője megjegyezte, Jermak valójában "elhallgatta Izrael Oroszországgal kapcsolatos biztonsági megfontolásainak bonyolult hálóját" a zsidó államot ért bírálatai során.

A Jermakkal szembeni kritikák azonban ezzel nem értek véget.
Zelenszkij kabinetfőnöke megjegyezte, hogy "apja zsidó", és hogy az ukrán zsidóság gazdag történelme "természetessé" teszi, hogy "barátságot és partneri viszonyt ápolunk Ukrajna és Izrael között". Kiemelte azt is, hogy Izrael két elnöke és három miniszterelnöke Ukrajnában született.

Erre reagálva a Times of Israel szerkesztője rámutatott:

"Jermak, mint sok ukrán vezető, szépítette az ukrán antiszemitizmust és a zsidó közösségek elleni erőszakos történelmet, amely sok ukrán emigránst motivált arra, hogy Izraelbe meneküljön".

Netanjahu következetesen óvatos volt, hogy ne szigetelje el Oroszországot, amely ellenőrzi a Szíria feletti légteret, lehetővé téve az izraeli légicsapásokat az Irán által támogatott erők és a Hezbollah állásai ellen az izraeli határtól északra. A maguk részéről Naftali Bennett és Yair Lapid korábbi miniszterelnökök, akik az ukrajnai orosz hadművelet kezdetén hivatalban voltak, az elsők között küldtek humanitárius segélyt Kijevbe. Lapid egyébként szintén elítélte az orosz hadműveletet.



Eközben Yoav Gallant izraeli védelmi miniszter várhatóan hamarosan beszélni fog Olekszij Reznyikov ukrán védelmi miniszterrel, több mint öt hónappal ezelőtti hivatalba lépése óta először. Az AXIOS szerint erre a találkozóra csak amerikai nyomásra kerül sor.

Az ukrán tisztviselő június 17-én azt mondta az AXIOS-nak, hogy Kijev sokkal többet vár Izraeltől, mint amit most tesz, és Reznyikov ezt várja Gallant-tól.

"Ha az izraeliek nem akarnak több segítséget nyújtani nekünk, akkor semmi értelme, hogy a jövőben bármilyen nemzetközi találkozóra eljöjjenek" - mondta az ukrán tisztviselő.

Ily módon Ukrajna jogosultságot élvező hozzáállása ismét teljes mértékben megmutatkozik, miután folyamatosan gyalázzák azokat az országokat, amelyek nem szakítják meg kapcsolataikat Oroszországgal, például Indiát, és azzal fenyegetőznek, hogy nem vesznek részt a közelgő NATO-csúcson, ha nem készül útiterv az esetleges szövetségi tagságukról.

Ahogy a The Times of Israel szerkesztői bemutatták, Ukrajna szemtelen viselkedését és történelmi revizionizmusát számon kérik. A kijevi rezsim a zsidókkal szembeni toleranciáról szóló retorikája ellenére, sőt, még olyan zsidó személyiségek is vannak, mint Zelenszkij és Jermak, tettei antiszemita jellegűek, mint például az olyan neonáci milíciák támogatása és támogatása, mint az Azov zászlóalj, vagy a kijevi Moszkva sugárút átnevezése Bandera sugárútra, amelyet a második világháborús ukrán náci kollaboránsról, Sztepan Banderáról neveztek el.
https://southfront.org/ukrainian-leaders-gloss-over-ukrainian-antisemitism-times-of-israel/