[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 095
24 683
113
Fogyóeszköz, a táliboknak hány száz ilyet hagytak hátra 2021-ben? (Elvakultabb ukránpártiak elő is jönnek majd szerintem vele, hogy az oroszok ezeket vásárolják fel a táliboktól, már pár hónapja felröppent ilyen hír... meg a belgorodi betöréskor hátrahagyott megtépett Hummerek esetében is felhozták, hogy nagyon beállított szerintük a felvétel róluk).
Primitív orosz próbálkozás!!!!
Milyen elfogott MRAP?
Meg egyébként is hol derül ki a felvételből, hogy melyik irányba mennek? nem látjátok, hogy az MRAP tolja merev rúddal maga előtt azt a ruszki tankot??



Szóval álljatok már le ezzel a ruszki bullshit propagandával! :rolleyes: :p
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 580
17 690
113
Mégis, hogy gondolod az ukrán államra az oroszoknak és kínaiaknak semmilyen befolyásuk sincsen ahogy az ukrik mögött álló nyugati nagyhatalmakra sem..

Pedig a vége az lesz bármennyire is nem tetszik neked a háborút követően Ukrajna az EU tagja lesz csak az a kérdés mennyi időn belül kerül erre sor.
Pedig a vége az lesz,bármennyire is nem tetszik neked, a háborút követően majd az oroszok fogják megmondani,hogy Ukrajnában mi lesz. Egy gazdaságilag,katonailag,és demográfiailag lenullázott roncs senkinek sem lesz már fontos. Nagyon szépen hangzik,hogy majd újjáépítik Ukrajnát. Egy kib@szott nagy gond van. A pénz. Amit eddig beletoltak,kizárólag azért,hogy maga az államgépezet működjön,hogy fizetéseket,és nyugdíjat tudjanak egyáltalán fizetni. Jelenleg Ursula néni egy 50 milliárdos ötlettel házal,de a németek azonnal kijelentették,hogy ők nem tudnak adni. Ennek az összegnek alsó hangon a sokszorosára lenne szükség,hogy bármilyen minimális fejlődést elindítsanak,viszont még azt sem tudni,hogy az orosz mennyit hagy meg nekik. Nagyon szépen cseng a felépítjük Ukrajnát jelszó,de ahhoz komplett államszervezet cserét kell végre hajtani. Ezt meg el lehet felejteni. Ezeken a nyomorultakon egy valami segítene,ha megjelenne egy ukrán Putyin,aki egy csődtömegből működő államot csinált. Viszont a dolog ott sántít,hogy ehhez Ukrajna adottságai nincsenek meg. Meg kellene végre érteni,hogy ezt a bulit nem csak katonailag,hanem főként gazdaságilag bukta az angolszász vezetésű világrend.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 529
10 161
113
Mit is írtál? "Nem vitatom, hogy a Teris egy jól sikerült játék, de olyan erőforrásigénytelen, hogy még én is meg tudtam saját változatot valósítani a 80as években 8 bites számítógépen." Mondjuk nyelvhelyességi szempontból is kifogásolható a válaszod, de lélektanilag nagyon kicsinyes a mondandód. Ez a Berne-féle játszmák közül az "Igen, de..." típusú játszma. Ha valamit objektív okok miatt nem lehet tagadni, akkor keressünk negatívumokat, amivel kétségbe vonjuk az állítás első felét. A savanyú a szőlő esete. Nem szeretek piszkálni senkit, de a képmutatás bosszant!
Hát igen, a Tetris mint szovjet(orosz?) játék az Oroszország Géniuszának bizonyítékaként nem túl nyomós érv. Ezt valóban írtam. De szívesen elszórakozom vele most is időnként. De híres "USAnka" játék kissé több van.
 
  • Tetszik
Reactions: G__G

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 229
37 033
113
Putyin: Az orosz fegyveres erők külföldi felszereléseket semmisítenek meg Ukrajnában, amelyek "édes lélekért égnek
Az államfő megjegyezte, hogy a megsemmisített nyugati felszerelések száma Ukrajnában összességében növekszik. "Hogy mennyire, azt meg kell néznünk ezeken a számokon. Összességében ma este 245 tank és 678 különböző típusú páncélozott jármű volt

fzj9yf10.jpg

Állat jó
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
951
11 163
93
"Nem arról volt szó, hogy nem kommentelsz ide többet?"

Nem nem arról volt szó,és amúgy sincs semmi közöd ahhoz, hogy én hova és mit kommentelek...

És mielőtt reagálok a mondandódra megkérdezem tőled, hogy miért használsz többes számot a nekem címzett kommentedben?

A személyeskedésedre nem reagálok mivel úgy látszik , hogy nem szorult annyi intelligencia beléd, hogy normális felnőtt ember módjára vitázz és ez már nem is fog nálad megváltozni....

A magyar kormány oroszbarát politikai kockázatának a Nato esetében semmi köze nincs ahhoz, hogy a magyar kormány vagy az USA mennyit üzletel vagy üzletelt Ivánékkal...

A NATO tagországok sokkal nagyobb kockázatot vállalltak a fejlett nyugati légvédelmi rendszerek pl a NASAMS (gondolom hallottál már róla , hogy nálunk is ez rendszer lesz a légvédelem alapja) ukriknak történő szállításával mint azzal, hogy a svédek a Gripeneken megreptetik az ukrikat, ja és biztos lehetsz abban is, hogy nem a legújabb Gripenen fognak repülni az ukri pilcsik.

És még egyszer tavaly február 24-én Oroszország támadt katonai erővel Ukrajnára és Ukrajnának joga van ahhoz, hogy megvédje magát akár katonai erővel is. Az pedig , hogy a nyugati nagyhatalmak élükön az USA-l beállt az ukrik mögé abban semmi újdonság nincs a történelemben...

A magyar kisebbségekkel és elsősorban a kárpátaljai magyarokkal kapcsolatban megosztok veled egy kőkemény tényt az oroszok nem fogják elfoglalni Ukrajnát a háború lezárását követően lesz Ukrajna és ukrán állam és tetszik neked vagy sem bizony a Kárpátalján maradó magyaroknak az ukrán állam területén kell élnie , tehát a mindenkori magyar kormánynak ezen körülmény figyelembevételével kell az ukrajnai magyar kisebbségek érdekeit képviselnie.

A székelyeket gyilkoló románokkal Binden által tulajdonolt romániai gázmezőkkel és a románoknak átadott Gripenekkel tarkíított példádra szerintem értelmes ember nem tud érdemben reagálni, hiszen ilyet még a Rogán féle propaganda gépezet sem tud előállítani, de szerintem tegyél egy próbát és küld el nekik még az is lehet, hogy "ráharapnak" és berakják a kormány média valamelyik esti híradójába.

És végül veled kapcsolatban nem értem, hogy hogyan tudtál ennyi ideig a hanyatló nyugat egyik (gazdaságilag) "éltanulójának" számító országában ennyi ideig élni a családoddal, hiszen jól láthatóan nagyon szimpatizálsz Oroszország jelenlegi vezetésével...
Melyik nato országok vállal nagyobb kockázatot, akiket 3 másik ország vayg egy óceán választ el a háborútól? Meg miért vállaltak volna a svédek? Meg kit érdekelnek ők? A svédek a mi biztonságunk rovására akcióznak, ezt írtam. Ti. velünk ellenséges országnak adnak ki az eszközeinkről kulcs adatokat. Már ha a kiképzés ezt szokta jelenti, és nem a megreptetést, ahogy fogalmaztál. Ami nem szimpatikus, főleg hogy egyrészt fizetünk nekik nem keveset, másrészt meg állítólag velünk akarnak szövetségesek lenni.
Ez akkor is így van, ha a norvégok, a német és az usa is ezt teszi, mégha más rendszerekkel is. Ugyanis egyiket se fenyegette Ukrajna - hacsak nem veszik komolyan a védelmi szövetséget, és tekintik a minket ért fenyegetést a sajátjuknak. Hát... nem veszik. Nato ülj le egyes.

Nem voltunk ellenségesek az ukránokkal, ennek ellen ellenére elkezdték baszogatni a magyarokat. Miért gondolod azt hogy erre a megoldás ha zavartan mosolygunk, mikor az nem segített? Miért kellene szótlanul tűrni? A kisebbségek védelmében kiállni csak akkor europér ha nem a magyarokról van szó? Csak az lmbtq kisebbség számít?

A románok-biden vonalat úgy nevezik hasonlat, ami a megértést hivatott elősegíteni, szerintem ne szavakba kapaszkodj hanem a mondanivalóba, az jobban előre visz.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 810
57 648
113
Hát igen, a Tetris mint szovjet(orosz?) játék az Oroszország Géniuszának bizonyítékaként nem túl nyomós érv. Ezt valóban írtam. De szívesen elszórakozom vele most is időnként. De híres "USAnka" játék kissé több van.

És hány 1980's évekből származó híres USÁ-nka játékkal játszol most is? :rolleyes:
Meg hát ugye az összes többi érvet, a Burán-tól a fázis vezérelt radarokig stb... nem figyelembe venni is kényelmes...
A fórumtárs eredeti állítása az volt, hogy számtechben sehol sem volt az SZU. Ehhez képest a valóság teljesen más volt, mint az ő hitvilága. Ez nem azt jelenti, hogy összességében az USA vagy a Japánok ne lettek volna sok területen az SZU előtt IT.ben. De mondjuk top 5-ben lenni ezen a téren vs. sehol sem voltak, az nagyon nem ugyan az ;)

Dudi lázálma a technológiailag fejletlen, elszigetelt Oroszországról ugyan ez a butaság.
Egyrészt a technológia sok téren már nem csak nyugatról jön, hanem keletről is, ott meg köszönik jól el vannak az oroszok.
Másrészt az oroszok önállóan is komoly játékosok high-tech technológiákban. És ez nem is fog megváltozni ahogyan nézem.
Ellenben az önelégült nyugat-európa most húzza le magát a klotyón kb. minden téren. ;)
És a "huh de nagyon felsőbbrendű nyugati high tech" fegyvereik is eddig csak annyit tudtak bebizonyítani, hogy gyönyörűen égnek. XD
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 708
14 454
113
Napi lol:

Még áldott szerencse, hogy nem az ilyen félhülyék döntenek az általunk megrendelt és részben kifizetett eszközökről.

de, ezek döntenek
ők a média
nem az egyszem röpcke hanem a médiamunkásosztály kompletten
konteós sztorik tömege ismert arról hogy európai vezető politikusok miért, milyen motivációk alapján képviselnek nem európai érdekeket, ezek közül a legjóhiszeműbbek azok amelyek szerint ezek agyhalott hülyék mind, de ennél gyakoribb nézet hogy megvették őket ügynökök stb.
a valóság ennél egyszerűbb
az európai politikus jellemzően megélhetési politikus, vagy úgy politizál ahogy a választók elvárják, vagy nem politizál
a választók elvárásait a média határozza meg amiből tájékozódnak a világ dolgairól, innen tudják meg mi a jó és mi a rossz, mit kell támogatni mit kell elutasítani
a demokrácia a médiatulajdonosok diktatúrája, akik hatalmukat a médiamunkás-szavazó-politikus láncon keresztül gyakorolják


Ezek a firkászok bele is gondolnak abba, hogy ki fogja ezeket vezetni meg beülni a lövegirányzó posztra ?

Vagy egyáltalán mit érnek ezek aknamentesítők, csapatlégvédelem és légifölény nélkül ?

Nem látták, hogy az egyszerű Lancet is mekkora fenyegetést jelent rájuk ? Vagy az út szélén, teljesen épen ott hagytak három Leó 2A6-ost is ? Aki nem akar harcolni, annak adhatnak fénykardot is a kezükbe, azt is el fogja dobni.

A Bundeswehr komplett gépparkját nem akarják az ukriknak adományozni, és a legkisebb mértékben sem zavarná a saját nemzeti hadseregük lemeztelenítése ?

Ukraine über alles ?
 

G__G

Well-Known Member
2020. szeptember 17.
69
393
63
És hány 1980's évekből származó híres USÁ-nka játékkal játszol most is? :rolleyes:
Meg hát ugye az összes többi érvet, a Burán-tól a fázis vezérelt radarokig stb... nem figyelembe venni is kényelmes...
A fórumtárs eredeti állítása az volt, hogy számtechben sehol sem volt az SZU. Ehhez képest a valóság teljesen más volt, mint az ő hitvilága. Ez nem azt jelenti, hogy összességében az USA vagy a Japánok ne lettek volna sok területen az SZU előtt IT.ben. De mondjuk top 5-ben lenni ezen a téren vs. sehol sem voltak, az nagyon nem ugyan az ;)

Dudi lázálma a technológiailag fejletlen, elszigetelt Oroszországról ugyan ez a butaság.
Egyrészt a technológia sok téren már nem csak nyugatról jön, hanem keletről is, ott meg köszönik jól el vannak az oroszok.
Másrészt az oroszok önállóan is komoly játékosok high-tech technológiákban. És ez nem is fog megváltozni ahogyan nézem.
Ellenben az önelégült nyugat-európa most húzza le magát a klotyón kb. minden téren. ;)
És a "huh de nagyon felsőbbrendű nyugati high tech" fegyvereik is eddig csak annyit tudtak bebizonyítani, hogy gyönyörűen égnek. XD
Nagy sikere volt a Burannak..

Amúgy AESA radarokkal hogy állnak az oroszok? Vagy úgy az "5 gen." gépekkel úgy általában? Hogy megy a sorozatgyártás?

Dicséretes a technológiai ujítás, de azokat sorozatba is kéne gyártani.. najó a PESA összejött.. csakhát azóta már más szelek fújnak..
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
FORTE10 Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk kikapcsolt válaszjeladóval jött, egyszercsak megjelent a Fekete-tenger fölött, gyártja a hurkokat.
A Natonál döntöttek: nem állhat le a kapor támadás, és újabb mészárszékbe kell beleszaladniuk.

Ők az utolsó kaporig háborúznak.


Miért sikeres az orosz fejlett Lancet 3 rendszer a Leopard 2A6 ellen?

Ez a jelentés az orosz védelmi minisztérium által megosztott videofelvételen alapult, amely bemutatja a Lancet által végrehajtott precíz és hatásos csapást. Tehát, milyen tényezők járulnak hozzá a Lancet-3 hatékonyságához a Leo 2A6 ellen?
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Mert a hülye oroszoknak még mindig megvan az R-33 és R-37-el ez a képesség.

Amcsiknál közben szívják páran a fogukat, hogy a Phoenixet meg kivezették..
A Phoenix eleve nem is volt hasonló képeségű rakéta, azt leginkább CM-ek és nagy méretű alig manőverező célok mint pl a Tu-95 ellen fejlesztették. Vadászgép méretű és manőverezőképességű cél ellen nem sokat érne.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 580
17 690
113
Nagy sikere volt a Burannak..

Amúgy AESA radarokkal hogy állnak az oroszok? Vagy úgy az "5 gen." gépekkel úgy általában? Hogy megy a sorozatgyártás?

Dicséretes a technológiai ujítás, de azokat sorozatba is kéne gyártani.. najó a PESA összejött.. csakhát azóta már más szelek fújnak..
Bizony,hogy más szelek. Pláne a rakéta technológiában. Lásd Kinzsal. USA analógról valami?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 982
5 425
113
A Phoenix eleve nem is volt hasonló képeségű rakéta, azt leginkább CM-ek és nagy méretű alig manőverező célok mint pl a Tu-95 ellen fejlesztették. Vadászgép méretű és manőverezőképességű cél ellen nem sokat érne.
R33 is azok ellen készült némileg "szerényebb" képessegekkel félaktív vezérlesű vol(Mig31-es Zaslon radarja viszont képes volt több célra félaktív rakétát vezérelni).Phoenix-et meg eredményesen használták az Irániak az Irak-Iráni háborúban Iraki vadászok ellen.R37 viszont már lényegesen jobb képességekkel rendelkezik akár mint az R33 akár mint az AIM54
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 063
16 246
113
Meg hát ugye az összes többi érvet, a Burán-tól a fázis vezérelt radarokig stb... nem figyelembe venni is kényelmes...

A fEjLeTT fázisvezérelt radar nafo circlejerkingen mindig jót röhögök magamban. Második világháborúban is megjelent már, annyira fEjLeTT..

A Phoenix eleve nem is volt hasonló képeségű rakéta, azt leginkább CM-ek és nagy méretű alig manőverező célok mint pl a Tu-95 ellen fejlesztették. Vadászgép méretű és manőverezőképességű cél ellen nem sokat érne.

A mondóka lényege elsikkadt, lévén hogy az amcsik eleresztették a nagy hatótávolságú A2A rakétákat, a ruszkik megtartották sőt továbbfejlesztették, így egyszerűen most nincs ezen a téren NATO ekvilanens.

Van az AMRAAM és ezzel kb vége a történetnek. Ez kb sejteti hogy a következő Wunderwaffe (F-16) telepités hogyan is érne véget, a MiG 31 / Szu 57 biztos jól fok szórakozni a távolból, full földi radar és AWACS támogatás mellett.. a NAFÓK meg ismét kialadnak napokra. ;)
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 810
57 648
113
A fEjLeTT fázisvezérelt radar nafo circlejerkingen mindig jót röhögök magamban. Második világháborúban is megjelent már, annyira fEjLeTT..

Igen, és melyik repülőgépbe tették bele? :D
Ne zavarjon, hogy nyugaton 20 évvel később sikerült beérni (Rafale) és meghaladni (Mitsubishi F2) az oroszokat.
Annyira nem volt fejlett, hogy kiemelt kémkedési célpont volt...