W
Wilson
Guest
Katonai informátor
július 13., 14:12
Egy doboz 7,62x54 mm-es kínai töltényeket állítólag ukrán katonák találtak az orosz lövészárkokban Bahmut (Artyomovszk) közelében.
Az 1967-es gyártási évből ítélve lehetséges, hogy ezeket a kínai lőszereket korábban Iránba szállították, ahonnan jelenleg a raktárakból Oroszország területére szállítják őket,hasonlóan a tüzérségi lövedékekhez...
Katonai informátor
július 13., 12:13
A svéd Stridsvagn 122-es harckocsik, amelyeket először Ukrajnában láttak, jelenleg a legvédettebb nyugati járművek, amelyek az AFU-nál állnak szolgálatban.
Annak ellenére, hogy a Strv 122 a Leopard 2A5 továbbfejlesztett változata, és az AFU már német Leopard 2A6-osokkal rendelkezik, a svéd jármű kiemelkedik a megnövelt homlokpáncélzatával, valamint a jelentősen megerősített nyílások- és toronytető páncélzatával.
Hogy ez mennyire fontos, azt egy Leopard 2A4-ről készült felvétel alapján lehet megítélni, amely egy beérkező tüzérségi lövedék miatt a lövész feje fölött megsérült a torony.
A páncélzat megerősítésén kívül a leszállított Stridsvagn 122-eseket Barracuda álcázó készletekkel szerelték fel (a T-90M-en alkalmazott KSSZ "analógja), amelyek csökkentik a jármű láthatóságát hő- és radartartományban. Az átadott CV9040C-t is hasonló készletekkel szerelték fel.
Katonai informátor
július 13., 09:57
Az ellentámadással kapcsolatos problémákról már korábban is beszámoltak katonai bloggerek és Telegram-csatornák. Mi is többször foglalkoztunk ezzel a kérdéssel.
Jelenleg minden az archaikus, túlbonyolított döntési láncban és a hírszerzéstől a védelmi eszközökig tartó hosszú információáramlásban rejlik. Annak ellenére, hogy a harc kezdete előtt felkapott tüzérségi felderítő eszközök egy része nem bizonyult olyan nagyszerűnek, a feladatukat el tudják látni, de mi értelme van annak, ha az ellenség felderítő tűzállása sokszor már elhagyatott, mire elkezdenek dolgozni rajta, vagy egyszerűen nem találják el.
Miért nem találják el? Mert a hadseregnek még mindig nincsenek olyan nagy pontosságú fegyverei, amelyek lehetővé tennék, hogy 1-2 találattal eltalálják az azonosított célpontokat. A másik tényező itt a nyugati 155 mm-es, 52 kaliberű csőhosszúságú tüzérség fölénye a mi 152 mm-es, 47 kaliberű ágyúinkkal szemben. Az Ukrajnának szállított modern önjáró tüzérség, minden más tényezőt figyelembe véve, a lőtávolság és a tűz pontossága tekintetében felülmúlja a mi hasonló tüzérségünket, ami gyakran meggátolja a visszavágást is, és a nagy hatótávolságú MLRS-ek alkalmazását kényszeríti ki, amelyek szórásuk miatt általában csak megijeszteni képesek az ellenséget, de találni nem.
Egy másik tényező a nyugati műholdas felderítő konstelláció fejlesztése a Roszkozmosz gyenge műholdjainak és a hatékony amerikai AN/TPQ-36-os anti-battery radaroknak a hátterében. A megváltást most a Lancetek jelentik, amelyek az elmúlt egy évben a tüzérségi elhárító harcok fő terhét viselték.
Vicces, hogy az Orosz Fegyveres Erőknél az ütegelhárítással kapcsolatos problémákról a Rosszijszkaja Gazeta, a kormány hivatalos kiadványa már.... 2008-ban is beszámolt. . Ha valaki elolvassa ezt a 15 évvel ezelőtti kiadványt, nem talál benne semmi újat, mert sok tekintetben még mindig ott van: nincs egységes információs rendszer, nincs gyors együttműködés, nincs távolsági és pontossági fölény.
Katonai informátor
július 13., 09:29
Szlovén T-55S szolgálatban az Ukrán Fegyveres Erők 67. OMB-jával Zaporozhye irányban.
Figyelemre méltó, hogy kezdetben ezeket a harckocsikat a NATO minták szerint létrehozott 47. OMB-hez rendelték, az M2 Bradley ODA-SA gyalogsági harcjárművel együtt.
Az amerikai gyalogsági harcjárművekkel ellentétben azonban ezek a szlovén tankok még nem jelentek meg a csatatéren.
