Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy olyan kicsi HEAT harci rész ami ráfér a Lancet-re nem képes erre. Amiről te beszélsz az azt jelenti, hogy át kellett volna mennie a torony oldalának 2 lemezén (12mm acél, 50mm levegő, 30mm-es acél), az elektronikai blokk részegységein, a torony alsó lemezén (10-20mm acél), a motortér tetőlemezén (20mm acél), a komplett motoron, majd kimenni a teknő oldalsó lemezén (35mm acél). mindezt valamekkora szögben tehát szorozni kell a vastagságokat, de nem is ez a legfontosabb, hanem ez a gyakorlatban 4-6méter vastag rétegelt teret jelent egy halom közegváltással.
1-5kg típustól és a harci rész típusától függően.
A legújabb Lancet az 3 kg, a régebbi 1 kg-ig. Bővebben itt:
24.hu
www.kyivpost.com
Nem pont erre gondoltam. De belátom, hogy sokkal valószínűbb, hogy a tornyon ment át.
Éppen a tűzerő fölény miatt van ez igy, ahogy írod. Idén márciusban Bahmutnál 10:1 arányban volt fölényben az orosz tüzérség. A 8-9 hónapos harcokban 36 ukrán dandár vagy részei fordultak meg ezen az arcvonal szakaszon, egy amerikai tanácsadó szerint általában 70 százalékos veszteség esetén vonták ki a hohol csapatokat. A veszteség arány 1:2 az ukránok kárára. A felhozott példáid (Herszon, Zaporozsje)nagyon jók. Egyikben sem volt sem légi, sem tüzérségi fölénye az ukriknak. Sőt feltehetően sem élőerőben, sem páncélosokban sincsen meg az ukrán sikerhez szükséges fölény. Tavaly a herszoni hídfőnél folyó harcok kapcsán még a nyugati média is megírta, hogy az ukránok gyakran mindenféle tüzérségi támogatás nélkül vetették harcba csapataikat. A hídfő kiürítése idején Szurovikin tábornok 1: 7 -re becsülte a veszteségi arányt az ukránok kárára. Az a helyzet, hogy az ukránok egyetlen valódi sikerét a harkovi támadás jelentette, ahol a tüzérséget leszámítva jelentős főlényt tudtak kialakítani, páncélosokban háromszoros, élőerőben legalább hatszoros fölényben voltak. Az ukrán előretörést nagyban elősegítette az erdős terep és a orosz védelem kiépítetlensége.
Van közte 2023-as is, csak felhívám a figyelmed, hogy tavaly augusztusban ugyanúgy négyszeres orosz fölény mutatkozott tüzérségi eszközök tekintetében, mint idén nyáron. S minden ellenkező feltételezés ellenére még bőven vannak tartalékai az oroszoknak mind tüzérségi eszközökben, mind páncélosokban.
Szerintem Putyin és Oroszország bukása helyett, sokkal hasznosabb lenne az USA dominanciájának vége és EU széthullása. Ez lenne a mi történelmi esélyünk a fennmaradásra.
A brutális orosz veszteségek kapcsán megint előkerül az Oryx szavahihetősége. Ugye nem akarod bemagyarázni, hogy az előre kiépített műszaki akadályokkal és aknamezőkkel védett állásokban védekező oroszok súlyosabb veszteségeket szenvednek el mint a szükséges tűzerő és műszaki eszközök hiányától szenvedő ukrik. Külön nevetséges, hogy az Oryx nem látja az ukrán veszteségeket, pedig mi látjuk a súlyos ukrán veszteségeket nap, mint nap. El kellene kezd nézni a TG videókat, s lehet kicsit árnyaltabban látnád a dolgokat.
A minap linkeltem a US Army War College videojat ezügyben, a brit előadó teljesen világosan megmondja, majd bizonyítja, hogy Németország megnyerhette volna a háborút, ha nem egy elmebeteg, teljesen amatőr diktátor (Hitler) irányítja azt, pontosabban ha a náci párt- és politikai érdekek helyett a német érdeket tartotta volna fontosnak.A német 39-42-es sikerek egyértelműen predesztinálják a hogy a kövi években is sikeresek lesznek
Ez a háború a média térben is folyik ugyanolyan intenzitással mint a frontvonalon. Amért nincs egy ellen Oryx annak nem a leszarás az oka, hanem a teljesen eltérő stratégia. Pontosan ugyanazt csinálják amit 2014 óta: nem az a céljuk, hogy megcáfolják a nyugati narratívát vagy médiagépezetet, hanem elérni azt az állapotot, hogy a médiafogyasztó (oldaltól függetlenül!) semmit ne higgyen el amit a médiában megjelenik. Tehát a cél az "úgy is mindenki hazudik" közhangulat megteremtése.
A nyugati elit számára nagyon kényelmes ez az álláspont, de ha hallgatod a politikusokat és olvasod a mainstream médiát, akkor tudod, hogy alapvetően orosz segítség nélkül is hangsúlyosan tetten érhető a jelenség, és egyre erősödik. Ennek nem az orosz az oka, hanem az énközpontú, fogyasztáscentrikus nyugati társadalom, amire extra teherként nehezedik rá az ál-liberalizmus és a woke őrülete, miközben a korábban harmadik világnak nevezett, több milliárdos lakosságú térség lassacskán zárkózik fel, részben megtartva a saját kultúráját.
Függetlenül a közhangulattól, sajnos ez a helyzet. Manapság minden média hazudik, vagy legalább elhalgat híreket. Pl, ha német ujságot olvasok, ott kizárólag az ukrán narrativa jelenik meg és Kiev nyerésre áll a konfliktusban, csak az oroszoknak vannak súlyos veszteségei stb. Meg sem kisérelnek egy kiegyensúlyozott, tényeken alapuló hiradást hozni.
Függetlenül a közhangulattól, sajnos ez a helyzet. Manapság minden média hazudik, vagy legalább elhalgat híreket. Pl, ha német ujságot olvasok, ott kizárólag az ukrán narrativa jelenik meg és Kiev nyerésre áll a konfliktusban, csak az oroszoknak vannak súlyos veszteségei stb. Meg sem kisérelnek egy kiegyensúlyozott, tényeken alapuló hiradást hozni.
Mondjuk nem is csoda egy világban, ahol mindenki maga döntheti el, hogy fiú vagy lány éppen. Akkor minden oldal azt is eldöntheti, hogy ő éppen győz, illetve a veszteség tulajdonképpen győzelem.
A tényeket az ássa alá, hogy egy biológiai nő férfiként azonosíthatja magát, és apró lépésenként haladva lassan jogszabályokban kodifikált elvárás lesz, hogy a többi állampolgár asszisztáljon a nyilvánvaló hazugsághoz. (Csak egy a tendenciákat leképező és összegző szemléltető példa volt.)
www.vadhajtasok.hu
t.me
t.me
Írtam már korábban, van fényképes-videós adatbázis az ukrán veszteségekről, csak a soyboy FOS dolgozók erről nem írnak - talán mert oroszul van és ez már így nem menő? Az ukrán psyop kétségtelenül hamarabb felismerte, hogy muszáj angolul dolgozniuk, mert csak így tűnhet validnak a tevékenységük a nyugati emberek szemében. Így ők lehetnek a szerethető viking-szláv szabadságharcosok, akik “ellenállnak” Hókuszputyin ööö rablóhadjáratának, vagy miafasz, ráadásul még a szabadság nyelvén (gyk angolul) is beszélnek, hát ez egyenesen csodálatos!
t.me
t.me
moszkvater.com
demokrata.hu
