[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Kulso_54]

https://twitter.com/i/web/status/1694655333199970347

15 katona életébe került egy Sz-400as indító!
Ukránoknak tényleg nem számít a katonáik élete.
Mégis mit gondoltak akik elindultak csónakokkal a Krím felé? Hogy majd ahogy jöttek úgy vissza is hajóznak?
Tudhatták, hogy öngyilkos akcióra indulnak?!
Mindent a propagandáért!

 

[Ursula]

„Ez sok”: az ukrán hírszerzés vezetője megszámolta az orosz repülőgépek számát az NVO zónában (VIDEO)​

Kirill Budanov, az ukrán hírszerzési főigazgatóság vezetője elmondta, hogy az orosz hadsereg összesen 436 repülőgépe vesz részt az Ukrajna elleni légi hadműveletekben.
"Ez nagyon sok" - mondta a titkosszolgálat vezetője a Radio Svodoba-nak adott interjújában.*
Budanov elmondta, hogy az UAF hadműveletei következtében az utóbbi időben mindössze két orosz repülőgép semmisült meg teljesen, további kettő pedig megsérült.

Az ukrán légierő nyilvánvalóan nem dicsekedhet hatékonysággal.

A GUR vezetője azt is megjegyezte, hogy az érintett repülőgépeket végül megjavítják, és ismét üzembe helyezik.
Источник: https://rusvesna.su/news/1692873006

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️«Это много»: в войне против Украины принимают участие около 436 российских самолетов, - глава ГУР t.me/RVvoenkor

t.me

Prigozhin gépe Bakuba repül.

Az Embraer ERJ-135BJ "Legacy 650" üzleti repülőgép RA-02748 számmal felszállt a Vnukovo repülőtérről. Tegnap az első repülőgépet követte, de lezuhanása után leszállt a Moszkva melletti Ostafievo repülőtéren.

IL RUSSO

A plane belonging to Prigozhin is flying to Baku. The Embraer ERJ-135BJ "Legacy 650" business jet with the number RA-02748 took off from Vnukovo airport. Yesterday it was following the first aircraft, but after its crash it sat down at Ostafievo airport near Moscow.

t.me

Putyin részvétét fejezte ki a tveri régióban a repülőgép-balesetben elhunytak családjainak
"Prigozhin nehéz sorsú ember volt, de tehetséges" - mondta az elnök.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

A PMC "Wagner" harcosa tisztelgett Prigozhin előtt a Szevasztopoli Victory Park strandján.

Colonelcassad

Боец ЧВК «Вагнер» почтил память Пригожина на пляже парка Победы в Севастополе. @fcpeshka

t.me

Colonelcassad

t.me

Az Orekhovsky szektor helyzete 2023. augusztus 24-én 18:00-kor

Rabotinóban az ukrán fegyveres erők 82. szakosított dandárjának rohamcsoportjai beépültek annak északi részébe, és folytatják a támadást, folyamatosan tüzérségi csapásokat mérve az RF egységeire. Ott továbbra is nehéz a helyzet.
Pillanatnyilag a harcok már a település déli peremére terelődtek, amelyek három hónapos összecsapások után más falvak sorsát megismételték, és szinte teljesen rommá változtak.
Ugyanakkor az ukrán alakulatok továbbra is nyomást gyakorolnak az orosz állásokra Rabotinótól keletre. A tüzérségi előkészítés mértékéből ítélve az ellenség hamarosan megpróbál rohamozni és áttörni Verbovojéig, hogy hátulról fenyegesse az RF fegyveres erőket.

Pjatikhatkiban az ukrán fegyveres erők taktikája ugyanaz, mint két hónappal ezelőtt: az ellenség felderítő csoportokkal próbál behatolni, és egy elhagyott településen megvetni a lábát . Az RF fegyveres erők katonái tevékenységet észlelnek és csapást mérnek az ellenséges munkaerőre. A Spetsnaz arkangyala szerint az orosz katonáknak újabb két amerikai M2A2 ODS Bradley gyalogsági harcjárművet sikerült elégetniük páncéltörő rakétarendszerekből.

Colonelcassad

Ореховский участок обстановка по состоянию на 18.00 24 августа 2023 года В Работино штурмовые группы 82 одшбр ВСУ закрепились в северной его части и продолжают штурм, непрерывно нанося артиллерийские удары по подразделениям ВС РФ. Обстановка там по-прежнему остается тяжелой. На данный момент...

t.me

 

[cirqle]

15 katona életébe került egy Sz-400as indító!
Ukránoknak tényleg nem számít a katonáik élete.
Mégis mit gondoltak akik elindultak csónakokkal a Krím felé? Hogy majd ahogy jöttek úgy vissza is hajóznak?
Tudhatták, hogy öngyilkos akcióra indulnak?!

Vietnám 1964-1972:

Azt egyébként biztosan tudjuk, hogy ezek a gumicsónakosok robbantották az Sz-400-at?

Volt egyébként egy vicces jelenet, egy ott kempingező orosz elővette az AK-t a békaemberek érkezésére

Роман Алехин

Короче, тут мне источники скинули видос из Крыма и некоторые данные, которые подсветить не могу полностью. Оказывается, что укроперемога с высадкой в Крыму была достойна подвигов великих древних укров. Так называемая разведка или ССО, нашла кемпинг, где нет охраны, подплыла под покровом ночи...

t.me

 

[PavolR]

Azt egyébként biztosan tudjuk, hogy ezek a gumicsónakosok robbantották az Sz-400-at?

Az Neptunnal volt kilove.

https://www.facebook.com/100000909172681/posts/23899576836322621

(google fordítás)
Augusztus 23-án a történelemben először az Ukrán Fegyveres Erők Neptun nevű cirkálórakétája megsemmisített egy különösen fontos földi célpontot - a 48Y6-K1 "Podlet" légi felderítő radart és az 5P85СМ2-0 hordozórakétát. S-400 "Triumph" légvédelmi rakétarendszer. A "Podlet" a "Triumph" szeme, a radar biztosítja a légtér megfigyelését mind a kis magasságú célpontok, mind a ballisztikus rakéták számára, és kulcsfontosságú eleme az orosz fegyveres erők lég- és rakétavédelmének.
A Censor.Net forrásai szerint az Ukrán Fegyveres Erők hírszerzése pontos információkat kapott az S-400-as helyzeti körzet elhelyezkedéséről Olenivka falu közelében, az ideiglenesen megszállt Krím területén.
A radar a légi helyzet ellenőrzését biztosította a Fekete-tenger nyugati része és a Hersoni régió területe felett a frontvonaltól mintegy 110 km-es távolságból.

A haditengerészet azonosította a Neptune szárazföldi rakétakomplexum új cirkálórakétáját az S-400-as pozíció megtámadására, és az útvonalat és a repülési jellemzőket úgy programozta, hogy megkerülje az orosz megfigyelőrendszereket.

Az egyik "Neptun" rakéta nagyon alacsony magasságban észrevétlen maradt, és pontosan megsemmisítette a "Triumph" hadosztály egy részét, annak ellenére, hogy az orosz légvédelem nagy erői a megszállt Herszon régióban és a Krímben összpontosultak.

A vereség eredményét a Honvédelmi Minisztérium Hírszerzési Főigazgatóságának drónja rögzítette. Érdekesség, hogy a drón messze az oroszok mögött repült és repül és rögzíti a sérüléseket az orosz radarban, amelyet kifejezetten légi célpontok észlelésére terveztek, de sem az ukrán drón, sem az ukrán cirkálórakéta nem képes észlelni és célzást biztosítani.

Oroszország még a háború alatt is a régi szerződések értelmében Triumph légvédelmi rendszerekkel és Podlet radarokkal látja el Törökországot és Indiát. De az orosz katonai technológiák ebben az esetben nyilvánvalóan rosszabbak, mint az ukrán katonai technológiák.

A Censor.Net forrásai szerint a Neptun rakéta módosítását egy teljes körű invázió megkezdése után fejlesztették ki V. Zaluzsnyij fegyveres erők főparancsnokának 2022. március 15-i határozatával összhangban. A munkát rekordidő alatt végezték el, és a rakétát azonnal csatában tesztelték.

A "Luch" hazai tervezőiroda és az ukrán fegyveres erők haditengerészetének katonáinak új kiemelkedő sikere. A legjobb ajándék az ünnepre.

 

[boki]

Hoppá-hoppá!

Az ukrán 24-es csatorna videójában egy ilyen hirdetés jelent meg az ukrán fegyveres erők támogatásával foglalkozó helyi United 24 szervezetnek.

Az egyik képkockán 350 000 halott ukrán katona látható...

Kijev soha nem jelentette be hivatalosan a veszteségek számát a jelenlegi konfliktus során, de Nyugaton és Ukrajnában ezek egyre inkább felbukkannak.

 

[Venom85]

Hoppá-hoppá!

Az ukrán 24-es csatorna videójában egy ilyen hirdetés jelent meg az ukrán fegyveres erők támogatásával foglalkozó helyi United 24 szervezetnek.

Az egyik képkockán 350 000 halott ukrán katona látható...

Kijev soha nem jelentette be hivatalosan a veszteségek számát a jelenlegi konfliktus során, de Nyugaton és Ukrajnában ezek egyre inkább felbukkannak.

És ez vajon mikori adat, mert hogy ez sem valós az is biztos!

 

[balsteffl]

15 katona életébe került egy Sz-400as indító!
Ukránoknak tényleg nem számít a katonáik élete.
Mégis mit gondoltak akik elindultak csónakokkal a Krím felé? Hogy majd ahogy jöttek úgy vissza is hajóznak?
Tudhatták, hogy öngyilkos akcióra indulnak?!
Mindent a propagandáért!

Már a kaprok is kitermelték az öngyilkos fanatikusokat? Hurrá, újabb észlényekkel kevesebb.


Itt az ideje elmondani az igazságot Ukrajnáról

Az Unió helyzete: A NATO-csúcstalálkozó előtt az elnök továbbra is retorikájának csapdájában marad.
A NATO-val kapcsolatban nincs semmi új, amin vitatkozhatnánk. Nézzük meg a két legújabb írást, Justin Logan és Joshua Shifrinson tollából a Foreign Affairsben, valamint Peter Hitchens tollából a Compactban.
A bennem élő cinikus szkeptikus, hogy az ilyen racionális érvek megváltoztatják a másik tábor véleményét, még ha meg is győzik a kerítésnél tétovázókat; Ukrajna NATO-felvételének támogatói mind a hit pozíciójából érvelnek.



Az Ukrajna csatlakozása melletti alapvető érvek a következő pontokat érintik.

Az első ilyen érv, hogy Ukrajna erős ország, és ezért erősíteni fogja a NATO-t. Mások ezzel szemben azt hangoztatják, hogy Ukrajna gyenge ország, és ezért szüksége van a NATO-ra, hogy a védelmi szövetség végszükség esetén atomfegyverrel biztosítsa Ukrajna szuverenitását. Harmadszor, sokat hallgatjuk, hogy Ukrajna stratégiailag fontos terület, és létfontosságú a NATO biztonsága szempontjából, ezért a nyugati szférában kell lennie. Negyedszer, azt mondják, hogy Ukrajna a demokrácia bástyája, szabadon dönthet a NATO-hoz való csatlakozásról, és a túlélésért küzd, tehát segítenünk kell neki.
Ha ezt így kiteregetjük, leegyszerűsítjük az Ukrajna támogatóinak általában szándékosan csomós és tekervényes ostobaságait, és megmutatjuk, mennyire nevetséges minden egyes állítás.
Ha Ukrajna erős ország, akkor nincs szüksége a NATO-ra, és lemondhat a gyengeség látszatáról. Az a tény, hogy Oroszország és Ukrajna jelenleg egy költséges patthelyzetben van, azt mutatja, hogy egyik sem erős, de nem is különösebben gyenge, és hogy Oroszország, bármit is akar, nem képes a kontinentális hegemóniára.
Európa uralma vagy az atlanti erőviszonyok túlsúlya nem attól függ, hogy ki ellenőrzi Bakhmutot vagy a Krímet, és senki épeszű ember nem kockáztatná meg Mariupolért Massachusetts teljes besugárzását. Ukrajna végül is a hidegháború másik oldalán állt. Mi jól jöttünk ki belőle.
A hibás stratégiai érveket félretéve, Ukrajna NATO-ban való részvételének támogatói arról beszélnek, hogy erkölcsi kötelességünk támogatni a demokrácia szabad választását. Ez ellentmond a logikának. Ukrajna aligha működő demokrácia. Ukrajna szabad választása irreleváns a kérdés szempontjából. A NATO egy védelmi szövetség, és az alkotó tagok is szabadon végezhetnek brutális költség-haszon elemzést arról, hogy atomháborút ígérjenek egy új tag nevében, aki háborúban áll egy nukleáris riválisával. „Nem minden feltörekvő demokráciáért éri meg háborút vívni. A földrajz bizonyos szempontból egy-egy nemzet végzete, meghatározza a sorsát.



Függetlenül Ukrajna erejétől vagy gyengeségétől, az ország stratégiailag nem elég nagy fontosságú ahhoz, hogy indokoljon egy atomháborút, mivel az amerikai föld biztonsága szempontjából stratégiailag irreleváns. Ezek a rideg, nyers tények”
Az elnök, úgy tűnik, megérti a helyzetet. Joe Biden egy régi hidegháborús harcos, és maradt még benne némi reálpolitikai maradvány. Ragaszkodott elődje afganisztáni kivonulásának ütemtervéhez, annak ellenére, hogy saját katonai vezetői megpróbálták lelassítani a folyamatot, és késleltetéssel sarokba szorítani - olyannyira, hogy a tényleges cselekmény kaotikussá vált. Állítólag a saját aktivista külügyminisztériumával is szembeszállt az ukrajnai közvetlen beavatkozással kapcsolatban. (Szintén az ő érdeme, hogy ő volt az egyetlen épeszű hang, aki 2011-ben, amikor alelnök volt, a líbiai beavatkozás ellen érvelt). Mindez azt jelenti, hogy sokkal rosszabbul is alakulhatott volna, ha Kamala Harris lesz az elnök, és Samantha Power és Evelyn Farkas ad neki tanácsokat Ukrajnával kapcsolatban.
Biden mégis csapdába esett a demokráciáról és az emberi jogokról szóló nagyképű retorikájában. Ukrajna kérdése nem elsősorban egyikről sem szól. Ez egy egyszerű stratégiai kocsis probléma. Az egyetlen amerikai hadászati érdek az orosz frontcsapatok feldúlása. Ezt sikerült elérni. Ukrajna talpra állítása és helyreállítása nem amerikai érdek, tekintettel Ukrajna közelségére Európa gazdag országaihoz; Európának kellene viselnie Ukrajna támogatásának gazdasági terheit, ha ez az országok érdeke.

Start Telling the Truth About Ukraine

State of the Union: Ahead of the NATO summit, the president remains trapped by his rhetoric.

www.theamericanconservative.com

Robert C. Castel
A FŐSODOR SZÍNEVÁLTOZÁSAI

A fősodrú média manapság ott áll, ahol én parkoltam hónapokkal a Nagy Tavaszias Ellentámadás megkezdése elött.
Akkor még az egyetlen publikálható narratíva a totális ukrán győzelemről szólt.
Mára már a nagy médiaorgánumok robotosai egymás sarkát taposva mutatnak rá az ukrán ellentámadás kudarcaira és a siker reménytelenségére. A korábban doktriner elkötelezettséget mutató „szakértők” is focicsatárokat megszégyenítő agilitással váltottak irányt.
Mi történt? Hogyan változott meg ilyen hirtelen az obligát narratíva?
Tkp. semmi sem történt.
Ahogy arról az utóbbi harminc év egymást követő elnöki Nemzetbiztonsági Stratégiai Jelentéseiből bárki meggyőződhetett, Ukrajna sohasem volt fontos az USA számára.
Köztudomású, hogy az amerikai belpolitika pályáján a legfontosabb ingatlanok azok, ahol a mindkét fél számára megnyerhető “függetlenek” parkolnak. A háború kitörésekor Ukrajna azon konszenzuális ügyek közé tartozott, ahol minimális ráfordítással lehetett “centrista” és “független” támogatókat halászni. És persze zsíros költségvetési csomagokat megszavaztatni.
A sikernek mindig sok bábája van, a kudarc azonban árva gyerek.
Mivel a novemberi herszoni győzelem után semmi pozitívat nem lehet felmutatni, az ukrán ügy az elnökválasztás előestéjén kínos politikai ballaszttá vált.
Az aranyhidat pedig, amin a Biden-adminisztráció kifarolhat ebből az egyre kellemetlenebb fiaskóból, most tákoljak össze.
Méghozzá ugyanazokból a hulladékanyagokból, mint az előző narratívát.
A “szabad és független” sajtó vezércikkeiből, a “szakértők” szakértéseiből és az új média digitális fogdmegjeinek a Twitter-nyekkenéseiből.
A zsoldosok évszázada ez, de a Wagner és a Blackwater csak hátul kullognak a sorban.
A főállású „mértékadók" elvtelen zsoldoslelkűséghez képest Prigozsin martalócai csillogó szemű idealisták.

 

[tong djagbu]

ukrán haditechnikai veszteségek

T-64BV

T-64BM Bulat

T-72M1

T-72AV

Stryker

 

[megazez]

Egy Leo2 A6-ot megkóstolt az fpv drón:

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Defeat Leopard 2A6⚡️⚡️⚡️

t.me

A kis cseles hogy elbújt, ja nem:

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The "X-leaders" are destroying in the Zaporozhye direction another tank of the Armed Forces of Ukraine, which thought it was hiding from our eyes⚡️⚡️⚡️

t.me

Mesterlövészek munkában:

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️The snipers of the 14th Guards Special Forces Brigade, using Mannlicher .338 and some gaping guys as material, clearly demonstrate why you shouldn't shine with a pumpkin after your brother has already come one step away from you⚡️⚡️⚡️

t.me

Nem tudom igaz-e a sztori, de a szőkecica nackót megölték beosztottjai amikor megtagadták a parancsot, a nőci megpróbálta őket hazafiassággal meg lelkiismerettel meggyőzni, a gyilkosságot rakétatámadásban meghalt címszóval próbálták meg eltusolni:

IL RUSSO

115 TRO killed their deputy commander for moral and psychological support. Junior Lieutenant Alla Koverene worked as a chief specialist of the department of state control of food safety and veterinary medicine, but on 26 February 2022 she volunteered for the frontline, where she took a first...

t.me

Dnyipró vasútállomás:

Cyberspec News

@voenacher reports that the nighttime strike in Dnepropetrovsk hit the infrastructure of the central bus station, which is also located next to the railway junction. Such a significant facility is clearly a key one in building the logistics of the Armed Forces of Ukraine for the delivery of...

t.me

 

[perceptron]

U.S., Ukraine Clash Over Counteroffensive Strategy

Kyiv’s forces can still break through Russia defenses, but time is running out, Washington officials say.

www.wsj.com

Ukrainian troops undergo training on trench warfare at a camp on the outskirts of Slovyansk. Emanuele Satolli for The Wall Street Journal

U.S., Ukraine Clash Over Counteroffensive Strategy​

Michael R. Gordon, Gordon Lubold, James Marson and Vivian Salama

7–9 minutes

---

U.S. and Ukrainian officials have been engaged in an intense behind-the-scenes debate for weeks over the strategy and tactics for reviving Kyiv’s slow-moving counteroffensive.

American military officials have been urging the Ukrainians to return to the combined arms training they received at allied bases in Europe by concentrating their forces to try to bust through Russia defenses and push to the Sea of Azov.

Kyiv has made some adjustments in recent weeks, but the two sides are still at odds about how to turn the tables on the Russians in the limited time they have before winter sets in.

“You don’t understand the nature of this conflict,” Gen. Valery Zaluzhny, the commander of the Ukrainian armed forces, responded in one interaction with the Americans, a U.S. official recounted. “This is not counterinsurgency. This is Kursk,” the commander added, referring to the major World War II battle between Germany and the Soviet Union.

.

Ukrainian servicemen firing launch rocket systems toward Russian troops near a front line in the Zaporizhzhia region. Photo: VIACHESLAV RATYNSKYI/REUTERS

The American advice is based on the calculation that the surge of equipment the U.S. has funneled to Ukraine—more than $43 billion in weaponry has been committed over the years—is enough for this offensive and is unlikely to be repeated at anywhere near the same level in 2024.

“We built up this mountain of steel for the counteroffensive. We can’t do that again,” one former U.S. official said. “It doesn’t exist.”

It isn’t too late for Ukraine to make gains, according to U.S. officials.

A cikk nagyobb resze meg jobb, de itt mar megvolt a ket kulcsmondat:

1. Amerika megegyszer ugyanezt nem tudja mar eloteremteni az ukranoknak, ez a hegynyi hardver boven eleg egy sikeres ellentamadasra.
2. Amerika szerint meg nem keso, hogy forditsanak, de ahhoz abba kell hagyniuk ezt a komcsi hadviselest, es combined arms taktikara valtva egy ponton kell bedobni az eroik nagyjat, ahol egy attores tenyleg fordithat a helyzeten (i.e., Melitopol fele, delen elvagni az utanpotlasi vonalakat).

Opinion | Ukraine War Calls for a Revival of Deterrence Theory

Fear of Russian escalation has paralyzed the West. What’s needed is forceful localized countermoves.

www.wsj.com

Russia has followed a “zero determinant” strategy against Ukraine. While classical mathematical theories call for players to mirror each other’s moves with grand “tit for tat” countermoves, the aim of zero determinant is to confuse your opponent. You may strike first, offer cooperation, and then refuse to compromise. In Russia’s case, Vladimir Putin invaded Ukraine and immediately opened negotiations, only to launch missiles intended to destroy Kyiv’s energy infrastructure, while characterizing Ukraine’s responses to aggression as acts of terror. This approach relies on cheating, and it works well against those who believe in following rules—like the U.S.

Cheating in the global security competition has been successful for Russia. The sudden high stakes of its opening moves leave opponents with only one choice: put up or shut up. When NATO fails to respond forcefully, Russia maintains its advantage by dangling the threat of using nuclear weapons after each escalation. Common sense improperly understood has convinced NATO allies to comply for fear that the alternative was the end of the world.

These rules have been engineered by Russia, and NATO shouldn’t accept them anymore. Luckily, a recent iteration of great-power deterrence theory offers an out. Instead of big, bold moves that have lately left the U.S. struggling to catch up, a new deterrence-theory principle that relies on unbending and localized responses might be more effective in combating current Russian aggression.

To understand that strategy, let’s examine how we arrived at a situation in which Russia—once the subject of NATO’s deterrence—has ended up deterring NATO in the conflict with Ukraine.

Was the Collapse of US-Russia Relations Inevitable?

How US hubris and Russian paranoia undermined partnership.

www.thenation.com

Commentators who do not put the onus for this deterioration squarely on Putin and who fault, to some degree, the United States generally point to the US decision to expand NATO into former Warsaw Pact countries as the original sin. This position has been most insistently defended by the American political scientist John Mearsheimer. A self-identified realist in the area of international relations, Mearsheimer contends that no great power would tolerate the presence of a hostile military bloc near its borders—and the Western mantra that NATO is a purely defensive alliance notwithstanding, the Kremlin clearly saw the alliance as a Cold War relic inherently hostile to Russia.

That might make sense in theory, and certainly Putin’s recent fulminations against the West lend credence to that view. But the reality is quite different. Russia responded to the first two post–Cold War waves of NATO expansion, in 1999 and 2004, with relative equanimity. Washington’s commitment, codified in the NATO-Russia Founding Act of 1997, not to deploy nuclear weapons or to station permanent substantial combat forces in the new member states mollified Moscow. So did the creation of NATO-Russia forums, which gave Russia greater insight into the alliance’s thinking and operations but not, as Washington incessantly stressed, a veto. In March 2000, Putin himself even raised the possibility of Russia’s joining NATO if the Western alliance agreed to treat it “as an equal partner,” adding that it was hard to see NATO as an enemy.

Admittedly, there was tension between NATO and Russia, and the various forums did not produce much joint work, in large part because of lingering mutual mistrust. Nevertheless, Putin was prepared to live with the alliance—at least until the US pushed for membership for Ukraine and Georgia at the 2008 NATO summit in Bucharest. That proposal crossed a bright red line, threatening Russia’s preeminence in two states that it considered critical to its own security and, in the case of Ukraine, its very essence as a great power. And it points to the decisive factor behind the deterioration in relations: Washington’s progressive encroachment on Russia’s interests in the former Soviet Union.

That region, which Russian leaders had spent centuries assembling under their rule at great sacrifice, was, in the Kremlin’s view, the foundation of Russia’s geopolitical heft and therefore its great-power status. Even as the Soviet Union was disintegrating, the Kremlin sought to counter centrifugal forces, stem the erosion of Russian influence, and create the basis for a reassertion of its prerogatives as the country recovered from the systemic crisis that had shattered the Soviet Union and then wracked Russia in the 1990s. That is why it created institutions to undergird a continuing presence in the erstwhile Soviet states, such as the Commonwealth of Independent States and the Collective Security Treaty, and declared that it had an obligation to protect ethnic Russians and Russian speakers, now deemed compatriots, strewn across the former USSR. How then could the Kremlin be anything but alarmed by Washington’s rising profile in its neighborhood?

A promising start: George W. Bush and Vladimir Putin initially had a cooperative relationship, signing a landmark nuclear arms reduction treaty in 2002. (Konstantin Zavrazhin / Getty Images)

The United States, meanwhile, looked askance at any reassertion of Russian influence, which it believed risked re-creating a threat of Soviet dimensions. It much preferred Eurasian geopolitical pluralism. For that reason, the United States had been quick to support the independence of the former Soviet states in the wake of the Soviet collapse. But it wasn’t until the George W. Bush administration that the US began to vigorously counter Russian influence and assert its own authority in the region. It might seem ironic that Bush was pushing harder just as Putin sought to build a closer relationship with the United States on the basis of a common struggle against international terrorism. But it isn’t, for Putin hoped that closer ties would persuade Washington to recognize, at least implicitly, a Russian sphere of influence in the former Soviet Union, and spheres of influence were decidedly out of favor in Washington.

Hosszu, alapos es eppen ingyenes cikk, erdemes elolvasni.

 

[imike]

Mondjuk kíváncsi vagyok hogy ha nem lépünk be a háborúba a németek oldalán akkor már 1942 március 19-én szállnak meg minket a németek a románokkal és a szlovákokkal közösen vagy csak 1943-ban.

Molotov ígéreteivel meg csak óvatosan. Bulgária nem üzent hadat, nem harcot a Szovjetunió ellen, aztán valamiért csak elfoglalták kb 20.000 fős veszteség árán, úgy hogy még stratégiai okokat se nagyon tudok mondani. Ellenben Magyarországgal...

Mást mondok: tegyük fel, hogy Hitler lett volna annyira jó fej, hogy engedi, hogy kimaradjunk. De amikor az orosz ellentámadás elérte volna Magyarországot, akkor Sztálin is hagyta volna, hogy kimaradjunk, vagy neki hajtott volna minket a németeknek? Hiszen akkorra már a románok rég átallltak (sött talán a szlovákok is), Magyarország területe kellett volna az oroszoknak a Bécs felé történő előre nyomulashoz. Simán mehettünk volna harcolni nehogy megszálljanak.

 

[ogretankHU]

15 katona életébe került egy Sz-400as indító!

300 volt az a 400 !

 

[vontod]

A drón vs shotgun témához egy video.

IL RUSSO

⚡️FPV drones of the 7th Brigade of the 2nd AK near Belogorovka are a nightmare for the APU⚡️

t.me

 

[Ursula]

Nem hivatalosan:

A nyomozásnak megvan az első gyanúsítottja. Ő Artyom Stepanov, Prigozhin személyes pilótája és az MNT Aero egykori alapítója (a lezuhant repülőgép tulajdonosa).
A bűnüldöző szervek nem találják meg. Hozzáfért a repülőgéphez, és a robbanás előtt Kamcsatkába indult, ahol "elveszett".
A testvére egyetlen dologról tudott beszámolni, hogy állítólag harmadik napja táborozik, és nincs vele kapcsolata. Sztyepanovot aktívan keresik, de nagy valószínűséggel az országon kívül van.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

"Prigozsin halálát nem oroszok okozták!!!

Továbbra is fenntartom azon véleményem, hogy nincs orosz szál a megölésében...........meg is indokolom.
Szentpétervárról felszálló kettő gépről van szó.
Nem tudni Progozsin melyikre száll fel mert mindig a felszállás előtt dönti el biztonsági okokból . Ez egyébként előírás is volt Wagneréknál, hogy nem egy gépre száll fel a vezetőség.
Kivételesen mégis egy gépen utaznak.
Aztán kettő robbanás a gépen menet közben majd eddigi információk szerint a repülő szárny rongálódott meg.
A gépen ülő összes utas elveszítette az eszméletét majd a földbe csapódás pillanatában össze is égtek a gépen ülők így nehéz volt az azonosításuk is.
A világ azt sem tudta tulajdonképpen hol van Prigozsin hiszen halála előtt Afrikából jelentkezett be egy videón.
De egyszer csak jön a BBC híre, hogy Prigozsin gépe lezuhant .....és nem élte túl.
Gondoljatok bele!!!!.......honnan tudta a BBC, hogy azon a gépen ült és meghalt amikor azt még az oroszok sem tudták megmondani kik ültek pontosan a gépen???
Kik értesítették a BBC-t, hogy mi történt hacsak nem titkosszolgálati akciót hajtottak végre az angolok akik pontosan tudták , hogy az akció sikerrel járt.
Mindenki aki azt állítja, hogy Putyin vagy a köre csinálta magyarázza el nekem miért most tette volna ezt meg Putyin és nem előbb vagy később????
Putyin még ha haragudott is Prigozsinra sem áldozta volna fel még kilenc ember életét. Ez nem Putyinra vallani ennél sokkal kifinomultabb megoldást találhatott volna.
Nem mellesleg éppen a BRICS tárgyalások idején és afrikai részvétele mellett tette volna a Wagner vezetőjével.
De a legnagyobb ellentmondást ott látom, hogy Szentpéterváron tartózkodott Putyin az estnél és amint értesült róla azonnal Moszkvába repült. Videó bizonyítja, hogy a konvoja végigmegy Moszkva utcáin a Kremlbe őrült tempóban.
Amiért a BRICS alatt otthagyta Szentpétervárt és haladéktalanul Moszkvába ment az azt bizonyítja, hogy őt is váratlanul érte ez a merénylet.
A másik dolog amin meglepődtem a nyugati politikusok és sajtójuk visszafogottsága az ügyben.
Valami ilyet tapasztaltam akkor amikor az USA felrobbantotta a gázvezetéket majd pofátlan azt mondta, hogy az oroszok voltak.
Miközben mindenki tudta, hogy kik tették. a hallgatásuk akkor és a vizsgálat megtagadása legalább annyira árulkodó volt mint a mostani hallgatás.
A nyugati titkosszolgálatok jól keverik a kártyát.
Prigozsin halálával elérhetik, hogy az oroszok megosztottak legyenek valamint a fegyveres erők lejáratása és egy belső bizonytalanság szítása volt a cél ezzel.
Nem mellesleg pedig az Afrikában zajló események a Wagner vezérek likvidálásával egy zavarosban halászó nyugati titkosszolgálati akció kezdete is lehet.
Senki ne gondolja, hogy a nyugat vagy a franciák csak úgy szó nélkül feladnák afrikai érdekeltségüket."
Milan Mitrovic írta a Facebookon.

"Bonyolult sorsú ember volt" - Putyin megszólalt Prigozsin halálával kapcsolatban

Az orosz elnök nyilatkozott a tegnapi incidens után.Putyin a Prigozsin repülőgép lezuhanásáról: Ami ezt a repülőgép-szerencsétlenséget illeti, mindenekelőtt őszinte részvétemet szeretném kifejezn...

www.vadhajtasok.hu

Két verzió, mindegyik lehetséges. Érzésem szerint nem fog kiderülni a valóság! Én még egy körülményen gondolkodtam el: zajlik a BRICS-találkozó, Lavrov megbeszélést folytatott az ENSZ főtitkárával. A lehető legrosszabb alkalom ez Putyin számára, hacsak nem ez a cél. Putyint kényelmetlen helyzetbe hozni a partnerei előtt. És belső ellentétet szítani az orosz társadalom különböző csoportjai között. Azaz a stabilitás kibillentése! Putyin sürgősen távozott a BRICS-ről, Szentpétervárról Moszkvába hajtott a Konvoja a hírre.

 

[papajoe]

Nem hivatalosan:

A nyomozásnak megvan az első gyanúsítottja. Ő Artyom Stepanov, Prigozhin személyes pilótája és az MNT Aero egykori alapítója (a lezuhant repülőgép tulajdonosa).
A bűnüldöző szervek nem találják meg. Hozzáfért a repülőgéphez, és a robbanás előtt Kamcsatkába indult, ahol "elveszett".
A testvére egyetlen dologról tudott beszámolni, hogy állítólag harmadik napja táborozik, és nincs vele kapcsolata. Sztyepanovot aktívan keresik, de nagy valószínűséggel az országon kívül van.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

"Prigozsin halálát nem oroszok okozták!!!

Továbbra is fenntartom azon véleményem, hogy nincs orosz szál a megölésében...........meg is indokolom.
Szentpétervárról felszálló kettő gépről van szó.
Nem tudni Progozsin melyikre száll fel mert mindig a felszállás előtt dönti el biztonsági okokból . Ez egyébként előírás is volt Wagneréknál, hogy nem egy gépre száll fel a vezetőség.
Kivételesen mégis egy gépen utaznak.
Aztán kettő robbanás a gépen menet közben majd eddigi információk szerint a repülő szárny rongálódott meg.
A gépen ülő összes utas elveszítette az eszméletét majd a földbe csapódás pillanatában össze is égtek a gépen ülők így nehéz volt az azonosításuk is.
A világ azt sem tudta tulajdonképpen hol van Prigozsin hiszen halála előtt Afrikából jelentkezett be egy videón.
De egyszer csak jön a BBC híre, hogy Prigozsin gépe lezuhant .....és nem élte túl.
Gondoljatok bele!!!!.......honnan tudta a BBC, hogy azon a gépen ült és meghalt amikor azt még az oroszok sem tudták megmondani kik ültek pontosan a gépen???
Kik értesítették a BBC-t, hogy mi történt hacsak nem titkosszolgálati akciót hajtottak végre az angolok akik pontosan tudták , hogy az akció sikerrel járt.
Mindenki aki azt állítja, hogy Putyin vagy a köre csinálta magyarázza el nekem miért most tette volna ezt meg Putyin és nem előbb vagy később????
Putyin még ha haragudott is Prigozsinra sem áldozta volna fel még kilenc ember életét. Ez nem Putyinra vallani ennél sokkal kifinomultabb megoldást találhatott volna.
Nem mellesleg éppen a BRICS tárgyalások idején és afrikai részvétele mellett tette volna a Wagner vezetőjével.
De a legnagyobb ellentmondást ott látom, hogy Szentpéterváron tartózkodott Putyin az estnél és amint értesült róla azonnal Moszkvába repült. Videó bizonyítja, hogy a konvoja végigmegy Moszkva utcáin a Kremlbe őrült tempóban.
Amiért a BRICS alatt otthagyta Szentpétervárt és haladéktalanul Moszkvába ment az azt bizonyítja, hogy őt is váratlanul érte ez a merénylet.
A másik dolog amin meglepődtem a nyugati politikusok és sajtójuk visszafogottsága az ügyben.
Valami ilyet tapasztaltam akkor amikor az USA felrobbantotta a gázvezetéket majd pofátlan azt mondta, hogy az oroszok voltak.
Miközben mindenki tudta, hogy kik tették. a hallgatásuk akkor és a vizsgálat megtagadása legalább annyira árulkodó volt mint a mostani hallgatás.
A nyugati titkosszolgálatok jól keverik a kártyát.
Prigozsin halálával elérhetik, hogy az oroszok megosztottak legyenek valamint a fegyveres erők lejáratása és egy belső bizonytalanság szítása volt a cél ezzel.
Nem mellesleg pedig az Afrikában zajló események a Wagner vezérek likvidálásával egy zavarosban halászó nyugati titkosszolgálati akció kezdete is lehet.
Senki ne gondolja, hogy a nyugat vagy a franciák csak úgy szó nélkül feladnák afrikai érdekeltségüket."
Milan Mitrovic írta a Facebookon.

"Bonyolult sorsú ember volt" - Putyin megszólalt Prigozsin halálával kapcsolatban

Az orosz elnök nyilatkozott a tegnapi incidens után.Putyin a Prigozsin repülőgép lezuhanásáról: Ami ezt a repülőgép-szerencsétlenséget illeti, mindenekelőtt őszinte részvétemet szeretném kifejezn...

www.vadhajtasok.hu

Két verzió, mindegyik lehetséges. Érzésem szerint nem fog kiderülni a valóság! Én még egy körülményen gondolkodtam el: zajlik a BRICS-találkozó, Lavrov megbeszélést folytatott az ENSZ főtitkárával. A lehető legrosszabb alkalom ez Putyin számára, hacsak nem ez a cél. Putyint kényelmetlen helyzetbe hozni a partnerei előtt. És belső ellentétet szítani az orosz társadalom különböző csoportjai között. Azaz a stabilitás kibillentése! Putyin sürgősen távozott a BRICS-ről, Szentpétervárról Moszkvába hajtott a Konvoja a hírre.

Max azzal tudnák kibillenteni Putyint, vagy érdemi belső feszkót generálni,ha hirtelen kivonulnának ukrajnából,és visszadnának mindent.
Ne vicceljünk már,Putyin 70% felett hozza a választásokat,az smo támogatása ettől is magasabb,inkább az a gondja a társadalomnak,meg a seregnek is,hogy negyedgőzzel smoznak.

 

[antigonosz]

Hoppá-hoppá!

Az ukrán 24-es csatorna videójában egy ilyen hirdetés jelent meg az ukrán fegyveres erők támogatásával foglalkozó helyi United 24 szervezetnek.

Az egyik képkockán 350 000 halott ukrán katona látható...

Kijev soha nem jelentette be hivatalosan a veszteségek számát a jelenlegi konfliktus során, de Nyugaton és Ukrajnában ezek egyre inkább felbukkannak.

Azt mar reg tulhaladtak szerintem, van az mostanra +400000 is, plusz az itt ott eltuntek. Meg a nagy tavaszi ukran ebredes előtt lehetett hallani 300-350000-es szamokat tobb forrasbol valamikor juniusban.

A cikk vege felé vannak erdekesebb reszletek, a többi pongyola.

Prigozsin rejtélyes halála: bomba lehetett a repülőgépen – egyre több részlet szivárog ki

Sorra jelennek meg a magyarázatok, hogyan halt meg Prigozsin. Szakértők szerint egy SZU–35-ös vadászgép lőtte le a repülőgépét, mások viszont pokolgépre gyanakodnak.

www.vg.hu

16 év bortonre ítélték az egyik ukran katonat aki szandekosan terrorizalta a civileket.

Oroszok Az Igazság Oldalán

▶️ Egy AFU katonát az LNR polgárai meggyilkolásának kísérlete miatt 16 év börtönbüntetésre ítéltek. Erről az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottságának sajtószolgálata számolt be nekünk. Jurij Boszovics 2022. április 5-én harci pozícióban volt, amely egy erdősávban helyezkedett el, 3 km távolságra...

t.me

Az ukran konfliktus kovetkezmenye a BRICS megerosodese. Ha igy megy tovabb az EU es az USA csak egy rezervalt terulet marad.

Oroszok Az Igazság Oldalán

A BRICS új összetétele fogja irányítani a világ olajtermelésének 80%-át Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Irán hozzáadásával a BRICS-országokhoz az Unió képes lesz a világ olajtermelésének oroszlánrészét irányítani. Ugyanez vonatkozik az új BRICS-országok erőteljes GDP-növekedésére...

t.me

Ukran nők zavartak meg a ferihegyi repter rendjet, tobb rendort megtamadtak.

Részeg ukrán nő és lánya rontott neki a budapesti repülőtér rendőreinek

A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség hivatalos személy elleni erőszak miatt nyomoz egy ukrán állampolgárságú anyával és lányával szemben, akik a budapesti repülőtéren velük szemben intézkedő ...

www.vadhajtasok.hu

Nemcsak dezertalnak, hanem egymast is lovik az ukran oldalon.

Oroszok Az Igazság Oldalán

Ukrán források szerint a 115. területvédelmi dandár 2. zászlóalja 1. szakaszának parancsnokhelyettesét, Alla Kaverina főhadnagyot, aki a személyzettel való erkölcsi és pszichológiai munkáért felelt, a Kupjanszk melletti harcokban megölték katonatársai. Hivatalosan a lövöldözésben halt meg...

t.me

 

[rm40]

 

[DTheo]

Max azzal tudnák kibillenteni Putyint, vagy érdemi belső feszkót generálni,ha hirtelen kivonulnának ukrajnából,és visszadnának mindent.
Ne vicceljünk már,Putyin 70% felett hozza a választásokat,az smo támogatása ettől is magasabb,inkább az a gondja a társadalomnak,meg a seregnek is,hogy negyedgőzzel smoznak.

Nincs nagyon "negyed gőz". Az a gond, hogy a munkanélküliség jelenleg nagyon alacsony szinten van, magyarán nem tudnak embereket tömegével kivonni a gazdaságból, mert a költségvetési hiány, így is elszállt. Egyetlen "fölös" tartalékjuk van még mindig szvsz, azok pedig a börtönök. Ezekből fakadóan plusz mozgósítás, csak a gazdaság kárára lehetséges, amit többször meg fognak fontolni. Mert, ha tudnák, hogy mondjuk jövő tavaszra 500 ezer ember elég lenne záros határidőn belül, akkor könnyen lehet, hogy meglépnék, csak a gond éppen az, hogy jelenleg nem lehet megmondani, hogy meddig fog tartani a háború, s mennyi ember hozhatna el döntő változást, így a behívandók száma is kérdőjeles. Ezeknek az embereknek a bérezése, etetése, ruháztatása, kiképzése + a gazdaságból történő kivonásuk azért nem kis tétel.

 

[joker]

Norvégia is fog F-16-osokat szállítani Ukrajnának DÁnia és Hollandia után.

Reuters: Norvegia va livra Ucrainei avioane de luptă F-16. Anul trecut, țara nordică și-a înlocuit flota cu modelul succesor F-35. - Biziday

#Norway will be the third country to donate F-16 fighter jets to #Ukraine. This is reported by the channel TV2. Earlier, #Denmark and the #Netherlands

www.biziday.ro

A legenda szerint egy ukrán különleges alakulat partra szállt a Krímen.

Război în Ucraina. Trupele speciale ucrainene au desfășurat o operațiune de test în care au reușit o debarcare în Crimeea, de mică amploare, cu suport aerian. - Biziday

Informația provine de la reprezentantul Direcției principale de informații din cadrul Ministerului ucrainean al Apărării. Andrii Iusov a declarat pentru

www.biziday.ro

Ez is olyan, mint amikor valamelyik itteni rajongójuk a fejvesztve menekülésüket rajtaütésnek állította be, itt se látszik semmi csak valami motorcsónak akárhol a vizen.

 

[misinator]

Én már bármilyen forgatókönyvet el tudok képzelni valószínűnek a Prigozsin repülőgép lezuhanása kapcsán.

Ez csak az egyik:

Avagy kerüld a hatalmi játszmák magasságait, ha nincs bázisugró ernyőd, vagy katapultülésed.