A Nyugat már egy éve állandóan szólongatja az oroszokat, hogy készüljenek fel ennek kellő szintű fogadására - a fegyvertesztelési kísérlet eredményes végrehajtása miatt. Akármilyen lassú is a Medve, most meglátjuk hogy mit hozott erre össze.
Az ami aggaszt hogy ha igy haladnak a többi fegyverrendszerek tesztelgetéssel, hát lehet hogy jó pár évig kell várni a sorakozó újabb fegyverminták lőszerek bevetésére.. Nagy Fehér Főnökünk ezt már tavaly nyáron is tudta, hiszen többször is bejelentette, hogy évekig akar segélyezgetni, ez meg csak úgy lehet ha mind a 2 fél még talpon van és valamennyire üzemképes.
Nekem az a véleményem, hogy Most érkeztünk el a Mindent vagy semmit ponthoz, innentől már nem lesz évekig tartó konfliktus.
A politikusoknak mi más lenne a dolga, a propagandabeszédek felolvasása, szónoklása és vég nélküli önismétlése, 200.-adjára, hogy a NATO nagyobb, erősebb, egységesebb, szebb, és jobb, mint ami volt valaha, közben nem, egyrészt a politikai hajlandóság, másrészt a rendelkezésre álló felemás mennyiségű és minőségű fegyverkészletek miatt.
NATO ≠ USA
Amint írtam, ezt a tézist két külön részre kell választani, az említett politikai és katonai szempontokból.
Úgy tűnik, hogy a NATO az egy együttbólogatós, hisztérikus, képmutató szekta, amely a sajàt alapszabályzatàt sem tartja be. Valóban, mindent megtesznek, hogy ilyen "minőségben" álljanak, ugyanakkor azért bírnak a tagállamok egy korlozott mozgási lehetőséggel:
- vannak olyan országok, amelyek nyíltan, teljesen komolyan, és ténylegesen asszisztálnak az egészhez, mint Dánia, Norvégia, és a hasonlók.
- vannak a vonakodó, kényszerített csatlósok, mint Németország.
- vannak olyanok, akiknek nagy a szája, de nem lépik át a vörös vonalat, mint a lengyelek
- vannak olyanok, akik formálisan elítélik Oroszországot, de próbálnak kimaradni, mint Franciaország. Milyen érdekes, hogy a franciák adtak 10 AMX-10RC pléhpáncélost az ukránoknak, hogy nesztek ezeknek úgyis mindegy és kussoljanak végre, addig a törpeországok meg nekiállnak a Fákk Jút üzengetni Oroszország ellen. A franciák a hardverjeiket, vagyis a Mirage és Rafale vadászrepülőket Egyiptomnak és Indiának és a gazdag araboknak adják el, nem pedig Ukrajnának. És a Leclerc harckocsit is ilyen helyekre szánják, nem Ukrajnába.
- vannak, akik csak formálisan szavazzák meg az elítélő nyilatkozatokat, egyébként lapítanak, és próbálnak kimaradni, mint Mi
- Görögország nyíltan megtagadja Ukrajna fegyverzését
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
www.vg.hu
- Törökország meg nyíltan keresztbe tesz a NATO-nak, mindmáig, acélrúd a küllők között.
A katonai részre rátérve az európai NATO haderők többségében 14 - 21 - 40 - max 60 F-16-os Falcon vadászrepülővel bírnak, a harckocsikkal is hasonló mennyiségben állnak, semmivel sem felsőbbrendűek, mint az orosz fegyverek, ugyanúgy lelőhetők, kilőhetők, mint bármi más, és ezeket könnyen és gyorsan leharcolják, akkor Nyugat-Európa mit fog tolni a háborúba ? Nagyszámú gyalogost, pléhpáncélosokon (Marder / M113-as / hasonlók)
Az USA-nak lenne mennyisége, de több sebből vérzik
- nincs jelen olyan számban, hogy érdemben át tudja vállalni a harcokat,
- másrészt egy arkansas-i vagy Washington állambeli srácot mivel lelkesítene, hogy harcoljon, a hadirokkanttá válás kockázatával egy névtelen kelet-európai suttyó országban, amit maga az USA elnöke sem tud elhelyezni a térképen ?
- több helyen is van érdekeltsége, és ha azokat is átcsoportosítaná Oroszország ellen, a más riválisai kapnának az alkalmon ...
A kérdés továbbra is adott, hogy tovább az európai NATO F-16-os flottájának leharcolása után ? Hova lehet még emelni a téteket ?