[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 275
26 232
113
Macron Európa meggyengülésének kockázatára figyelmeztetett

Emmanuel Macron francia elnök Európa és a Nyugat „meggyengülésének kockázatára” figyelmeztetett egy olyan nemzetközi kontextusban, amelyben a hatalmak közötti versengés egyre fokozódik.
MTI

Ez a helyzet „inkább erősödött” és „egyre bonyolultabbá válik”, emellett „magában hordozza a Nyugat és különösen Európánk gyengülésének kockázatát” – mondta az államfő a francia nagykövetek hétfőn Párizsban rendezett éves értekezletén.
„Tisztán kell látnunk, anélkül, hogy túlzottan pesszimistává válnánk” – vélekedett Emmanuel Macron. Beszédében kiemelt olyan jelenségeket, mint amilyen például „népességünk felhígulása” vagy „gazdaságunk a világkereskedelemben az új globális szereplők megjelenésének” következtében.
Annak a nemzetközi rendnek a fokozatos megkérdőjelezése zajlik, amelyben a Nyugatnak meghatározó helye volt, és még mindig meghatározó” – tette hozzá.

Ez a megkérdőjeleződés a háború visszatérésének eredménye, különösen Európában az ukrajnai orosz offenzíva miatt, valamint az Ázsiától Afrikáig jellemző sérelmi politika erősödése miatt, amely kitalált vagy fantáziált antikolonializmusból és egy politikailag kihasznált Nyugat-ellenességből táplálkozik” – vélte a francia elnök.

Megerősítette azon álláspontját, hogy „el kell kerülni a világ felosztását” az ukrajnai háború miatt, egy olyan időszakban, amikor egyes déli államok nem hajlandók elítélni Oroszországot.

El kell „kerülnünk, hogy olyan narratíva alakuljon ki, amely azt hirdeti, hogy ez a ti háborútok, az európaiak háborúja, és minket nem érint” – mondta a francia elnök.

Franciaország nem kíván paternalista lenni Afrikában, de gyengeségre sem hajlandó – jelentette ki hétfőn Emmanuel Macron a francia nagykövetek éves értekezletén Párizsban.

A francia államfő szerint a Száhel-övezetben „puccsjárvány” terjed, mert „az egyesek által a korábbi puccsokkal szemben tanúsított gyengeség a regionális vágyakat táplálta”. Legutóbb – Mali, Burkina Faso és Guinea után – Nigerben ragadta meg a hatalmat a katonai junta július 26-án.

Nem jöhet szóba „sem paternalizmus, sem gyengeség, mert különben sehol sem vagyunk” – szögezte le a francia elnök, felszólítva egyben a Száhel-övezet országait, hogy ők is „felelős politikát” folytassanak ezen a területen.

Emmanuel Macron megerősítette, hogy a nigeri francia nagykövet még mindig a posztján van, annak ellenére, hogy a hatalmat átvevő katonák távozásra szólították fel, és pénteken ultimátumszerűen 48 órát adtak neki az ország elhagyására.

„Az elmúlt hónapokban Franciaország és diplomatái különösen nehéz helyzetekkel szembesültek egyes országokban, legyen szó Szudánról, ahol Franciaország példamutatóan viselkedett, vagy éppen most Nigerről, ahol üdvözlöm a kollégájukat, aki a helyéről követi a beszédet” – mondta az államfő a nagyköveteknek.

A pénteki döntés egy sor Franciaországgal szemben ellenséges nyilatkozatot és tüntetést követett Nigerben, amióta a testőrsége július 26-án megdöntötte Mohamed Bazoum demokratikus elnök hatalmát, akit a családjával azóta is fogva tartanak.

A junta azzal vádolta meg Franciaországot, hogy katonailag be akar avatkozni Nigerben Mohamed Bazoum visszahelyezése érdekében, és azt állította, hogy a Nyugat-afrikai Államok Gazdasági Közössége (ECOWAS) az egykori gyarmattartó Franciaország zsoldjában áll.

Az ECOWAS súlyos szankciókat rendelt el Niger ellen az államcsíny után, és azzal fenyegette meg a juntát, hogy hadsereget vet be az alkotmányos rend helyreállítása érdekében.

Franciaország 1500 katonát állomásoztat Nigerben, akik Bazoum elnök rendszerének segítettek a Nigert és a Száhel-övezet nagy részét vérbe borító dzsihadisták elleni harcban.

A junta vezetője, Abdrahmane Tchiani dandártábornok két rendeletet írt alá, amelyben engedélyezi, hogy a Burkina Fasó-i és mali biztonsági erők agresszió esetén beavatkozzanak Niger területén – közölte csütörtök este a junta egyik magas rangú vezetője, Oumarou Ibrahim Sidi, miután fogadták a két ország Niameybe látogató küldöttségét.

Franciaország azonban határozott álláspontot képvisel: nem ismeri el a katonai rezsimet.

„A puccsistáknak nincs felhatalmazásuk” arra, hogy a nagykövet távozását követeljék – közölte a francia külügyminisztérium péntek este.

„Nem szabad engednünk a puccsisták narratívájának, amely azt hirdeti, hogy az ellenségük Franciaország lett” – hangsúlyozta Emmanuel Macron.

„A nigeri emberek problémája ma a puccsisták, akik veszélybe sodorják őket, mert feladják a terrorizmus elleni küzdelmet, mert feladják azt a politikát, amely gazdaságilag előnyös volt számukra, és éppen most veszítik el az összes nemzetközi finanszírozást, amely lehetővé tette számukra a szegénység felszámolását” – mondta a francia elnök.



Szegény Macron se tudja mit is csinálhatna, mert az eddigi hőbörgést hiába csinálta/csinálták.

Azt még látja jól,
hogy a hatalmak közötti versengés egyre fokozódott, ez a helyzet „inkább erősödött” és „egyre bonyolultabbá válik”, „magában hordozza a Nyugat és különösen Európánk gyengülésének kockázatát”.

„Tisztán kell látnunk, anélkül, hogy túlzottan pesszimistává válnánk” – vélekedett.
De az enyhe pesszimizmusra minden oka megvan (Bricsnek se kellettek).

A beszédében kiemelt jelenségek, mint amilyen például „népességük felhígulása” vagy „gazdaságuk a világkereskedelemben az új globális szereplők megjelenésének” következtében.
Nos, ezek nem jelenségek, egyenes következményei az elhibázott politikájuknak, szankciózgatásuknak.


„Annak a nemzetközi rendnek a fokozatos megkérdőjelezése zajlik, amelyben a Nyugatnak meghatározó helye volt, és még mindig meghatározó”
Hát bizony, a nemzetközi jog helyett új rendet képzeltek.

„Ez a megkérdőjeleződés a háború visszatérésének eredménye”.
Nagyfokú tévedés: a megkérdőjeleződés eredménye a háború.

Ázsiától Afrikáig jellemző sérelmi politika erősödése miatt, amely kitalált vagy fantáziált antikolonializmusból és egy politikailag kihasznált Nyugat-ellenességből táplálkozik.
Pedig ezen sérelmi politikára ők soha, semmi okot nem adtak, egyébként az antikolonializmus nem lehet kitalált vagy fantáziált, csakis valóságos.
Figyu UrsziV2. Még mindig a topic címébe vágó híreket kellene ám ide betenni...
De ezt már UrsziV1 -nek többször megemlítették.

ON is legyen:
F4sG5zoWgAAdLx8


 

TID

Well-Known Member
2022. március 2.
118
927
93
végig olvastad? mi ebben a hamis?
1. Igen végig olastam, 2x is. Ha nem olastam volna akkor a kiemelt részeket nem tudtam volna bemásolni.
2. Ebben az esetben nem biztos hogy a hamis a megfelelo szo, bár az is belefér 1-2 allítísnál, inkáb tulzottan túl optimista, vágyezérelt drukkerség ami jellemzi a cikket.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Figyu UrsziV2. Még mindig a topic címébe vágó híreket kellene ám ide betenni...
De ezt már UrsziV1 -nek többször megemlítették.
Sir! Csak Neked, mert biztos csak elkerülte a b. figyelmedet:
Megerősítette azon álláspontját, hogy „el kell kerülni a világ felosztását” az ukrajnai háború miatt, egy olyan időszakban, amikor egyes déli államok nem hajlandók elítélni Oroszországot.
Mi a tököm az az UrsziV2?



A helyzet ma reggel Zaporozsjában az Archangel Spetsnaz szerint:


Rabotino térségében minimális a járművek mozgása, az ellenség főleg gyalogságból áll. A felderítő drónjaink ezt észlelik, és válaszul tüzérségi tüzet indítunk. A folyamatos rádióbeszélgetések az ellenség evakuálására utalnak, mivel erőiket szinte "húsnak" dobják be. Ha nagyméretű járműveket észlelnek, azonnal célba veszik őket a Lancetek. A helyzet ellenőrzés alatt van.
Pjatihatki környékén a helyzetet ellenőrzés alatt tartják, az ellenség tevékenysége alábbhagyott. Kis csoportokban mozognak, elsősorban a tüzérségi lövésekre összpontosítva.

Minden férfit mozgósítanak a Harkovi területen.

A mozgósítás megerősítését Roman Szemenyukha, a Harkovi terület helyettes vezetője jelentette be a helyi biztonsági erőkkel, hatóságokkal és katonai komisszárokkal tartott megbeszélésen.
Ennek érdekében a régió járási közigazgatásainak és településeinek területén speciális mozgósítási bizottságokat hoznak létre.
Kovsarovkából érkezett egy jelentés, ahol a TCC munkatársai egyszerűen "behálózták" az egész falut, és még a húszéveseket is bevették Ukrajna Fegyveres Erőibe, holott a törvény szerint nem lehet őket mozgósítani.

Utolsó kaporig kell harcolni, a fiatalokra sincs szükség, már úgy tervezték meg, hogy mások fognak azon a földön élni.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 504
36 468
113
Egy kis tájékoztató térkép, hogy elhelyezhessük a szituáció domborzati viszonyait.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 792
26 331
113
Harkov metró, az alanyunk jegy nélkül akarta használni, cserébe kapott egy jegyet ..... a frontra:

Nem tudom, hogy kapcsolódik-e már a fenti az alábbi cikkhez, de:
"Minden férfit mozgósítanak a Harkovi területen.
A mozgósítás megerősítését Roman Szemenyukha, a Harkovi terület helyettes vezetője jelentette be a helyi biztonsági erőkkel, hatóságokkal és katonai komisszárokkal tartott megbeszélésen.
Ennek érdekében a régió járási közigazgatásainak és településeinek területén speciális mozgósítási bizottságokat hoznak létre.
Kovsharovkából érkezett egy jelentés, ahol a TCC munkatársai egyszerűen "behálózták" az egész falut, és még a húszéveseket is bevették Ukrajna Fegyveres Erőibe, holott a törvény szerint nem lehet őket mozgósítani."

Zaporizsjánál lancettel megsemmisítettek egy elrejtett d30-at:

Gránátdobás drónról ukri lövészárokba:

ATGM ukrikra, megérkezett a sebesültszállító majd kaptak még 1 ATGM-et:

Az ukri kyivstar mobilszolgáltató szerint már 400k ukri "hős" nem tud válaszolni a kampányukban elindított "köszönöm" üzenetre:

Ezekhez az ukri állásokhoz egy kicsit több drón kell majd, de szerintem megoldják:

Mosanto reklám, háttérben akik lehetővé tették:

-M109 kupjanszki terület:

Az oroszok ugyebár nem látnak éjjel, így teljesen vakon, valószínűleg az egyetlen drón útmutatásai alapján (a harckocsi is optikai távmérős volt tuti) :D .... felszámoltak pár ukrit:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 715
85 697
113
Anna Malyar védelmi miniszterhelyettes arra buzdította az ukránokat, hogy ne féljenek a haláltól, és haljanak meg még a korrupt sorozási tisztekért is.

Malyar szerint a „miért fogok meghalni, miközben s a katonai nyilvántartási és besorozási irodában ülnek a vesztegetéssel vádoltak? - torz; az anyaország iránti szeretet, akárcsak a szülők vagy a gyermekek iránti szeretet, ez feltétel nélküli.

▪Először az ukrán katonák testükkel tisztították meg az aknamezőket, hogy a drága NATO-felszerelés áthaladhasson.

▪Most egy felhívás a miniszterhelyettestől, hogy ne féljünk a haláltól, és haljunk meg a hatalmon lévő megvesztegetésekért.

Még elképzelni is nehéz, mi lesz a következő csel?


Más

A nyugati partnerek támogatják Ukrajnát minden oroszország/oroszi dolog elpusztításában, beleértve a Krím-félszigetet is.
Ezt M. Podolyak Zelenszkij náci képviselője nyilatkozta.
Arról is beszélt, hogy drónok folyamatosan próbálják megtámadni OroszoMásrszágot.
A drogfüggő elmondta, hogy Kijevben ezeket a drónokat „ismeretlen természetűnek” tartják, de megígérte, hogy a támadások fokozódni fognak.


Más
Trófea Bradley vontatása Rabotyinonál



Más

400 ezer hős soha nem fog válaszolni a hívásra.

A Kyivstar mobilszolgáltató felfedte az ukrán fegyveres erők veszteségeinek számát, de szinte azonnal törölte a videót.

Érdekes módon 400 ezren valószínűleg csak ennek az üzemeltetőnek az előfizetői?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Rabotino térségében csapataink elfoglalták az Ukrán Fegyveres Erők Bradley BMP-jét
A videón: az 503. motoros lövészezred orosz tankja egy elfogott amerikai gyalogsági harcjárművet vonszol az egység helyszínére.

Az orosz csapatok nem engedik, hogy az ellenség megvegye a lábát a Vremevsky kiugró területen, - Pushilin (TÉRKÉP, VIDEÓ)​

Az ukrán fegyveres erők megpróbálják megvetni a lábukat a Sztaromajorszkoje-Urozsajnoje vonalon, de csapataink leállítják ezeket a próbálkozásokat – mondta Denis Pushilin, a DPR megbízott vezetője.
Szerinte az ellenség súlyos veszteségeket szenved mind munkaerőben, mind felszerelésben.
Valószínűleg az ukrán fegyveres erők megpróbálják megkerülni ezeket a településeket, de egységeink látják az ilyen szándékokat, és minden intézkedést megtesznek ennek megakadályozására – jegyezte meg Pusilin.
Источник: https://rusvesna.su/news/1693331154

Ukrajna: az orosz-ukrán háború részletes katonai elemzése - Szabó József​


Messze áll tőlem, hogy ukrofan lennék, de a választásokkal kapcsolatos mizériát nem értem. Egy háborúban álló, szétszakított országban nem lehet érvényes választásokat tartani. Én így látom!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 341
58 250
113



Nahát, no de ilyet....


Nem ám az ukrán elitek ellopják a nyugati pénzeket....




Egyik meglepetés a másik után!

:)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Az ukrán tudja, hogy:
  • Az orosz uralom alatt tűnik el, ott lenne kötelező idegenné válnia orosz házassággal, stb.

Mióta létezik olyan, hogy "ukrán" nép ? 1917 előtt feketén - fehéren nem létezett. De a történelem (újra) írás jelenlegi állása szerint már 1709-ben az is ukrán volt, aki egyébként nem.

Az ukrán identitással az a baj, hogy a háború előtt is az orosz nyelvet favorizálták úgy, hogy senki nem fogott rájuk Kalasnyikovot.

További bajok azok is, hogy amit Ukrajnának nevezünk, történelmileg orosz föld, lehet is hozni mellette fekete - fehér történelmi tényeket, de te mindent azzal söpörsz le, hogy orosz propaganda. Mire jó ez a hozzáállás, a másik megbélyegzése, a normális vita helyett ?


  • A nyugati világ minden nden területén többet nyújt nekik, mint Putyin orosz birodalma. Akkor is, ha nyugati segélyeken lógnak, megéri nekik.

Mégis miben nyújtana nekik többet a Nyugat ? Románia és Bulgária mióta EU és NATO tagok, mégis leghátul kullognak. Aki Nyugati életszínvonalat szeretne, az kiköltözik Angliába, nem pedig Romániát virágoztatják fel, otthon. A németek azok meg hadakoznak az atomenergia és sok más ellen, és akkor az ukránok ezen ágazataival mi lenne ?


  • A győzelem számukra az, ha elkerülik Putyin hatalmát, ha függetlenné válnak Putyintól.

Nem tudom, mennyire tűnt fel neked, az oroszok feltűnően nem indítanak semmilyen offenzívát, hanem az ukránok szaladnak 100.-adjára is a falnak, milyen eredménnyel ?

A Krímbe / Kercsbe való bevonulást célzó ukrán, és a Nyugatról is így beharangozott művelet mostanra mindössze kettő teljesen jelentéktelen település (Bahmut és Robotine) megszerzésére irányuló kétségbeesett, erőtlen, eredménytelen, és véres offenzívává alakult át, nem mintha a nekiindulás is rosszul kezdődött.

Ez lenne a nagy győzelem ?


  • Az ukrán nép nem adja fel, sőt, a veszteségek csak megerősítik a harcban, áldozat vállalásban .

A forradalom Zeller ellen sajnos nem reális. Ugyanakkor az elnökük és a harc melletti kiállást mennyien fejezték ki azzal, hogy a nagy többségük lelépett az országból ?

Vagy ha tudnád, hogy külön iparág alakult ki a katonai behívás előli menekülőkön nyerészkedésre, ill. kényszersorozással élnek ...



Mások megírták előttem:

Ukrajnában nyilván információhiány van - ugyan honnan tudná az elaknásított mezőt életében először látó bevetett, hogy ő most hol jár, mi történt itt eddig, ez most mi?

Nincsenek abban a helyzetben, mint mi innen a fotelból, hogy lassan már elsőre felismerjük a drónvideókról a sokadszorra sikertelenül támadott, mi több ölőzónaként működő rétet.



És visszatérve a saját gondolatokhoz, ami két szemszögből közelíthető meg.

Egyik)

A háború elérkezett egy olyan szakaszhoz, hogy lassan nyílt NATO vs Oroszország háborúvá váljon az egész. Ezt próbálják leplezni olyan dajkamesékkel, hogy az Ukrán Kormány "zsoldosokat" toboroz, vajon miért ? Mert nemigen van kit besorozni ?

A gyorstalpaltatott ukránok által kezelt Leopárdok és Challenger-ek mennyire bizonyultak hatékonynak ? És akkor mi lesz az F-16-os pilótákkal ?

Az ukrán kiskatona az pedig egyre fogy és ha nincs szerencsénk, másokat fognak helyettük tolni a háborúba.



A másik)

Azért kíváncsi lennék, hogy ha megkérdezték volna másfél évvel vagy akár 10 évvel ezelőtt az ukránként jegyzett embereket - nem a hatalomban levőket, nem a politikusokat, katonai vezetőket, hanem az egyszerű népet - hogy akarják-e azt a veszteséget amit ez a másfél év, de a megelőző 8 év is hozott nekik vagy inkább már az elején leülnek tárgyalni az oroszokkal és valahogy kiegyeznek.


A múlt században ez a két nép még szovjetként nem adta fel, pedig a németek milliókat öltek meg, a gazdaságukat lerombolták.

Sztálin orosz nacionalista lett a háború előtt, nemhogy a háború alatt, és a háború után is akként folytatta, a proletár, szovjet internacionalizmussal nem tudta motiválni a népet.

Sztálin az orosz történelemből merített és a kommunizmusnak megfelelően piedesztálra emelte őket, nem csak Nagy Pétert, hanem még az 1800-as években élt Nahimov admirálist is, aki a Cári Oroszország hadseregben volt főtiszt.

A nagy szovjet kísérletet feladta Sztálin, eltérítette a projektet, és minimum nagyorosz nacionalizmust csinált belőle.



Két szarkupacot, látok, egyik sem a kedvencem.
De tudom melyik a veszélyesebb.
Nem jó ez a világ, de a Putyini még rosszabb lenne.

Csak szubjektív véleményként kit tettél volna a kormányba / államfői székbe Jelcin után?

Putyinnál vannak sokkalta rosszabb alakok, mind keleten, de még nyugaton is.

Az amerikai hírszerzés szerint: az Orosz Föderáció belpolitikailag súlyos válságban van, a végét járja, polgárháború fog kitörni, és több tucat szakadár, oligarcha és hadúr államocskára is fog szétszakadni.

Jelentették 1997 végén ...

Szerencsére nem jött be.

És ha mégis be is igazolódott volna, akkor azután hogyan lett volna tovább ?

Egyetlen Putyin helyett lehetne tucatnyi Abu Uszmán, Nurszultán, Türkménbasi, Gennagyij Janajev, Dmitrij Jazov és hasonlók egyenként bitorolnának alsó hangon 300 - 500 nukleáris robbanófejet, és rosszabbnál rosszabb vegyi és biológiai fegyvereket.



Fontos, hogy Putyin kudarca intő példa legyen Kína

Nemzetközi politikában - kapaszkodj meg - egyetlen Kínát ismernek el, nem kettőt.

A nemzetközi politikában a Kínai Köztársaság / Tajvan országfüggően 1972-ig, sőt 1979-ig képviselte az egyetlen Kínát, még az ENSZ BT-ben is őnekik volt állandó ülésük, és a Kínai Népköztársaságot Maóval az élen valami lepukkant harmadik világbeli koszfészekként kezelték. 1972 / 1979 után meg a Kínai Népköztársaság vette át a helyüket nemzetközileg, addig a Kínai Köztársaság meg egy nehezen értelmezhető entitással szűkült.

A nemzetközi elismeréssel az a baj, hogy Tajvant csak 14 - 15 országocska ismeri el külön országként, olyanok, mint Belize, Haiti, és sorolhatnám, és ezek mennyire befolyásos, és meghatározó országok ?

Még az az USA is Kína részeként ismeri el, ezzel elméletileg Kína semmiféle nemzetközi jogsértést nem követne el a támadással - gyakorlatilag a saját területén végezne katonai műveletet.

Mondom úgy, hogy a történelem egyik legnagyobb tragédiája, hogy Maóék nyerték a polgárháborút az anyaországban, és most is vannak dolgok, ami nem tetszenek, de attól még nem is olyan katasztrófális állapotúak.

Ezt katonailag kell nézni: Azonban Tajvan szigete az erődnek lett berendezve, a védők bármi külső támogatása nélkül is odaveszne a Kínai Hadsereg színe-java, ami miatt tartózkodnia kéne az erőkivetítéstől ...

80 évvel korábban is az USA is megvesződött a jól berendezkedett és védekező japánok kifüstölésével a szigetekről ...



Észak és Dél-Korea nem békülékenyen állnak egymáshoz ? Meg Észak-Korea továbbra is alulfegyverzett.


Irán vezetőinek: nem nyerhetnek.

Irán hogy jön ide ? Mi bajod van velük ?



Az ukrán szarkupacra az orosz szarkupac terjeszkedése miatt van szükség.

Jó tudni, hogy a II. világháborúban a japánok, majd a németek, és az ő csatlósaik kopogtattak először náluk, nem pedig fordítva. Nekünk meg gesztusokat tettek, sőt még fel is ajánlották, honorálni fogják, ha kimaradunk, de nem, kellett nekünk is hadat üzenni, és megkaptuk a szétlőtt országot, a málenkij robotot, és a megszállást a helytartóikkal ...

Vajon 2000 - 2014 között miért nem támadta meg Putyin Ukrajnát ?

És hogy gondolod a továbbiakat ?

Oroszország hadat üzenne Európának. Lerohanná Magyarországot. Elfoglalná Portugáliát, az USA-t meg mindenkit, az egész világot, a Tejútrendszert, és a galaxisokat is. Mindenhol Oroszország lenne a földön és azon kívül is. És csak szamovárból ihatod a teádat, miközben a háttérben Csajkovszkij szólna.
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 168
8 879
113

Alexander Artamonov katonai szakértő arról, miért lehetetlen áttörni a védelmünket:

A védelmi vonalunk, amelyet Szurovikin-vonalnak is neveznek, 60 kilométer mély és több száz kilométer hosszú, végigfut a teljes frontvonalon, erődökkel Sztaromajorszkoje, Rabotino és mások közelében. Hiszünk abban az elvben, hogy 10 köbméter föld 5 liter vért takarít meg.

▪️ A vonal felépítése - először a páncéltörő árkok, majd az úgynevezett "sárkányfogak", ezek 3-4 sorban állnak, utána az árkok sora. A sorok közötti tér sűrűn aláaknázott.

▪️ Rabotinóban nincs kapcsolat az első védelmi vonallal, még csak meg sem közelítik azt.
Az ukrán fegyveres erők minden beékelődési kísérlete tűzzsákká alakul. Még nem is használtunk ODAB-okat – ez még előttünk áll .

❓ Mondhatjuk-e, ha az AFU eléri a "sárkányfogakat", hogy elérte az első védelmi vonalat?

▪️ Ehhez előbb át kell jutniuk a páncéltörő árkokon, ami a dinamikus védelem hiánya miatt még nem lehetséges.

▪️ Néhány helyen már áthaladtak a szürke zónán. De úgy haladtak át rajta, hogy most már lehetetlen gázálarc nélkül ezeken a helyeken tartózkodni, mert a holttestek sűrűsége, amelyeket senki sem takarít el, olyan mértékű, hogy a helyiek még a közeli falvakat is elhagyják.

▪️ És tovább, ha még a zónát át is haladta egy egység, a hátulját aláaknázzák, elvágva a menekülési útvonalakat, és sűrű tűzzel borítják be.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 759
113
Mióta létezik olyan, hogy "ukrán" nép ? 1917 előtt feketén - fehéren nem létezett. De a történelem (újra) írás jelenlegi állása szerint már 1709-ben az is ukrán volt, aki egyébként nem.

Az ukrán identitással az a baj, hogy a háború előtt is az orosz nyelvet favorizálták úgy, hogy senki nem fogott rájuk Kalasnyikovot.

További bajok azok is, hogy amit Ukrajnának nevezünk, történelmileg orosz föld, lehet is hozni mellette fekete - fehér történelmi tényeket, de te mindent azzal söpörsz le, hogy orosz propaganda. Mire jó ez a hozzáállás, a másik megbélyegzése, a normális vita helyett ?




Mégis miben nyújtana nekik többet a Nyugat ? Románia és Bulgária mióta EU és NATO tagok, mégis leghátul kullognak. Aki Nyugati életszínvonalat szeretne, az kiköltözik Angliába, nem pedig Romániát virágoztatják fel, otthon. A németek azok meg hadakoznak az atomenergia és sok más ellen, és akkor az ukránok ezen ágazataival mi lenne ?




Nem tudom, mennyire tűnt fel neked, az oroszok feltűnően nem indítanak semmilyen offenzívát, hanem az ukránok szaladnak 100.-adjára is a falnak, milyen eredménnyel ?

A Krímbe / Kercsbe való bevonulást célzó ukrán, és a Nyugatról is így beharangozott művelet mostanra mindössze kettő teljesen jelentéktelen település (Bahmut és Robotine) megszerzésére irányuló kétségbeesett, erőtlen, eredménytelen, és véres offenzívává alakult át, nem mintha a nekiindulás is rosszul kezdődött.

Ez lenne a nagy győzelem ?




A forradalom Zeller ellen sajnos nem reális. Ugyanakkor az elnökük és a harc melletti kiállást mennyien fejezték ki azzal, hogy a nagy többségük lelépett az országból ?

Vagy ha tudnád, hogy külön iparág alakult ki a katonai behívás előli menekülőkön nyerészkedésre, ill. kényszersorozással élnek ...



Mások megírták előttem:

Ukrajnában nyilván információhiány van - ugyan honnan tudná az elaknásított mezőt életében először látó bevetett, hogy ő most hol jár, mi történt itt eddig, ez most mi?

Nincsenek abban a helyzetben, mint mi innen a fotelból, hogy lassan már elsőre felismerjük a drónvideókról a sokadszorra sikertelenül támadott, mi több ölőzónaként működő rétet.



És visszatérve a saját gondolatokhoz, ami két szemszögből közelíthető meg.

Egyik)

A háború elérkezett egy olyan szakaszhoz, hogy lassan nyílt NATO vs Oroszország háborúvá váljon az egész. Ezt próbálják leplezni olyan dajkamesékkel, hogy az Ukrán Kormány "zsoldosokat" toboroz, vajon miért ? Mert nemigen van kit besorozni ?

A gyorstalpaltatott ukránok által kezelt Leopárdok és Challenger-ek mennyire bizonyultak hatékonynak ? És akkor mi lesz az F-16-os pilótákkal ?

Az ukrán kiskatona az pedig egyre fogy és ha nincs szerencsénk, másokat fognak helyettük tolni a háborúba.



A másik)

Azért kíváncsi lennék, hogy ha megkérdezték volna másfél évvel vagy akár 10 évvel ezelőtt az ukránként jegyzett embereket - nem a hatalomban levőket, nem a politikusokat, katonai vezetőket, hanem az egyszerű népet - hogy akarják-e azt a veszteséget amit ez a másfél év, de a megelőző 8 év is hozott nekik vagy inkább már az elején leülnek tárgyalni az oroszokkal és valahogy kiegyeznek.




Sztálin orosz nacionalista lett a háború előtt, nemhogy a háború alatt, és a háború után is akként folytatta, a proletár, szovjet internacionalizmussal nem tudta motiválni a népet.

Sztálin az orosz történelemből merített és a kommunizmusnak megfelelően piedesztálra emelte őket, nem csak Nagy Pétert, hanem még az 1800-as években élt Nahimov admirálist is, aki a Cári Oroszország hadseregben volt főtiszt.

A nagy szovjet kísérletet feladta Sztálin, eltérítette a projektet, és minimum nagyorosz nacionalizmust csinált belőle.






Csak szubjektív véleményként kit tettél volna a kormányba / államfői székbe Jelcin után?

Putyinnál vannak sokkalta rosszabb alakok, mind keleten, de még nyugaton is.

Az amerikai hírszerzés szerint: az Orosz Föderáció belpolitikailag súlyos válságban van, a végét járja, polgárháború fog kitörni, és több tucat szakadár, oligarcha és hadúr államocskára is fog szétszakadni.

Jelentették 1997 végén ...

Szerencsére nem jött be.

És ha mégis be is igazolódott volna, akkor azután hogyan lett volna tovább ?

Egyetlen Putyin helyett lehetne tucatnyi Abu Uszmán, Nurszultán, Türkménbasi, Gennagyij Janajev, Dmitrij Jazov és hasonlók egyenként bitorolnának alsó hangon 300 - 500 nukleáris robbanófejet, és rosszabbnál rosszabb vegyi és biológiai fegyvereket.





Nemzetközi politikában - kapaszkodj meg - egyetlen Kínát ismernek el, nem kettőt.

A nemzetközi politikában a Kínai Köztársaság / Tajvan országfüggően 1972-ig, sőt 1979-ig képviselte az egyetlen Kínát, még az ENSZ BT-ben is őnekik volt állandó ülésük, és a Kínai Népköztársaságot Maóval az élen valami lepukkant harmadik világbeli koszfészekként kezelték. 1972 / 1979 után meg a Kínai Népköztársaság vette át a helyüket nemzetközileg, addig a Kínai Köztársaság meg egy nehezen értelmezhető entitással szűkült.

A nemzetközi elismeréssel az a baj, hogy Tajvant csak 14 - 15 országocska ismeri el külön országként, olyanok, mint Belize, Haiti, és sorolhatnám, és ezek mennyire befolyásos, és meghatározó országok ?

Még az az USA is Kína részeként ismeri el, ezzel elméletileg Kína semmiféle nemzetközi jogsértést nem követne el a támadással - gyakorlatilag a saját területén végezne katonai műveletet.

Mondom úgy, hogy a történelem egyik legnagyobb tragédiája, hogy Maóék nyerték a polgárháborút az anyaországban, és most is vannak dolgok, ami nem tetszenek, de attól még nem is olyan katasztrófális állapotúak.

Ezt katonailag kell nézni: Azonban Tajvan szigete az erődnek lett berendezve, a védők bármi külső támogatása nélkül is odaveszne a Kínai Hadsereg színe-java, ami miatt tartózkodnia kéne az erőkivetítéstől ...

80 évvel korábban is az USA is megvesződött a jól berendezkedett és védekező japánok kifüstölésével a szigetekről ...




Észak és Dél-Korea nem békülékenyen állnak egymáshoz ? Meg Észak-Korea továbbra is alulfegyverzett.




Irán hogy jön ide ? Mi bajod van velük ?





Jó tudni, hogy a II. világháborúban a japánok, majd a németek, és az ő csatlósaik kopogtattak először náluk, nem pedig fordítva. Nekünk meg gesztusokat tettek, sőt még fel is ajánlották, honorálni fogják, ha kimaradunk, de nem, kellett nekünk is hadat üzenni, és megkaptuk a szétlőtt országot, a málenkij robotot, és a megszállást a helytartóikkal ...

Vajon 2000 - 2014 között miért nem támadta meg Putyin Ukrajnát ?

És hogy gondolod a továbbiakat ?

Oroszország hadat üzenne Európának. Lerohanná Magyarországot. Elfoglalná Portugáliát, az USA-t meg mindenkit, az egész világot, a Tejútrendszert, és a galaxisokat is. Mindenhol Oroszország lenne a földön és azon kívül is. És csak szamovárból ihatod a teádat, miközben a háttérben Csajkovszkij szólna.
Szenzációs összefoglaló! Szenzációs! Imádtam olvasni, sőt még párszor fogom is!

De ne etesd a Trollt….!!!! :oops:
 
Status
Not open for further replies.