Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vagy csak elmentek utoljára találkozni ezzel az őrülttel és feladni az utolsó kenetet?Változatok a NATO-országok tisztviselői és katonai vezetői mai kijevi látogatásának okairól
Az ukrán tisztviselők nem szívesen osztanak meg online információkat a NATO katonai vezetőiből álló reprezentatív küldöttség kijevi látogatásának fő céljáról. A látogatásra ma került sor, és nem jelentették be.
Mint arról a Military Review már beszámolt, a NATO-küldöttség tagja volt Jens Stoltenberg NATO-főtitkár, Tony Radakin brit vezérkari főnök admirális, Sebastien Lecornu francia katonai osztály vezetője és Grant Shapps brit védelmi miniszter.
Szakértők azt találgatták, hogy ezek a személyek pontosan milyen célból érkeztek ma Kijevbe. Ha egy meglehetősen száraz Zaluzsnij jelentés vezérel bennünket, akkor a cél az volt, hogy „beszámolókat hallgassunk az ellentámadás előrehaladásáról”. Zaluzsnij azt is írta, hogy a Tony Radakinnal folytatott beszélgetésében „érintette Ukrajna légvédelmének fontosságát”.
Nem valószínű, hogy a NATO-tisztviselőket és a katonai személyzetet érdekelte az ukrán fegyveres erők főparancsnokának az ellentámadás előrehaladásáról szóló jelentése, mivel a NATO-országok Zaluzsnij nélkül is jól ismerik az eredményeket.
Röviden összefoglalva három opció kerülhetett szóba:
1) Az egyik elmélet szerint Ukrajna bizonyos szünetekkel egy hosszú háború megvívására kényszerülhet.
2) Van egy másik verzió is. Ez a verzió az, hogy a kijevi rezsim végül egészen hivatalosan NATO katonai kontingenst telepít az ellenőrzött területekre.
3) Zaluzsnijnak és Zelenszkijnek javasolják, hogy sürgősen térjenek át a harci műveletek védekező változatára, a mozgósítási eljárások új intenzitásával.
A teljes cikket itt lehet elolvasni:
Ahogy durván egy éve megírtam és vártam.Az Orosz Aerospace Forces megsemmisíti az Oszkol folyón átívelő hidakat a fronton Kupjanszk közelében (VIDEO)
A hadsereg repülőpilótái nagy pontosságú X-38-as levegő-föld rakétákkal támadássorozatot indítottak három közúti hídon, amelyeken keresztül az ellenség ellátja csapatait az Oszkol folyó bal partján, Harkov régió határa közelében, Donbass.
Az első videóban történt események koordinátái: 49.70989, 37.61825; a másodikon - 49,70980, 37,62271; a harmadikon - 49,66381, 37,62475; és végül az utolsón - 49.52703, 37.69177.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695966906
Kicsit ellentmondásosnak érezem a cikkben leírtakat. Mármint amit a villámháborúról ír az abszolút igaz. Viszont, ami az "agyafúrt stratégiát" illeti az szemmel láthatóan egyáltalán nincs meg és nem is létezik. Nincs meg (már) hozzá a kellő mennyiségű páncélos haderő, és nincsen meg hozzá a kellő harctéri tapasztalattal és a megfelelő minőségű harctéri parancsnoki állománnyal rendelkező ukrán haderő. Anno a németeknek sok egyéb tényező mellett azért is sikerült a villámháborús stratégiát megfelelően alkalmazniuk, mert a tiszti állományt eleve úgy képezték ki, hogy az adott tiszt két rendfokozattal magasabb pozíciót is képes volt betölteni. Ilyennel az ukrán haderő nem hiszem, hogy nagyon rendelkezne.Ukrajna – vereségre ítélve I. rész /2.
John J. Mearsheimer írása (Fordította: Péter Tamás) #moszkvater.com
Bahmut elvesztése súlyos vereséget jelentett Ukrajna számára. Zelenszkij többször is kijelentette, tábornokaival együtt elhatározták, hogy az ukrán hadsereg legjobb egységeinek részvételével a végsőkig tartani fogják a várost. Ukrajna azonban hatalmas veszteségeket szenvedett a hónapokig tartó küzdelemben. Az elkövetkező hónapokban a dolgok még rosszabbra fognak fordulni, a harc valószínűleg egyenlőtlen küzdelemmé fog átalakulni. Az oroszok a harcok kezdete óta körülbelül 5:1 arányú népességelőnyre tettek szert, ami azt jelenti, hogy sokkal nagyobb haderőt tudnak mozgósítani, mint Ukrajna. Mindez olyan előnyt biztosít számukra, amely nagyon fontos a felőrlő jellegű hadviselésben. Emellett az oroszok jelentős előnyt élveznek a tüzérség terén is, ami a legfontosabb fegyvernem a felőrlő háborúban.
„Sem Kijev, sem a Nyugat nem volt képes kompenzálni ezt az egyensúlyhiányt, a becslések szerint az arányok valahol 5:1 és 10:1 között billenek Oroszország javára”
Pedig volt okunk azt gondolni, hogy a Nyugat nem lesz teljes mértékben elkötelezett amellett, hogy ellássa Ukrajnát a számára égetően szükséges fegyverekkel, többek között tankokkal, páncélozott harcjárművekkel, drónokkal és repülőgépekkel. Egyre több bizonyíték mutatkozik a háborús kimerültségre is Nyugaton, miközben az Egyesült Államok Kína fenyegetésével néz szembe Kelet-Ázsiában, ami nagyobb veszélyt jelent az amerikai érdekekre, mint az orosz fenyegetés. Röviden, Ukrajna valószínűleg veszíteni fog az elhúzódó, felőrlő jellegű háborúban, mivel ez egy egyenlőtlen küzdelem.
Mindebből kifolyólag mind Ukrajnának, mind a Nyugatnak erőteljes késztetése van arra vonatkozóan, hogy olyan agyafúrt stratégiát találjanak ki, amivel gyors katonai győzelmet lehet realizálni. Ezáltal lehetővé válna, hogy számukra kedvező feltételekkel záródjon le a háborút. Ezért kell Ukrajnának villámháborús stratégiát alkalmaznia, ami az egyetlen módja annak, hogy elkerülje vagy kikerülje azt a felőrlő háborút, amikor a frontszakasz teljes hosszában két hasonló méretű hadviselő fél néz szembe egymással.
A Blitzkrieg ABC-je
A villámháború a páncélozott ütőerőben rejlő mobilitáson és sebességen alapul, anélkül próbálva felülkerekedni az ellenfélen, hogy véres és elhúzódó csatákat kellene megvívni. Ez a stratégia arra a feltevésre épít, hogy az ellenfél serege nagy és összetett gépezet, amely jól kiépített védelmi vonal mentén készül harcolni. Az elképzelés szerint e harci gépezet hátsó vonalai mögött sérülékeny rendszer található, amely kommunikációs vonalakat és kulcsfontosságú csomópontokat foglal magában – itt mozognak az információk és az utánpótlás is. E „központi idegrendszer” megsemmisítése lényegében egyenértékű a védekező hadsereg megsemmisítésével.
„A villámháború két fő műveletet foglal magába. Meg kell nyerni egy áttörő jellegű csatát, majd mély stratégiai behatolást kell végrehajtani. Konkrétabban kifejezve, a támadó titokban arra törekszik, hogy páncélos erőit egy-két olyan helyre összpontosítsa a frontvonal mentén, ahol a védő gyenge védelemmel rendelkezik, így a támadó fölényt tud elérni a védővel szemben”
A létszámhiányban lévő, vékony sávban szétterített védelmet viszonylag könnyű áttörni. Egy-két, a védő frontvonalában lévő rés megnyitása után a támadó igyekszik gyorsan eljutni a védelem mélyére, mielőtt a védekező erők reagálhatnának, hogy elvágják a behatolást. Noha a kezdeti áttörés eléréséhez szükség lehet egy alaposan előkészített és megtervezett csatára, a támadó fél a későbbiekben nagy hangsúlyt fektet az ilyen jellegű csaták elkerülésére, ehelyett ott igyekszik spontán támadni, ahol a legkisebb ellenállást feltételezi.
„A tank, a benne rejlő rugalmasságával, ideális fegyver a villámháború megvívásához”
Ezzel szemben a tüzérség nem játszik jelentős szerepet a villámháborúban, egyrészt mert jelentős logisztikai támogatást igényel, másrészt zavarja a második lépcső erőinek gyors mozgását a táguló rés irányába. Általánosságban véve tehát a tüzérség akadályozza a mobilitást. A nagyszabású tüzérségi csetepatékba bonyolódás értékes időt pazarolna, és lassítaná az előrenyomuló páncélos erőket. Ugyanakkor a szoros légi támogatás nem okoz ilyen problémákat. A repülőgépek, drónok és helikopterek eredendően mobilisak, így ez a „repülő tüzérség” kiválóan ki tudja egészíteni a gyorsan mozgó páncélos erőket.
„Talán mondani sem kell, a villámháború rugalmas parancsnoki struktúrát követel, olyan katonákat és vezetőket a hierarchia minden szintjén, akik képesek kezdeményezni harci helyzetekben, akár a háború sűrű ködének közepette is”
A villámháború nem merev terven alapul, melyet a parancsnokoknak fegyelmezetten kell követni. Ennek éppen az ellenkezője igaz. A támadás megkezdése előtt kitűznek egy átfogó célt, részletes terveket főként az áttöréshez készítenek. A parancsnokok számára azonban nincsenek merev iránymutatások, amiket követniük kellene a stratégiai jellegű mélységi behatolás során. Emögött az feltevés áll, hogy részleteiben senki sem látja előre a csata alakulását. A meghatározó faktor a bizonytalanság, aminek kapcsán vállalni kell a kockázatot. Nagy hangsúlyt kap a parancsnokok azon képessége, hogy gyors döntéseket tudjanak hozni, amelyek lehetővé teszik a páncélos erők számára, hogy gyorsan előrenyomulhassanak az áttörésre irányuló törekvés során. A műveletek során létfontosságú a merészség, mivel a támadó hadseregnek kezdeményezőnek kell maradnia, még akkor is, ha csupán hiányos információk állnak rendelkezésre.
Érdemes néhány szót szólni a villámháborúval kapcsolatos célokról is. A szokásos cél egy döntő győzelem kivívása a védekező erők felett. Egy villámháború során azonban lehetőség van korlátozott győzelem elérésére is, ahol a védekező erőket körbezárják, de nem győzik le teljesen, illetve ahol a támadó a védekező fél területeinek jelentős részét elfoglalja. A döntő győzelem elmaradásával azonban az a probléma, hogy a harcok valószínűleg tovább folytatódnak, ami szinte biztos, hogy további felőrlő háborút fog eredményezni.
„Érdemes megjegyezni, hogy a modern háborúk nemcsak eszkalálódásra hajlamosak, de lezárni is nehéz azokat”
A vezetők ezért erős késztetést érezhetnek arra, hogy ne korlátozott győzelmeket tűzzenek ki célul, hanem döntő győzelmet próbáljanak megvalósítani a villámháború eszközével.
Én azt írtam: lehet, hogy volt ilyen, én nem tudok róla. Informátorok és szabotőrök - szerintem - nem ugyanaz! Informátorok mindkét oldalon vannak. Azt hiszem, ha orosz szabotőr csoportok működnének ukrán területen, tele lenne vele a világsajtó. De a korrekt válasz: nem tudok róla.Ennyire azért ne, itt is megvolt osztva, hogy lengyelekre vadásztak Szuminál és ez csak az amit nyilvánosságra hoztak.
De a mostani hídrobbantásoknál is valakinek célra kellett vezetnie a lézerirányzású bombákat.
Ezeknek nem nagyon kell közelebb menníük azért, hogy belássák az egész Fekete-tengert.RC135 lement a Fekete-tenger nyugati részére.
Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk is kint van a Fekete-tenger délnyugati végében.
Bombardier Global 6000 is megjött Grúziából.
Keletebbre, északabbra nem mernek menni, az oroszok bejelentették, hogy megunták őket?
A kapordarálást máshogy indítsák el.
*******************************************************************
Ukrajna – vereségre ítélve I. rész /3.
John J. Mearsheimer írása (Fordította: Péter Tamás) #moszkvater.com
Hozzuk be a védekezőt
Eddig arra fókuszáltunk, hogy a támadó hogyan hajtja végre a villámháborút. Ahhoz azonban, hogy teljes mértékben megértsük a villámháború működését és azt, hogy hogyan lehet sikert elérni, elengedhetetlen megvizsgálni a védekező fél képességeit, valamint a villámháború meghiúsítására vonatkozó stratégiáját is.
A képességekkel kapcsolatos egyik meghatározó kérdés, hogy milyenek a védekező és a támadó közötti erőviszonyok. Nagyjából egyenlőség van a csapataik, illetve a fegyverzetük minőségét és mennyiségét illetően? Ha igen, kiegyenlített küzdelem várható. Azonban ha az egyik fél nyilvánvalóan jobb harci erőkkel rendelkezik akár minőségben, akár mennyiségben, akár mindkettőben, a küzdelem egyenlőtlen lesz. A kiegyenlített és az egyenlőtlen küzdelem közötti különbség nagymértékben meghatározza a villámháború sikerének kilátásait.
„A támadónak sokkal nehezebb egy villámháborút működőképessé tenni, ha kiegyenlítettek a harctéri viszonyok, mivel a védekező fél nincs alárendelt helyzetben a villámháború megindulásának pillanatában”
Ilyen esetekben a küzdelem inkább a két félelmetes haderő összekuszálódását eredményezi, s mivel nincs nagy különbség a felek között, ez megnehezíti a támadó fél számára a sikerek megvalósítását. Mindemellett, egy sikertelen villámháború következményei egész másak egy kiegyenlített küzdelem, és egy egyenlőtlen küzdelem esetén. Ha a villámháború hasonló méretű erők szembenállása során bukik el, a következmény valószínűleg egy elhúzódó, felőrlő háború lesz. Ennek kimenetele nehezen megjósolható, hiszen a konfliktus résztvevői hasonló nagyságú erőforrásokkal rendelkeznek. Ha a villámháború egy egyenlőtlen küzdelem során bukik el, a támadó szinte biztos, hogy gyorsan és könnyen megnyeri a következő csatát, hiszen jelentős anyagi erőfölénnyel rendelkezik a védővel szemben.
„A védekező fél stratégiája a villámháború meghiúsítására szintén nagy hatással van a végkimenetelre. A védekező fél alapvetően háromféle módon tudja használni erőit: előretolt védelem, mélységi védelem vagy mobil védelem céljából”
Előretolt védelem esetén a védekező fél erői nagy részét arra a vonalra helyezi, ami elválasztja a támadó féltől, így próbálván megakadályozni a támadó áttörését. A védő a frontvonal mögött is elhelyez egy jelentősebb erőt, amit könnyen mozgósíthat az áttörés veszélye esetén. A hangsúly azonban az érintkezési vonal mentén történő védekezésen van. Ez persze nem akadályozza azt, hogy a védő taktikailag rugalmasan kezelje a támadó erőket a frontvonal mentén – például megpróbálhatja azokat becsalni az ellenőrzött zónákba, ahol a tüzérségi csapásnak teheti ki őket.
A mélységi védelem egy sor jól védhető, egymástól megfelelő távolságra lévő vonalból áll, melyek célja, hogy felőröljék a támadó csapatokat, miközben az próbálja átverekedni magát az egyes védelmi vonalakon. A támadó erőknek az első védelmi vonalat is nehéz áttörni, de még ha sikerül is, nincs lehetőség a védő tartalékainak a felőrlésére, és egy mély stratégiai behatolás végrehajtására. A támadónak ehelyett sorozatos csatákat kell megvívnia, miközben megpróbál átjutni a védekező fél egymást követő védelmi vonalain.
„A mélységi védelem rendkívül ideális a villámháború meghiúsításához, a három stratégia közül valószínűleg ez a legjobb erre a célra. Legnagyobb hátránya, hogy általában nagy létszámú haderőt vesz igénybe. Emellett nem teszi lehetővé a fő frontvonalon elhelyezett csapatok és akadályok maximalizálását, mivel ügyelni kell arra, hogy minden védelmi vonal viszonylag sűrűn legyen betelepítve akadályokkal és katonákkal”
A fő frontvonal mentén védekező csapatok természetesen visszahúzódhatnak a mögöttük lévő védelmi vonalakba, sok parancsnok azonban hajlamos arra, hogy a lehető legtöbb katonával védje a csatatér külső peremét.
Végezetül essen néhány szó a mobil védelemről, amely a három stratégia közül a legmerészebb. A védekező fél csapatai kisebb részét előretolt pozíciókban helyezi el, ahol valamelyest akadályozhatják a támadó erőket, azonban azt is lehetővé teszik, hogy a támadó mélyen behatoljon a mögöttes területekre. A megfelelő időben a védekező fél mobil erőivel csapást mér a behatolás széleire, levágva ezzel a támadó erők egy részét annak bázisáról. A behatoló erőket valójában körbezárják, és elszigetelik, így könnyű célponttá válnak megsemmisítés céljából. A mobil védelem a legigényesebb, egyúttal a legkockázatosabb stratégia, különösen a másik két védekezési stratégiához képest, amelyek egyszerűen arra irányulnak, hogy felőröljék a támadó páncélos erőket a védelmi vonalakon történő átjutás során.
Azt hiszem Orlan vezette célra...De a mostani hídrobbantásoknál is valakinek célra kellett vezetnie a lézerirányzású bombákat.
Az orosz csapatok védelmi vonala erősebbnek bizonyult, mint azt a Nyugat gondolta – mondta Tony Radakin, a brit fegyveres erők vezérkari főnöke.
Szerinte rövid távon módosítani kell a várakozásokat az ukrán ellentámadás eredményei alapján.
Gyakorlatilag elismeri a Nyugat vereségét...
![]()
IL RUSSO
☄️☄️☄️☝️The defense line of Russian troops turned out to be stronger than the West thought, said the Chief of Defense Staff of the British Armed Forces Tony Radakin. According to him, it is necessary to adjust expectations based on the results of the Ukrainian counteroffensive in the short term...t.me
Az a bizonyos eb itt vagyon elhantolva ! Tipikus nyugati felsőbbrendű faszság! Olyanok tanítanak akik még soha vagy legfeljebb buckalakók ellen harcoltak és fogalmuk sincs milyen az amikor olyan tüzérségi csapásba kerülsz , hogy csak elbújva , magzati pózba vinnyogva arra tudsz csak gondolni , hogy túléld valahogy ! Arra már nincs idő, hogy az amúgy is kevés és hiányos NATO kiképzésen tanultakat alkalmazza a katona , arról nem beszélve, hogy már arra is rájött Tarasz , hogy az úgy hülyeség ahogy van ide más kell ! És most próbálkoznak mint a kiskutya fogást találni az Oroszokon ! Csak ezeknek a próbálkozásoknak óriási ára van minden téren!Olyan országok, akik nem harcolnak tanitják nekünk a harcot. Forditva kellene legyen."
Aki tudja, csinálja. Aki nem tudja, az tanitja.Az a bizonyos eb itt vagyon elhantolva ! Tipikus nyugati felsőbbrendű faszság! Olyanok tanítanak akik még soha vagy legfeljebb buckalakók ellen harcoltak és fogalmuk sincs milyen az amikor olyan tüzérségi csapásba kerülsz , hogy csak elbújva , magzati pózba vinnyogva arra tudsz csak gondolni , hogy túléld valahogy ! Arra már nincs idő, hogy az amúgy is kevés és hiányos NATO kiképzésen tanultakat alkalmazza a katona , arról nem beszélve, hogy már arra is rájött Tarasz , hogy az úgy hülyeség ahogy van ide más kell ! És most próbálkoznak mint a kiskutya fogást találni az Oroszokon ! Csak ezeknek a próbálkozásoknak óriási ára van minden téren!
Marad a szócikk, elég erős konszenzussal:Áhh, a kszokszol píárgépezet már munkához is látott:
![]()
nem kamu, tényleg törölni akarják, nézzétek meg ti is: https://en.wikipedia.org/wiki/Yaroslav_Hunka
Mára sikerült mind az öt hidat lerombolni az Oszkolon:Egyszerű lesz itt visszavonulni
![]()