[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 844
31 979
113
Oroszország közölte, hogy jövőre csaknem 70 százalékkal tervezi növelni a védelmi kiadásokat
Ha egy NATO tag 1%-ról 2%-ra emeli, az már 100%-os növekedés.
10,8 ezermilliárd rubelre (nagyjából 44 ezermilliárd forint) ugranak meg
Ez durván 110 mld euro, növekvő olajárak mellett valahogy megoldják, aztán ha a rubel is gyengűl, akkor szinte a zsebbe sem kell majd nyúlni.
Ukrán egyenruhás szabotőröket fogtak a zaporizzsiai régióban.
Tipikus kamuvideó, amiket ide szoktál szemetelni. Ebből mégis mi a lófasz derűl ki?! Az ilyeneket ki kellene tiltani innen.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 998
5 406
113
Ha egy NATO tag 1%-ról 2%-ra emeli, az már 100%-os növekedés.

Ez durván 110 mld euro, növekvő olajárak mellett valahogy megoldják, aztán ha a rubel is gyengűl, akkor szinte a zsebbe sem kell majd nyúlni.

Tipikus kamuvideó, amiket ide szoktál szemetelni. Ebből mégis mi a lófasz derűl ki?! Az ilyeneket ki kellene tiltani innen.
Épp a tegnap volt ugyanez a video, hogy ukránok adják meg magukat... Mintha... Így emlékszem.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Boeing P-8A Poseidon megjött Sziciliából, a román tengerparton gyűjti az adatokat a kaprok darálóba küldéséhez. Most a Duna-Deltához is fölmegy, de a tengerre nem merészkedik.

Ennél érdekesebb, hogy egy Boeing E-3A Sentry awacs délután Litvániában körözött, véletlenül megint átmegy egy nato drón, vagy Pszkov repülőtere kerül elő megint?


Ami még nem volt: Ryanair (Boeing 737 MAX 8-200) Rzeszow-London járaton (ami a menetrendnél öt perccel korábban indult. és félórával hamarabb érkezik) minden hely foglalt, kik utazhatnak ilyen sokan, ilyen sürgősen, sebesen?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 094
50 341
113
Egyrészt jó olvasni, hogy van, aki ilyen mélységű elemzésre adja a fejét idehaza, és nem a FOSba publikál. Valaki itt a fórumról ismeri az urat amúgy?

Másrészt ez a bekezdés azért nagyon meredek, már a mindenatervszerinthaladistákkal hasonló kategóriájú agymenés lett:
“U.i. 1.: konteo-s megjegyzés: simán lehet, hogy az elhíresült június eleji kudarc, amikor Bradley-ket és Leopardokat vesztettek egy kupacban, egy politikai szintről érkező nyomás eredménye. Tegyük fel: érkezik a technika Nyugatról, mindenki alig várja az ellentámadás megindulását, de a katonák tudják, hogy még nem állnak készen. A politika erőlteti, így muszáj „valamit villantani” (szerencsére kis hazánkban ilyen napjainkban már egyáltalán nem fordul elő…). Erre úgy döntenek, hogy támadnak is meg nem is, mint az okos lány a mesében. Összeszedtek egy alegységet (nem volt nagyobb, mint egy század), amelynek a technika miatt a legtöbb esélye van a túlélésre, majd nekiküldték őket az orosz védelemnek, amolyan combosabb harcfelderítő járőrként. Aztán mutogathatták a politikának, hogy nem kell kapkodni, hanem inkább hagyják a katonákat dolgozni a legjobb belátásuk szerint.

Rohadtul nincsenek az ukránok olyan helyzetben, hogy ilyen színjátékokat csináljanak, ráadásul úgy, hogy pont az elvileg legértékesebb eszközeik vesznek oda. Meg az elvileg jól képzett katonáik - az pedig púder, hogy "dE a sZemÉlYzeT tÚlÉLi", mert lehet, hogy a személyzetből az orosz technikához képest többen másznak ki élve, de így is garantáltan odavesznek jópáran.

Arról se nagyon szól a cikk, hogy melyik oldalnak milyen veszteségei voltak eddig a röffenzíva során, pedig az egy érdekes téma.

Végül egy másik térkép, csak a miheztartás végett, az elmúlt kb 9 hónap eredményét láthatjuk mindkét fél részéről:
F7IDzhHX0AQAxGm



@ruszkik.haza
Nézegesd inkább az eredetit, amit az ukránok nem vágtak meg:
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 524
25 369
113

Nekem mindosszesen ket kerdesem lenne es mindenfele banto szandek nelkul.

1.) Szazasur milyen cuccokat tol, hogy messzebb kerult a valosagtol, mint Alice csodaorszagban?
2.) Valoban ilyen es hasonlo elkepzelesekkel a fejukben leteznek a tisztek nalunk es ez az uralkodo a seregben?

Ps. csak mert utobbi eseten eleg nagy szar van a palacsintankban.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Pont a Viktor a buzi?

Ezek a nemetek pont olyanok mint a mesebeli lany, aki hozott is meg nem is. Ezek meg adnak is meg nem is. Adnanak mert hajtja oket a veruk, de nem mernek mert felenkek.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ukrán egyenruhás szabotőröket fogtak a zaporizzsiai régióban.
Ezt a 195869-es számon Öregtankos ma 6 óra körül berakta, és ott ukrán katonák adják meg magukat. Az alábbi linken jelent meg:

Érdemes átnézni legalább az egy napi "termést", hogy ritkítsuk a duplázódást!
A mondat számomra nem egyértelmű:
1) Ukrán szabotőröket fogtak?
2) Orosz szabotőröket fogtak ukrán egyenruhában.

Lehet, hogy volt ilyen, de én arról még nem olvastam, hogy orosz szabotőrök működnének az ukrán frontvonal mögött. Ukrán szabotőrökről az orosz hátországban már igen.

Az ellenség NATO-felszereléssel támadást vezet, és megpróbál áttörni a Zaporozsjei Fronton Kopani közelében​

Az ukrán fegyveres erők főtámadásának iránya az Orekhovsky szakasz.
Éjszaka óta az ellenség tüzérség és páncélozott járművek támogatásával többször is megtámadta állásainkat légideszant csapatok, gépesített dandárok és a nemzetőrség rohamcsoportjaival.
A rabotinoi, novoprokopovkai, verbovoji és kopani csatákban az ellenség jelentős veszteségeket szenvedett, és nem tudott előretörni.
Szeptember 28-án este tüzérségi lövöldözés után az ellenség páncélozott járművek és gyalogság új hullámát dobta harcba, megpróbálva áttörni Kopani és Rabotino között.
Az Ukrán Fegyveres Erők új támadási irányt választottak, az ültetvények mentén próbáltak áttörni Kopani faluig, hogy elérjék védelmünk szárnyát.
Legfeljebb 15 páncélozott jármű, főleg tankok próbálnak most áttörni erőinken.
A Déli Katonai Körzet tüzérsége, különleges alakulatai és aknavetői lövik az ellenséget, aki már jelentős munkaerőveszteséget szenvedett el, de továbbra is előrenyomul.
Verbovojnál az ellenség az éjszakától kezdve kúszó offenzívát folytatott, gyakorlatilag nem használt felszerelést, és kis, 5-10 fős támadócsoportokat dobott hústámadásokba, a légideszant erők tüze alatt veszteségeket szenvedett, és nem járt sikerrel.
A front Orekhovsky szektorában folytatódnak a heves harcok.
Источник: https://rusvesna.su/news/1695926786

Alexander Koy sürgősen
jelenti, hogy az ellenség erőteljes támadást hajt végre az Artemovszkij-irány déli szárnyán is. Sajnos az ellenségnek sikerült átkelnie a vasúti úton Kleshcheevka keleti részébe.
Seregünk ellentámadásra készül. Szorítsunk a Harcosokért!
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 326
113
Ukrán egyenruhás szabotőröket fogtak a zaporizzsiai régióban.

Tipikus kamuvideó, amiket ide szoktál szemetelni. Ebből mégis mi a lófasz derűl ki?! Az ilyeneket ki kellene tiltani innen.
Az orosz MoD posztolta, ezek a kretének meg csak költenek hozzá valami mesét, hogy dezinfóval telerakják a netet...:

Más:
Ukránok költik maguknak a történelmet:

1 banderista kicsit rossz bőrben:

Gránátdobás drónról:

Kadyrov se halt meg:

Valami ukriszálló lehetett, ismeretlen fegyverrel kapták telibe:

Újabb nato roncstemető:

BukM2:

FPV drón:

Aknára futás, van már ott pár roncs is:
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 459
113
Na, holnap reggeli mellé ismét majd nyugger fog szólni a Hír TV-n kb 8-tól. Témát illetően főleg az ukrán támadó fegyverzetről lesz szó, mellette persze fronthelyzet, aztán a többit meglátjuk. Szegény szerkesztő kollégát is már jól felkészítettem előre, pár infót kért csak volna, erre küldtem neki egy 5 ezer karakteres brífinget :D
Mondtad neki, hogy olvasson vissza? ;)
Értem én, csak akkor amíg ez lezajlik, addig az orosz légierő pilótái makraméznak? Vagy pedig "márúgyismindegyeztelbuktuk" alapon felgyújtják a gépeiket? Meg persze az oroszokat mindez váratlanul éri, és mivel elfogytak a drónjaik, kommunikációjuk romokban, éjjel nem látnak, ezért már csak az újságokból értesülnek arról hogy mi történt. :oops:
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 717
61 011
113
Az orosz MoD posztolta, ezek a kretének meg csak költenek hozzá valami mesét, hogy dezinfóval telerakják a netet...:

Más:
Ukránok költik maguknak a történelmet:

1 banderista kicsit rossz bőrben:

Gránátdobás drónról:

Kadyrov se halt meg:

Valami ukriszálló lehetett, ismeretlen fegyverrel kapták telibe:

Újabb nato roncstemető:

BukM2:

FPV drón:

Aknára futás, van már ott pár roncs is:
Nem tudom, mit kezdjek a mindkét oldalon magányosan poroszkáló harckocsikkal.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ahogy a T-62 topicban irtam erdekes egy hadmozdulatot lathatunk.

‼️ Áttörés Maryinkánál: a TIGR zászlóalj kamikáze tankjai áttörik az utat a Donyeck melletti offenzívához
Marinka irányában a 255. ezred harckocsizói T-62-es kamikaze harckocsikkal és kamikaze drónokkal robbantják fel a páncéltörő aknákat, megtisztítva az utat a páncélos csoportok előtt.



Itt a harmadik sved Leo 2A5.

Az Orohovo Vaszilevka felé nyujtozkodas.

Prijutnoje szintén.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Változatok a NATO-országok tisztviselői és katonai vezetői mai kijevi látogatásának okairól​

Az ukrán tisztviselők nem szívesen osztanak meg online információkat a NATO katonai vezetőiből álló reprezentatív küldöttség kijevi látogatásának fő céljáról. A látogatásra ma került sor, és nem jelentették be.

Mint arról a Military Review már beszámolt, a NATO-küldöttség tagja volt Jens Stoltenberg NATO-főtitkár, Tony Radakin brit vezérkari főnök admirális, Sebastien Lecornu francia katonai osztály vezetője és Grant Shapps brit védelmi miniszter.

Szakértők azt találgatták, hogy ezek a személyek pontosan milyen célból érkeztek ma Kijevbe. Ha egy meglehetősen száraz Zaluzsnij jelentés vezérel bennünket, akkor a cél az volt, hogy „beszámolókat hallgassunk az ellentámadás előrehaladásáról”. Zaluzsnij azt is írta, hogy a Tony Radakinnal folytatott beszélgetésében „érintette Ukrajna légvédelmének fontosságát”.

Nem valószínű, hogy a NATO-tisztviselőket és a katonai személyzetet érdekelte az ukrán fegyveres erők főparancsnokának az ellentámadás előrehaladásáról szóló jelentése, mivel a NATO-országok Zaluzsnij nélkül is jól ismerik az eredményeket.

Röviden összefoglalva három opció kerülhetett szóba:
1) Az egyik elmélet szerint Ukrajna bizonyos szünetekkel egy hosszú háború megvívására kényszerülhet.
2) Van egy másik verzió is. Ez a verzió az, hogy a kijevi rezsim végül egészen hivatalosan NATO katonai kontingenst telepít az ellenőrzött területekre.
3) Zaluzsnijnak és Zelenszkijnek javasolják, hogy sürgősen térjenek át a harci műveletek védekező változatára, a mozgósítási eljárások új intenzitásával.
A teljes cikket itt lehet elolvasni:
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Teljesen szet van love minden, a hazakon kivul az infrastruktura is. Olyan kozepkori erzest kelt az utak, jardak, villanyoszlopok, stb hianya.

Igazi muzeumi, veteran hideghaborus lovegeket ajandekozott Finnorszag az ukranoknak.

zh bobb?
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna – vereségre ítélve I. rész
John J. Mearsheimer írása (Fordította: Péter Tamás) #moszkvater.com

Nyugaton erőteljes optimizmus uralkodott az ukrán ellentámadás kilátásait illetően, mára viszont egyre többen kezdik felismerni, hogy az ellentámadás kudarcot vallott. Az ukrán stratégia egyfajta villámháborús elképzelésre épült, ennek feltételei azonban nem voltak adottak. Pedig a nyugati eliten belül is akadtak olyanok, akik előre látták a katasztrófát, ennek ellenére mégis nyomást gyakoroltak Ukrajnára, hogy indítsa meg az ellentámadását. A kudarcért persze senki nem akar felelősséget vállalni, a következő hónapok feltehetően egymás hibáztatásáról fognak szólni. E témákról és még sok egyéb érdekes kérdésről is értekezik Bound to Lose (Vereségre ítélve) című esszéjében John J. Mearsheimer, a realista külpolitika jeles képviselője, akinek örömmel közöljük írását.
Mára világossá vált, hogy Ukrajna várva várt ellentámadása óriási kudarcot vallott. Három hónap eltelte után az orosz erők visszaszorításáért vívott küzdelemben az ukrán hadsereg alig tudott előrehaladást elérni. Először még túl kellene jutniuk az úgynevezett „szürke zónán” – azon a földsávon, ami az orosz védelem fő vonala előtt fekszik, s amiért erős a versengés. A The New York Times arról számolt be, hogy amerikai és európai tisztviselők szerint „az ellentámadás első két hetében az ukrán csatatérre küldött fegyverek 20 százaléka megsérült vagy megsemmisült”. A veszteségek között szerepelt a félelmetes nyugati harci eszközök egy része is – többek között tankok és páncélozott szállítójárművek – pedig az ukránok számítottak volna ezekre a későbbi küzdelmeik során. Az ukrán csapatok gyakorlatilag minden hadi beszámoló szerint jelentős veszteségeket szenvedtek. A kilenc dicsőséges dandár, melyeket a NATO kiképzett és felfegyverzett az ellentámadásra, a csatatéren végül befuccsolt.
„Az ukrán ellentámadás eleve kudarcra volt ítélve. Ha megvizsgáljuk a két oldal erőit és az ukrán hadsereg próbálkozásait, valamint áttekintjük a hagyományos szárazföldi háborúk történetét, világossá válik, hogy az ukrán támadó erőknek gyakorlatilag nincs esélye arra, hogy felülkerekedjenek Oroszország védekező erőin és megvalósítsák a politikai céljaikat”
Ukrajna és nyugati támogatói abban reménykedtek, hogy az ukrán hadsereg végre tud hajtani egy klasszikus villámháborús stratégiát abból a célból, hogy elkerülje a további felőrlő jellegű háborút. A terv szerint rést kellett volna ütni Oroszország védelmi vonalain, ezt követően pedig mélyen be kellett volna hatolni az oroszok által ellenőrzött területekre. E stratégia által nemcsak területeket foglaltak volna el, hanem komoly csapást is mértek volna az orosz hadseregre. Ahogy azt a történelmi feljegyzések is mutatják, ez különösen nehéz művelet még abban az esetben is, amikor a szemben álló erők kiegyenlített harcot vívnak egymással, nagyjából egyforma hadseregek részvételével. Az ukránok azonban nem csak hogy nem egy ilyen küzdelemben vettek részt az elmúlt időszakban, hanem még rosszul is voltak felkészülve a villámháború végrehajtására, ráadásul egy olyan ellenféllel álltak szemben, amely jó pozíciókkal rendelkezett ahhoz, hogy megállítsa ezt a próbálkozást. Röviden, a körülmények a kezdetektől az ukrán ellentámadás ellen szóltak.
„A nyugati politikai döntéshozók, a fősodor média újságírói, a nyugalmazott tábornokok, valamint az amerikai és európai külpolitikai intézmények szakértői körében mindezek ellenére átható optimizmus uralkodott Ukrajna harctéri kilátásait illetően”
Az uralkodó hangulatot jól mutatta David Petraeus nyugalmazott tábornok megjegyzése az ellentámadás előestéjén: „Úgy gondolom, hogy ez egy lenyűgöző ellentámadás lesz.” Ezt követően lelkesen vázolta, hogy az ukránok hogyan fognak sikeres villámháborút végrehajtani az orosz erők ellen.
A nyugati vezetők és a fősodor média voltaképpen már az ellentámadás június 4-ei kezdete előtt indirekt nyomást gyakorolt Kijevre, hogy indítsa el az offenzívát. Akkoriban az ukrán vezetők húzódoztak ettől, a tervezett villámháború elindítása iránt nem mutattak túl nagy lelkesedést, valószínűleg azért, mert legalább néhányan megértették azt, hogy mészárszékre küldenék őket. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök július 21-én elismerte: „A tervünk az volt, hogy az ellentámadást tavasszal indítjuk meg, végül azonban nem tettük, mert őszintén szólva sem elég hadianyagunk, sem elég fegyverzetünk, sem elég megfelelően kiképzett dandárunk nem volt”. Az ellentámadás megkezdését követően Valerij Zaluzsnij tábornok, az ukrán hadsereg főparancsnoka dühösen jelentette ki a The Washington Postnak, hogy meglátása szerint a Nyugat nem fegyverezte fel megfelelően Ukrajnát, „ennek hiányában pedig az elképzelések nem lesznek megvalósíthatók. Ettől függetlenül megpróbálják végrehajtani a terveket.”
Még azt követően is, hogy az ellentámadás annak kezdete után elakadt, sok optimista továbbra is reménykedett abban, hogy az ellentámadás végül sikeres lesz, noha az optimisták száma idővel csökkent. Ben Hodges nyugalmazott amerikai tábornok, a villámháború megindításának egyik leglelkesebb szószólója június 15-én így fogalmazott:
„Úgy gondolom, hogy az ukránok meg tudják, és meg is fogják nyerni ezt az ütközetet”
A fősodor médiában gyakran idézett szakértő, Dara Massicot július 19-én úgy vélekedett, hogy „az orosz frontvonalak – a Kreml rossz döntései ellenére – egyelőre kitartanak. A rossz döntéseik következményei azonban egyre csak halmozódnak. Az orosz frontvonalak végül úgy omolhatnak össze, ahogy arról egykor Hemingway írt: fokozatosan, aztán hirtelen”. A mainstream sajtó által gyakran idézett másik szakértő, Michael Kofman augusztus 2-án azt állította, hogy „maga az ellenoffenzíva nem vallott kudarcot”, augusztus 16-án pedig a The Economist közölt egy sztorit, miszerint „Ukrajna ellenoffenzívája lassan, de halad előre, tíz hét után az ukrán hadsereg kezd rájönni, hogy mi az, ami működik.”
Egy héttel később, augusztus 22-én – amikor már nehéz volt tagadni, hogy az ellentámadás komoly bajban van, és alig van esély a helyzet javítására – Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója kijelentette: „Nem értékeljük patthelyzetként a kialakult szituációt. Ellenkezőleg, azt látjuk, hogy Ukrajna továbbra is módszeresen foglalja el a területeket.
„Sullivan megjegyzései ellenére mára sokan felismerték Nyugaton, hogy az ellentámadás kudarcot vallott, Ukrajna pedig arra van ítélve, hogy megvívjon egy olyan háborút, amelyet valószínűleg nem tud megnyerni”
Főként azért nem, mert a harc lassan egyenlőtlen küzdelemmé alakul át. Jóllehet, Ukrajna nyugati pomponlányai számára már korábban is nyilvánvaló volt, hogy az általuk vizionált villámháború kudarcra van ítélve, és nincs értelme Ukrajnát rávenni annak elindítására.

Ukrajna győzelem elmélete
Az orosz és az ukrán hadsereg a háború 2022. februári kezdete óta többé-kevésbé szimmetrikus harcot vívott egymással. A legfeljebb 190 ezer katonából álló orosz támadó haderő jelentős mennyiségű ukrán területet hódított meg, emiatt azonban hamar túlterheltté vált, mivel az elfoglalt területek védelmére nem rendelkeztek megfelelő létszámmal. Az oroszok ennek folyományaként erőik nagy részét kivonták Harkov megyéből – ez lehetővé tette az ukrán hadsereg számára, hogy győzelmet arasson az ott maradt csekély létszámú orosz erők felett. A túlterhelt orosz hadsereg kénytelen volt kivonulni a Dnyeper folyó nyugati partján fekvő Herszon városából is, melyet az ukrán hadsereg harc nélkül tudott elfoglalni. Mielőtt azonban az oroszok visszavonultak, hatalmas veszteségeket okoztak azoknak az ukrán erőknek, melyek korábban megpróbálták kiűzni őket Herszonból. Az egyik ukrán zászlóaljparancsnok arról számolt be, hogy olyan nagy veszteségei voltak, hogy „egysége tagjait háromszor kellett lecserélnie”.
Erre a két orosz taktikai vereségre 2022 nyarán és őszén került sor.
„A harkovi és herszoni eseményekre válaszul Putyin 2022 szeptemberében 300 ezer katonát mozgósított, nekik azonban néhány hónapos kiképzésre volt szükségük abból a célból, hogy készen álljanak a harcra. Mindeközben az oroszok 2022 novemberében egyre fokozták a Bahmut elfoglalására irányuló erőfeszítéseiket. Az ukránok reagáltak a bahmuti kihívásra, a két fél pedig egy hosszú, felőrlő csatába kezdett a város irányításáért, mely végül orosz győzelemmel zárult 2023. május végén”
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Lehet, hogy volt ilyen, de én arról még nem olvastam, hogy orosz szabotőrök működnének az ukrán frontvonal mögött. Ukrán szabotőrökről az orosz hátországban már igen

Ennyire azért ne, itt is megvolt osztva, hogy lengyelekre vadásztak Szuminál és ez csak az amit nyilvánosságra hoztak.

De a mostani hídrobbantásoknál is valakinek célra kellett vezetnie a lézerirányzású bombákat.