[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
952
11 180
93


Es az orulet legalja:


Az osszes EU tag azonnal befizetove valna egy ukran csatlakozassal, annyira el vannak maradva meg akar a romanoktol meg a bulgaroktol is. Soha nem lesz megszavazva.
A "vezető" EU országoknak mindegy hogy hova fizetnek, nekik jól jönne a maradék munkaerő elszipkázása, meg ami még a javakból megkaparintható. Egyszer majd a piac is felértékelődik, mehetnek a multiaik tarolni. A kicsiknek tragédia lenne a csatlakozás, elég csak a gabonára gondolni. Ugyanakkor Eu-s trend, hogy valahogy megpróbálják a kicsikre erőszakolni a nagyok akaratát, mindenféle lózunggal (illiberális szövegek és tsa). Ezért is fontos hogy az Eu alapszabályainak módosítását mereven el kell utasítani, különben formálisan IS gyarmattá válunk. Sajnos elképzelhető egy olyan együttállás hogy mindenhol épp egy seggnyaló áruló kormány van, mint éppen a cseheknél, akkor bármit megszavaznak. Nem véletlen hogy a nem elég simulékony országokat próbálják szankcionálni, ezzel kormányváltást segíteni (nincs pénz-> elégedetlen polgár), akár törvénytelenül is.
Egyébként hihetetlen mivé vált az eu az elmúlt ~10+ évben. Gazdasági közösségből egy politikai alapú erőszakos pénzmosoda lett.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 998
87 677
113
Van az a penz?
Ez jó! :)

Ukrajna levette az OTP Bankot a vállalati halállistájáról és kötelezte az orosz piac elhagyására. :D

Ez természetes. Ahogy az is, hogy csakis a Raiffeisen, az Unicredit, a Citibank, a Deutsche Bank, az ING Bank, és a többi egyéb bank után ...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 643
48 408
113
Az ukrajnai orosz katonai művelet legfontosabb eseményei október 2-án

▪️Az orosz csapatok ismét csapást mértek az AFU katonai létesítményei ellen Ukrajna területén. Több lövedék célokat talált egy katonai egység területén Harkov délkeleti részén.
▪️A Dnyipropetrovszk régióban a Geryan UAV-k rajtaütésének célpontja a Krivyi Rih Cementgyár műhelyei voltak. Három erőteljes robbanás történt az üzem közelében, majd egy másodlagos detonáció, ami azt jelzi, hogy egy lőszerraktárt találtak el.
▪️Starobil's'k irányában az ellenség megkísérelt támadást a Tors'ke salient környékén. Az orosz egységek visszaverték az AFU három támadását a Szerebryanszkij erdőgazdaság területén.
▪️Soledar irányában az AFU továbbra is a Klishchiivka-Kurdyumivka vonalon nyomul, hogy elérje a vasútvonalat. Az orosz egységek visszaverték a támadásokat, és arra kényszerítették az ellenséget, hogy visszavonuljon eredeti pozícióira.
▪️Donyeck irányában Krasznohorivka környékén folynak a harcok , ahol az ellenség időszakonként újabb betöréseket hajt végre. Légi támogatással az orosz csapatok visszaverték az AFU támadásait Nevel's'ke környékén.
▪️A Vremivka szektorban az AFU Staromaiors'kétől nyugatra támadta meg az orosz állásokat, hogy taktikailag előnyös pozíciókat vegyen fel. Az orosz csapatok visszaverték a támadást, és visszaszorították az ellenséget a Balka Hrusevához.
▪️Az Orikhiv szektorban a Robotyne-Verbove vonalon folytatódnak az intenzív harcok. Az AFU sikertelen kísérletet tett Novoprokopivka megtámadására , de visszaszorultak eredeti helyzetükbe.

RCC
ORSZÁGOS HADGYAKORLAT ÉS ATOMFEGYVERTESZT:
OROSZORSZÁG KETTŐT LÉP FELFELÉ AZ ESZKALÁCIÓS LÉTRÀN
A háború első hónapjait kísérő kardcsörtetés közepette igen gyakran beszéltünk Herman Kahn eszkalációs létrájáról.
A leggyakrabban feltett kérdésre, hogy mik lesznek a Létra következő fokozatai, a tankönyvi válasz az volt, hogy a nukleáris háború forgatókönyvein alapuló hadgyakorlatok, továbbá kísérleti atomrobbantások.
(https://neokohn.hu/2022/04/25/atomhaboru-eurogradban/)
Ami az előbbit illeti, az oroszok egész országra kiterjedő hadgyakorlata a jelen sorok leírásakor már folyamatban van.
(https://www.thetimes.co.uk/.../russia-nuclear-war...)
Ami az utóbbit illeti, a New York Times értesülései szerint Oroszország egy nukleáris meghajtású, atomrobbanófejjel felszerelt cirkálórakéta, a 9M730 Burevestnik (SSC-X-9 Skyfall) rendszert tervez tesztelni.
(https://www.nytimes.com/.../russia-nuclear-missile.html...)
Ez a két hír egy egész sor igen érdekes kérdést vet fel. Az én meglátásom szerint azonban, a legfontosabb kérdés, a miért most?
Minden jel arra mutat, hogy Oroszország helyzete a frontokon egyre javul, Ukrajna katonai ereje és diplomáciai támogatása kifulladóban vannak. Vagyis per pillanat Oroszország nincs rászorulva arra, hogy a konvencionális hadereje gyengeségét nukleáris kardcsörtetéssel kompenzálja.
Akkor miért tervez Oroszország egy csapásra két fokot ugrani feljebb az eszkalációs létrán?
Mivel a meglévő körülményekben nem találtunk választ, a kikerülhetetlen következtetés az, hogy olyan körülményekkel kapcsolatos lépésekről van szó amik még nem valósultak meg.
Mik lehetnek ezek a jövőbeli körülmények?
Nem kizárt, hogy egy olyan orosz lépésről van szó amit a nyugati hatalmaknak, normális körülmények között mindenképpen le kell reagálniuk.
A kétlépésű eszkalációs fenyegetés célja, hogy a nyugatot eltántorítsa az említett reakció kivitelezésétől.
Hogy mi lesz ez az orosz lépés?
1. nehéz megjósolni.
2. a globális szinten szinte mindegy
A valóban lényeges dolog, hogy a Létrán tovább felfelé kapaszkodva jóval közelebb kerültünk a nukleáris háború rémképéhez.
Timothy Snyder mondhat amit akar Putyin "blöffjével" kapcsolatban. Ez a két, egyidejűleg megtett eszkalációs lépés és a lélegzetelállítóan hebehurgyán megtervezett kijevi hadjárat arról tanuskodnak, hogy az orosz vezetés hajlandó extrém kockázatokat vállalni a céljai elérése érdekében.
Valóban le akarjuk mi hívni ezt a blöfföt?
Lehet, hogy a posztmodern stratégáknak megdöbbenést fog okozni amit mondok, de a háborúban nem minden az "információs hadviselés", a "percepció manipuláció" , a lélektani hadviselés és a többi divatos szlogen.
Néha a hadviselő felek pusztán azért ragadnak fegyvert, hogy embereket öljenek meg és tárgyakat pusztítsanak el.
Ha jól belegondolunk, a sallangoktól megfosztott háború pont erről szól.
Ergo nem lehet kizárni a lehetőségét annak, hogy ebben az esetben sem non-contact elrettentés-balett lesz műsoron, hanem a valódi dolog.
https://www.nytimes.com/.../russia-nuclear-missile.html...


Szabó József
Az utolsó ukránig…
Ben Wallece – szerintem igen súlyos felelősség terheli GB egykori hadügyminiszterét a tekintetben, hogy ész nélkül, végrehajtható célok nélkül egyike volt, akik háborúba hajszolták Ukrajnát. Legújabb cikkében, amely a The Telegraph lapjain jelent meg Ukrajna jelenleg már lecsengőben lévő nyári támadó műveletének kudarcözönében is győzelmi táncot lejt és továbbra is azt akarja elhitetni Ukrajnával és a világgal, hogy Ukrajna győzhet, a műveletei sikeresek, az orosz haderő gerince már meg is roppant. Csupán már csak egy aprócska dolog kell a Nyugat által biztosított fegyverekkel a végső győzelemhez, mégpedig az ukrán ifjúság. Nehezményezi, hogy az ukrán haderő zömének az átlagéletkora 40 év fölött van. Buzdítása szerint épp itt az ideje, hogy az Ukrajna jövőjét jelentő ifjabb korosztályokat is Kijev a harcmezőkre küldje.
„And the best way to keep the international community together is the demonstration of success. Ukraine can also play its part. The average age of the soldiers at the front is over 40. I understand President Zelensky’s desire to preserve the young for the future, but the fact is that Russia is mobilising the whole country by stealth. Putin knows a pause will hand him time to build a new army. So just as Britain did in 1939 and 1941, perhaps it is time to reassess the scale of Ukraine’s mobilisation.”
Vagyis: A nemzetközi közösséget pedig a siker demonstrálása tartja össze a legjobban. Ukrajna is kiveheti ebből a részét. A fronton lévő katonák átlagéletkora meghaladja a 40 évet. Megértem Zelenszkij elnök úr azon törekvését, hogy a fiatalokat megőrizze a jövő számára, de tény, hogy Oroszország az egész országot lopakodva mozgósítja. Putyin tudja, hogy a szünet időt ad neki egy új hadsereg felépítésére. Tehát, ahogyan azt Nagy-Britannia tette 1939-ben és 1941-ben, talán itt az ideje újra gondolni Ukrajna mozgósításának mértékét.”
Ennél szemérmetlenebb háborús uszítást ritkán látni. Ez egyébként nyílt beismerése annak is, hogy Ukrajna elveszítette katonáinak nagy részét a háború eddigi szakaszaiban, immár nincs kikkel folytatni a felőrlő háborút. Folytatása egyben annak a cinikus amerikai megközelítésnek is, hogy a proxy háború a legolcsóbb Amerika számára, hiszen ellenségének potenciálja úgy csökken, hogy közben azért nem kell amerikai életekkel fizetni.
Íme, a pax americana Európa számára.
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 532
10 171
113
Simplicius új irása felhivja arra a figyelmet, hogy az US elkezdte átgondolni, milyen következtetéseket kell levoni a jelenlegi orosz-ukrán konfliktusból. És a következtetés nem az, hogy Oo gyenge és az US fölény biztositott. Felteszik végre a kérdést, hogy hogyan lenne képes az US egy "near peer" konfliktust megvivni és az azzal kapcsolatos emberi és felszerelési veszteségeket elviselni és pótólni.
Nem az USAnak kéne gondolkodnia hanem Európának. Annyira sosem lesz erős Oroszország, hogy az USAban partra szálljon, de Európa szárazföldi összeköttetésben áll vele. Most az atomháborút ne vegyük figyelembe, mert akkor halál/nyomor mindenkinek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 579
79 768
113
Plnaz a 40 pár ország, a BRICS-országok, megnaki még csatlakozni akar,csomó töketlen buzi,India,Kína,Saudi Arabia, fél dél America, 3/4 Africa, a bolygó lakosságának kb 3/4-e,a világ GDP-jének jó fele,a világ nyersanyag, energia készletének jó fele,hülyék ezek...
:)
Ezek az országok csak lapítanak mint szar a fűben, Iránon és ÉK-n kívül max Kína az aki a szavakon túl tesz is bármi érdemlegeset. Mutasd már meg, hogy milyen kiállásuk van az oroszok mellett. Nem idióta lózungok érdekelnek, hanem valós tartalmú dolgok.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Ez jó! :)

Ukrajna levette az OTP Bankot a vállalati halállistájáról és kötelezte az orosz piac elhagyására. :D

Ez természetes. Ahogy az is, hogy csakis a Raiffeisen, az Unicredit, a Citibank, a Deutsche Bank, az ING Bank, és a többi egyéb bank után ...
Nem is tudom, szerintem ezekről már hírezni se kéne. Mit csinál ukrajna… mit nem csinál ukrajna… éppen most kit-milyen listára tesz… kit fenyeget.

Az elmúlt pár napban azt figyeltem meg, hogy múlóban van a peremogás hangulat (NAFOsok blokkolva vannak nálam, szóval ott még talán akad), és külföldön is inkább ilyen magyarázkodós, szerecsenmosdatós cikkek jelennek meg.
Illetve egyre többször merül fel a Nagy Nyugati Bölcsek körében, hogy “mit tanulhatunk az ukrán konfliktusból?”.
Az oroszoknál meg azt látom, hogy egyre hatékonyabb darálóeszközökkel (az ukránokat meg egyre inkább dehumanizálva …) pusztítják az ukránok sorait.

De a nyugatiak mintha végre kezdenék elfelejteni ezt az egész cirkuszt. Szurkolok egy szír szcenáriónak.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Ezek az országok csak lapítanak mint szar a fűben, Iránon és ÉK-n kívül max Kína az aki a szavakon túl tesz is bármi érdemlegeset. Mutasd már meg, hogy milyen kiállásuk van az oroszok mellett. Nem idióta lózungok érdekelnek, hanem valós tartalmú dolgok.
India ? Az smafu ? Ezen országok mind elkötelezettek a dollártalanítás mellett meg még a világ 2/3-a ! Csak az idióta EU vezetés nem akarja érteni (hiszen mind USA befolyás alatt van) , hogy Európa nem legnagyobb barátja az USA hanem a legnagyobb ellensége !

Nem kell az USA-t katonailag legyőzni elég csak várni 2019-ben 23000 milliárd dollár volt az államadósság mára ez elérte a 33000 mrd dollárt ! Olyan brutálisan adósodik el , hogy ezt nem lehet semmilyen eszközzel már visszafordítani ! Tönkre meg ez tuti a mikor a kérdés és a döglődő oroszlánnak nincs már hatalma !
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 883
10 014
113
Ezek az országok csak lapítanak mint szar a fűben, Iránon és ÉK-n kívül max Kína az aki a szavakon túl tesz is bármi érdemlegeset. Mutasd már meg, hogy milyen kiállásuk van az oroszok mellett. Nem idióta lózungok érdekelnek, hanem valós tartalmú dolgok.
Nem! Nem lapítanak, mint szar a fűben, hanem konkrétan kijelentették, több esetben erőteljes, rendre utasító hangnemben (pl. indiai külügyminiszter) , hogy nem hajlandóak nyugati parancsra elrontani az Oroszországgal való jó kapcsolatukat! Sokan ennél is tovább mentek és növelték az együttműködésüket az oroszokkal, pl. az említett India (olaj biznisz) illetve számos afrikai és latin amerikai ország. Ja és persze ne feledjük a Szaudiakat sem, akik szépen beintettek Bidennek az olajkitermeléssel kapcsolatban.
Persze majd jössz azzal, hogy ez tisztán üzleti megfontolás az említett országok részéről. Ez igaz is, de akkokr felteszem neked a kérdést:
Ki a csicska? Ki az aki lapít, mint szar a fűben? Aki hajlandó magát taknyosra szopatni az amerikaiak parancsára, vagy az aki beint nekik és tovább üzletel az oroszokkal, és ebből még haszna is van?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 773
9 194
113
Nem! Nem lapítanak, mint szar a fűben, hanem konkrétan kijelentették, több esetben erőteljes, rendre utasító hangnemben (pl. indiai külügyminiszter) , hogy nem hajlandóak nyugati parancsra elrontani az Oroszországgal való jó kapcsolatukat! Sokan ennél is tovább mentek és növelték az együttműködésüket az oroszokkal, pl. az említett India (olaj biznisz) illetve számos afrikai és latin amerikai ország. Ja és persze ne feledjük a Szaudiakat sem, akik szépen beintettek Bidennek az olajkitermeléssel kapcsolatban.
Persze majd jössz azzal, hogy ez tisztán üzleti megfontolás az említett országok részéről. Ez igaz is, de akkokr felteszem neked a kérdést:
Ki a csicska? Ki az aki lapít, mint szar a fűben? Aki hajlandó magát taknyosra szopatni az amerikaiak parancsára, vagy az aki beint nekik és tovább üzletel az oroszokkal, és ebből még haszna is van?
India pl ki is használja az oroszok szorult helyzetét és jóval világpiaci ár alatt veszi az olajat.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
803
7 992
93
Ezek az országok csak lapítanak mint szar a fűben, Iránon és ÉK-n kívül max Kína az aki a szavakon túl tesz is bármi érdemlegeset. Mutasd már meg, hogy milyen kiállásuk van az oroszok mellett. Nem idióta lózungok érdekelnek, hanem valós tartalmú dolgok.
Aha az Opec országok még véletlenül sem álltak Oroszország mellé, á nem. Azt csak mi konteósok meg oroszszurkolók láttuk, tehát senki.. Hiszen emelték a kitermelési kvótàkat hogy nekünk jó legyen.... India nem vált az orosz olaj legnagyobb disztribútorává, á nem.
Lalalandben minden a legnagyobb rendben, az ukránok már épp Vlagyivosztokot ostromolják....
Akik lapítanak azok a nêmetek, hiszen sunyiban most is az orosz szénhidrogéneket veszik. Igaz már a közvetítőkön keresztül.
 

donpepe84

Well-Known Member
2013. március 5.
430
1 685
93
A 4 megye nincs annektálva amit a Kreml már magának tulajdonít (meg valószínűleg Harkov megyét és Odesszát is ,maguknak akarták). Nincs víz a krími iparnak és mezőgazdaságnak, az ukrán haderő erősebb mint a háború elején. Igazából csak a Krím és az anyaország szárazföldi összeköttetése valósult emg.
Egyenlőre úgy látom hogy az oroszok kivárnak, az ukránok meg folyamatosan darálják le a technikát és az embereket, nyílván van vesztesége az oroszoknak is, de komolytalan hogy erősebb az ukrán haderő, mikor több százezer fő az emberveszteségük, aminek a nagyrésze a kiképzett hivatásos seregből volt, és a technika is jobban fogy mint ahigy kapják, most már rengetek mobilizált van, akiknek nincs olyan harcértékük.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
ha támogatókat akar maga mögött tudni Zelenszkij,lehet be kellene fogni a pofáját,és nem belemarni abba/azokba aki/akik segíteni akar/akarnak rajta, meg az országán , és ez nem csak a lengyelekre igaz !! (ukrán szarminőségű gabona körüli balhé)

Kétlem, hogy a bohóc bármit önállóan tenne/mondana.
Most ezt a szerepet kapta, fináléban el kell vinnie a balhét.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 998
87 677
113
Már csak ez maradt nekik:

Aknamentesítés:
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
India pl ki is használja az oroszok szorult helyzetét és jóval világpiaci ár alatt veszi az olajat.
Ha az orosznak csak 50 dodot fizet egy hordóért, miközben 85 a világpiaci ár, az orosz akkor is keres rajta, tudniillik neki csak a kitermelési költsége van (ami mondjuk fele), a többi tiszta haszon, mivel ingyért van az olaj/földgáz.
Ezzel szemben mi van a fényességes EU-ban? fizet 85 dodot.
Vagyis az összegzés szerint az EU kifizet 85 dodot (jó esetben(!) mert lehet, hogy csak feldolgozott termékhez jut hozzá, pl. Indiából, ami sokkal drágább), míg Oroszország kap 25 dodot hordónként. Akkor ki is jár jól?
Jó lenne ha gondolkodnál, mielőtt írni kezdesz!
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 720
13 998
113
A 4 megye nincs annektálva amit a Kreml már magának tulajdonít (meg valószínűleg Harkov megyét és Odesszát is ,maguknak akarták). Nincs víz a krími iparnak és mezőgazdaságnak, az ukrán haderő erősebb mint a háború elején. Igazából csak a Krím és az anyaország szárazföldi összeköttetése valósult emg.

milyen téren erősebb az ukrán hadsereg? nyilván vannak területek, amiben komolyan növekedtek.. így hirtelen a transszexuális csapatok megjelenése ugrik be.
De ezt feltudnád sorolni?
minden haderőnemben lényegesen gyengébbek.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Financial Times: Jöhetnek az EU-s pénzek Magyarországra, ha hozzájárulunk Ukrajna támogatásához
2023.10.03.

Az Európai Bizottság arra készül, hogy több milliárd eurónyi, jelenleg a jogállamisággal kapcsolatos aggályok miatt befagyasztott uniós forrást szabadítson fel Magyarország számára, és ezzel Budapest támogatását is megszerezze a blokk költségvetésének növeléséhez és az Ukrajnának nyújtott jelentős pénzügyi támogatáshoz – írja a Financial Times.
A brit lap szerint ez győzelmet jelentene Orbán Viktor számára, aki korábban többször hangoztatta: addig nem járul hozzá az uniós költségvetés növeléséhez, amíg Magyarország hozzáférését blokkolják.
A cikkből kiderül: 13 milliárd euró EU-s forrást kívánnak feloldani november végéig. Erről három, a tárgyalásokról tájékozott tisztviselő beszélt a Financial Timesnak.
Ismert: az Európai Unió 2022 decemberében fagyaszotta be a Magyarországnak járó 2 milliárd eurós kohéziós forrást jogállamisági aggályokra hivatkozva. Hazánk azonban májusban teljesítette a legfőbb brüsszeli követelést, az igazságügy megreformálását.


Magyar vétó: nem tudja megadni Ukrajnának az 500 millió eurós katonai támogatást az EU
2023. október 03. 09:43

Az uniós külügyi vezetők kijevi tanácskozásán Magyarország fenntartotta korábbi vétóját.
Kijevben találkoztak az EU külügyminiszterei, hogy az Ukrajnának nyújtandó további támogatásokról döntsenek. Szijjártó Péter magyar külügyminiszter nem volt jelen a tanácskozáson, egy helyettese képviselte a magyar kormányt – írja az Euronews.

A találkozón részt vett Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is. Josep Borrell, az EU külügyi főképviselője a tárgyalások után arról beszélt: „A kijevi találkozó erős üzenet az Ukrajna melletti szolidaritásról és támogatásról az igazságtalan és illegitim háború során”. Kijelentette: „A legerősebb biztonsági garancia, amit adhatunk, az Ukrajna EU-tagsága”.

Borrell az Euronews szerint nem beszélt a magyar álláspontról, hanem annyit mondott: Ukrajna EU-s támogatása „minden dimenzióban” folytatódni fog.

Pénteken Ukrajna „ideiglenesen” levette az OTP-t a „háború nemzetközi szponzorainak” listájáról, ami miatt korábban a magyar kormány blokkolni kezdte az Ukrajnával kapcsolatos uniós döntéshozatalt.
Az ukránok abban bíztak, hogy ezután a magyar kormány hozzájárul az EU 500 millió euró értékű katonai segítségéhez.

A magyar Külügyminisztérium azonban a hétvégén azt közölte: nem történt tartalmai változás, az OTP nincsen törölve a listáról, és „amíg ez nem történik meg, Magyarország nem vesz részt az ukrajnai fegyverszállítások további uniós finanszírozásában”.

Josep Borrell hétfőn aztán már nem is 500 millió eurós, hanem tízszeres, 5 milliárd eurós uniós katonai segítségnyújtásról beszélt ami kapcsán azt reméli, sikerül erről megegyezni az év végéig.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
milyen téren erősebb az ukrán hadsereg? nyilván vannak területek, amiben komolyan növekedtek.. így hirtelen a transszexuális csapatok megjelenése ugrik be.
De ezt feltudnád sorolni?
minden haderőnemben lényegesen gyengébbek.
Harctéri (nem műveleti/stratégiai) drónok terén erősebbek voltak kb fél évvel ezelőttig.
Kombinált hírszerzésben (NATO assetek révén) még mindig erősebbek - ha valaki látta a minecraft leak doksikat, akkor tudja milyen minőségű/mennyiségű infót adnak át nyugatról.
Illetve szerintem az információk integrált/gyors felhasználásában még jobbak. Hamarabb tudnak a jó minőségű hírszerzési anyagokból célokat kijelölni és azokat támadni.

Mindez nem azt jelenti, hogy az oroszok ne tanulnának. Ez az amit STANAG-dudi elfelejt.