Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"... tortákat küldözgetnek az óceánon át ..."
![]()
Orosz FPV drónok csapódnak az ukrán lövészárkokba, közvetlenül a katonáknak
A front több szektorában az orosz VT-40 tÃpusú nagy pontosságú öngyilkos drónok bevetésérÅl közöltek felvételeket a Telegramon.rumble.com
Be kell fejeznie Ukrajnának a háborút a tél beállta előtt, mert nem lesz Ukrajna. Mindegy mi az ára. Nem beállni védekezni, nem új védvonal, más vezető, új választás. Nem. Azonnal befejezni, mert csak a szenvedést növelik. Persze, papíron mindkét oldalon, de csak pípíron. Látva ezt, nagyon nem úgy néz ki, hogy mindkét oldalon ez lenne az általános. A kis sikerekkel ukránék meg visítva telekürtölik a nagyvilágot - lásd portfólió és mandiner napi wunderwaffe és "győzni fogunk, győzni fogunk" híreit! -, miközben magyar hadseregnyi állományt veszítenek el havonta ...
Az oroszoknak annyi öngyilkos drónjuk van, hogy akár egy emberre is ráküldik lövészárokharc közben. Brutális. Ezt nem lehet sokáig bírni. És akkor visszakerültünk a tegnapihoz:
El se kellett volna kezdeni. Nem tavaly, hanem még 2014ben, és lefogadom, hogy nem hiányozna a fél országuk menekültként vagy halottként/sebesültként.
... kíváncsi leszek a mai bolgár-magyarra, lesz-e bulika a bolgár ultráktól, amitől félt a bolgár szövetség, és főleg a Sorosista bolgár kormány (nem véletlenül nem akarták Szófiában a meccset), mert elképzelhető, hogy egy nagy Majdanozás lesz belőle, mert ott tényleg minden szar. És itt nem kell 5 milliárd dollár a ruszkiktól, hogy tönkretegyenek egy országot, pár millából olyan puccsot lehetne ott csinálni, hogy ihaj! De ne rohanjunk így előre ...!
De hát a C2 a világ legjobb védettségű, mindenekelőtt lEgKoRsZerűBb tankja, nem is értem ezt a hülyeséget."Nagy-Britanniának oda kellene adnia az összes Challenger 2-es harckocsiját Ukrajnának és inkább Leopard 2A8-asokat kellene vásárolnia – véli Nicholas Drummond, neves brit hadiipari elemző, aki az X-en osztotta meg gondolatait."
![]()
Bemondta a neves brit elemzÅ: itt az idÅ, hogy odaadjuk az összes tankunkat Ukrajnának
Nagy-Britanniának oda kellene adnia az összes Challenger 2-es harckocsiját Ukrajnának és inkább Leopard 2A8-asokat kellene vásárolnia â véli Nicholas Drummond, neves brit hadiipari elemzÅ, aki az X-en osztotta meg gondolatait.www.portfolio.hu
1. Egyrészt tudni kell, hogy Drummondot "nagykövetként", "tanácsadóként", "lobbistaként" a KMW fizeti. Ebből sosem csinált titkot, mi több, tök tisztességesen ez minden megjelenésében disclaimerként megjelenik."Nagy-Britanniának oda kellene adnia az összes Challenger 2-es harckocsiját Ukrajnának és inkább Leopard 2A8-asokat kellene vásárolnia – véli Nicholas Drummond, neves brit hadiipari elemző, aki az X-en osztotta meg gondolatait."
![]()
Bemondta a neves brit elemzÅ: itt az idÅ, hogy odaadjuk az összes tankunkat Ukrajnának
Nagy-Britanniának oda kellene adnia az összes Challenger 2-es harckocsiját Ukrajnának és inkább Leopard 2A8-asokat kellene vásárolnia â véli Nicholas Drummond, neves brit hadiipari elemzÅ, aki az X-en osztotta meg gondolatait.www.portfolio.hu
A védettséggel nincs is nagyon probléma. A korszerűséggel már igen. A Challenger újabb, mint a T64, vagy a T80, amikre még számíthatnak az ukránok.De hát a C2 a világ legjobb védettségű, mindenekelőtt lEgKoRsZerűBb tankja, nem is értem ezt a hülyeséget.
"A magyar kormánymédiában / híradóban csak azt olvassák fel unalmasan"Kik azok a mindenhova kommentelgetők ? Kik között látsz átfedést ? Tudnál megnevezni illetőket ?
A magyar kormánymédiában / híradóban csak azt olvassák fel unalmasan, hogy három - öt faluért csépelik egymást / három - öt kilométert tili - toliznak oda - vissza a kettő fél, ez teljesen semleges, nem kommentelik máshogyan, nem rendeznek szurkolást egyik fél mellett, és uszítást a másik ellen, akkor mi a bajod ? Hogy kéne mégis tudósítaniuk ?
A Nyugat haldoklása az barokkos túlzás, de az bizonyos, hogy a Willkommenskultur, a nagy politikai korrektség, és egyéb párhuzamos folyamatok nem sok jóra vezetnek. Amúgy nem csak az oroszok / vagy az egyéb EU / NATO - kritikusok riogatnak, hanem az izraeli diplomaták, és politikusok is arról vitáznak, hogy pár éven belül az vár Nyugat-Európára, ami ővelük történt 2023. október 7.-én. Az izraeli politikacsinálók is Putyin kottájából hegedülnek ?
Ukrajnával az a probléma, lehet hogy jogilag / papíron szuverén ... de amióta formálisan önálló országként létezett, azóta volt olyan, hogy nem valamelyik oldal bábja volt az aktuális hatalom ?
Janukovicsot is illették orosz báb jelzőkkel, az ellen volt kifogásod ?
A másik, ki határozza meg, hogy milyen nép / ország létezik, és miből áll a területe ?
És a harmadik, örökkévaló, kőbevésett egy ország, vagy ők is születnek, léteznek, leáldozik nekik, és megszűnnek ?
Az 1991-es / 1994-es határokhoz ragaszkodsz, megmásíthatatlanul ?
Mert mégis milyen álláspontra kellene helyezkednie a Magyar Kormánynak ?
Tisztában vagy a Honvédség állapotával, méretével, és bevethetőségével ? És egy, a mi országunkra is kiterjedő háború következményeivel ? Szeretnéd, ha megismétlődne a II. világháború ?
Akkor is lehetett volna az akkori kormány / államfő nyíltan vállalt álláspontja, hogy legyünk semlegesek, ez nem a mi háborúnk.
Mind az USA-ban, mind a NATO-ban egy jó ideje nagyon furcsa politizálás, és folyamatok zajlanak, amik ránk, és másokra sincsenek jó hatással. Az ellenségünk az USA / NATO kijelentés az túlzás, de attól még bőven kritizálhatók, és tudják is viselni, vagy nem ?
Fordítva kérdezem, a NATO nem szokott élni az aki nincs velünk, az csak és kizárólag ellenünk van hozzáállással ?
Mert szerinted Zelenszkij eredeti foglalkozása mi volt ?
Vannak, akikkel elszalad a ló, ugyanakkor Victoria Nuland is biológiai kutatólaborokról beszélt. Részemről ez a résztéma a túllihegett vadhajtás kategóriába tartozik, de hát veszed a legszélsőségesebb véleményt, az alapján általánosítasz, és próbálsz mutogatni a nem tetsző táborra ... Csak hogy miért ?
Mert szerinted mégis milyen a külhoni magyarság helyzete ? Vagy az Ukrán Kormány, és a Magyar Kormány viszonya ?
A felsoroltak mindegyikére tudtam felelni, akkor mi is a hazugság ?
Mit szeretnél ez ügyben ? Milyen intézkedéseket ?
Az internet megbénítását, blokkolását ? A híradó cenzúráját ? Internetrendőrséget, ahol egy "rossz" / nem megfelelő hozzászólás miatt száguldana is az illetőért a rendőri kommandó ?
Hogy döntenéd el, hogy az adott tudósítás / hír / fórumos hozzászólás rémhír/ álhír / propaganda / agitáció, vagy még belefér a médiaszabadságba és a szabad véleménynyilvánításba ?
Hogy garantálnád, hogy ne éljenek vissza az ilyesfajta rendszer vezetői a véleményterror "intézményével" ?
Nehéz úgy vitázni, hogy előre azzal söpörsz le minden más lehetséges véleményt, hogy "Orosz propaganda".
Neked a demokrácia ezt jelenti, hogy az adott politikus teljesen egyedül, és önkényesen eldönti, hogy mit szabad, és mit nem 9,99 millió embernek, aztán erőszakkal végre is hajtják a "bölcs" döntést ?!! Brávó neked, mint Sztálin, Hitler, és Rákosi hős követőjének ! De Joseph Raymond McCarthy is elégedetten csettintene, az ő hisztériakampánya is mekkora károkat okozott ...
Pont az ilyen megnyilvánulások miatt kritizálják az átlagosnál is erősebben az EU-t és a NATO-t ...
Ugye átérzed a sültelenségeid tartalmát? Leo 2a4-es pár darabos szállítmányok, challenger-t már akkor sem adnak szerintem , ha készpénzzel fizetne érte Kiev. Mi jön még? Ja igen 31 Abrams, ami már meg is érkezett. (Állítólag).Folyamatos nyugati harckocsi ellátás biztosítja Putyin vereségét ukrajnában.
Ütemesen, adagolva, sokáig.
Épp írtam pár sort a porpagandáról a Beszélgető topikba egy friss hír kapcsán."A magyar kormánymédiában / híradóban csak azt olvassák fel unalmasan"
A "magyar" kormány hivatalos álláspontja pontosan megegyezik a ruszki propagandával. Például ezerszer elhangzik, hogy a békét azt hozná el, ha Ukrajna megadná magát, hagyná, hogy a ruszkik eltapossák és betereljék a birodalomba. Nyilván ez is egyfajta "béke" lenne, ahogy az Egri vár feladása is hozhatott volna ilyen "békét", de a valóságban az ukránok természetesen az országuk megvédésével szeretnének békét. De ez csak 1 példa, folyamatosan a ruszki érveket ismétlik.
"A Nyugat haldoklása az barokkos túlzás"
Konkrétan ezt ismételgetik a "magyar" propagandisták. A nyugat valóban problémákkal küzd (ahogy a kelet is!), de erre semmiképpen sem az a válasz, hogy kelet felé fordulunk "szuverén módon". Ha szétbomlana az EU (vagy Orbán kilépne), akkor az egyes kis EU országokat a nagyok (Kína, USA, korábban a ruszkik) megennék. A ruszkinak nyilván ez is a céljuk az EU bomlasztásával. Ezzel szemben a minél szorosabb EU integráció jelenthet megoldást, közös energia beszerzés, közös hadsereg, külpolitika stb.
"ki határozza meg, hogy milyen nép / ország létezik, és miből áll a területe ?"
Senki. Minden ország ezért létezik, mert a lakói megszerezték és megtartják, tökmindegy, hogy milyen történelmi háttere van. Janukovics egy FSZB projekt keretében akarta bevinni az országot a ruszki birodalomba, ezt megakadályozták a Majdan téren, most pedig független önálló ország. USA befolyás persze van (ami nagyrészt az oroszok háborújának köszönhető) de semmivel sem nagyobb, mint sok helyen máshol, illetve sokkal kisebb, mint a ruszki befolyás a gyarmataikon (pl. Belarusz). A fegyverszállítások létfontosságúak, a szállító ezzel nyilván extra befolyást is szerez, de ez is a háború miatt ilyen erős. De ettől még Ukrajna önálló ország.
"Mert mégis milyen álláspontra kellene helyezkednie a Magyar Kormánynak ?"
A semlegesség csak az előszobája az orosz függés alá kerülésnek. Magyarország ezen a helyen gazdaságilag, katonailag, politikailag képtelen szuverén módon létezni, mindenképp egy nagyobb szervezet része lesz. Ha nem az EU, akkor Kína, USA vagy korábban orosz birodalom. Az évszázados ruszki módszer szerint feszültséget keltenek, erőszak robban ki, elismernek (báb)kormányként valakit, aki behívja őket "békefenntartani". Ez rengetegszer előfordult a múltban/közelmúltban, óriási veszélyt jelentene, ha a ruszkik Záhonynál állnának. A mi érdekünk, hogy a jelenlegi háborús vonalak megmerevedjenek, tűzszüneti határ legyen, majd valós határ, jó messzire tőlünk, nyugati békefenntartókkal. AZUTÁN lehet kereskedni a ruszkikkal, lehetőleg az egész EU egységes fellépésével, ami sokkal jobb pozíció számunkra.
"a NATO nem szokott élni az aki nincs velünk, az csak és kizárólag ellenünk van hozzáállással "
Az a különbség, hogy a NATO-nak részei vagyunk. A ruszkik a másik oldalon vannak, mi nem középen állunk, hanem mi magunk vagyunk a NATO/EU. Kritizálni lehet, de a megoldás itt is a szorosabb integráció lenne, például egyesitett EU hadsereg, egységes fegyver beszerzések, ami korlátozni tudná az USA hegemóniát.
"Mert szerinted Zelenszkij eredeti foglalkozása mi volt ?"
Ismét a szokásos ruszki propaganda módszere. Féligazságokat kiragadva, azt felerősítve ismételgetni. A miniszterelnökök általában a civil életből jönnek, volt előtte valami foglalkozásuk, de soha senkit nem szoktak ezzel jellemezni, csak Zelenszkijt, de őt napi 24 órában ismételgetve. Hallottál róla bárhol is, hogy Merkel kémikus volt, Medvegyev valami faipari cég vezetője, Macron befektetési bankár stb? Teljesen irreleváns, senkit sem érdekel. De Zelenszkijt (sőt az egész ukrán kormányt!!!) folyamatosan így emlegetik. Ez a ruszki propaganda.
"Mit szeretnél ez ügyben ? Milyen intézkedéseket ? Az internet megbénítását, blokkolását ?"
Ismét a ruszki propaganda, a szokásos hazug kettős mérce, egyik oldalon a gerenda, másikon a szálka. Nem lehet aszimmetrikusan harcolni. A ruszki diktátor most küldte 7 év pokoli lágerbe (gyakorlatilag megöleti) a csajt, aki háborúellenes matricákat ragasztott a boltban. EHHEZ KÉPEST kell bánni a ruszki propaganda terjesztőivel. Nem kell lágerben megölni, csak bűncselekménynek kell nyilvánítani az orosz dezinformáció terjesztését, ennek irányítóit letartóztatni, a terjesztési csatornákat elvágni. Sok "magyar" honlap ismétli a betiltott orosz híroldalak cikkeit (Vadhajtások, Híradó stb), ezeket nálunk nemhogy letartóztatnák, de állami pénzből működtetik.
Mondtam én már fél éve, hogy az USA célja Irán bedarálása, ugyanis mivel fel kellett adnia Afganisztánt, megszűnt az a hídfő, amin keresztül elérheti Közép-Ázsiát, aminek birtoklása - Brezinszky szerint, egyenlő a világ uralásával, Irán lenne az ideális hídfő K-Ázsia felé. Van tengerpartja, kikötői és közvetlenül határos K-Ázsiával. Főnyeremény lenne számára. A valóság az, hogy nem volt ideális Afganisztán, lévén, hogy nem volt közvetlen tengeri kijárata, így a nyugat logisztika szempontjából ki volt szolgáltatva Pakisztán jóindulatának, de könnyen meghódítható területnek tűnt, ezért is ez volt az első, azaz "A" terv. Aztán kiderült, hogy uralni egyáltalán nem tudják, legfeljebb ideig óráig.Döbbenetes dologra készül az USA
Origo 2023.11.16.
Miután az ukrajnai háborúval kapcsolatos amerikai tervek kudarcot vallottak, Bidenék új stratégiát dolgoztak ki Oroszország destabilizálására - írta meg a Fehér Ház egykori munkatársának videójára hivatkozva az orosz sajtó.
Ukrajnát már feláldozta az Egyesült Államok a saját nagyhatalmi céljai érdekében, de kudarcot vallott, így most új stratégiákat keres - jelentette ki egy podcastban Paul Craig Roberts, aki Ronald Reagan kormányzása idején volt a Fehér Ház munkatársa.
Mint elmondta: Irán "kiiktatásával" az USA képes lesz terroristákat küldeni Közép-Ázsiába és Oroszországba, és a tervek szerint ezt meg is fogja tenni.
Gratulálok!"A magyar kormánymédiában / híradóban csak azt olvassák fel unalmasan"
A "magyar" kormány hivatalos álláspontja pontosan megegyezik a ruszki propagandával. Például ezerszer elhangzik, hogy a békét azt hozná el, ha Ukrajna megadná magát, hagyná, hogy a ruszkik eltapossák és betereljék a birodalomba. Nyilván ez is egyfajta "béke" lenne, ahogy az Egri vár feladása is hozhatott volna ilyen "békét", de a valóságban az ukránok természetesen az országuk megvédésével szeretnének békét. De ez csak 1 példa, folyamatosan a ruszki érveket ismétlik.
"A Nyugat haldoklása az barokkos túlzás"
Konkrétan ezt ismételgetik a "magyar" propagandisták. A nyugat valóban problémákkal küzd (ahogy a kelet is!), de erre semmiképpen sem az a válasz, hogy kelet felé fordulunk "szuverén módon". Ha szétbomlana az EU (vagy Orbán kilépne), akkor az egyes kis EU országokat a nagyok (Kína, USA, korábban a ruszkik) megennék. A ruszkinak nyilván ez is a céljuk az EU bomlasztásával. Ezzel szemben a minél szorosabb EU integráció jelenthet megoldást, közös energia beszerzés, közös hadsereg, külpolitika stb.
"ki határozza meg, hogy milyen nép / ország létezik, és miből áll a területe ?"
Senki. Minden ország ezért létezik, mert a lakói megszerezték és megtartják, tökmindegy, hogy milyen történelmi háttere van. Janukovics egy FSZB projekt keretében akarta bevinni az országot a ruszki birodalomba, ezt megakadályozták a Majdan téren, most pedig független önálló ország. USA befolyás persze van (ami nagyrészt az oroszok háborújának köszönhető) de semmivel sem nagyobb, mint sok helyen máshol, illetve sokkal kisebb, mint a ruszki befolyás a gyarmataikon (pl. Belarusz). A fegyverszállítások létfontosságúak, a szállító ezzel nyilván extra befolyást is szerez, de ez is a háború miatt ilyen erős. De ettől még Ukrajna önálló ország.
"Mert mégis milyen álláspontra kellene helyezkednie a Magyar Kormánynak ?"
A semlegesség csak az előszobája az orosz függés alá kerülésnek. Magyarország ezen a helyen gazdaságilag, katonailag, politikailag képtelen szuverén módon létezni, mindenképp egy nagyobb szervezet része lesz. Ha nem az EU, akkor Kína, USA vagy korábban orosz birodalom. Az évszázados ruszki módszer szerint feszültséget keltenek, erőszak robban ki, elismernek (báb)kormányként valakit, aki behívja őket "békefenntartani". Ez rengetegszer előfordult a múltban/közelmúltban, óriási veszélyt jelentene, ha a ruszkik Záhonynál állnának. A mi érdekünk, hogy a jelenlegi háborús vonalak megmerevedjenek, tűzszüneti határ legyen, majd valós határ, jó messzire tőlünk, nyugati békefenntartókkal. AZUTÁN lehet kereskedni a ruszkikkal, lehetőleg az egész EU egységes fellépésével, ami sokkal jobb pozíció számunkra.
"a NATO nem szokott élni az aki nincs velünk, az csak és kizárólag ellenünk van hozzáállással "
Az a különbség, hogy a NATO-nak részei vagyunk. A ruszkik a másik oldalon vannak, mi nem középen állunk, hanem mi magunk vagyunk a NATO/EU. Kritizálni lehet, de a megoldás itt is a szorosabb integráció lenne, például egyesitett EU hadsereg, egységes fegyver beszerzések, ami korlátozni tudná az USA hegemóniát.
"Mert szerinted Zelenszkij eredeti foglalkozása mi volt ?"
Ismét a szokásos ruszki propaganda módszere. Féligazságokat kiragadva, azt felerősítve ismételgetni. A miniszterelnökök általában a civil életből jönnek, volt előtte valami foglalkozásuk, de soha senkit nem szoktak ezzel jellemezni, csak Zelenszkijt, de őt napi 24 órában ismételgetve. Hallottál róla bárhol is, hogy Merkel kémikus volt, Medvegyev valami faipari cég vezetője, Macron befektetési bankár stb? Teljesen irreleváns, senkit sem érdekel. De Zelenszkijt (sőt az egész ukrán kormányt!!!) folyamatosan így emlegetik. Ez a ruszki propaganda.
"Mit szeretnél ez ügyben ? Milyen intézkedéseket ? Az internet megbénítását, blokkolását ?"
Ismét a ruszki propaganda, a szokásos hazug kettős mérce, egyik oldalon a gerenda, másikon a szálka. Nem lehet aszimmetrikusan harcolni. A ruszki diktátor most küldte 7 év pokoli lágerbe (gyakorlatilag megöleti) a csajt, aki háborúellenes matricákat ragasztott a boltban. EHHEZ KÉPEST kell bánni a ruszki propaganda terjesztőivel. Nem kell lágerben megölni, csak bűncselekménynek kell nyilvánítani az orosz dezinformáció terjesztését, ennek irányítóit letartóztatni, a terjesztési csatornákat elvágni. Sok "magyar" honlap ismétli a betiltott orosz híroldalak cikkeit (Vadhajtások, Híradó stb), ezeket nálunk nemhogy letartóztatnák, de állami pénzből működtetik.
Ha érdemben hozzá tudsz szólni, akkor szólj hozzá, de az ilyen bekiabálásokat fejezzük ben.Gratulálok!
Szépen felmondtad a nyugati FOS propagandát.
Rátapintottál az ukránok legnagyobb problémájára a jelenlegi helyzetben.Így hamar bezárnak a falusi kocsmák, mert szerintem ott készült.... ha nem lesz vendég...www.facebook.com
de oroszország katonai potenciáját is magával vitte a sírba , ez leszRátapintottál az ukránok legnagyobb problémájára a jelenlegi helyzetben.
Fél évvel ezelőtt a Nagy Tavaszi Ellentámadásról harsogott a média, meg napi 30 km előrehaladásról.
Egy ideje patthelyzet a divatos pozitiv leirása a harcok állàsának.
Kiváncsi vagyok a narrativa következő fordulatára....
Ukrajna ugyan elvesztette a háborút, de erkölcsi győzelmet aratott .... ?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..