Én is úgy látom már több mint más fél éve írtam először arról hogy miért számítok itt egy több évre elhúzódó konfliktusra. Eddig bejött, és ennek a fegyver tesztelgetős pénzégetős, hadsereg gyakorlatoztatós (orosz) konfliktusnak a végkifejlete eléggé homályos még. Az már látszik, hogy Nyugati oldalról ezt lehet h nem kellően mérték fel, hogy egy rövid idő alatti, ukrán győzelemhez milyen erőforrásokkal kellett volna az eseményeket beindítani. Az viszont már kezd körvonalazódni, hogy itt nem csak egy ukrán győzelem volt a vágyálom a 2021-ig felvásárolt befektetések megtartása érdekében, hanem ha kiderülnek az orosz hadsereg esetleges gyengeségei, rozzant fejlődés képtelen állapota, akkor az ukrán területek elfoglalása után azonnal a front menetből átcsapott volna Oroszország területére - egy területszerző háborúba a felturbózott ukrán seregek részvételével (hiszen ez nem is NATO - felkiáltással) a Medvesonka, Mézesbödön és Medvebunda megszerzésére. Hiszen a II. Vh végén is arra emlékszünk hogy a német területeken szembekerült amerikai és orosz seregek egy ideig farkasszemet néztek egymással, várva a felsőbb utasításokra hogy folytassák e a harcot tovább, most már az eddigi szövetségesük ellen. A folytatás jegelve lett 70 évre (hidegháború).Megszületett a "miért nem lesz vége az ukrán háborúnak" videóm írott, némileg bővített változata is
Miért nem ér véget a háború? | #moszkvater
A gázai konfliktus fellángolásával egyre erőteljesebben jelenik meg a médiában az ukrajnai háború lezárásának kérdése. Avagy miközben a globális figyelmet a Közel-Kelet köti le, addig az ukrán ellentámadás kudarca az eddig alkalmazott módszerek átértékelésére kényszerítik Kijev nyugati...moszkvater.com
Ebből is láthatjuk hogy bármilyen "szentül, esküvel" fogadott szerződés a mai modern világban csak annyit ér , amennyi erő a háta mögött akár rejtve is, van.
A jelenlegi világunk gazdasági "fenntartható" egyre nagyobb termelési volument megkívánó fejlődése csak úgy tartható fent ha egyre újabb kiaknázható terület kerül a termelést irányító multik "kezelésére" Az új területek új nyersanyag és élelmiszer termelő helyekké alakulnak át , az azt kiszolgáló helyi , nincstelenné változtatott lakossággal.
Ezt a folyamatot élesben láttuk Ukrajna megszerzése, főleg 2014 után.
Írásod végén ezt így fogalmaztad:
"Arról nem is beszélve, hogy a Nyugat több alkalommal is hol nyíltan, hol kevésbé a világ tudtára adta, hogy ukrán – és ezáltal saját – győzelem esetén célja Oroszország jelen formában történő felszámolása. Persze ennek léptéke változhat az „egyszerű” politikai hatalomváltástól egészen az orosz állam számtalan utódállamra történő felszámolásáig a manapság divatos dekolonizáció égisze alatt."
Nos a dekolonizációt az után rövidesen a "New kolonizáció" követné hiszen ahhoz minden feltétel adva lenne a terület politikai és gazdasági uralmának egy , rég-új, ismert kézbe kerülésével.
Várjuk ki a végét, hiszen "Ember tervez - Isten végez".
