W
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
„Putyin egyszerűen megőrült” – üzente Petro Porosenko Kalasnyikovval a kezében
âPutyin egyszerűen megÅrültâ â üzente Petro Porosenko Kalasnyikovval a kezében - Mandiner
A volt ukrán elnök azt mondta: Putyin sohasem fogja elfoglalni Ukrajnát.
mandiner.hu
W
Wilson
Guest
ha az oroszok exportsikerekre baziroztak a Ka-50 /52-esekkel, akkor ideje atgondolni a marketingkampanytVinnitsa közelében lelőttek egy orosz helikoptert – a katonaságot keresik
ROMAN PETRENKO – 2022. FEBRUÁR 25., PÉNTEK, 16:15
A Vinnitsa melletti Bohoniki falu közelében ukránok lelőtték az orosz hadsereg helikopterét, most pilótákat keresnek..
Forrás : Agronómiai Vidéki Tanács a " Suspіlny " megjegyzésben
Részletek : Először azt jelentették, hogy orosz csapatokat találtak a falu közelében.
Később a helyi hatóságok tisztázták, hogy az orosz helikoptert a fegyveres erők lőtték le. Két ember szállt le belőle – keresik őket.
Ðод ÐинниÑей Ñбили ÑоÑÑийÑкий веÑÑÐ¾Ð»ÐµÑ â военнÑÑ Ð¸ÑÑÑ
Ðблизи Ñела ÐоÑоники под ÐинниÑей ÑкÑаинÑÑ Ñбили веÑÑÐ¾Ð»ÐµÑ Ð²Ð¾ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð Ð¤, пилоÑов ÑейÑÐ°Ñ Ð¸ÑÑÑ.www.pravda.com.ua
26. másodperctől, magyar beszivárgó egység Kijevben
W
Wilson
Guest
Aztán ez vagy igaz vagy nem sajnos ezt nehéz kideríteni,az biztos, hogy az a 18 IL-76 nem véletlenül döntött úgy, hogy még sem száll le a repülőtérre
Most is annak tekintenek, most is abban vagyunk. Ha bevonulunk legföljebb tisztelni is fognak, mert most azt nem teszik.
Mi értelme lenne (lett volna) Ukrajnát felvenni Nato tagnak? Miért akarná ezt az USA?"Adok neked egy millió forintot, de nem mondom meg mikor!"
Alapból a NATO nem vesz fel senkit akinek lezáratlan területi vitája van.
Ha támaszpontot szeretne ott, annak lehet helyet bérelni tagság nélkül is.
Egy ilyen helyen a tagság rengeteg hátránnyal és problémával járna a nyugatnak, de előnye semmi nem lenne.
A NATO-nak pont az volt az ideális állapot, amikor a szaki-területeken álltak a ruszkik, nyakig a "mocsárban", sem előre sem vissza nem tudtak menni, égették a pénzt minden nap, és megvolt az ütközőzóna. A nyugatnak ez egészen biztosan nem volt érdeke felborítani.
Talán a legfontosabb történés az elmúlt 2 napban. Felebarátaim az úrban, az elmúlt percekben láthattam feltünni Krissst valahol? Elképzelhető, hogy visszatért? Ha igen már ezért érdemes volt Ukrajnát megtámadni.
Putyin hadműveletet indít Ukrajna denazifikálására és ennek gazdasági következményei
"Az Izvesztia által megkérdezett szakértők úgy vélik, hogy az orosz hadsereg öt napon belül befejezheti a műveletet. "Ez az alapvonal. Ez az, ameddig a nagyobb városokon kívüli fő tevékenységeknek meg kell tartaniuk. Abból ítélve, ami most történik, ukrajna keleti, középső, déli területei felszabadulhatnak" – mondta Dmitrij Abzalov, a Stratégiai Kommunikációs Központ elnöke."
tass.com
Úgy tűnik nekem el akarják csatolni Novorossziát Ukrajnától a maradékból meg csinálnak valami bábállamot.
"Az Izvesztia által megkérdezett szakértők úgy vélik, hogy az orosz hadsereg öt napon belül befejezheti a műveletet. "Ez az alapvonal. Ez az, ameddig a nagyobb városokon kívüli fő tevékenységeknek meg kell tartaniuk. Abból ítélve, ami most történik, ukrajna keleti, középső, déli területei felszabadulhatnak" – mondta Dmitrij Abzalov, a Stratégiai Kommunikációs Központ elnöke."
Press review: Putin launches operation to denazify Ukraine and its economic implications
Top stories from the Russian press on Friday, February 25th
tass.com
W
Wilson
Guest
Tegnap nagyon úgy tűnik,hogy úgy küldték be őket, hogy nem nagyon kaptak megfelelő támogatást,légifedezetet a hostomeli repülőtér elleni támadás során...
Szerintem ezt a "magyarozást" itt érdemes lenne befejezni. Amennyire akár minimális mértékben is tisztában lennél a történelemmel, akkor tudhatnád, hogy nem a "síkhülyeségünk a külpolitikához" volt az oka a történteknek. Ezzel még nem magyarként is tisztában lehetnél, ha már ide írogatsz ...
Amúgy egyébként mit kellene tennünk a jelenlegi adottságainkkal külpolitika terén mondjuk az elmúlt 10 évben? Például habzó szájjal fikázni az oroszt e tekintetben mindenki előtt járva, gázt lemondani, Paks -ról kirúgni, katonai támadást végrehajtani ellenük? Vagy mit? Meg mitől lenne a jelenlegi politikai vezetésünknek orosz orientációja? A jelenlegi háborúval kapcsolatos nyilatkozatokból ezt szűrted le? Avagy az orosz gáznak itt milyen alternatíváját tudtad volna felmutatni az elmúlt 10 évben vagy akár az elkövetkezendő pár évben? Mindezt úgy, hogy mi kapálóztunk a környéken a leginkább a diverzifikáció felé Türk Tanácsostul, Déli-Áramlatostul meg KRK -i LNG terminálostul stb. stb. Avagy nem lehet, hogy a közelmúltbeli politikánk az oroszokkal inkább a pragmatikus reálpolitikán alapult - minél kevesebb ideológiai dolgot belekeverve (mind pro- mint kontra)?
Namost az első bekezdéshez. Hasonló stílusban lehetne olyanokat is írni, hogy az oroszok környezetében erőszakos puccs általi hatalomátvételek pl. Grúzia, Ukrajna, Fehéroroszország (legutóbbi esetben csak kísérlet) stb. Apropó, Te pl. az erőszakos puccs általi hatalomátvételt a demokratikus intézményrendszer részeként tartod számon? Csak azért, mert nagyon sokszor írod, hogy az ukrán nép ezt akarta meg azt. Szerintem meg pl. ami 2014 után bekövetkezett azt nem akarták. Amit most elszenvednek azt meg pláne nem ... Ahogy írtam - ez meg az én véleményem.
Úgy egyébként az említett három puccs közül az első kettőnél (a 3. lényegében nem sikerült) vége egy fegyveres konfrontáció lett Oroszországgal. Úgyhogy igen, érezhette fenyegetve magát Oroszország ... Most az ukrán meg NATO fenyegető hangvételű nyilatkozatokról és egyebekről nem is beszélve. No meg a szankciók sem számítanak túlzottan baráti gesztusnak. A hatékonyságát hagyjuk is, de pl. nem lett volna értelme leülni az orosszal tárgyalni az elmúlt bő 7 évben mondjuk? Mondjuk egy erős nemzetközi nyomással karöltve biztonsági garanciák az oroszoknak meg mondjuk némi autonómia a kérdéses ukrán területeknek cserében Ukrajna területi integrációjáért? Nem, bakker inkább legyen egy bő 7 évig húzódó fegyveres konfliktus aztán meg ez a háború. Gratulálok ... Meg mindenkinek aki összehozta ...
Egyébként még hasonló stílusú "egybites féligazság" lehetne például az is, ha olyat írna valaki, hogy vajon melyik áll közelebb a valósághoz az alábbi két opció közül?
- az oroszok lőtték az elmúlt 7 évben az országukban élő ukrán kisebbség területeit,
- az ukránok lőtték az elmúlt 7 évben az országukban élő orosz kisebbség területeit.
Ugye milyen "egybites féligazság" ez is? A helyzet ennél sajnos minden szempontból sokkal bonyolultabb és még csak nem is oldja fel az, ha elkezdenénk teljes erőbedobással gyűlölni Oroszországot. Avagy pl. katonákat küldeni a keleti frontra, ahogy egyes politikusok helyénvalóként gondolnák ...
Én úgy gondolom az ukránok tegnap visszavették. Ma odaért az orosz főerő és szépen kiverte őket, a desszant meg visszatért az erfőből vagy ah9va felszívódott Az orosz mesekönyvet is kritikával kell kezelni, nemcsak az ukránt.
Szerintem lassú a vámkezelés, vagy ebédszünetet tart a határőr.Elég komoly dugó van, mint az M1-esen penteken.
lesre befutottak, szerintem egy kicsit hirtelen kerultek: jobbra fordultak, mikor a glonassos gps ezt mondta...Még ez is!A hős ukrán seregek megállítanak, megsemmisítenek, lelőnek, likvidálnak mindent, valahogy az oroszok mégis Kijevben vannak. Lehet, hogy ott születtek?
A tagság emlegetése inkább gesztus volt, mint realitás. Ezt az oroszok is jól tudták.
Ezt a donyeck balhét is azért csinálták hogy a területi vita miatt ne is vegyék fel az Ukránokat a NATO-ba.
Kivéve ha...."Adok neked egy millió forintot, de nem mondom meg mikor!"
Alapból a NATO nem vesz fel senkit akinek lezáratlan területi vitája van.
https://en.wikipedia.org/wiki/Croatia–Serbia_border_dispute
https://en.wikipedia.org/wiki/Croatia–Slovenia_border_disputes
És a horvátokat csak az egyszerűség kedvéért hoztam fel.
hogy is írta az ukri a fórumra elösször lerendezik az ikránokat aztán mi jövünk?
szerintem már nem olvas minket.
szerintem már nem olvas minket.