[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[gergo55]

Ki lehetne próbálni, egyébként. Írnánk valami blődületes de valósnak tűnő infót, jó sokat vitatnánk, hogy érezzék, hogy komoly, aztán meglátjuk kiteszi-e valami "hozzáértő" újságíró .

Felderítés provokatív tűzzel!
Azt hiszem így hívják a harcászok az ilyen eljárást!

 

[hurci10]

Nagyjából olyan mint a többi orosz hadművelet, a XX. század elejétől kezdve. Úgy fogalmaznám meg, nem precíz. Az erő és létszámfölény persze meghozza a gyümölcsét, de az oroszok minden háborújukat nagy emberveszteséggel csinálják végig. Feltételezhető, hogy soha semmit nem tanulnak az előző háborújukból. Nagyon mereven ragaszkodnak a megszokott és betanult harcászati szabályaikhoz. Amennyiben nem áll le a háború és nem kezdődnek béketárgyalások, akkor győzni fognak a végén persze, mert nagyon komoly erő és fegyverzeti fölényben vannak. Azonban már most látszik, ennek az erőnek a harcászati, hadműveleti alkalmazása, nagyon sok kívánnivalót hagy maga után. Természetesen az éremnek van másik oldala is. Az ukránokat mi is itt lesajnáltuk előre. Most az látszik, annál sokkal komolyabb erőkifejtésre képesek, mint azt mi, meg a világban sokan mások, gondoltuk előzőleg. 2014. óta jelentősen nőtt az ukrán haderő harcképessége, morálja, ebben biztosak lehetünk.
Most egy brutális fegyverkezés fog kezdődni Európában. Aminek következtében, a kelet európai NATO erők jelentősen megerősödnek. Oroszország most megnyer majd egy háborút, Hosszú távon elképzelhető hogy a nagy vesztes lesz.

Esetünkben sem létszám, sem erőfölényről nem beszélhetünk. A védők vannak legalább 3x-os túlerőben, a bevetett haditechnika pedig nagyjából azonos színvonalú. (Talán az ukránok még jobban is vannak felszerelve "köszönhetően" a NATO által szállított fegyvereknek.)
A veszteségekről nem tudom, mit tudsz, ha van új információd igazán megoszthatnád velünk is. Az ukránok által bemondott 2.800 főt és nem tartom valósnak, de még ha az is, az akkor is kb. 5%. Erről pedig az Akadémián (nem az oroszon!) is azt tanítják, hogy még hosszútávon is elviselhető egy tömeghadseregnek. Támadásnál pedig nem is rossz.
Az meg, hogy az oroszok/szovjetek így harcolnak/tak, az ő dolguk. Nem nekünk fáj. Viszont most ezt a háborút KELL eredményesen lehozniuk, ha nem akarnak egy velük szemben (is) agresszív, és a NATO által támogatott atomhatalmat a szomszédjukba. Én sem újongtam az ukrán atomfegyver / piszkos bomba igény hallatán. Robbanhatott volna az Budapesten is, amennyire szeretnek minket, és amennyi eszük van! Azzal, hogy mi lesz hosszútávon, majd akkor foglalkoznak az oroszok, ha ezt behúzták.

 

[Allesmor Obranna]

Minden ukrán félsiker növeli a védők kitartását, önigazolást erősít, megtartja a morált.
Ugyanez a másik oldalon elhúzza a támadó műveleteket és idővel rombolja a morált.
Ha az orosz katona rájön, hogy a belé szuggerált Nagy Honvédő Vagyok kép hamis és még nyerni sem tud, a korábban már általam írt dominó-effektus az ő oldalukon fog jelentkezni hamarosan.
Két okból is írtam, hogy miért kell három nap alatt összehozni a győzelmet.
A siker mindig igazolja az erkölcsi fölényt.
Az ukránok gyors összeomlásával elkerülhető a felesleges rombolás.

A katonai infrastruktúra gyors összeomlasztásával a civilek reggelre már kvázi egy kormányváltásra ébrednek, ahol annyi történik csak, hogy konstatálják: “ezek ennyit tudtak, elbuktak, jött helyettük más. A kutya ugat, a karaván halad”
De most kiderül, hogy a kormány erős és elszánt, a támadó meg lúzer és barbár.

Ha ma nem érnek el az oroszok eredményt, ez az egész Moszkváig fog visszaütni. Kérdés, hogy akadt-e még józan kontroll a Topolok felett.

 

[megazez]

2014-ben lőttek le a szakadárok ukrán ejtőernyősöket szállító Il-76-ost, ez most kvázi a visszavágó volt. De 2022-ben önvédelmi rendszerek nélküli csapatszállító repül légifölény fedezete nélkül, aktív légvédelem felett, teli ejtőernyősökkel...

Eddig jutottam az olvasásban, szerintem várjuk meg a képeket a roncsról.

 

[antigonosz]

https://twitter.com/i/web/status/1497373837591298050

Ennyi max alatamasztasa az Il 76 infonak. Az van odairva hogy Belarus, meg nana hogy latszik a civilnek a googleradaron...

 

[gacsat]

Az orosz hadsereg egyharmada már Ukrajnában van​

 

[empontipont]

Reggel fölkeltem, hogy elolvassam, mi történt az éjszaka.
Elolvasstam 30-40 oldalt, és megtudtam, hogy nem tudunk semmit. Csak egy rakás grafomán egész éjjel írta az agymenését.
Szét kéne választani ezt a fórumot egy hír szekcióra és egy komment szekcióra.
A hír szekcióból minden kommentárt automatikusan törölni.

 

[antigonosz]

Állapot és morál

Nincsenek atallo orosz katonak.
Magukat tomegesen megadok sem. Vannak serult/osszevert orosz foglyok naponta par, de ennyi. Nana hogy az ukran mindet kirakna ha lenne.
Amugy Kijev korul most alruhas rendoroktol tartanak. Nem lennek most ott rendor.

 

[aquarell]

Nem tudom elkepzelni hogy az orosz felderites ennyire benezte. Ukrajnaban minden sarkon lehetett emberuk aki hozta az informaciokat. A kozhangulatot siman mertek az fix.

Lassan nem vagyok ebben biztos.

 

[phaidros]

Kijevtől Dél-Nyugatra:
"Vasylkiv mayor says Ukraine's 40th Brigade together with local home guard war parties have successfully repelled the Russian landing operation near the key airfield south of Kyiv. By dawn, after a night of fierce action, fighting is dying down."

Vasylkiv településnél (Kijevtől Dél-Nyugatra, a fővárostól 20 km-re) visszavertek egy légidesszant akciót, ami a helyi katonai reptér ellen irányult. Ami egyrészt érdekes, mert, vagy felszámolták, de akkor meg a győzelmi jelentéshez nincs egy kép se? Pedig biztos nem két ember támadott meg egy laktanyát. Ha pedig csak a célt nem sikerült elérni, akkor megint csak a deszantosok "elmentek gombászni".

https://twitter.com/i/web/status/1497445544645386241

 

[meister.proper]

Aki a hvg-ből tájékozódik az nagy csúszásban van.

abbol kell fozni, ami van. ha telegram, akkor az, ha hvg, akkor az. aludni is kell.

 

[beta]

Esetünkben sem létszám, sem erőfölényről nem beszélhetünk. A védők vannak legalább 3x-os túlerőben, a bevetett haditechnika pedig nagyjából azonos színvonalú. (Talán az ukránok még jobban is vannak felszerelve "köszönhetően" a NATO által szállított fegyvereknek.)
A veszteségekről nem tudom, mit tudsz, ha van új információd igazán megoszthatnád velünk is. Az ukránok által bemondott 2.800 főt és nem tartom valósnak, de még ha az is, az akkor is kb. 5%. Erről pedig az Akadémián (nem az oroszon!) is azt tanítják, hogy még hosszútávon is elviselhető egy tömeghadseregnek. Támadásnál pedig nem is rossz.
Az meg, hogy az oroszok/szovjetek így harcolnak/tak, az ő dolguk. Nem nekünk fáj. Viszont most ezt a háborút KELL eredményesen lehozniuk, ha nem akarnak egy velük szemben (is) agresszív, és a NATO által támogatott atomhatalmat a szomszédjukba. Én sem újongtam az ukrán atomfegyver / piszkos bomba igény hallatán. Robbanhatott volna az Budapesten is, amennyire szeretnek minket, és amennyi eszük van! Azzal, hogy mi lesz hosszútávon, majd akkor foglalkoznak az oroszok, ha ezt behúzták.

Ukrajna már aligha lesz atomhatalom. Nem is engednék nekik. Mármint nyugaton.

 

[mindenen kívül]

Nem tudom értelmezni az ilyen eseteket, egy orosz szintű hadvezetés kapcsán. Legalábbis amit eddig gondoltam róluk.
Valami nem kerek itt. Félszívvel mennek be (na, jó ez érthető, nem akarják lemészárolni a civileket), nem biztosítják a légi fölényt (pedig ez minimális civil veszteséggel járt vola), egy csomó értelmetlen veszteséget szenvednek el. Milyen katonai tervezés az ilyen?
Vagy:
1. nem akarják megmutatni a nyugatnak, hogy mit tudnak valójában, milyen az új katonai taktikájuk, milyen új eszközállományuk van, milyen szintű a bakák valós szintű kiképzése, ezért, vagyis a félretájékoztatás miatt, vállalták a semmire sem való katonai tervezés látszatát, ennek okán bekövetkezett béna előrenyomulást és a gyenge technikai szintet, stb.
2. tényleg ilyen bénák, és csak úgy ahogy jött, belevágtak a kalandba, bízva a szerencsében és az ukrik átállásában.
Ha az 1-es igaz, akkor ez az egész csak elterelés, és sokkal nagyobb dobásra készülnek!
Ha a 2-es igaz, akkor nagy gáz van náluk és be fogják bukni ezt a kalandot.

2.

 

[SilvioD]

Biden a mélyponton....

Az ukrán-orosz háború miatt is csökken Biden népszerűsége​

Egy új Rasmussen közvélemény-kutatás szerint a megkérdezett amerikaiak mindössze 31%-a ért egyet azzal, ahogyan az elnök kezeli az Ukrajnában zajló válságot.
A megkérdetettek 49%-a "rossz" minősítést adott Bidennek

 

[hózentróger]

Reggel fölkeltem, hogy elolvassam, mi történt az éjszaka.
Elolvasstam 30-40 oldalt, és megtudtam, hogy nem tudunk semmit. Csak egy rakás grafomán egész éjjel írta az agymenését.
Szét kéne választani ezt a fórumot egy hír szekcióra és egy komment szekcióra.
A hír szekcióból minden kommentárt automatikusan törölni.

Nincsenek hírek.

 

[SilvioD]

Eléggé megcsappanatak a hirek Kijev körül. Ami van az érdekes. Kivonultak az oroszok???

https://twitter.com/i/web/status/1497475944981925890

 

[phaidros]

abbol kell fozni, ami van. ha telegram, akkor az, ha hvg, akkor az. aludni is kell.

Nem kell. De egyébként kb. 21-től reggel 7-8-9-ig nem sok minden szokott történni. Azt le lehetne itt is követni hamar, ha nem akkor bújnának elő a shitposterek.
De a hvg is szerinted honnan tájékozódik?

 

[SilvioD]

Hát ez félrement..

https://twitter.com/i/web/status/1497473214951399427

 

[Allesmor Obranna]

4, Továbbra is tartom, hogy ez nem a jópofi bevonulás elmélete. Hamarosan Harkov, Kijev porig lesz ágyúzva.

Kétlem, hogy ez lett volna az eredendő nagy haditerv.
Sojgu maga nyilatkozta, hogy utasításba adta, legyenek nagyvonalúak az ukrán reguláris haderő katonáival és kíméletlenek a nacionalistákkal.
Ezek komolyan hittek abban, hogy kesztyűs kézzel, atyai helyrebilletős pedagógiai pofonokkal gyorsan átállítják a megszeppent ukrán sereget.
Kiev porig rombolása?
Mikor Oroszország beszorult a sarokba és az igazát bizonygatva próbálja megmutatni, hogy tud ő határozott módon is befolyást szerezni egy elkóborolt ország felett, akkor az a nagy haditerv, hogy széjjelbarmol egy egész fővárost? A világ szeme láttára?
Szerinted ez lett volna a nagy mesterterv?

 

[Kulso_54]

Felszállással, vagy felszállás nélkül?

Egy levegővétellel vagy kettővel?