[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szemjon Pegov haditudósító videója Volnovacha közeléből.
.
.
Sajnos nem zárható ki, hogy az oroszok célja a NATO-t beavatkozásra birni, és ennek a semmire se jutó inváziónak a provokáció a valódi célja....
Honnan veszed, hogy megadásról akár tárgyalni?Ha 2 nap után megadásról akarnak tárgyalni, akkor pontosan 5%.És ezt csak az ukránok mondják, akik eddig is olyan pontosan adták meg az okozott veszteségeket. Tudod: Il-76, Szu-35sz, stb.
Te azt szeretnéd?
Miért?
Megkerestem a találatot kapott tömbházat és a belövés valószínű irányát.
Ja, akkor egy nappal az elott történt volna ez, csak nem tartott volna ilyen "sokáig"...
Orbán a februári gazdasági fórumon:
"Szeretnék mondani néhány szót az inflációról. Nem szakmailag, mert az nem az én asztalom, hanem hogy hogyan gondolkodunk róla. Ha ez nem néz ki jól, a magyar infláció még úgy, ahogy, az Európai Unió a téli jelentésében most néhány nappal ezelőtt azt mondta, hogy ebben az évben, 2022-ben 5,6 százalék lesz az infláció – az kibírható –, és a következő évben pedig három-valamennyi. Nem mindig szurkolok nekik, de most kivételesen remélem, hogy igazuk van. De nem is mi vagyunk itt igazán bajban, hanem az a közeg, amiben dolgozunk. Tehát még hogyha a magyar inflációt alacsonyabban is tudjuk tartani, erre a mostani 7 fölöttiről vissza tudjuk hozni az év végére, 6 alá, ami egy – hogy mondjam? –, ha nem is rutin feladat, de azért elvárás a kormányzat pénzügyekkel foglalkozó tagjai felé, de a közeg, amiben vagyunk, ott nagyobb baj van. Tehát egy magas inflációjú közegben fogunk létezni a következő években. Ennek két oka van. Az egyik az, hogy a klímapolitikát nem tudja Brüsszel összehangolni a gazdaságpolitikával. Tehát nekik egy tudásuk van, ez a tudás pedig az, hogyha magasabb az energia ára, akkor az emberek kevesebb energiát használnak, és az jót tesz a klímának, kész. Faékszerű komplikáltságát tekintve ez a megközelítés, de ez van nekik. És hiába nő az infláció, emelik az árakat. Tehát olyan döntéseket hoz Brüsszel, amely az energiaárat emeli. Ha magától nem emelkedne – egyébként magától is emelkedik –, még rásegít döntésekkel. Most például egy óriási csatát vívunk, 50 százaléknál kisebb eséllyel, de az a magyar történelem tanulsága szerint nem kevés, ugye, itt deáki mércék vannak, Deák mondta, hogy tudunk mi harcolni remény nélkül is. 50 százalék azért több, mint a remény hiánya, ugye. Tehát most azt akarják csinálni, hogy megemelik, büntetéssel sújtják azokat, akiknek saját gépjárművük és saját lakásuk van. Ennek egy bonyolult matematikai képlete van, de a lényege ez, hogy fizetni kell, többet kell fizetni, ha lakásod van és gépjárműved, mintha nincs. Ez nem más, mint egy adóemelés, és ez fölfele fogja még emelni az energiaárakat. És a mostani tudásunk szerint az energiaárak emelése felelős az infláció 50 százalékáért a mostani európai gazdaságban. Tehát arra kell számítanunk, hogy a közeg, ami körülvesz bennünket, egy magas inflációjú közeg lesz.
És akkor még arról nem is beszéltem, hogy itt van az orosz–ukrán konfliktus, meg itt van még az Északi Áramlat körüli konfliktus, ami gazdaságilag talán még súlyosabb. Bizonyára Önök is látják, hogy az a csata zajlik, hogy az oroszok, mert ők sem mennek egy kis dörzsöltségért a szomszédba, leszállítanak Nyugat-Európába minden gázt, amit szerződésekkel lekötöttek, és többet meg nem szállítanak. És miután ott is üzletemberek csinálják az energiapolitikát, normális üzletember egy részét leköti az igényeinek fixen, a másikat meg hagyja spot áron, mert hát majd reménykedni lehet abban, hogy a rövid távú vásárlás ára kedvezőbb lesz, mint a hosszú távúé. Ezt így csinálták Nyugat-Európában is. Mi, miután jobban ismerjük az oroszokat, nem pont így csináljuk, mi kötöttünk hosszú távú szerződéseket, amiket most hosszabbítottunk meg, sőt még emelünk is rajta, de ez azt jelenti, hogy az oroszok bejelentették, hogy ők a szerződésen fölül – mert azt betartják – csak az Északi Áramlaton keresztül szállítanak gázt. Ha az a cső működik, lesz gáz, ha nem működik, meg nem lesz. És egyelőre nem világos, hogy ez a kötélhúzás hogy’ dől el. Az a korábbi nyugat-európai kalkuláció, hogy az oroszoknak legalább annyira szükségük van arra, hogy eladják nekünk a gázt, mint nekünk, hogy megvegyük, ez a tétel megdőlt, mert ez alacsony energiaárak mellett igaz. De magas energiaárak mellett ez már nem ugyanúgy fest, a képlet megváltozik, az oroszok kevesebb mennyiségű gázon is sokkal több pénzt tudnak csinálni, mint korábban a nagyobb mennyiségben. Az idő nem a mi oldalunkon van, hanem az ő oldalukon van, és ebből mi keveredik majd ki, mint európai energiapolitika, és ez hogyan hat majd az inflációra, ez a következő hónapok egyébként nagy rejtélye."
Russia has closed its airspace to aircraft from Bulgaria, Poland and the Czech Republic, Rosaviatsiya reports
.
.
Ezek nem létező haditechnika, van pár nem bevethető prototipus a fejlesztés különböző fázisaiban.
Meszeltek a légitársaságaiknak ...
.
.
Már a jugoszláv háborús fotókon is feltűnt, hogy ezek a vasbeton szerkezetű házak, akár a klasszik panelházak is, milyen jól birják a találatokat.
No azzal mi lehet a céljuk, másodikként elégni?.
.
Sajnos nem zárható ki, hogy az oroszok célja a NATO-t beavatkozásra birni, és ennek a semmire se jutó inváziónak a provokáció a valódi célja....
Nem lett volna semmilyen erkölcsi győzelem, akkor "megfutamodott Putyin a szankcióktól és a nemzetközi közösség kiállásától", illetve "bevált, hogy nyilvánosságra hoztuk a terveket" lenne a szöveg.
Putyin lépése kétségbeesett, és súlyosan elhibázottnak bizonyulhat, de érthető, milyen folyamatok vezettek odáig. Mindenesetre a nyugati fél nyíltan elárulta előre, mik a tervei, ha Putyin bevonul Ukrajnába: olyan fegyvereket szállítanak az ukriknak, amikkel szétszívathatják az oroszokat, ezt már megkezdték nagy tételben előre, ha az oroszoknak van eszük, az első szállítmányt szétlövik Boriszpol reptérrel együtt, nem tették, még vártak. Az USA terve korábban is az volt, hogy Ukrajnán keresztül destabilizálják az oroszokat, most megteszik majd sokkal véresebb módon, az ukrán proxy-n keresztül leamortizálva az orosz haderőt. Putyinnak józan ész szerint gyorsan el kellene fogadnia egy valamennyire arcmentő megegyezést a status quo ante-hoz való visszatérésről és arról, hogy Ukrajna nem lesz NATO-tag. A két köztársaság elismerését fenntartva, akármelyik határváltoztattal. Csak kétlem, hogy lenne még ennyi belátás Putyinban, akinél elszakadt valami, a sérelmekért és megaláztatásokért most akar kamatostul törleszteni. Másrészt kérdés hogy ha az ukránok megrészegülnek az eddigi részsikerektől, akkor egyáltalán belemennének ők ebbe, ha már maguk mögött tudhatják a nyugatot, a végtelen fegyverszállítmányok ígéretét.
Na ez megint, mint a Mazepines, csak fordítva. Drága kerozin, üzemanyag, és még meg is kell kerülniük a fél világot. Ezrek fogják elveszíteni a munkájukat.
Cseh, lengyel oké. Bulgáriát nem értem. Fegyvereket ajánlottak fel? Sorosista kormány van, de nem láttam erről semmi hírt. Vagy csak Dobrev miatt? ;D
Én @MangaMonguz -al értek egyet. A jelenleg, számunkra elérhető információk alapján úgy tűnik, hogy az oroszok arra számítottak, hogy az ukránok se perc alatt dezertálnak/átállnak.
Ez tömegesen nem történt meg.
Ugyanakkor, ennek a teóriának ellent mond, hogy az oroszok valószínűleg ennyire nem naivak, és valószínűleg információhiány miatt egyelőre nem tudjuk összerakni a "nagy képet".