[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Megsemmisíteni tárgyakat szoktak nem embereket.Megsemmisült az ukrán fegyveres erők 25. légideszant-dandárának parancsnoka
Ukrán önkéntesek jelentették az Ukrán Fegyveres Erők 25. légideszant-dandár parancsnokának, Oleg Zencsenko ezredesnek a megsemmisítését.
Ez az egység jelenleg Avdiivka területén található, a DPR területének megszállt részén.
BMP-nek? Az nem szeles, valami 20-25 centi csak kb emlekeim szerint.
A szelen latszanak a fogak (vagy hogy hivjak?) tehat a gorgok nincsenek parban mint a nehezebb lancosoknal, tankoknal, vagy a BMD-nel. Igy nem marad mas mint MTLB vagy BMP kb ami gyakori jarmu. MTLB viszont szelesebb ettol az biztos. Marad a BMP, abbol meg eddig 1 db BMP 1 - et lattunk azt is kilove, kibelezve valami erdoben. Szoval szerintem 90% hogy BMP 2.
"18-án Zhao Lijian külügyminisztériumi szóvivő azt mondta hogy az elmúlt 20 évben az Egyesült Államok Szíriában, Irakban, Afganisztánban, Szomáliában és más helyeken több tízezer légicsapást mért, amelyekben legalább 22 000 ártatlan civil vesztette életét, és 48 000-et. Miközben az Egyesült Államok törődik az ukrán néppel, nem kellene-e az USA-nak először kifejeznie aggodalmát a fent említett katonai műveletek polgári áldozatai miatt?
Kína biztosította Ukrajnát sürgősen szükséges humanitárius készletekkel, például élelmiszerrel, gyermektejporral, hálózsákokkal, paplanokkal és nedvességálló szőnyegekkel, míg az Egyesült Államok halálos fegyvereket biztosított. Március 16-án az Egyesült Államok további 800 millió dolláros fegyversegélyt jelentett be Ukrajnának, így az Ukrajnának nyújtott amerikai fegyverkezési támogatás teljes összege a héten 1 milliárd dollárra nőtt. Az ukrán civileknek több élelem és hálózsák kell, vagy géppuska és lövedék?"
Azert amikor mar Kina eteti Ukrajnat akkor ra kene jonni hogy valami nem stimmel.
Kína biztosította Ukrajnát sürgősen szükséges humanitárius készletekkel, például élelmiszerrel, gyermektejporral, hálózsákokkal, paplanokkal és nedvességálló szőnyegekkel, míg az Egyesült Államok halálos fegyvereket biztosított. Március 16-án az Egyesült Államok további 800 millió dolláros fegyversegélyt jelentett be Ukrajnának, így az Ukrajnának nyújtott amerikai fegyverkezési támogatás teljes összege a héten 1 milliárd dollárra nőtt. Az ukrán civileknek több élelem és hálózsák kell, vagy géppuska és lövedék?"
Azert amikor mar Kina eteti Ukrajnat akkor ra kene jonni hogy valami nem stimmel.
Kinai sajtotajekoztato:
"A megbeszélésen az AFP egyik riportere megkérdezte: Biden amerikai elnök azt állította, hogy az orosz hadsereg háborús bűnöket követett el azzal, hogy Ukrajnában civileket támadott meg. Blinken amerikai külügyminiszter tegnap megismételte ezt az álláspontot. Az imént említette, hogy Kína tisztában van az ukrajnai pusztításokkal és polgári áldozatokkal. Aggaszt Kínát, hogy ezeket az áldozatokat az orosz hadsereg okozta? Lehetséges-e, ha lehetséges, elkerülni a múltbeli konfliktusokban az Egyesült Államok fellépései miatti lehetséges polgári áldozatok megvitatását?
Zhao Lijian: Manapság sokszor válaszoltam a civilek kérdésére. Kína természetesen sajnálja a civilek áldozatait.
Nem tudom, mit jelent az, hogy folyton ezzel a problémával birkózol. Kérdését itt is arraszeretném használni, hogy költői kérdést tegyek fel. Ön az AFP riportere. Jelentős európai médiaként és nagy hírügynökségként úgy gondolom, hogy önöknek, mint újságíróknak is magukra kell gondolniuk. Az ukrán válság kezdeményezőjeként miért maszatolják az amerikaiak folyamatosan Kínát, ahelyett, hogy a NATO vak keleti terjeszkedése által okozott európai biztonsági dilemmán elmélkednének? Miért nem hallgatta meg az amerikai fél a szakértők, köztük Kissinger felhívását, miszerint „Ukrajna nem lehet előőrs a Kelet és a Nyugat konfrontációjában”? Miért nem gondol az Egyesült Államok álszent viselkedésére, amikor az ukrajnai lángok szítása után a pálya széléről figyel? Ti, európaiak, nem gondoltatok rá? Az amerikaiak képesek kiterjeszteni a NATO-t keletre, miért nem küldenek
csapatokat az ukrán nép támogatására? nem felejtetted el? Az Egyesült Államok volt az első, amely Ukrajnából evakuálta a civileket és a nagykövetség személyzetét. Gondolt már arra, hogy az Egyesült Államok nem öl meg katonát Ukrajnáért? Európai médiaként elgondolkodott valaha azon, miért vált Európa csatatérré? A nagyhatalmak játékának arénája lesz? Miért lett Ukrajna a nagyhatalmi játszma gyalogja és áldozata? A nagy európai hírügynökségek újságíróiként meg kell kérdezni az amerikai oldalt is?
Az utolsó dolog, amit az Egyesült Államoknak meg kell tennie, az az, hogy piszkos vizet dobjon egy olyan nem pártra, mint Kína. Az Egyesült Államok ilyen aljas lépései éppen az Egyesült Államok tolvajként való lelkiismeret-furdalását, a szerencsétlenség szerencsétlenségét és az ukrajnai válság kihasználására irányuló valódi szándékukat tárták fel."
"A megbeszélésen az AFP egyik riportere megkérdezte: Biden amerikai elnök azt állította, hogy az orosz hadsereg háborús bűnöket követett el azzal, hogy Ukrajnában civileket támadott meg. Blinken amerikai külügyminiszter tegnap megismételte ezt az álláspontot. Az imént említette, hogy Kína tisztában van az ukrajnai pusztításokkal és polgári áldozatokkal. Aggaszt Kínát, hogy ezeket az áldozatokat az orosz hadsereg okozta? Lehetséges-e, ha lehetséges, elkerülni a múltbeli konfliktusokban az Egyesült Államok fellépései miatti lehetséges polgári áldozatok megvitatását?
Zhao Lijian: Manapság sokszor válaszoltam a civilek kérdésére. Kína természetesen sajnálja a civilek áldozatait.
Nem tudom, mit jelent az, hogy folyton ezzel a problémával birkózol. Kérdését itt is arraszeretném használni, hogy költői kérdést tegyek fel. Ön az AFP riportere. Jelentős európai médiaként és nagy hírügynökségként úgy gondolom, hogy önöknek, mint újságíróknak is magukra kell gondolniuk. Az ukrán válság kezdeményezőjeként miért maszatolják az amerikaiak folyamatosan Kínát, ahelyett, hogy a NATO vak keleti terjeszkedése által okozott európai biztonsági dilemmán elmélkednének? Miért nem hallgatta meg az amerikai fél a szakértők, köztük Kissinger felhívását, miszerint „Ukrajna nem lehet előőrs a Kelet és a Nyugat konfrontációjában”? Miért nem gondol az Egyesült Államok álszent viselkedésére, amikor az ukrajnai lángok szítása után a pálya széléről figyel? Ti, európaiak, nem gondoltatok rá? Az amerikaiak képesek kiterjeszteni a NATO-t keletre, miért nem küldenek
csapatokat az ukrán nép támogatására? nem felejtetted el? Az Egyesült Államok volt az első, amely Ukrajnából evakuálta a civileket és a nagykövetség személyzetét. Gondolt már arra, hogy az Egyesült Államok nem öl meg katonát Ukrajnáért? Európai médiaként elgondolkodott valaha azon, miért vált Európa csatatérré? A nagyhatalmak játékának arénája lesz? Miért lett Ukrajna a nagyhatalmi játszma gyalogja és áldozata? A nagy európai hírügynökségek újságíróiként meg kell kérdezni az amerikai oldalt is?
Az utolsó dolog, amit az Egyesült Államoknak meg kell tennie, az az, hogy piszkos vizet dobjon egy olyan nem pártra, mint Kína. Az Egyesült Államok ilyen aljas lépései éppen az Egyesült Államok tolvajként való lelkiismeret-furdalását, a szerencsétlenség szerencsétlenségét és az ukrajnai válság kihasználására irányuló valódi szándékukat tárták fel."
Blinken amerikai külügyminiszter nemrég azzal vádolta Kínát, hogy nem ítéli el határozottan Oroszországot, és hamisan azt állította, hogy "Kína a történelem rossz oldalán áll". Ez az egyik olyan tévedés Kínával kapcsolatban, amelyet egyes nyugati országok politikusai továbbra is kitalálnak. Hua Chunying, a kínai külügyminisztérium szóvivője -án, és azt válaszolta, hogy "az Egyesült Államok a történelem rossz oldalán áll."
Ha az Egyesült Államok betartja ígéreteit, és elkerüli a NATO többszöri bővítését, megígéri, hogy a NATO nem fogadja el. Ukrajna, és ne biztosítsa Ukrajnát fegyverrel és lőszerrel szítani a lángokat, a helyzet egészen más lesz.”„Ha az Egyesült Államok valóban betartja az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljait és elveit, hogyan tud az Egyesült Államok háborút folytatni Jugoszlávia, Afganisztán népe ellen, Irak és Szíria... Mi a helyzet a lelkiismeret-furdalás nélkül?""Ukrajna kérdésében az Egyesült Államok és Oroszország között Kína kivételével számos ország független következtetéseket von le, szavaikkal és tetteikkel próbálja enyhíteni a helyzetet, meggyőzni a békét és a tárgyalásokat, „Az ukrán népnek békére és biztonságra van szüksége, nem fegyverre és lőszerre.”Akínai külügyminisztérium 18-án tartott sajtótájékoztatóján egyes külföldi médiumok tovább bonyolították Kína helyzetét és helyzetét. nyilatkozat. Zhao Lijian azt mondta, hogy az emberi élet értékes. A körülményektől függetlenül a polgári áldozatok mindig elszomorítóak és sajnálatosak. Kína mindig is erőfeszítésekre szólított fel a polgári áldozatok elkerülése érdekében. Emlékeztetett arra is, hogy miközben az Egyesült Államok törődik az ukrán néppel, aggodalmát is kifejeznie kell a Jugoszlávia, Szíria és Irak elleni amerikai vagy NATO légicsapásokban elesett ártatlan civilek miatt.
Mindenkinek fel fogok olvasni, és az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője, Price úr által felolvasott listát is: Az Egyesült Államok által Ukrajnának biztosított legújabb fegyverek és felszerelések 800 légvédelmi rendszert és 9000 hordozható, nagy pontosságú antitestet tartalmaznak. -páncélrendszerek és 7000 géppuska-gránátvető. Kézifegyverek, például fegyverek, valamint 2000 tüzérségi lövedék és golyó, ez nem a teljes lista." Zhao Lijian azt mondta: "A legutóbbi amerikai segítség stabilitást hozott és Ukrajna biztonsága?Vagy több civilt fog okozni Ukrajnában?Veszteségek helyes ítélet ebben.
Ha az Egyesült Államok betartja ígéreteit, és elkerüli a NATO többszöri bővítését, megígéri, hogy a NATO nem fogadja el. Ukrajna, és ne biztosítsa Ukrajnát fegyverrel és lőszerrel szítani a lángokat, a helyzet egészen más lesz.”„Ha az Egyesült Államok valóban betartja az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljait és elveit, hogyan tud az Egyesült Államok háborút folytatni Jugoszlávia, Afganisztán népe ellen, Irak és Szíria... Mi a helyzet a lelkiismeret-furdalás nélkül?""Ukrajna kérdésében az Egyesült Államok és Oroszország között Kína kivételével számos ország független következtetéseket von le, szavaikkal és tetteikkel próbálja enyhíteni a helyzetet, meggyőzni a békét és a tárgyalásokat, „Az ukrán népnek békére és biztonságra van szüksége, nem fegyverre és lőszerre.”Akínai külügyminisztérium 18-án tartott sajtótájékoztatóján egyes külföldi médiumok tovább bonyolították Kína helyzetét és helyzetét. nyilatkozat. Zhao Lijian azt mondta, hogy az emberi élet értékes. A körülményektől függetlenül a polgári áldozatok mindig elszomorítóak és sajnálatosak. Kína mindig is erőfeszítésekre szólított fel a polgári áldozatok elkerülése érdekében. Emlékeztetett arra is, hogy miközben az Egyesült Államok törődik az ukrán néppel, aggodalmát is kifejeznie kell a Jugoszlávia, Szíria és Irak elleni amerikai vagy NATO légicsapásokban elesett ártatlan civilek miatt.
Mindenkinek fel fogok olvasni, és az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője, Price úr által felolvasott listát is: Az Egyesült Államok által Ukrajnának biztosított legújabb fegyverek és felszerelések 800 légvédelmi rendszert és 9000 hordozható, nagy pontosságú antitestet tartalmaznak. -páncélrendszerek és 7000 géppuska-gránátvető. Kézifegyverek, például fegyverek, valamint 2000 tüzérségi lövedék és golyó, ez nem a teljes lista." Zhao Lijian azt mondta: "A legutóbbi amerikai segítség stabilitást hozott és Ukrajna biztonsága?Vagy több civilt fog okozni Ukrajnában?Veszteségek helyes ítélet ebben.
A holodomor szovjetukrán városi pártfunkcionáriusok műve, az operatív réteg ők voltak.
A nagyvárosokban nem éheztek, “csak” a falvakban.
Hát naná. Az orosz források kiválóak. Megmondták, hogy a hadgyakorlat után hazamennek, megmondták, hogy nem vonulnak be a szakikhoz, megmondták, hogy nem rohanják le ukrajnát, megmondták, hogy azonnal át fognak állni az ukránok és a civilek tárt karokkal várják a felszabadítókat, megmondták, hogy nem bombáznak civil célpontokat, megmondták, hogy az orosz hadseregnek nincsenek veszteségei, megmondták, hogy minden terv szerint halad és ezért áll egy hete a front, megmondták, hogy.......
Pont annyit érnek mint a Budapesti szerződés. Bár a kedvence amikor Putyin belehazudozza a kamerába nevetgélve, hogy nem lesz háború. Notorius hazudozók.
De láttunk. Pont burjátot többet is, a csecsenekkel együtt főztek egy videóban...
Viking(varég) hajó?Na, aki megmondja, hogy ez mi volt fénykorában, az kap egy virtuális nyalókat.:
W
Wilson
Guest
Sírnál Propi, ha jönnének...
W
Wilson
Guest
Azt nem tudom,hogyan akarják úgy bejuttatni és beüzemelni Ukrajnába, hogy ne lőjék szét az oroszok..
Szerintem ebbe a konfliktusban kirobbanásakor vezető okok között a fő gond az hogy:
- egy elnöknek meg kell gondolnia mit beszél. Akár kétségbeesésében vagy bármilyen okból mondja azt hogy atomfegyvert fog előàllítani azt komolyan fogják venni.
- egyik német miniszter mondta hogy hiba volt az ukránokat NATO és EU tagsággal hitegetni amikor pontosan tudták hogy nem.fogjak őket felvenni. Ebben az esetben is el kell azon gondolkodni hogy milyen vezetők azok akik mást mondanak mint amit cselekszenek. A németeknek ezután még végképp nem kell nagyon hinni. A ukránok helyében én biztosan zokon vennem ha 50 éves gyakorlatilag használhatatlan Maljutka meg 35 éves szinten hasznàlhatatlan Igla rakétákat kapnék. Azért a legalja amikor nincs kedvem ezeket megsemmisíteni mert dràga, inkább egy harcoló országnak adom és még verem is a melleket hogy mennyire jó fej vagyok.
- Az pedig külön gáz hogy ezek az emberek nem tanulnak a közelmúlt eseményeiből. Amikor a grúzokkal játszottak ezt a NATO tagság játékot az oroszok Grúziát is lerohanták. Ebből azért levonhattak volna következtetéseket. Mondjuk azt hogy vannak olyan országok ahol problémamegoldásnak tekintik egy masik orszàg katonai erővel történő megtámadását.
- azt is levonhatták volna tanulságul hogy minden ország elsősorban a saját érdekeit tartsa szem előtt.
-Mondjuk az ukránok ne dőljenek be a nyugati ígéretéseknek.
- Az EU törekedhetne jó gazdasági kapcsolatokra a oroszokkal annak ellenére hogy mit mond Amerika. Például nem döntötöm be a gazdaságomat egy másik orszàg (aki ráadásul a gazdasági ellenfelem is) kedvéért.
- mondjuk megpróbálok némi erőt mutatni nem hazaszaladni az uranbanyàkat védő misszióból csak azért mert megjelent egy orosz magán katonai cég...
És még lehetne sorolni hogy az EU és az ukrán vezetés egészen addig bújt Amerikához amíg az EU gazdaságilag szívja meg, Ukrajna meg lényegében az életéért küzd. Ha mindenki gondolkodna egy kicsit nem lenne ekkora gáz. De ha a EU vezető hatalma már a gazdasági ellenfelétől hozza a külügyi àllamtitkarat is az sokat elmond arról hogy mire számolhatunk...
-
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
Imádom az ilyen ukrán megfogalmazásokat....
A vezérkar jelentése szerint az orosz megszálló erők ideiglenesen elzárták Ukrajnát az Azovi-tengerhez való hozzáféréstől.
Forrás : Fegyveres Erők Vezérkara
"Részben a megszállók sikerrel jártak a donyecki hadműveleti területen - ideiglenesen megfosztották Ukrajnától az Azovi-tengerhez való hozzáférést."
www.pravda.com.ua
A vezérkar jelentése szerint az orosz megszálló erők ideiglenesen elzárták Ukrajnát az Azovi-tengerhez való hozzáféréstől.
Forrás : Fegyveres Erők Vezérkara
"Részben a megszállók sikerrel jártak a donyecki hadműveleti területen - ideiglenesen megfosztották Ukrajnától az Azovi-tengerhez való hozzáférést."
Окупанти тимчасово відрізали Україну від Азовського моря – штаб
У Генштабі повідомляють, що російські окупаційні війська тимчасово відрізали Україну від виходу до Азовського моря.
www.pravda.com.ua
Persze, tiszta sor!
De nekem az is, hogy ezeknek jó része sosem fogja elhagyni Ukrajnát élve! Kicsit másabb lesz ez most, mint a Szír/Afgán/Iraki meló! Én ha konkrétan PMC-s lennék, tényleg pusztán a pénz mint megélhetés lenne az egyetlen motivációm mindenféle érzelmi kötődés nélkül, akkor is azt mondanám hogy ukrán oldalra menjen a faszom ilyen körülmények közt! A marketing bullshitet félretéve, a valóságban nagyon nem nekik áll a zászló, és most finom voltam!