[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ember]

Nem, milliók sorsának a tönkretétele egyedül Putyin lelkén szárad...

Szó sincs róla. Elsősorban azon gazdasági szereplők lelkén akik a békére vágyó embereket háborús konfliktusokba kényszerítik. Másodsorban az ezeket az érdekeket kiszolgáló politikusokon. A Majdan téri puccs, Ukrajna agressziója az orosz és egyéb kisebbségek ellen, a szankciós politika, a fegyverszállítások, a nemzeti politikákba való külső beavatkozás stb stb, ezeknek sok felelőse van, Putyin csak az egyik. De ezt Te is tudod.

 

[Fade]

Miért van olyam érzésem, hogy MINDENKI szeretne egy újabb fegyveres(!) világháborút?
Mert hogy ez már egy közvetlen NATO-Orosz háború 0. fázisa, az biztos. Aztán itt lesz még Moldova, a finn és svéd kérdés, a rengeteg szankció minden oldalon. Európában '38-'39 óta nem láttunk ilyen súlyos katonai-politikai helyzetet, de ez valamiért már nem hat meg senkit.
És az a baj, hogy nem látjuk a történet végét. Sőt, a legnagyobb probléma, hogy a helyzet szépen lassan, lépésről lépésre eszkalálódik. Egy kis taktikai atom fenyegetés itt, egy kis keleti bővülés ott, egy kis 30 milliárd usd-s segély itt, egy kis gázelzárás ott. Így az egész konfliktus kezd egy nagyon szépen eladható, de törvényszerű kataklizmába torkollni. És mindezt papíron(!) egy Ukrajna miatt...

Putyin belengette, hogy 97elötti állapotok majd megtámadta Ukrajnát. Innen ez nem csak Ukrajnáról szól. Ha máshogy nézem nem Ukrajna miatt, hanem Helsinki miatt.

 

[Wilson]

Szó sincs róla. Elsősorban azon gazdasági szereplők lelkén akik a békére vágyó embereket háborús konfliktusokba kényszerítik. Másodsorban az ezeket az érdekeket kiszolgáló politikusokon. A Majdan téri puccs, Ukrajna agressziója az orosz és egyéb kisebbségek ellen, a szankciós politika, a fegyverszállítások, a nemzeti politikákba való külső beavatkozás stb stb, ezeknek sok felelőse van, Putyin csak az egyik. De ezt Te is tudod.

Nem ezt teljesen máshogy látom Putyinnak lett volna lehetősége elkerülni a testvérháborút nem tette meg, az én szememben egyedül őt terheli a felelősség mind a saját népe mind az ukránok esetében tízezrek haláláért.

 

[Ember]

Mert utána jönne a következő orosz ajkú, vegyes lakosságú terület.
Aztán a következő. Harkov? Odessza?
Miért állna le Putyin? Akkor működne a terve:
Katonai erővel szerezne területeket, hogy Oroszországot naggyá tegye.

Ezért sem fogja hagyni a nyugat.

Miért ne hagyná a Nyugat a népek önrendelkezését. Népszavazásnak kell eldöntenie hogy ki hova akar tartozni, vagy függetlenedni, ez egy olyan érték amit a Nyugat is vall. Sajnos az Ukrán állam képtelen volt ezen népszavazások lebonyolítására, így most majd az oroszok szervezik meg. Téged miért zavar, ha a krími polgár oroszországhoz akar tartozni, a donbászi meg független akar lenni? Nem vallod a népek önrendelkezéshez való jogát?

 

[GI83]

Dehogy lenne vége. Az oroszok ennél jóval többet akarnak, főleg ennyi áldozat után.

Mert mennyi az áldozat?

Még a legnagyobb nyugati agitpropok sem tudják mit szeretnének. Jó persze, nyilván új Szovjetúnió és hasonlókat írnak. De ukrajnai célokat csak sejteni próbálják. De te tudod. Megoszthatnád velünk a pontos terveket.

 

[Ember]

Dehogy lenne vége. Az oroszok ennél jóval többet akarnak, főleg ennyi áldozat után.

De miért nem ajánl semmit Zelenszki ami véget vethetne a háborúnak? Ukrajna tönkretevőjeként vonul be lassan a történelembe.

 

[skf]

Putyin belengette, hogy 97elötti állapotok majd megtámadta Ukrajnát. Innen ez nem csak Ukrajnáról szól. Ha máshogy nézem nem Ukrajna miatt, hanem Helsinki miatt.

Nem elég a történelmet tanulni, a történelemből kell tanulni. Na ez az, ami még ma sem megy a homo sapiensnek.

 

[GI83]

A topicból kiindulva a magyar "nacionalisták" nem hogy odaadnák a hazát de azonnal beállnának az újra alakuló ÁVHba is.

Nekem pedig éppen úgy tűnik, hogy az eu/ukrán agitproposok éppen ugyanazt a kottát játszák, mint egykoron a komcsik.
Csak most nem hanyatló nyugatot írnak, hanem államcsődölő Oroszországot minden áldott nap. (Természetesen ma is erősödött a rubel a dollárhoz képest.)
Nézz körül a magyar médiában, pont ez az állomány az, akik ideológiai indíttatásból, esetleg pénzért képesek hazugságokkal tömni az embereket..

 

[Ember]

Nem ezt teljesen máshogy látom Putyinnak lett volna lehetősége elkerülni a testvérháborút nem tette meg, az én szememben egyedül őt terheli a felelősség mind a saját népe mind az ukránok esetében tízezrek haláláért.

Nem volt lehetősége elkerülni mert Ukrajna NATO csatlakozásával, amennyiben a romániaihoz hasonló rakétavédelmi rendszer épül ki az orosz-ukrán határon, az felborította volna a MAD doktrínát, azaz egyes amerikai stratégák szerint nyerhetővé tett volna számukra egy atomháborút, amennyiben egy első csapással percek alatt képesek lettek volna kiiktatni a főbb orosz vezetési pontokat. Ezzel lehet vitázni, azzal viszont nem, hogy az oroszok ezt így látták, azaz a MAD doktrína fenntartásához nem engedhették egy ilyen agresszív és ráadásul atommal fenyegető, oroszellenes kormány NATO csatlakozását. 6 ev hiábavaló panaszkodás után nem hagyhatták tovább folyni az ukrán állam oroszok elleni agresszióját sem keleten. Tehát Putyin szemszögéből nem volt más választás, mint a katonai beavatkozás. A felelősség őt kevésbé terheli.

 

[GI83]

De miért nem ajánl semmit Zelenszki ami véget vethetne a háborúnak? Ukrajna tönkretevőjeként vonul be lassan a történelembe.

Richelieu bíboros megmondta. Csak a tett időpontja határozza meg a különbséget a hőstett és az árulás közt.
Usa győzelem esetén Zelenszkinek szobrokat fognak állítani és még 1000 év múlva is ő lesz az ember, aki megállította vad orosz előrenyomulást.
Orosz győzelem esetén elfogják felejteni, még csak tönkretevőjeként sem kerül majd be. Azért nem akkora ember, hogy még 100 év múlva is az indexen kelljen lehozni róla cikkeket napi szinten, hogy milyen rémtetteket követett el.

 

[Wilson]

Ez azért 2 dolgot felvet:

• A NAVY, USAF vagy az ARMY azért bármennyit térdelne azért a pénzért, iszonyat mennyiségű cuccokat vehetnek, nem tudom ezt hogy nyeletik le a Pentagonnal. Ez már túl jelentős tétel, mert a haderőtől fogják elvonni, az fix. Basszus, 33,5 milliárd... az NGAD-ra nem költötték ennek a tizedét, és úgy kell nekik, mint a falat kenyér a Csendesre 30' előtt...
• Akkor lesz a nagy buli, ha Oo.nak meg Kína fog ugyanazen célból elkezdeni a cuccokat szállítani - persze, csak hogy fogyassza az USA védelmi költségvetést (ami nekik létkérdés, hogy pl. a NAVY minél kevesebbet kapjon). Mert csak képzeljük el, mekkora kavarást okozna, ha átadnának 100+ TGPt meg hozzá párezer precíziós bombakitet (J-11 családra integrálva, ami Szu-27, lényegében azonnal mehet)? Na azzal aztán a totális légifölényben lévő RuAF nagyon elkezdené olvasztani az amerikai hadfelszerelést...

Szerintem Kína nem fog szállítani semmilyen fegyverzetet Oroszországnak , hülye lenne emiatt a szankcióktól gazdasági károkat elszenvedni.
Neki teljesen megfelelő a jelenlegi helyzet, mivel szerintem ő a partvonal mellől figyeli árgus szemekkel az eseményeket, és maximálisan kimaxolja a számára az ebben a helyzetben rejlő lehetőségeket.úgy gazdasági mint geopolitikai szempontból.

Mivel így lesz a szomszédjában egy minden szempontból meggyengült Oroszország, amely sok tekintetben ki van szolgáltatva neki.
Az a pénz pedig amelyet az USA beleöntött illetve amit még bele fog önteni Ukrajnában hiányozni fog az amerikai haderőböl a Csendes-óceánon.

 

[cirqle]

Kiszivárgott lista, az ukrán légióban “szolgáló” külföldi zsoldosok nevével, születési idejével. Van rajta magyar is.

Рыбарь

⚡️ Команда Рыбаря публикует поименный список иностранных наемников в рядах «Интернационального легиона территориальной обороны Украины» Знаете, мы очень любим губернатора Николаевской области Виталия Кима и его ближнее окружение. Такой кладезь информации нужно ещё поискать. Оставленные на...

t.me

 

[gacsat]

egy fejlett ország -és RU elvileg az- fegyveres erői azért nem úgy néznek ki, mint egy szabadcsapat
a szerelvényekről, fegyverekről ne is beszéljünk...

Mongomery tábornagy gumicsízmában járt, mert azt találta célszerűbbnek.

 

[cirqle]

Izrael felszólította állampolgárait, hogy hagyják el Transznyisztria területét:

https://twitter.com/i/web/status/1519787007614066691

 

[Dalco Olmo]

https://balkaninsight.com/2022/04/28/moldovas-breakaway-transnistria-orders-general-mobilisation/

Miközben az ukrán média "hadgyakorlatokról" számol be a moldovai/dnyesztermenti határnál lévő Kotovszk (ukronáci nevén Pogyilszk) környékén, a Dnyesztermenti Köztársaságban elrendelték a 18-55 éves férfilakosság mozgósítását.

 

[aamen]

Nem ezt teljesen máshogy látom Putyinnak lett volna lehetősége elkerülni a testvérháborút nem tette meg, az én szememben egyedül őt terheli a felelősség mind a saját népe mind az ukránok esetében tízezrek haláláért.

én meg úgy látom hogy az orosz történelemkönyvekben a putyin a gorbacsov mellé fog kerülni, a 20. század végi végtelenül naiv puhapöcsű vezetők oldalra
és igen, ezért a háborúért a putyin a felelős, amiért 2014-ben nem rendezte el az egész problémát a maidanon vagy ha azt már kihagyta hagyta volna a szakikat rendet csinálni
akkor
és felelős azért hogy azóta eltelhetett hét év úgy hogy felnőhetett mellette egy echte náci terrorállam és ő arra várt hogy elkészüljön a ns2 nehogy a gázüzlet sérüljön és lekéste azt a pontot amikor meg tudta volna oldani a kérdést hagyományos eszközökkel
nem látszik a nuki alternatívája, és nem látszik hogy az hova eszkalálódik
hamarosan
mert puhapöcsű és most hogy már a napnál is világosabbak az erőviszonyok, nem képes berántani azt a fél millió tartalékost nem képes elmenni kínába és könyörögni azért a technikáért amire szüksége lenne de nincs mert lefoglalható tartalékokra kúrta el a pénzt haditechnika vagy más hasznos eszköz helyett
talán ha elviszi az ördög és jön a medvegyev vagy valaki más, és lesz ereje megoldani a problémát
vagy nem lesz oroszország, és a fene se tudja mi lesz a világgal

 

[Ember]

Richelieu bíboros megmondta. Csak a tett időpontja határozza meg a különbséget a hőstett és az árulás közt.
Usa győzelem esetén Zelenszkinek szobrokat fognak állítani és még 1000 év múlva is ő lesz az ember, aki megállította vad orosz előrenyomulást.
Orosz győzelem esetén elfogják felejteni, még csak tönkretevőjeként sem kerül majd be. Azért nem akkora ember, hogy még 100 év múlva is az indexen kelljen lehozni róla cikkeket napi szinten, hogy milyen rémtetteket követett el.

Igazad van, de egy korszimbólum lesz, a hímtagjával zongorázó ripacsból egy oligarcha által elnökké tett médiabohóc, aki nekizavarja a civiljeit az orosz hadseregnek, aki kitünteti és állami pozicíóba helyezi a radikális soviniszta huligánjait, aki manipulált videókkal hiteti el, hogy részt vállal a nép sorsából, közben majd egy milliárd dolláros magánvagyona van (csak ami bizonyított).
Akinek atommal fenyegetni meg oroszországot, persona non gratanak nyilvánítani a német elnököt, egy négyzetcentiméter oroszlakta ukrán területért bármennyi honfivért feláldozni nem több mint egy stand up comedy, egy médiahakni. Ha pokol esetleg nem is létezik, ez az ember mégis már életében oda fog kerülni, és bizony lesz egyszer a történelemkönyvekben szó a zelenszki jelenségről, mint a politika legaljáról.

 

[Fade]

Zelenszki is leállíthatná, ha nem kesztyűbáb lenne. Krím és Donbasz elismerése, nyilatkozat hogy nem telepít rakétavédelmi rendszert Ukrajnába és vége a háborúnak. Egy ilyen ajánlatot vajon miért nem lehet tenni, a további vérontás megelőzéséért, Ukrajnáért? Generációkra lenullázza Ukrajnát, és milliók sorsának tönkretétele szárad a lelkén. És ez akkor is így van, ha másoknak is.

Én nem látom bábnak. Nyert 73%al ami egész elképesztő, az oroszok egyik nagy gondja pont ez volt. Megörökölt egy háborús helyzetet ahol a korábbi évek tapasztalata az, hogy az oroszok simán felrúgnak bármi megállapodást. És az Oroszok fő követelése az volt, hogy Ukrajnát le kell fegyverezni. Nincs az a hülye aki utobbiba belement volna az elöbbi és pl a Budapest szerződés után.


Én pont az ellenkezőjét látom. Ukrajna mint állam és sanszosan nemzet akkor 0zódott volna le ha az Ukrán hadsereg szétesik, Kijevet elfoglalják. Nem történt meg. Kijev bekerítésének kudarca vszeg nemzeti ünnep a nagy honvédő háború ünnepe lesz náluk. És vszeg tényleg ezen múlott, hogy Ukrajna mint állam megmarad e.

Lehet szeretni, nemszeretni de amit Oo most csinál az már csak egy kissebb területszerző háború. Aminek hude sok értelme nincs ennél 100* fontosabb lenne, hogy pl Finnek, Svédek ne legyenek NATO tagok. Vagyhogy ne zárják őket ki totálisan az EUs gázpiacról. Szerintem.

 

[oliver88]

„Putyin elismerte Koszovó függetlenségét”​

Srećko Đukić diplomata szerint azzal, hogy Vlagyimir Putyin kijelentette, az úgynevezett Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság függetlensége Koszovó mintáján alapszik, gyakorlatilag elismerte Koszovó függetlenségét, írja a Beta hírügynöskég.

Vlagyimir Putyin orosz elnök kedden António Guterres ENSZ főtitkárral egyeztetett Moszkvában az ukrajnai konfliktusról, és Putyin ezen a megbeszélésen hasonlította össze a két úgynevezett köztársaság státusát Koszovó helyzetével.

Putyin gyakorlatilag kijelentette, hogy elismeri Koszovó függetlenségét és mindazt, amit Koszovó a szponzorjaival együtt tett – mondta az egykori minszki nagykövet és a Nemzetközi Kapcsolatok Fórumának tagja, majd hozzátette: az orosz fél már 2008-ban is Koszovó esetével példálózott, amikor Dél-Oszétia és Abbázia kikiáltotta a függetlenségét, Moszkva pedig elismerte azt.

https://szmsz.press/2022/04/27/puty...jO8JEgCLloTwB8K9uX2IeJblHqN6mQbvG5pqbnqHXLTdc

@hendrick

Vučić pénteken a néphez szól​

Vučić beszélni fog az Oroszországot sújtó szankciókról, energiaügyi kérdésekről, a kőolajról és a gázról, de a fizetésekről és a nyugdíjakról is.

Sajtóértesülések szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök és Antonio Guterres ENSZ-főtitkár tárgyalása miatt intéz beszédet a néphez a szerb államfő. Az orosz vezető Koszovó példájával igazolta önkényes ukrajnai lépéseit. Putyin kijelentésével kapcsolatban Szerbia elnöke mindeddig nem nyilatkozott.

Na erre feletébb kiváncsi vagyok, mit fog mondani.

 

[gacsat]

Miért van olyam érzésem, hogy MINDENKI szeretne egy újabb fegyveres(!) világháborút?
Mert hogy ez már egy közvetlen NATO-Orosz háború 0. fázisa, az biztos. Aztán itt lesz még Moldova, a finn és svéd kérdés, a rengeteg szankció minden oldalon. Európában '38-'39 óta nem láttunk ilyen súlyos katonai-politikai helyzetet, de ez valamiért már nem hat meg senkit.
És az a baj, hogy nem látjuk a történet végét. Sőt, a legnagyobb probléma, hogy a helyzet szépen lassan, lépésről lépésre eszkalálódik. Egy kis taktikai atom fenyegetés itt, egy kis keleti bővülés ott, egy kis 30 milliárd usd-s segély itt, egy kis gázelzárás ott. Így az egész konfliktus kezd egy nagyon szépen eladható, de törvényszerű kataklizmába torkollni. És mindezt papíron(!) egy Ukrajna miatt...

A másik módszert már próbálták. Dolfi megkapta Csehszlovákiát.