[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 381
11 466
113

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Mindenki csalódott az oroszokban. Én is többet vártam tőlük katonai téren.
Ezzel a gyenge teljesítményükkel cserben hagyták a magyar külpolitikát is.
Megint mi húzzuk a rövidebbet Kárpátalján.
Ezért kell újratervezés, Putyinnak nem megyünk semmire.
Elcseszte ezt a háborút.
Itt a politikusokra, politikai vezetőkre gondolsz ugyi?
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 527
4 823
113

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 576
3 250
113
Ez szerintem .338 és .50 közti, a cső alapján. A kompenzátor fura rajta, az alapján esetleg be lehet azonosítani.
A csőszájfék alapján néztem. Korai brit rendszeresítésű példányokon van hasonló…s úgy inkább 308win.+ ott van két tár, ami mérete alapján biztos nem
0.5+ 0.5-nek sokkal hosszabb csőve van és mekkora kompenzatora!

Tévedés joga fenntartva.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 937
72 741
113
A szólásszabadság hoholpárti hősei összeszabtak pár kocsit ami az oroszpárti felvonuláson kint volt.
Akkor a szokásos békés tolerancia hívei lehettek megvédve a minden bokorban bújkáló putyinista szélsőjobboldali veszedelemtől, ami annyira gonosz, hogy biztosan a kocsikat sem kímélné. :D
 
W

Wilson

Guest
Még csak nem is hasonlít a mostani szituáció korábbiakhoz:

- Észak-Korea esetében a Szovjetunióval szárazföldön határos államról beszélünk. Ide jött az USA egy másik kontinensre háborúzgatni. Korántsem volt a SzU részéről ilyen szintű támogatás, szankciózás meg atomháborúval fenyegetőzés (illetve USA részről volt komoly kobaltbombázási tervek, de végül változott a katonai vezetés álláspontja - magával a katonai vezetéssel).

- Vietnám. Ebben az esetben is az USA egy másik kontinensre háborúzgatni. Itt sem volt a SzU részéről ilyen szintű támogatás, szankciózás meg atomháborúval fenyegetőzés.

- Afganisztán esetében a Szovjetunióval szárazföldön határos államról beszélünk. Volt támogatás az USA részéről, de semmilyen módon nem közelítette a mostanit. A fentebb említett totális háborús pszichózis is hiányzott akkor még ...

Azaz most egy teljesen új fajta verklink van. Avagy Téged megnyugvással tölt el, hogy az USA és az oroszok is valós opcióként tekintenek kommunikációs szinten akár egy totális atomháborúra is? Ez tényleg ugyanaz a verkli, mint a fentebb emlegetettek? Avagy Európa érintettségét (akár a fegyverszállítások tekintetében akár az összes többivel) is ugyanolyannak látod - együttértve az elburjánzó őrületekkel?
A mérték eltérő, de a ugyanaz a helyzet és maximálisan tiszteletbe tartva a személyedet és véleményedet, de az alap felállás az, hogy Február 24-én Oroszország rohanta le katonai erővel Ukrajnát, a jelenlegi helyzet ebből alakult ki, az invázió első napján leírtam ebben a topikban hogy Putyin nagyot hazardírozott ezzel az invázióval (pedig a hazardírozás nem volt addig jellemző rá).

A világ és az oroszok sokkal jobban jártak volna egy gyors orosz győzelemmel, de mint láttuk ezt nem tudták megoldani, így aztán beindultak a most is látható folyamatok a világban amelyekkel biztosan nem számolt a Kreml és Putyin, de ez történik, ha hazardírozik az ember, csak ebben az esetben már eddig is emberek tízezreinek az életébe került Putyin hazárdjátéka az egyéb következményekről nem is beszélve.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Ez ok. S nem is szeretnek vele vitatkozni.
De azért még a háborúnak nincs vége.
S nem csak a lefutása, hanem s kimenetele is kérdéses.
Híreket és egyebeket olvasgatva(na nem itt) nálam szubjektíve erősödött az a percepció, h az orosz tüzérség erejére alapozott mostani hadműveletekkel az ukránok nem nagyon tudnak mit kezdeni. A felmorzsolás működhet. S most nem katonai értelemben értem csak. A háborús morál ugyanolyan fontos az ellenállás szempontjából mint egyéb képességek. Persze azzal összefüggésben is.
Az oroszok a ukrán morál megtörésére is játszanak.

Minden háború így működik. De a hazájájukat védők lelki erejét nehezebb megtörni, mint az agresszorét.
Különösen ha szinte az egész világ a védőket támogatja.
Az agresszort meg senki.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
A mérték eltérő, de a ugyanaz a helyzet és maximálisan tiszteletbe tartva a személyedet és véleményedet, de az alap felállás az, hogy Február 24-én Oroszország rohanta le katonai erővel Ukrajnát, a jelenlegi helyzet ebből alakult ki, az invázió első napján leírtam ebben a topikban hogy Putyin nagyot hazardírozott ezzel az invázióval (pedig a hazardírozás nem volt addig jellemző rá).

A világ és az oroszok sokkal jobban jártak volna egy gyors orosz győzelemmel, de mint láttuk ezt nem tudták megoldani, így aztán beindultak a most is látható folyamatok a világban amelyekkel biztosan nem számolt a Kreml és Putyin, de ez történik, ha hazardírozik az ember, csak ebben az esetben már eddig is emberek tízezreinek az életébe került Putyin hazárdjátéka az egyéb következményekről nem is beszélve.

A mérték igenis számít a hozott hidegháborús példáknál. Hétköznapi példával nagyon nem mindegy, hogy valakinek megpaksolod a buksiját vagy egy olyat beversz neki, hogy leszakad az állkapcsa. További említett szempontok, hogy nem mindegy:

  • hogy saját határod mentén "ügyezel" - akár úgy, hogy más jön oda háborúzni stb. stb.
  • továbbá nem tartom elhanyagolható szempontnak, ha USA-SzU/OF szintű entitások kölcsönösen atomcsapásokkal és/vagy VH -val fenyegetik egymást.

Persze jobban jártak volna egy gyors győzelemmel. Tudod mivel jártak volna még jobban? Mondjuk egy rózsaszínű csillámpónival ... :) Amire akarok utalni, hogy ezt dobta Nekik a gép - ezzel kell beérniük. Itt most értve ez alatt a már fennálló nemzetközi szituációt illetve fenyegetéseket, az ukrán állapotokat ésatöbbi ésatöbbi

Nincs hazárdírozás. Denacifikálás és demilitarizálás van ...
 
Status
Not open for further replies.