K
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Legalább az összegzést egyszer mellérakhatnád magyarul:Na akkor még egyszer, hogy tiszta legyen a kép!
Новый “дурацкий брод”. Кого разбили на переправе через Северский Донец?
Серия фото с горами битой техники рядом с переправой через Северский Донец вызывала целый шквал обсуждений. Украинская сторона празднует…greatwarchannel.medium.com
"Nos, elég adatot gyűjtöttünk. Térjünk át a következtetésekre.
1) A leégett berendezés összetétele szerint az orosz és az ukrán hadsereg, valamint az LPR vagy a DPR erőinek jelenlétét látjuk. Többé nem lehet az egész csomót orosz veszteségekbe írni.
2) Amint az 5. képen látható, ott jól járható az ösvény, ami érthető. A hidak felrobbanása után egy ilyen kényelmes átkelőhelyet nem hagyhatott figyelmen kívül mindkét fél.
3) Így közelítünk a Belogorovka környéki átkelőnél történtek legvalószínűbb változatához. Az átkelőhely mindkét oldalt megszerette. És eleinte az ukránok gereblyéztek ott, de az orosz (szövetséges) erők is veszteségeket szenvedtek az átkelés során.
4) A felszerelés „keveréke” és állapota azt jelzi, hogy a felek egy ideig (talán egy hétig) küzdöttek az átkelésért, mígnem a szövetséges erők kezébe került.
5) Erre utalnak a tisztes távolságból készült ukrán fotók és videók is. Az átkelő egyértelműen nem áll az ukrán erők ellenőrzése alatt, különben elárasztottak volna minket a csontokon hopakkal ellátott anyagok és törött felszerelések. Ismert hajlamuk van a tik-tok nyerésre.
6) A holttestek egyébként nem látszanak, ami arra utal, hogy az egyik félnek lehetősége volt kivinni őket.
7) Egy másik érdekes részlet. Az ukrán vezérkar közölte, hogy május 11-én este „az ellenség a jobb parton próbál állásokat elfoglalni”, másnap reggelre pedig „az ellenség támadólag átkelt a Sziverszkij-Donyec folyón”. Később olyan hírek érkeztek, hogy az orosz csapatok nemhogy nem vonultak ki a területről, hanem kiterjesztették a hídfőt is. Hogy ez most mennyire igaz, azt nehéz megmondani, de május 11-én a közzétett műholdképekből ítélve leállt az átkelés a Szeverszkij-Donyec felett."
Egy előnye biztos lenne egyébként,ha az ukrikat nyugati cuccal látnák el teljesen.
Nem kellene azon morfondírozni kié a kilőtt technika
Nem kellene azon morfondírozni kié a kilőtt technika
Nem hinném. Nem ismerem a konstrukciót (mennyi az indiai, nyugati és orosz beszállított alkatrész), de azt hiszem nem határos a két ország. Még.
Ha India a ruszkiknak adna tankot, akkor jelen helyzetben kivívná az USA rosszallását.
Ez kenyértörést eredményezne komoly hadiipari programokban, és gazdasági -politikai területén elszigetelné Indiát.
(Senki nem támogatja most sem Putyint, mert szarul áll.)
A gyakorlatban ez úgy működik, hogy ahogy elindulnak az indiai eszközök, valahogy Pakisztán egyből kapna megint F-16-ost, és egyebeket.
Ilyenekor általában hamar megérti mindenki helyét, szerepét a térségben.
Tudom, hogy sokan hisznek benne, hogy ez most fog megváltozni, hisz a ruszki végre az imperialista USA ellen küzd, de a vesztes háború arra figyelmeztet mindenkit: még mindig nem érdemes az USA ellenségévé válni.
Ennyit pár száz T-90 nem ér meg Indiának.
Mert vesztésre állnak a ruszkik. Más lenne, ha közel lennének a teljes győzelemhez, de akkor meg ugye nem is kell annyira a tank....
Most viszont úgy tűnik nagyon kel kel kellene....
"Ilyenekor általában hamar megérti mindenki helyét, szerepét a térségben."
Gyönyörűszép gondolat ... Különösen rímel a "szuverén országok" meg azok "önálló döntései" mantrátokra ...
Arról nem is beszélve, hogy India két óceánnyi távolságra van az USA -tól ... Azaz nem olyan, mint a muszka, akik a szomszédban a népüket tízezerszámra legyilkoló, milliókat a házukból kibombázó, nukival/piszkos bombával fenyegetőző hiperagresszív elszabadult hajóágyú entitást pofoz vissza a helyére éppen ...
India nem szállíthatna fegyót a muszkának? Aztán miért nem? Az egy dolog, hogy az USA és Pakisztán között most éppen mosolyszünet lett, de a lényeg hogy a nyugat rendesen borította a fegyvert a muszkának az elmúlt 8 évben (ezzel is támogatva a Putyini hadigépezetet). Most is rendesen borítják a térségbe. Egyedül Indiának tilos?
Nem, nem ezért nem küld India T-90M -et a muszkának. Hanem többek között a muszkának van saját tankgyára ... No meg van még bőven nekik, ahonnan az eddigiek is jöttek ...
Aztán az USA -nak lehet érdemes lenne odafigyelnie a nagy "szigetelés" közben nehogy véletlenül egyedül maradjanak azon a szigeten ...
WUT? Ez miben kapcsolódik ahhoz amit írtam? Avagy megint gyógyszerre vedeltél, mint ahogy a múltkor oldalakon keresztül fejtegetted?
1990 körül a Szovjetunió 60 ezer harckocsival rendelkezett, ebből a tudomásom szerint 3 ezer körül volt a letárolt T-34 száma. A Szovjetunió felbomlása után Oroszország mintegy 5000 db T-80, 9000 db T-72, 4000 db T-64, 8000 db T-62, 10 000 db T-54/55 alapharckocsit és mintegy 1000 PT-76 úszó harckocsit örökölt.
K
Kopi2000
Guest
Hat, nem szivesen lennek a mostani orosz, sorozott kiskatona boreben... Mondjuk errol az opciorol korabban is szivesen lemondtam volna.....
Ehhez még egy kis érdekesség.
Kínában épült a világ leggyorsabb szuperszámítógépe.
https://www.erdekesvilag.hu/kinaban-epult-a-vilag-leggyorsabb-szuperszamitogepe/
Ritka nagy hazugságok vannak a cikkben. Szokásos oroszszopó, relativizáló oldal.
K
Kopi2000
Guest
Takler, Szekszardi kekfrankos, 2019, ha ez mond neked valamit...."Ilyenekor általában hamar megérti mindenki helyét, szerepét a térségben."
Gyönyörűszép gondolat ... Különösen rímel a "szuverén országok" meg azok "önálló döntései" mantrátokra ...
Arról nem is beszélve, hogy India két óceánnyi távolságra van az USA -tól ... Azaz nem olyan, mint a muszka, akik a szomszédban a népüket tízezerszámra legyilkoló, milliókat a házukból kibombázó, nukival/piszkos bombával fenyegetőző hiperagresszív elszabadult hajóágyú entitást pofoz vissza a helyére éppen ...
India nem szállíthatna fegyót a muszkának? Aztán miért nem? Az egy dolog, hogy az USA és Pakisztán között most éppen mosolyszünet lett, de a lényeg hogy a nyugat rendesen borította a fegyvert a muszkának az elmúlt 8 évben (ezzel is támogatva a Putyini hadigépezetet). Most is rendesen borítják a térségbe. Egyedül Indiának tilos?
Nem, nem ezért nem küld India T-90M -et a muszkának. Hanem többek között a muszkának van saját tankgyára ... No meg van még bőven nekik, ahonnan az eddigiek is jöttek ...
Aztán az USA -nak lehet érdemes lenne odafigyelnie a nagy "szigetelés" közben nehogy véletlenül egyedül maradjanak azon a szigeten ...
WUT? Ez miben kapcsolódik ahhoz amit írtam. Avagy megint gyógyszerre vedeltél, mint ahogy a múltkor oldalakon keresztül fejtegetted?
Tanulok folyamatosan, példaképem WILSON, aki 24 órában jelen van, és 100+ A4-es oldalnyi szöveget ír naponta
K
Kopi2000
Guest
Akkor jo, hogy van peldakeped... Megsugom, valojaban nekem is O a zsanerem, de nekem neha aludnom is kell....Tanulok folyamatosan, példaképem WILSON, aki 24 órában jelen van, és 100+ A4-es oldalnyi szöveget ír naponta
K
Kopi2000
Guest
Szerintem, csak itt, tobbszaz ember, fiatal katona halalat, akik mind a gyerekeim lehetnenek a koruknal fogva, viccesnek talalni, elegge embertelen gondolat....TE vagy a vicces!
W
Wilson
Guest
Beraktam ebbe a topikba azt hiszem két napja azt a hírt, hogy az átjutott orosz haderő katonái ellen (kb 60 fő) folyt a hajtóvadászat, miután az ukrán tüzérség megdolgozta a ponton átkelőt.Vannak kérdéseim ezzel kapcsolatban.
Megnéztem a térképen. Ha ott van az átkelés pontja, ahol gondolom, (koránt sem biztos) az elég meredek dolog, mert a folyókanyarulatot szinte teljesen lezárja egy a felszíntől 50 méternél magasabb "sánc". Viszonylag szűk kijáratokkal.
Oké, vagy előnynek gondolta a parancsnok, vagy tényleg hülye.
Egyetlen úton lehet az átkelés helyét megközelíteni az erdőn keresztül. Ez sem feltétlen előny esetleg egy tüzérségi támadás miatti szétbontakozásra.
Az írják, hogy "Belogorivka falu mára teljes mértékben a fegyveres erők ellenőrzése alatt áll." Na de a falu 3 km-re van a hídfőtől. Tehát magától a hídfőtől megtörtént a kibontakozás. De akkor a; hol vannak róla a képek; b; hogy tudtak volna egy 3 km-es területet teljes mértékben tűz alatt tartani?
És ez azt is jelenti, hogy ebben az esetben pont az oroszoknak kedvezhetett a kanyarulatban található szintkülönbség. De semmiképpen sem látom értelmét egy tüzérségi tűz esetén való a legrosszabb helyre való visszavonulásnak.
Persze, lehet, hogy erős túlzásként a településnek vette a cikk írója a kanyarulatban lévő néhány épületet.
Hol a gyalogság? Ennyi BTR és BMP mellett -habár valóban látunk a vízben levő harckocsiről a vízbe ugró embert- de hol a nagyszámú gyalogság? Az is teljesen fel lett számolva?
A települést szerintem azért említették, mert az volt a legközelebb az oroszok által létesített pontonhoz.
Így biztos nem kellett az ukrán tüzérségnek 3 km sávot lefedni, mivel az ukrik azt írják, hogy végig drónokon keresztül irányították az ukrán tüzérség csapásait, az orosz ponton átkelő ellen. És elnézve a képeket az ukrán tüzérség akkor lépett akcióba amikor már az orosz csapatok egy része átjutott az ukrán oldalra, hogy ez mennyire volt tudatos vagy csak akkor fedezték fel az oroszok ponton átkelőjét azt én nem tudom, de az jól látható, hogy a terepviszonyok akadályozták a gyors szétbontakozást.
Szokásos remek írás!Őszinte leszek, tegnap este, de legkésőbb ma reggel akartam kirakni az elemzést, csak sikerült kicsit bebasszak haverokkal és megcsúsztamNa de sebaj, itt van a nyugger kolléga féle legújabb anyag, a frontok mellett némi kitekintéssel az ukrán tüzérségi és légvédelmi fegyverzetre, a pontonhidas ki lőtt ki kit kérdésekre, a Kígyó-sziget utóhatásaira meg minden ami szokásos
Kijev kifogy a szovjet fegyverekből? | #moszkvater
Az ukrajnai háború 80. napjához érve egyre fokozódó harcoknak lehetünk szemtanúi a Donbassz északi területein. Gyakorlatilag megkezdődött Szeverodonyeck felőrlő ostroma, amelyet további kisebb katlanok kialakítása követhet. Viszont az ukrán hadsereg még képes érzékeny csapásokat mérni orosz...moszkvater.com
Az ukrán tüzérség gyenge állapota már a háború előtt is köztudott volt.
Értem. Tehát mivel ma meleg van, te és az oroszellenes koalició úgy gondoljátok, hogy ez konstans marad a továbbiakban és teljesen normális Finnország áramvásárlása Svédországtól , akinek egy hideg téli időszak nehézséget okoz a saját országában. Logikus, ha legközelebb is hideg rész jön majd télen akkor Svédország még egy másik ország áramellátásának 10%-át tudja majd plusszban. Jó, legyen! Addig is a zöld autózás minél gyorsabb felfutását kívánom nekik, sok-sok megépített elektromos kúttal! Előre elvtársak a "szabad" világ liberális gondolkodóinak megkérdőjelezhetettlenül igaz útján!
Köszönöm, ezt nem olvastam. Bevallom néha Xpertezek egyet és nem olvasok mindent vissza.
K
Kopi2000
Guest
Ez most tenyleg nagyon jo volt... Mozgott rendesen a rekeszizmom....A legnagyobb beszállítójuk Putyin, ingyen adja a T-72B3, T-90A tankokat, BMP-ket.
Kb 300 tankot adott már az ukránoknak.
K
Kopi2000
Guest
Bocsi, de igazandibol nalunk jon jol a globalis felmelegedes. Meleg telen csak negyedannyian hulnek ki ( halalra), mintha kemenyebben jonnenek a minuszok....