[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 478
113
Amiről 1994-ben önként és dalolva lemondott.
Az én szememben az egyedüli elfogadható érvük az orosz kisebbség helyzetének alakulása miatti beavatkozás, ahhoz mérten kell(ene) a speciális katonai műveleteket végezni.
Nincs hidegháború-végi status quo visszaállítás, az anakronizmus, mintha ma az angolok, vagy a franciák indítanának harcot egykori gyarmatbirodalmuk/vélt vagy valós érdekszférájuk megváltozása okán, elmenve az atom-ütőkártyával való fenyegetésig.
Egyet értek, a háború szar, volt Budapesti Memorandum (amit egyébként kb. MINDENKI felrúgott valahol, NEM az oroszok egyedül a szerződésszegők), béke kell és kiegyezés.

DE!

Ez a múlt, az USA megígérte hogy nem terjeszkedik bele az oroszok pofájába a NATO, leszarták a szóbeli megegyezést/ígéretüket, közben szétbaszták a világot a 30 év alatt amíg olyan erőfölényben voltak, hogy azt csinálhatták amit csak akartak. Nem éltek, hanem VISSZAÉLTEK a történelmi lehetőséggel. Ez egy olyan embernek mint aki IMÁDTAM azt az USA-t, ami a '80 évekig volt, fáj. Haragszom rájuk érte! Lehettek volna VALÓBAN a szabad világ vezetője, de elbaszták, megrészegültek a saját hatalmuktól :(.

Az ukránokat is sajnálom azért ami most történik, de ők sem szentek, + EXTRA hülyék hogy hittek 2014 ben és azóta is a negédes szirén hangoknak. Valamint nem lett volna kötelező kibaszni a kisebbségeikkel, pláne nem kormányzatilag minimum félrenézni - de inkább támogatni - az oroszokkal való kegyetlenkedéseket. Nem grál lovagok ők sem, nincs fekete - fehér, jó - rossz oldal!

Az oroszokkal kapcsolatban is leírtam, agresszorok, sajnálom hogy háború van, be is néztek sok mindent, tuti van Patyomkin jelenség, Putyin sem a régi már, DE: amit írtam, nem mentegetve őket, MEGÉRTEM hogy mit miért csinálnak! Egyszerűen ez tényleg ami történt a Müncheni biztonsági konferencián felrakva az i-re a pontot, Nekik vörös vonal volt! Lehet ezen sápítozni, ezt kb. az Ő helyzetükbe behelyettesítve SENKI nem hagyta volna az atomhatalmak közül. Ennyi.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Megvédik? Kitől?
Az országuk? Az országuk próbálja épp kiverni onnan a nyugat által agymosott hülyéket és nácikat.
Az ukránok is oroszok, mi mások lennének? Az orosz a gyüjtő fogalom ott, amibe beletartozik a fehérorosz, kisorosz és a nagyorosz.
Ezt a hülye Sztálin b@szta el az erőszakos ukranizálással. Neked lehet furcsa, de a SZU első évtizedeiben az ukrán SZSZK-ban erőszakos ukranizáció volt. Aki kisorosznak tekintette, nevezte magát, az kapott a pofájára. 1917-ben alig 3 millióan beszéltek hoholul.

Between 1923 and 1933 the Ukrainian proportion of the population of Kharkiv, at the time the capital of Soviet Ukraine, increased from 38% to 50%. Similar increases occurred in other cities, from 27.1% to 42.1% in Kiev, from 16% to 48% in Dnipropetrovsk, from 16% to 48% in Odessa, and from 7% to 31% in Luhansk.[14]

Similarly expansive was an increase in Ukrainian language publishing and the overall flourishing of Ukrainian cultural life. As of 1931 out of 88 theatres in Ukraine, 66 were Ukrainian, 12 were Jewish (Yiddish) and 9 were Russian. The number of Ukrainian newspapers, which almost did not exist in 1922, had reached 373 out of 426, while only 3 all-republican large newspapers remained Russian. Of 118 magazines, 89 were Ukrainian. Ukrainization of book-publishing reached 83%


Ezt hasonlítsd össze a 2012-es, azaz a 'szabad, szuverén' ukrajna alatti adatokkal:

A 2012 study showed that:[73]

  • on the radio, 3.4% of songs were in Ukrainian while 60% were in Russian
  • over 60% of newspapers, 83% of journals and 87% of books were in Russian
  • 28% of TV programs were in Ukrainian, even on state-owned channels
Internet 2008-as adatok:
Russian is by far the preferred language on websites in Ukraine (80.1%), followed by English (10.1%), then Ukrainian (9.5%). The Russian language version of Wikipedia is five times more popular within Ukraine than the Ukrainian one, with these numbers matching those for the 2008 Gallup poll cited above (in which 83% of Ukrainians preferred to take the survey in Russian and 17% in Ukrainian.)[80]

While government organizations are required to have their websites in Ukrainian, Ukrainian usage of the Internet is mostly in the Russian language. According to DomainTyper, the top ranking .ua domains are google.com.ua, yandex.ua, ex.ua and i.ua, all of which use the Russian language as default.[81] According to 2013 UIA research, four of the five most popular websites (aside from Google) in Ukraine were Russian or Russophone: those are Vkontakte, Mail.ru, Yandex, and Odnoklassniki.


Magyarul ha az ukrajnai keleti szlávokat magára hagyták volna, akkor szép lassan maguktól is azzá váltak volna, amik: oroszokká.
Így majd most ehhez kell egy háború, pár évtized, néhány átnevelő tábor, meg a bunkócska te drága :D

Hát Putyler kútra el igazán. Most fejezi be a Sztálin hülyeségét.
Ez a háború kovácsolja nemzetté az ukránt.
Ezek már soha az életben nem lesznek oroszok.
Ennyi esze volt, a becsvágya, az elbaltázott háború legnagyobb eredménye ez. Ráadásul az ukrán most lesz csak igazán szélsőségeket hajlamos. A vérengzések vérengzéseket eredményeznek, tehát a maradék Ukrajnában is etnikai tisztogatás ok várhatók. Nagyon sok ruszkit, vagy oroszul beszélőt fognak elüldözni.
Ezzel Putyler megint tökön lőtte magát, mert pár év múlva nem lesz oka Harkovot, Odesszát támadni.
Nem lesznek ott már ruszkik.

Jól össze hozta a balfasz.
;)
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 885
113
Azért érdekes lenne ha végigjárnád a mostani ukrajna területét, az összes ott élő embert megkérdeznéd a "haza" fogalmáról, és arról is hogy ők mit tesznek "hazáért" valamint mit nyújt a "haza" a megélhetésükért a nemzet továbbépítéséért, furcsa és nem egyértelmű válaszokat is kapnál.

Oka az ukrán történelem igen zavaros évszázadaiban keresendő.

Fel is tehetnénk a kérdést hol van az ukránok valódi és emellett független hazája?
Gondolom erre most ők is keresik a választ, már évek óta, és sokszor külföldön..

Ezt 1918-ban is megteheted volna Magyarországon.
Attól, hogy nem mindenki gondolja ugyanazt, attól még a többség dönti el, hogy mi az a haza. És amíg a többség azt meg is védi, addig az állam, az ország fennmarad.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 209
20 563
113
W

Wilson

Guest

Szeverodonyeck: Az ukrán erők "nehéz védelmi helyzetben" - a VCA vezetője​

2022. MÁJUS 29., VASÁRNAP, 01:45

7c0c12a-gettyimages-1240745048.png

SZEVERODONYECK. FOTÓ: GETTY

Az ukrán erők "nehéz védelmi helyzetben" vannak Szeverodonyeckben, a harcok a város szélén folytatódnak, a leghevesebb harcok - a buszpályaudvar és a "Peace" szálloda közelében.

Forrás : Alekszandr Sztyuk szeverodonyeck katonai-polgári közigazgatásának vezetője, idézi a CNN

"Az igazi csata a fő buszpályaudvar környékén zajlik… A katonaságunk kemény védelmi helyzetben van. A város folyamatosan tűz alatt van.

Részletek : A leghevesebb harcok a város szélén, a Mir Hotel környékén zajlottak.

Megjegyzendő, hogy a városban nincs mobilkommunikáció, és áramszünet van. Állítólag körülbelül hat-hét kút van a városban, és "rendkívül veszélyes, hogy amint összegyűlnek az emberek vízért, ágyúzás lesz"

Stryuk azonban bizonyos bizalmát fejezte ki afelől, hogy a város képes lesz kitartani néhány korlátozott készlettel. Rakományszállításra még van lehetőség, de ez "rendkívül nehéz". Az evakuálás nagyon veszélyes, elsőbbséget élveznek a sebesültek. A városban csak a kezdeti szintű orvosi ellátás érhető el.

 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 478
113
Az egyik híradásban tárgyalni akar a másikban meg nem! Na akkor mi a valós?
Az hogy idióta szociopata báb, aki ahogy nézem valóban képes addig - az utolsó ukránig is akár - elmenni, amíg tömegesen fel nem lázadnak ellene a katonák/le nem győzik őket végérvényesen az oroszok.

Az hogy a civilek mit akarnak/mivel járnának a legkevésbé szarul, jól láthatóan nem számít neki.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 150
5 960
113
Nekem nagyon furcsa logikára vallana, ha élvonalbeli harckocsit - vadászgépet nem szállítanak, akkor taktikai ballisztikus rakétával felérő kategóriájú fegyvert meg szállítanának Ukrajnának. Onnantól mondjuk akár az US Border Patrollal fasírtba levő mexikói motorosbanda/Kartel is kaphatna Iszkandert, mert miért ne ?!

Szerintem ez nagyon nem jó játék, ha megindul ballisztikus pályára Oo.-felé egy ATACMS, és az oroszok meg megvadulnak tőle. Lehet nem CSAK oda lőnek vissza ahonnan indították, hanem oda is aki adta, mert azt onnantól tényleg hadviselő félnek tekintik.

Nem szeretnék egy ilyet látni. Ahogy olvasom pl. Kissinger sem...
Addig "jó" az Oroszoknak amíg nem kapnak Élvonalbeli harckocsikat,vadászgépeket az Ukránok!Egy ACATMS jóval kissebb csapást tud mérni mint például egy F15 strike eagle!Előnye ezeknek "csak"az hogy nehezebb ellenük védekezni!Élvonalbeli harckocsi most az M1A2/sep3 vadász az F35 ezekből biztos nem kapnak!
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 282
4 722
113
Nem éltek, hanem VISSZAÉLTEK a történelmi lehetőséggel
Ez mondjuk az oroszokra is igaz, láttuk, mit műveltek a nekik jutott európai országokkal. Én nem csodálkozok, hogy amint lehetőség volt rá, mindenki belépett a NATO-ba; a lengyeleken kívül senkinek nem volt esélye sem még a rövid ellenállásra sem egy esetleges újabb orosz érdekérvényesítés esetén, hát mindenki bemenekült a közös védelem ernyője alá. Ez meg pont jól jött az USA-nak, bár a törökök tagságával már elég közel volt így is az orosz területekhez.
 
W

Wilson

Guest

AZ OROSZ TÁMADÓ KAMPÁNY ÉRTÉKELÉSE, MÁJUS 28.....​

2022. május 28.
ISW%20LOGO%20FINAL%20ACRONYM%20%20%20NAME_ISW%20LOGO%20FINAL%20ACRONYM%20NAME%20CMYK_452.png


Frederick W. Kagan, Kateryna Stepanenko és George Barros

Vlagyimir Putyin orosz elnök kimondhatatlan szenvedést okoz az ukránoknak, és szörnyű áldozatokat követel saját népétől egy olyan város elfoglalása érdekében, amely még neki sem éri meg a költségeket.

Ukrajna orosz inváziója, amelynek célja az egész ország elfoglalása és megszállása volt, kétségbeesett és véres offenzívává vált egyetlen város elfoglalására keleten, miközben megvédi a fontos, de korlátozott előnyöket délen és keleten.
Ukrajna kétszer kényszerítette Putyint, hogy határozza meg katonai céljait. Ukrajna legyőzte Oroszországot a kijevi csatában, és arra kényszerítette Putyint, hogy későbbi katonai céljait Donyeck és Luhanszk megyék elfoglalására csökkentse Kelet-Ukrajnában. Ukrajna megakadályozta, hogy ezt a célt elérje, és arra kényszerítette, hogy egyedül Luhanszk megye elfoglalásának befejezésére összpontosítson. Putyin most embereket és lőszereket dobál a megye utolsó jelentősebb lakossági központjába, Szeverodonyeckbe, mintha elvételével megnyerné a háborút a Kremlnek. Ő téved. Amikor a szeverodonyecki csata véget ér, függetlenül attól, hogy melyik oldal tartja a várost, az orosz offenzíva operatív és stratégiai szinten valószínűleg betetőződik, így Ukrajnának lehetőséget ad arra, hogy újraindítsa hadműveleti szintű ellentámadásait, hogy visszaszorítsa az orosz erőket.

Az orosz erők megtámadják Szeverdonyecket, bár még nem vették körül.
Területi előnyökre tesznek szert, és talán sikerül elvinniük a várost és területeket nyugatabbra. Az ukrán hadsereg a legkomolyabb kihívással néz szembe a mariupoli Azovstal üzem elszigetelése óta, és a következő napokban jelentős taktikai vereséget szenvedhet, ha Szverodonyeck elesik, bár ez egyáltalán nem biztos, és az oroszok a támadások ismét elakadhatnak.

Az oroszok olyan árat fizetnek jelenlegi taktikai sikerükért, amely nem áll arányban a remélhető valós műveleti vagy stratégiai haszonnal. Maga Szeverodonyeck a háború jelenlegi szakaszában elsősorban azért fontos, mert ez az utolsó jelentős lakossági központ Luhanszk megyében, amelyet az oroszok nem ellenőriznek. Lefoglalásával Moszkva kijelentheti, hogy Luhanszk megyét teljes mértékben biztosította, de Oroszországnak semmilyen más jelentős katonai vagy gazdasági előnyt nem ad. Ez különösen igaz, mert az orosz erők elpusztítják a várost, miközben megtámadják, és ellenőrizni fogják a romjait, ha elfoglalják. Szeverodonyeck elfoglalása egy orosz földi kommunikációs vonalat (GLOC) nyithat meg a nyugati hadműveletek támogatására, de az oroszoknak nem sikerült sokkal előnyösebb GLOC-kat szerezniük Izyumból, részben azért, mert annyira Szeverodonyeckre koncentráltak.

Az oroszok továbbra is rendkívül korlátozott előrelépést tesznek a Donyeck megye meg nem szállt területeinek ellenőrzésére tett erőfeszítéseikben. Az orosz csapatok hetek óta küzdenek a február 24-e előtti érintkezési vonalon való behatolásért, miközben az Izyumtól délre tartó orosz offenzív hadműveletek nagyrészt elakadtak. Szeverodonyeck elfoglalása csak akkor segítheti a Donyeck megye többi részének meghódítását, ha lendületet ad az oroszoknak az egymást követő hadműveletek kiépítéséhez, de a szeverdonyecki csata valószínűleg kizárja a további nagyszabású orosz offenzív hadműveletek folytatását.

Az orosz előrelépés Szeverdonyeck körül nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy Moszkva erőit, felszerelését és az összes többi tengelyből származó anyagokat erre az egyetlen célra összpontosította. Az orosz csapatok hetek óta nem tudtak előrehaladni semmilyen más tengelyen, és nagyrészt meg sem próbálták ezt tenni. Az ukrán védők még így is félelmetes veszteségeket okoztak az orosz támadóknak Szeverodonyeck környékén. Moszkva még akkor sem lesz képes nagy mennyiségű hatékony harci erejét visszaszerezni, ha elfoglalja Szeverdonyecket, mert ezt a harci erejét komolytalanul a város elfoglalására fordítja.

Az ukrán erők is komoly veszteségeket szenvednek a szeverodonyecki csatában, csakúgy, mint az ukrán civilek és az infrastruktúra. Az oroszok a rendelkezésre álló támadó harci erejük jóval nagyobb hányadát összpontosították Severodonyeck elfoglalására, mint az ukránok, azonban a lemorzsolódási gradienst általában Kijev javára alakították. Az ukránok továbbra is kapnak utánpótlást és felszerelést szövetségeseiktől, bármilyen lassú és korlátozott is ez az áramlás. Ezzel szemben az oroszok továbbra is egyértelmű jeleket mutatnak arra vonatkozóan, hogy elégetik a rendelkezésre álló munkaerő- és anyagtartalékaikat, és nincs okuk enyhülésre számítani a következő hónapokban.

Egyre szaporodnak a bizonyítékok az orosz tisztikar katonai professzionalizmusának erodálására. Az Ukrán Katonai Hírszerzési Igazgatóság (GUR) arról számolt be, hogy az orosz parancsnokok megpróbálják megőrizni a katonai felszereléseket azáltal, hogy megtiltják a sofőröknek, hogy evakuálják a sebesült katonákat, vagy ellátmányokat adjanak a túl messzire előrehaladt egységeknek. [1] Ha megtagadjuk a felszerelés kockáztatását a sebesültek evakuálásához a csatatéren – a rendkívüli körülmények kivételével – a katonai professzionalizmus alapvető elveinek figyelemre méltó megsértése. Az ilyen viselkedés komoly hatással lehet a katonák moráljára és harci hajlandóságára, és megkockáztathatja, hogy saját védelmi vonalaikon túl megsérüljenek. Az ISW önállóan nem tudja megerősíteni a GUR jelentését, de az orosz milloggerek kommentárja némi közvetett alátámasztást kínál hozzá. Alekszandr Zsicskovszkij orosz millogger bírálta, hogy az orosz katonai parancsnokság semmibe veszi a tartalékosokat a prioritások nélküli Zaporizzsja megyei fronton.[2] Zhychkovskiy megjegyezte, hogy az orosz parancsnokok felelősek a katonák körében bekövetkezett nagy veszteségekért és őrületekért. Egy másik millogger, Alekszandr Hodarkovszkij azt mondta, hogy az orosz parancsnokok nem küldenek időben erősítést, ami megakadályozza, hogy az orosz erők megpihenjenek a szárazföldi támadások között. [3]

Az orosz tisztek professzionalizmusának csökkenése lehetőségeket jelenthet az ukrán haderő számára. Az amúgy is alacsony orosz morál tovább csökkenhet, ha ez a magatartás széles körben elterjedt és folytatódik. Ha a másodlagos tengelyekre ragadt orosz csapatok elveszítik harci akaratukat, mivel a Szeverdonyeckért folyó csata felemészti a rendelkezésre álló orosz támadóerő nagy részét, Ukrajnának esélye lehet jelentős ellentámadások indítására, jó kilátásokkal a sikerre. Ez a kilátás bizonytalan, és Ukrajna nem biztos, hogy képes kihasználni a lehetőséget, még akkor sem, ha felkínálja magát, de az orosz hadműveletek jelenlegi mintája komoly sebezhetőségeket generál, amelyeket Kijev valószínűleg megpróbál majd kihasználni.

 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Mind
Egyet értek, a háború szar, volt Budapesti Memorandum (amit egyébként kb. MINDENKI felrúgott valahol, NEM az oroszok egyedül a szerződésszegők), béke kell és kiegyezés.

DE!

Ez a múlt, az USA megígérte hogy nem terjeszkedik bele az oroszok pofájába a NATO, leszarták a szóbeli megegyezést/ígéretüket, közben szétbaszták a világot a 30 év alatt amíg olyan erőfölényben voltak, hogy azt csinálhatták amit csak akartak. Nem éltek, hanem VISSZAÉLTEK a történelmi lehetőséggel. Ez egy olyan embernek mint aki IMÁDTAM azt az USA-t, ami a '80 évekig volt, fáj. Haragszom rájuk érte! Lehettek volna VALÓBAN a szabad világ vezetője, de elbaszták, megrészegültek a saját hatalmuktól :(.

Az ukránokat is sajnálom azért ami most történik, de ők sem szentek, + EXTRA hülyék hogy hittek 2014 ben és azóta is a negédes szirén hangoknak. Valamint nem lett volna kötelező kibaszni a kisebbségeikkel, pláne nem kormányzatilag minimum félrenézni - de inkább támogatni - az oroszokkal való kegyetlenkedéseket. Nem grál lovagok ők sem, nincs fekete - fehér, jó - rossz oldal!

Az oroszokkal kapcsolatban is leírtam, agresszorok, sajnálom hogy háború van, be is néztek sok mindent, tuti van Patyomkin jelenség, Putyin sem a régi már, DE: amit írtam, nem mentegetve őket, MEGÉRTEM hogy mit miért csinálnak! Egyszerűen ez tényleg ami történt a Müncheni biztonsági konferencián felrakva az i-re a pontot, Nekik vörös vonal volt! Lehet ezen sápítozni, ezt kb. az Ő helyzetükbe behelyettesítve SENKI nem hagyta volna az atomhatalmak közül. Ennyi.
Minden szavad igaz. Ha mellé tesszük a tűzszünet megsértéses jelentéseket, két dolog volt lehetséges:
A. az ukrán támadni akart ki tudja merre és meddig ...
B. az ukrán és a nato ki akarta kényszeríteni, hogy a muszka támadjon, hogy felvehesse az áldozatpózt, és a már korábban készen álló szanciókkal! gazdaságilag tönkretehesse Oroszországot

Az ukrán támadás elakadt volna, Donyeck kb. megsemmisült volna, de nem ez történt. Az orosz csődöt meg benézték. A benézés következménye pedig az EU csőd lesz. Az USA pedig a novemberi választáson fog véleményt mondani. Tegnap Trump már el is kezdte a trollkodást ...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 150
5 960
113
Na akkor már ketten vagyunk ezzel így. De, annyit jelent hogy TE sem gondolod hogy megőrültek az amcsik, s ennek pl. örülök, ha nem vagyok ezzel a véleményemmel egyedül.

Ahogy írtam, azt gondolom hogy az ATACMS az a tápláléklánc végét jelentené, előbb próbálnának meg felszerelni 3 ukrán nehéz dandárt M1A2-vel, mint hogy taktika ballisztikus rakétákat dobáljanak át abba a konfliktusba, ami miatt Kissinger is hangot adott annak, hogy simán lehet belesodródnak egy olyanba, amit igazából nem akarhatnak.

Fogalmazzunk úgy, kikúrt mód szomorú lenne ha ekkora faszságot csinálnának. Még a HIMARS átadása is én azt gondolom eléggé vörös vonal közeli lenne, reálisan valami M270/M26 rakétákkal lehet itt TALÁN gondolkozni, amire nem szalad úgy tele a fasza hirtelen az oroszoknak, hogy lesz belőle kb. instant kurva nagy eszkaláció...
3 Ukrán dandár felszerelése M1A2-esekkel jóval nagyobb gond lenne az oroszoknak mint ha esetleg kapnak az Ukránok atacms rakétákat!Ha abramseket kapnának akkor valószínűleg menének F16-osok is hogy legyen "légi"fedezet nekik de egyenlőre ezekre kicsi az esély!
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 554
113
Katonaként nincs lehetőséged eldönteni, hogy hol az igazság. Nagy baj lenne, ha véleménye alapján kibújhatna a katona a feladat végrehajtása alól.

A katona védi az országot. Erre tesz esküt. Mindegy, hogy ki tört be az országba fegyverrel. Mindegy, hogy milyen indokkal.
Ha nem harcol, elárulja a hazáját.




Én hibáztam,hogy vßlaszoltam neked,de most már mindegy.
Szóval nem,a katona nem lenne köteles a biztos halálba,vereségbe menni,egy olyan kormány parancsára,akik minden létező nemzetközi jogot,normát megszegtek,hogy elűzessék,ki irtassák az ország lakosságának cirka ötödét kitevő ,őshonos kisebbséget a hadsereggel.
A konkrét esetben, nem vagyok jogász,de az szerintem semmilyen körülmények között sem arra való az ország reguláris hadserege,amire az Ukrán kormányok használják 8 éve,így,kb az Ukrán hadsereg akkor árulta el a hazáját,amikor az első lövést leadta a saját lakosaira.
Mondjuk, ez elején nem akartak civileket gyilkolászni,a regulárisok,emlékszem inkább kivették az ütőszeget a kalasaikból,ekkor jöttek a kedves milíciák,akik szerintetek nem nácik,akik elkezdték a built,a többi már történelem.
Ugye,neked,meg a több szellemi buldózernek itt a fórumon, akiknek meg sem fordul a fejében,hogy egy ország nem gyilkolászhatja egyik kisebbséget sem,kedvére,sem azért mert sok energiahordozó van a seggük alatt,sem mert egy másik ország államtitkára helyezi hatalomba a kormányokat,a helyi nagykövet által,sem azért mert az a kisebbség Orosz.
Szerintetek ez tök OK,mert az elüldözendő,ki irtandó kisebbség csak Orosz, így nem számít.
Ugye?!
Az a baj veletek,lyukas zoknikkal,hogy ti,Magyarként,simán beállnátok a román hadseregbe harcolni a Székelyek ellen,egy román, a Székelyek elleni genocídium esetében,illetve bármilyen szomszédos ország haderejébe,ha azok a Magyar kisebbséget kezdenék gyilkolni,a hadseregükkel,az Ukrán helyzetre adott reakcióitok alapján.
N1x szer be volt már az is linkelve,németül,angolul, oroszul, hogy benne van a záradékokban,hogy aláírtàk a NATO országok képviselői,hogy a SZU felbomlásakor,hogy 1 centit sem fog terjeszkedni a NATO Oroszország felé,ott van feketén,fehéren.
De be is fejezem,mert csak feltoszom magam vasárnap reggel,ti meg úgysem akarjátok megérteni,elfogadni a valóságot.
Na legyetek jók,ha tudtok.
:)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 478
113
Ez mondjuk az oroszokra is igaz, láttuk, mit műveltek a nekik jutott európai országokkal. Én nem csodálkozok, hogy amint lehetőség volt rá, mindenki belépett a NATO-ba; a lengyeleken kívül senkinek nem volt esélye sem még a rövid ellenállásra sem egy esetleges újabb orosz érdekérvényesítés esetén, hát mindenki bemenekült a közös védelem ernyője alá. Ez meg pont jól jött az USA-nak, bár a törökök tagságával már elég közel volt így is az orosz területekhez.
A jelen helyzet megértését akkor is az befolyásolja, bár egyetlen nagyhatalom sem jóságos, hogy éppen az oroszok magterületéhez van közel és egyre közelebb a másik nagyhatalom saját szövetségi rendszerén keresztül, így ők érzik azt hogy kezdi átlépni az USA a vörös vonalukat. Az az USA aki amúgy a világ számtalan részén vitte bombával a demokráciát az elmúlt 30 évben, miközben álszent módon osztogatták a saját vezetőiknek a béke Nobel díjakat. Senki nem hisz már nekik a túloldalon, amit én pl. megint csak megértek.

A többi moralizálás, meg "mi lett volna ha". Pontosan ugyan így elítélném ha az oroszok kavarnának Mexikóban/Kanadában, és az USA ujja remegne a ravaszon ez miatt, az orosz pofátlan külpolitikát.

A világ mindig is arra törekedett és törekszik, hogy erőegyensúly legyen, ami minden NAGYHATALOMNAK elfogadható, a kicsiket nem kérdezi meg soha senki.

Most az USA tolta túl a biciklit az elmúlt 30 évben, és tolja túl jelenleg is tényszerűen, ebben nem fogunk megegyezni ha nem látod azt amit én!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 179
50 478
113
3 Ukrán dandár felszerelése M1A2-esekkel jóval nagyobb gond lenne az oroszoknak mint ha esetleg kapnak az Ukránok atacms rakétákat!Ha abramseket kapnának akkor valószínűleg menének F16-osok is hogy legyen "légi"fedezet nekik de egyenlőre ezekre kicsi az esély!
Rendben. Ha nem akarod megérteni hogy más liga egy taktikai ballisztikus rakéta mint a harckocsi, nincs miről tovább beszélni. Főleg egy olyan országnál aki minden erejével azon volt 3 hónapja, hogy ismét atomhatalommá váljon valahogy.