A többi híd így elvesztette a jelentőségét.Igen, Herszonnál. De a többi híd onnan északra még kellhet valamire...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mint a Jákob Rabbiban Falrész tábornok:
"Az csak próba volt!"
Katasztrófa az EU, és a leggázabbak akkor, amikor rajta kapják őket, és nem tudják kimagyarázni magukat, mit miért tesznek, mint Karácsony a Blahán a sajtájon:
"Busszal jöttem!"
Más.
Vótmá?
Lehet az ukránok, lengyelek, horvátok, csehek máshogy látják az oroszok szlavofíliáját. Korábban próbálták pánszlávizmusba csomagolni az imperializmust, ennyi. A kereszténység alapvetően a messianizmus alátámasztására szolgál, hogy ők a harmadik Róma. De ez a messianizmus is valójában az imperializmus része.
? Érdekelne, hogy miért...
Ha a Donbasszban végeztek valamerre tovább fognak menni, leginkább Zaporozsje irányába. Nem mindegy, hogy az átkeléshez 200 km-t kell dél felé nyomulni, vagy közvetlenül a város mellett van híd.
Ursula: az EU azért vesz orosz olajat, hogy Moszkva ne adja el másnak drágábban.
No comment!
Dr.Bubó Kérem a Következőt! 2-Rész. Miért Nyúl a Nyúl?
Nekunk az volna tokeletes. Felteve ha mi ki tudjuk manoverezni viszonylag jo kondicioban az elottunk allo idoszakot. Az pedig foleg tokeletes lenne ha nyugat EU megrottyanna kisse.
Meszike, ezt így talán ne. Ezzel egyetlen dolgot mutattál: ebben a kérdésben annyira nem vagy otthon, mint róka a tyúkólban. Az, hogy különböző frázisokkal dobálózol csak látszatra mutat okosabbnak, ha valaki tudja, hogy miről van szó hamar leveszi, hogy ez nem a te asztalod...
Szerintem ez itt off, de ha megnyugtat az egyik egyetemi szakom szlavisztika... (igaz, ezt soha nem használtam).
Szóval ebben a témában a te szinteden nem vitatkozom.
A védelmi minisztérium bemutatott egy videót a ukrán tankok megsemmisítéséről Ka-52-es álltal
Минобороны показало видео работы Ка-52 по уничтожению украинских танков
Минобороны показало работу вертолетов Ка-52 по уничтожению опорных пунктов и бронированной техники украинских войск. РИА Новости, 29.05.2022ria.ru
Csak nem a levegőbe ub blokkoznak,látszik ahogy szépen végig vereti vele az utat,10-15 szélességben,vagy 150 méter hosszan.
és a GRU már szart ér?
Biztos van rá valami szakszó. Mondjuk humanitárius segítségnyújtási csoport. Vagy valami hasonló ideologizált fantázianév.és a GRU már szart ér?
És szerinted tényleg nem létezik orosz imperializmus? Amikor olyan településneveik vannak mint Vlagyivosztok és Vlagyikavkaz. (Urald a keletet és Urald a Kaukázust) Amikor a történelmük a folyamatos terjeszkedésből áll. Nem voltak ám mindig a világ legnagyobb országa, eredetileg csak Moszkva környékéből álltak. Az hogy szovjet zászlókat használnak Ukrajnában is a birodalmi folytonosságot üzeni.
az oroszoknal sokan tamogatjak ezt a haborut. putyinnal van a lakossag.
Aa vallukat vonogatjak ha ukanok hivjak rokonaikat otthon, hogy a biztos nem igaz amit mondanak a ruszki hadsergrol.
1600-1900ig vmi napi 50 km -el novekedett oroszorszag terulete, alaszka mar nekik is messzi volt ezert adtak el.
az oroszoknak nem szamit,ha szankciok vannak, a terulet szamit, ilyen szempontbol az orosz nep birodalmi tudattal rendelkezik.
nalunk is itt a forumon is mennyien akarnak karpataljat vissza mer az osi magyar fold. Volt, sajnos.
az oroszoknal ezt meg lehet szorozni szazzal, akarat es fegyveruk van ehhez a dologhoz.
ok erre teruletszerzesre, hoditasra ra vannak allva.
a SZU szetesese maig faj nekik, talan a mostani 20 evesek azok mar lehet, hogy tenyleg nyugatosabb szemleletuek,
de peldaul Navalnij sem egy ma szuletett barany, most adja a jofejet, mert sitten van, de vele sem lenne konnyebb,
max eleinte.
Ha putyin most lemondana, es rakennek ezt az egesz haborut Putyinra, az konnyu ut lenne az oroszoknak,
de ott alapvetoen valtozniuk kellene a gondolkodasmodnak, mert itt a nep putyinnal van. nem gondoljak hogy hiba ami tortenik.
Mas :
sokan emlegettek hogy Kina segiteni fog az oroszoknak.
Ma hallgattam valahol, hogy Kina annyira nem akar segiteni, ha mondjuk oroszorszag tenyleg meggyengul es ukrajnaban elvesziti a hadserege nagyreszet, mert felorlodik, stb.stb, akkor lehetne a tavolkeleten a zavarosban halaszni. volt mar ilyen vilongas arrafele.
de Peldaul az USA-nak mivel Kina a fo strategia ellenfel nem lenne jo, ha mondjuk Kinai segitsegert cserebe Kinai vallalatok kitermelesi jogot kapnak szaz evre sziberiaban, vagy valami hasonlo tavol keleti helyen.
Vagy a sok kisebb nagyobb tavolkeleti regio, vagy akar kozeli a Tatarfold, stb, elkezdene pedzegetni, hogy na ok kivalnak az orosz koztarsasagbol, egy kis kulso, torok, szaudi, akarmilyen muszlim segitseggel...
Az USA szeteseserol gyakran megy vita, de az felmerulhet az oroszoknal is, csak errol kevesebbet hallani valamiert.
A fenti csak szigoruan velemeny es nem is teljesen a sajatom, hanem innen onnan szedett.
Attól a pillanattól kezdve megszűnt védelmi vonalnak lenni a Dnyesszer amikor átkeltek rata. A folyó csak addig véd amíg sehol nem kelt át rajta az ellenség, amint ez valahol megtörtént a folyó megszűnt védelmi vonalként funkcionálni. Ukrajna megvédése szempontjából sokkal fontosabb lenne visszaszorítani a Dnyesszer mögé az oroszokat mint pl Harkovot megtartani.
Nem rég beszélgettünk az ukrán gépesített erőkről...Ukrán hadsereg Lisichanskban
T
Törölt tag 22302
Guest
A Szu-34-en pont van PGM dobálási képesség. Ha tudnák támadni őket, akkor PGM nélkül is dobálnák rájuk a buta 500 kilós FAB-okat mint ahogy azt a háború elején csinálták. Nem tudják, mert túl veszélyes.
Nem az ország egész területét kell fedve tartani, hanem kulcsfontosságú területeket, és azt sem úgy, hogy a radar állandóan ontja magából a jelet.
A mobil rendszerek lényege pont az, hogy bárhol lehetnek. Ez teszi őket veszélyessé. Rajtaütésszerűen használják őket és ezt láttuk a háború elején is. Rendelkezésükre áll a NATO légtérellenőrző képessége, illetve nekik is maradt valamennyi ilyen képesség. Egy vadászbombázó nem sokat tud tenni olyan helyzetben, ha közepes vagy nagy magasságon repül a célja felé, majd egyszercsak elordítja magát a besugárzásjelzője, majd másodpercekkel később meg is érkezik a rakéta, mert a légtérellenőrző leszólt a lérak ütegnek, hogy a cél ilyen közel van meg ilyen magasan, kapcsolhattok és lőhettek.
Ha az oroszok tudnának ukrajna mélységében repülni, akkor azt látnánk. Láttuk ahogy próbálták, komoly veszteségeket szenvedtek, abbahagyták. Ennyi.