[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Azt kellene megérteni, hogy azért mert valami nyugati még nem lesz jobb, mint az orosz. Nem lehet ezt úgy csinálni, hogy fogjuk a légierőknél ténylegesen meglévő USA technológiai előnyt, és leskálázzuk mindenre ami nyugatról jön. Eleve a szfi haditechnika egy részében (még csak nem is az egészben) kb 90-re tudott egyenlíteni a nyugat, de 2000 óta meg a ruszkik mindent megtesznek, hogy újra ellépjenek, és bár ez még csak terv, de a felsőbbrendű nyugati technikát már csak a keleti gépekbe górt fejlesztések miatt se igazán lehet látni. A megkapott n nehéztechnika meg minden csak nem fölényben lévő. Azaz az ukránok nem vagy csak minimális mennyiségben kapnak nagyobb harcértékű cuccokat, mint amik nekik voltak. Ami vörös vonalat jelenthetne, ha egyáltalán jelentene az a modern 5 gen vadászrepülők szállítása. De én ebben is kételkedem. Egyszerűen abból ugyanis nincs az USA-nak se túl sok, és túl nagy lenne a kockázata, hogy még bevetés előtt, vagy 1-2 bevetés után kiszedik őket a földön. És nem feltétlenül szerencsés dolog, ha a legpotensebb fegyverrendszered észrevehető részét elégeted minden haszon nélkül. Persze erre amúgy lehet menne már az atom tényleg, bár minimálisnak érzem az esélyét. Amit ugyanis szeretünk elfelejteni, hogy lehet az orosz nem lőhet a nyugati felderítőkre, de ez viszont is igaz, így a valóságban biztos segítség a besúgó hálózat is, de rengeteg mindent enélkül is látnak. Nos modern gépek üzemeltetéséhez szükséges infrastruktúra az pont egy olyan dolog, amit észrevennének. És már mehetne is az iszkander/kalbír/putyin papucsa.
Szóval remek dolog ez a nyugati fegyverszállítás, de miközben a tartalék készleteink iszonyatos tempóval égnek el, aközben jelen helyzetben egyszerűen semmit sem tudnak változtatni a háborún.


A helyzet az, hogy ezt az állandó kell a mozgósítás dolgot mindenki abból vezeti le, hogy elfogadja csont nélkül az ukránok által benyögött orosz veszteségadatokat. Ami enyhén szólva is kérdéses. Persze más forrás nem nagyon van, mivel az oroszok nem igazán jelentik be a veszteségeiket, vagy ide nem jutnak el ezek az információk. Ami viszont a napokban volt, csak nem találom, a szakik mondtak egy számot, ami 2000 alatt volt, és ha jól emlékszem halottban és sebesültben. Igaz ez csak saját veszteség. Most ha ezt felszorozzuk, akkor halottakban és sebesültekben a bevetett kb 200 ezer ember 5 % azaz 10 ezer ember eshetett ki végleg, vagy teljesen a harcból. Ahogy a páncélozott jármű veszteségeknél is bőven benne van, hogy kb 1000 körül lehet összesen. Természetesen ha az ukrán számokat nézed ennek a többszörösével fognak dobálózni, de még egyszer mondom, nem kéne axiómaként kezelni, hogy az orosz veszteségek ugyanakkorák vagy nagyobbak mint az ukrán veszteségek, csak mert ők azt mondják. Viszont ha innen indulunk ki, ezt valószínűleg még önkéntesekkel is tudnák nem csak pótolni, hanem még növelni is.
Igaz ebben az esetben azt kell feltételezni, hogy az orosz vezetés igazat mond, és tényleg semmi szükség még részleges mozgósításra se.
Ne zavarjon, hogy az oroszokon és szimpatizánsaikon kívül szinte mindenki 20-30 000-es orosz vesztséggel számol (Resperger is), és az ukrán veszteségek is ebben az intervallumban lehetnek benne... Az orosz technikai veszteségeik pedig dokumentáltan több ezer járművet számolnak. Számszerűen az orosz technikai veszteségek sokkal súlyosabbak, mint az ukrán, de arányosan nézve már az ukrán súlyosabb... Az orosz mozgósítás hiánya pedig feltételezheti azt is, hogy Putyin fél az orosz társadalom reakciójától. Nem csoda, hiszen kicsit sem lenne érdekes több mint 3 hónap után bejelenteni a hadiállapotot és a mozgósítást... :D
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 613
44 948
113
Egy videó, amit lélegzetvisszafojtva nézhet meg. Egy harckocsizászlóalj zászlóaljparancsnoka kivonja a veszélyzónából az LPR Népi Milícia harckocsiját, amely "elvakult" az ellenséges "Rapier" találata után. A harckocsi legénységét a parancsnok hozzáértő utasításainak köszönhetően sikerült megmenteni. Bár nem erős szó nélkül.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
3 db, összesen úgy 6 perces összeállítás a Donbasszban frissen hadifogságba esett ukrán katonákról (interjúk).
Érdemes végignézni, ezek őszinte tekintetek, nem színészkednek.
Ők azok a családapák, akiket wilsonok már annyiszor megénekeltek. Csak némileg máshogy látják ezt "az ukránok egységbe tömörülve felvették a harcot putler katonái ellen" dolgot.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 566
79 734
113

Kalormen

Well-Known Member
2022. április 22.
725
3 337
93
Ne zavarjon, hogy az oroszokon és szimpatizánsaikon kívül szinte mindenki 20-30 000-es orosz vesztséggel számol (Resperger is), és az ukrán veszteségek is ebben az intervallumban lehetnek benne...
Nem zavar, mert az oroszok meg mást mondanak, és feltételezem, hogy esetleg nem hazudnak akkorát.

Az orosz technikai veszteségeik pedig dokumentáltan több ezer járművet számolnak.
Megnéztem azokat a dokumentumokat. Az 1000 is úgy jött ki, hogy feltételezem nem mindent dokumentáltak. A többi minimum kétséges.

Számszerűen az orosz technikai veszteségek sokkal súlyosabbak, mint az ukrán, de arányosan nézve már az ukrán súlyosabb...
Vagy nem, mert ugye a nyugati sajtó nem szeret az ukrán veszteségekről beszélni. Lelkük rajta. Azért ma már a nagy Z. Is 7szeres orosz túlerőről beszélt Donbasszban. Lehet akkor, hogy mégis közelebb áll a valósághoz az orosz jelentés a kilövésekről.

Az orosz mozgósítás hiánya pedig feltételezheti azt is, hogy Putyin fél az orosz társadalom reakciójától.
Feltételezheti, megengedem ezt a feltételezést. Mi szól mellette? Mi szól ellene?
Várj, jön az oximoronotok:


Nem csoda, hiszen kicsit sem lenne érdekes több mint 3 hónap után bejelenteni a hadiállapotot és a mozgósítást... :D
Természetesen a gaz orosz diktátort érdekelnie kell az ilyennek, hiszen a hadsereg ellene van, szóval lenne esélye egy népfelkelésnek.
Vagy ezt hogy gondoljátok?
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 467
4 632
113

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 951
113

Az oroszok keményen odacsaptak az ukránoknak.​


Igor-Konasenkov-1.jpg



Több mint kilencszáz ukrán katonai célpontra mértek csapást az elmúlt nap folyamán az orosz tüzérségi erők – jelentette ki Igor Konasenkov vezérőrnagy, az orosz védelmi minisztérium szóvivője a szerdai hadijelentést ismertetve.

A tábornok szerint csapások ukrán 128 vezetési pontot, 169 lőállásban lévő tüzérségi és aknavetős üteget, valamint 623 élőerő- és hadfelszerelés-összpontosulást értek. Az ukrán veszteségek között sorolt fel mintegy kétszáz embert, 24 haditechnikai eszközt, köztük egy amerikai M777-es taracküteget, egy 203 milliméteres 2SZ7-es Pion ágyút, egy Grad rakétasorozatvetővető rendszert és két lőszerraktárt.

Konasenkov azt mondta, hogy a légierő harcászati repülőgépei és drónjai több mint 140 “nacionalistát”, kilenc harckocsit és gyalogsági harcjárművet, egy Grad-üteget, hat tüzérségi löveget és aknavetőt, 13 különböző katonai járművet és egy Osza-AKM légvédelmi rakétarendszert likvidáltak. Nagypontosságú levegő-föld rakéták öt vezetési pontra, valamint 29 élőerő- és hadfelszerelés-összpontosulásra mértek csapást.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 984
5 428
113
Ellenséges légifölényben ezeknek a nagyméretű drónoknak szerintem nem lesz hosszú élete.
Nem ellenőrzik a teljes Ukrán légteret az oroszok!Természetesen övék a légi fölény de nem hasonlítható ahoz ami volt az amerikaiaknak az Iraki háborúk,Alied force idején hogy szinte már felszállási követték Awacs gépekkel az ellenséges célpontokokat!Mivel valószínűleg kapnak folyamatos felderítési adatokat kevésbé védett célpontok ellen vehetnék !Ráadásul hirszerzésre,felderítésre is alkalmas ilyen bevetéseken nem feltétlenül kell berepülnie a légvédelmi eszközök hatáskörébe!Ha megszavazzák és megkapják ezeket valószínűleg szoros amerikai felügyeletel használnák hogy véletlenül se lelőhessenek le belőle oroszok álltal ellenőrzött terület felett!
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 984
5 428
113
Ez igaz, de te azt írtad, "több százezer katona kiképzése zajlik". Ez azt inszinuálja (nekem), hogy értékelhető harcértékkel bíró csapatokat alkotnak majd.
Az, hogy kényszersorozottak vérével töltik meg a lövészárkokat, csak arra jó, hogy a hoholok elmondhatják, milyen számosságú csapatokat vetnek be, és semmi másra.


Az oroszok hazafelé rotálnak, nem Szíriába küldik a katonákat ukrajnából.

Lemaradtam valamiről? Milyen hiányos feltöltöttség?


Ugyanúgy szétszedik a most kézhez kapott cuccokat, mint azt, ami már volt az ukránoknak a háború kitörésekor. Ha egyáltalán eljutnak a frontra...
Még mindig az a probléma, hogy az ország nagy, és a hohol szállítókapacitások exponenciálisan gyengülnek: az oroszok hetek óta vasúti csomópontokat meg hidakat támadnak Iszkanderrel meg cirkálórakétákkal. Azelőtt meg üzemanyagraktárakat lőttek szét.
Az ukránok egyszerre szeretnének a frontra szállítani nehézfegyverzetet és Nyugatra/Délre gabonát. Szerintem nem fog menni.

Az oroszok meg kényelmesen manőverezhetik a hadianyagot ukrajna északi - keleti - déli határszélén (OF területen!), ráérnek, illetve mindenük megvan hozzá, hogy a kuplerájba azon az ajtón menjenek be, amelyik éppen megtetszik nekik.

Én ezt úgy látom, hogy az ukrán oldal, a keleti és déli fronton épp most omlik össze.

A Javelin semmilyen helyzeten nem változtatott. Tömegesen vetették be (beszámolók szerint), de alig láttunk sikeres használatot. Sztugnáról meg a régebbi ukrán-szovjet ATGM-ekről jóval több olyan videót láttunk, amelyen sikerrel szedtek szét orosz hadianyagot.
Más lenne a helyzet, ha a beígért nyugati nehézfegyverzet mondjuk 1, de inkább 2 éve jelent volna meg ukrajnában, a hozzá kapcsolódó logisztikai és kiképzési háttérrel együtt.

De egy félig tönkrevert, megosztott országban, ahol a nehézfegyverekhez szükséges szállítási infrastruktúra gyakorlatilag használhatatlan, hadiraktárba már felesleges bármit is pakolni, mert szétszedik, üzemanyaghiány van, és a katonai vezetés épp arról próbál dönteni, hogy Északon, Keleten vagy Délen indítsanak egy újabb sikertelen ellentámadást - nos, ebben a helyzetben új (nehéz)fegyvereket csapatszolgálatba állítani, betanulni, hatékonyan használni, az nem fog menni.

Eddig a legjobb ötlet ukrán részről a keleti front megerősítése volt erődítményekkel, látható, hogy ez okozza a legnagyobb kihívást az oroszoknak is
Nem véletlenül van a stugnáról legtöbb videó!Jóval egyszerűbb videózni egy monitort ami ráadásul nem is az indító állvány mellett van mint bármelyik másik páncéltörő rakétát főleg ha azt távolabbi 1000-1500 méterre lévő célpontra indították!Javelin maximális hatóávja ha jól tudom 4 km!Pár száz méternél messzebb lévő harcjármű kilővést nem nagyon lehet mobillal filmezni ahoz már drón kell hogy kéznél legyen!
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 990
87 631
113
3 db, összesen úgy 6 perces összeállítás a Donbasszban frissen hadifogságba esett ukrán katonákról (interjúk).
Érdemes végignézni, ezek őszinte tekintetek, nem színészkednek.
Ők azok a családapák, akiket wilsonok már annyiszor megénekeltek. Csak némileg máshogy látják ezt "az ukránok egységbe tömörülve felvették a harcot putler katonái ellen" dolgot.
Naaaa, akkor a nap videója (nem tudom volt-e már)? :D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 292
113
Az MQ-1C-ről egy rövidke elemzés (illetve összevetés a TB2-vel).
Röviden: hasonló hatótáv (járőrözési idő), csúcsmagasság, sebesség, terhelhetőség.

A Gray Eagle-nek van SAR-ja is, ez mindenképp plusz (bár nem tudom, változtat-e bármin). Meg nyilván ez Hellfire-öket lő, amiről azt gondolom, javíthatja az UAV túlélési esélyeit, mert rakéta lévén némileg biztonságosabb távolságból használható, mint a MAM-L.
Ugyanakkor fizikailag nagyobb a gép, ez meg radarkeresztmetszet szempontjából nem előnyös.
Kik fogjak kezelni a gepet?
Az ok hogy szerintem a munka nelkul maradt Bayraktarosokat atiranyitjak, de az atkepzes időt emeszt fel. Netan amerikai kezelok is jarnak majd hozza mintegy onkentes/zsoldos alapon? Aztan ezek az onkentes/zsoldos szemelyek ugye egyutt is mukodnek a NATO01, KK31, CASA20, FORTE11, stb tersegben repkedo mindenfele gepekkel.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 989
12 021
113
Ez a 8 db tarack vajon komplett szervízhálozattal érkezik? Van értelme ilyen mennyiségekben technikát küldeni? Valamelyik cikkben felsorolták, hogy már 7 féle "nyugati" tűzérségi eszközt szállítanak Ukrajnába, egyedül az M777 megy 100 körüli mennyiségben, a többi meg ilyen 10-20-as tételekben. Vajon hogyan szervízelik ezt a sokféle, csereszabatos alkatrészekkel nem nagyon rendelkező technikát? Valószínűleg harctéri körülmények között elég gyakori a karbantartás és pótalkatrész igény.
A szovegben az van, hogy ezzel a szerzodessel az alkalmazottaknak biztositotta valik a munkavegzes, szoval szerintem az is elkepzelheto, hogy csak most fogjak majd legyartani :D jovo nyaron lehet meg is kapjak a kaprok a maguket.