[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 593
14 615
113

Hirtelen ezt találtam. Airsoft, ok, de replica.
Tehát kb ugyan arról a tiszti, miniatűr karabélyról beszélünk, ami abszolút közelharcban használható max, a 25 méteres ~ irányzása miatt.
Épületharcászat.
Az elöljáróim kb szájbahugy@ztak ha nem küzdöttem le a célokat. Nem azzal foglalkoztak hogy fogom a szottyadt karabélyt.
Az jobban izgatta őket ha több lőszert fogyasztok mint a kiszabat.
Igaz nem is voltak vöröskomcsik.
Egyébként a különbség az az optika taró irányzék, mielőtt felkérdezel.
A sima "U" rendelkezett sinnel, gyárilag kalibrálva. Az "SZ" volt a legénységi, sin nélkül.
Peace.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 291
113
Egy kis Azovsztal belso igy ejjelre.
A riporternek eleg sok kepet sikerult benn csinalnia a csatorna szerint.

 

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
174
1 178
93
Az irányzék nélküli sikeres találatleadást is a szpecnaz-suliban tanítják, nem? Valójában annyira profik a srácok, hogy nincs szükségük irányzékra, mert anélkül is tűpontos minden lövésük.
Lövést szoktak leadni, esetleg súlyfelesleget, de nem találatot te okos!
Hallottál már Simonyi Ottóról? Na többek között ő is oktatta, hogy az AK rendszerű fegyverek célgömbje, első irányzéka körül található 3/4 kör szerű védőlemezzel is lehet"célozni" gyors kapáslövés leadásakor, kisebb távolságon, amennyiben helyes a fegyverfogás. Ami benne van a körben azt 15-20 méterig el fogod találni. Nyilván nem pontcélra gondolok, de emberalakot simán, és némi gyakorlással még fejlődni is lehet. Gyors lövés leadásakor szokták még a cső meghosszabbított vonalát használni célzásra. Itt is fontos tényező a helyes fegyverfogás és az, hogy a kétszemes célzáskor a meghosszabbított vonal a szemtengelyek vonalávak közel párhuzamos legyen. Maroklőfegyver esetében hasonló, mikor a pisztoly csöve az alkar meghosszabbítása. Nincs célzás, csak amerre mutatsz, kb. ott lesz a találat. Persze nem nehéz elrontani, mert a görcsös fegyverfogás, rántás szerű billentyűelhúzás és sok egyéb körülmény rontja a találat pontosságát, valószínűségét. Egy szónak is száz a vége, ha egy fegyverrel eleget gyakorolsz, elég szépen lehet javítani a találati pontosságon, akár ösztönös, kapáslövés esetén is. A lefogó tűzről meg még nem is beszéltünk...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 291
113
Na jo ezt meg beteszem aztan tenyleg ennyi mara. Johnny Depp pere jobban erdekli mara az embereket mint Zelenszkij es Zelenszkina.

 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Lövést szoktak leadni, esetleg súlyfelesleget, de nem találatot te okos!
Hallottál már Simonyi Ottóról? Na többek között ő is oktatta, hogy az AK rendszerű fegyverek célgömbje, első irányzéka körül található 3/4 kör szerű védőlemezzel is lehet"célozni" gyors kapáslövés leadásakor, kisebb távolságon, amennyiben helyes a fegyverfogás. Ami benne van a körben azt 15-20 méterig el fogod találni. Nyilván nem pontcélra gondolok, de emberalakot simán, és némi gyakorlással még fejlődni is lehet. Gyors lövés leadásakor szokták még a cső meghosszabbított vonalát használni célzásra. Itt is fontos tényező a helyes fegyverfogás és az, hogy a kétszemes célzáskor a meghosszabbított vonal a szemtengelyek vonalávak közel párhuzamos legyen. Maroklőfegyver esetében hasonló, mikor a pisztoly csöve az alkar meghosszabbítása. Nincs célzás, csak amerre mutatsz, kb. ott lesz a találat. Persze nem nehéz elrontani, mert a görcsös fegyverfogás, rántás szerű billentyűelhúzás és sok egyéb körülmény rontja a találat pontosságát, valószínűségét. Egy szónak is száz a vége, ha egy fegyverrel eleget gyakorolsz, elég szépen lehet javítani a találati pontosságon, akár ösztönös, kapáslövés esetén is. A lefogó tűzről meg még nem is beszéltünk...
Én ugyan csak maroklőfegyverrel bohóckodok, és ott valóban úgy oktatják, hogy tipikus céltávon (<10m) igazából már nem irányzékkal célzol (=nem rendezed az irányzékot minden egyes célratartásnál), hanem, feltételezve, hogy a helyes fegyverfogás már tökéletesen megy, a testeddel célzol - kb ahova nézel, oda lősz.

A csecsenektől elég sűrűn lehetett látni ilyen "xboxos" lövöldét, de ott látványosan nem célzott lövéseket adtak le, hanem lefogták a túloldalt. Egyébként talán abbahagyhatnánk ezt a "remek" témát :D
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 367
113
Foreign legion severodonetskben, CZ 806 BREN-2, FN SCAR-L Mk2, #NLAW, RPG-75-M, Browning M2HB

Elképesztő milyen agymosottak
vXDTu6L.jpg
nykNhzS.jpg
PUzErgX.jpg
ZRnfNPy.jpg
bTjWZ1g.jpg
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 651
7 157
113
Egy kis Azovsztal belso igy ejjelre.
A riporternek eleg sok kepet sikerult benn csinalnia a csatorna szerint.

-Köszi, mondjuk a biolabort nem látom. :)
Nem értem, hogy mit kellett ezen annyit őrizni.
 

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 316
2 705
113

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
614
7 445
93
Én ugyan csak maroklőfegyverrel bohóckodok, és ott valóban úgy oktatják, hogy tipikus céltávon (<10m) igazából már nem irányzékkal célzol (=nem rendezed az irányzékot minden egyes célratartásnál), hanem, feltételezve, hogy a helyes fegyverfogás már tökéletesen megy, a testeddel célzol - kb ahova nézel, oda lősz.

A csecsenektől elég sűrűn lehetett látni ilyen "xboxos" lövöldét, de ott látványosan nem célzott lövéseket adtak le, hanem lefogták a túloldalt. Egyébként talán abbahagyhatnánk ezt a "remek" témát :D

Évekkel ezelőtt olvastam/láttam (talán McNamara mondhatta), hogy egy 2. VH után készült amerikai statisztika kimutatta, hogy nem a célzás lövések, hanem a kilőtt lőszerek száma számított.

Túl sok volt a Call of Duty :D
A végén mi a dráma, nem értettem. Meglőtték valamelyiket?
20 éves hülyegyerek. Grúz, de akcentus nélkül beszél amerikaiul. A média a leghalálosabb fegyver. Putyin mai beszédéről szóló HVG cikk alatt a sok hülye első reakciója: nem is akarom hallani, miért állunk vele szóba, úgyis hazudik. és egyébként meg egy gonosz patás.
Az átlag idióta komolyan elhiszi, hogy mivel ő elolvasta a HVG-n a teljesen egyoldalú propagandaanyagot, megnézett 3 twitter csatornát, így ő már sokkal tájékozottabb, mint Putyin, Merkel/Scholz, Macron, akik egy többezer hírszerzőből álló hálózat valós forrásai - amiket komoly tanácsadói háttér dolgoz fel nekik - alapján hoznak döntéseket, és különben is, ő sokkal okosabb, mint ezek, hisz ő két internetes játék, vagy 2 transzvesztitás anime epizód között pontosan le tudja vonni az egyetlen működő konzekvenciát a háború köde miatt korlátozott információhalmazból: azonnal levállni mindenféle orosz nyersanyagról, és neki menni az orosznak és feldarabolni, különben vége a nyugati világ értékeinek.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 099
24 746
113
Semmi gond nincs vele! Néhány fotel- és CSGO huszár köt bele minden szarba. Életükben nem tartottak célra fegyvert, pláne nem hosszabb időn keresztül, mikor a segítő kéz váll része már szakad le a helyéről. Szóval ez a jellegű fogás egy kímélőbb, pihentetőbb verzió. Az a fogás, mikor a segítő kéz a cső hővédő burkolatát fogja vagány nagyon a filmekben, fotókon és a klf. lőversenyeken, de csak rövid ideig lehet éles helyzetben dolgozni vele. A másik része a dolognak, hogy az AK rendszerű fegyverek gázdugattyújánál vannak apró furatok. Pont a "divatfogás" helyén jön ki némi forró égéstermék és kb. akkora nyomással, hogy ha nem is borotválná le a lövész ujjait, de biztos nem köszönné meg... A mellső markolat meg vagy kényelmes, vagy nem. Hagy döntse már el a lövész, hogy neki hogyan jó. Sosem ragaszkodtam egy bizonyos technikához, szememben a hatékonyság a lényeg, bizonyos keretek között engedni kell az önmegvalósítást. Küzdősportos hasonlattal élve: lehet,hogy nagyon jól fest egy szép formagyakorlat, de a parasztlengő sokszor letaglózóbb tud lenni...
Tul sok a Chris Costa videó, azóta mindenki az előagyat fogja ha kell ha nem :)
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Túl sok volt a Call of Duty :D
A végén mi a dráma, nem értettem. Meglőtték valamelyiket?

Az orosz tüzérség fogadta őket, gondolom menekült, közben befosott a gatyába és eltaknyolt valami törmelékben.
Látszik rajta, ez így sok volt elsőre, eddig otthon max a számítógépasztal sarkába rúgott bele izgalmában. :p
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 652
18 997
113
Aztán egy AK74U-t miért ne lóbálnák a tárnál fogva ha úgy kényelmes? ( A posztolt képen az van....)
Láttál már valóságban egy ilyen eszközt?
Amúgy meg kit érdekel hogy fogja a fegyvert? Kommunizmus véget ért, a célt küzdje le minnél nagyobb hatásfokkal.
Ugye borotválkozás....Mert szakállas mókus az igénytelenség( Netovábbja!)....Gázállarc, ha foszfort vagy termitet kap hogy is ugrik fel?
Viszlát biztosítás, ingyenes kórház, a szakállmarciknak.
Ruha vasalás? Nem a külcsín számít hanem a féregtelenítés, fertőtlenítés......de itthon a jó vöröskommunista vezetés ezt is szopatássá transzformálta.
Nem komcsi, csak akkor fogadja el a "kill"-t ha úgy tartják a fegyvert ahogy neki tetszik, értem....
Na ezért nem vagyok már katona a magyar seregben, és nem is leszek.
Tudnék Neked posztolni képeket hogyan bandukoltunk fegyverrel, magán gyűjteményből....
( Majd a menet 27-ik napján, napi min 40km megtételell, heti egy nap pihenővel kérd már számon az alakiskodást légyszives.)
- Amelyik katona Harckész, az nem Szemlekész. Amelyik katona Szemlekész , az nem Harckész.
Ennyi.
Leszereltél?