Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Látszik, hogy soha nem voltál még a Távol-Keleten!!! Nyomod a hazugságot. A japánokat utálja mindenki! Ha nem tudod miért, akkor segítek. Senki nem akar velük együtt dolgozni. Még a japán kikötőkben tartózkodó idegen hajókra sem hívnak japán szerelőt. Japán tengerész is csak japán hajón szolgál. Ki ne találd, hogy pl Dél-Korea vagy Tajvan a barátja! Feszültségek vannak, de hol nincsenek.
Aztán egy AK74U-t miért ne lóbálnák a tárnál fogva ha úgy kényelmes? ( A posztolt képen az van....)
És azt még nem is tudod, hogy legkésőbb augusztus végéig megkapják a z USS Gerald R. Ford repülőgép hordozót teljes személyzettel, 70 repülőgéppel. David Copperfield személyesen fogja a Fekete tengerre varázsolni a hajót, törökök, oroszok teljesen tehetetlenek ez ellen. Az orosz kapituláció legkésőbb szeptember közepéig várható, hacsak Putyint nem puccsolják meg hamarabb. petymeg úgy érzi, de nem biztos.
pestisracok.hu
Üdv újra a köreinkben, már kezdtünk aggódni...
Nem a Topic témájához tartozik....
Hogyan kellene fognia?
Ja vágom, ezek a srácok is tuti propaganda céllal szimulálnak:Na megmondom mi van!
A filmeken szereplő csecsenekből bármilyen következtetés levonni nem sok értelme van, mert ezek az emberek színészkednek, propihoz csinálnak filmeket. Miért vagyok ebben biztos? 1. Mert így nem harcolnak katonák. 2. Mit csinálnának, ha beleszaladnának egy pofonba és a csapat fele a hullaházba meg a gyengélkedőre kerülne?
Ugyanezen okokból felesleges szerelbe esni irányukba, ezek nem valós helyzetek.
(Ugyanakkor tuti vannak harcoló csecsenek, de azokat sztem nem nagyon fogják mutogatni.)
Mi az az AK74U? A videón / képen egy AKSz-74U van. Én az életemben nem hallottam még olyan fegyverről, hogy "AK74U".
Az irányzék nélküli sikeres találatleadást is a szpecnaz-suliban tanítják, nem? Valójában annyira profik a srácok, hogy nincs szükségük irányzékra, mert anélkül is tűpontos minden lövésük.Tetszik ez a polemizálás a fegyverfogásról. Azért vegyétek figyelembe, hogy más a kiképzés és más az élet, és ez utóbbiban qrva mindegy, hogy hogyan fogod a fegyvert. Ahogy neked a legjobb, de ez akkor és ott nem fog érdekelni senkit. A feladat van, amit végre kell hajtanod.
A spetznazos a tárnál fogja a fegyvert, és? Ha elb@ssza, meghal. Ettől még valószínűleg qrva jól képzett katona. Értem én, hogy a szabályok mást írnak elő, de ne akarjatok okosabbak lenni egy videorészlet alapján... Egy konkrét példa: ha a bal kézfejedet szétlőtték, de nem adod fel a pozíciódat, hogyan fogod az AK-t? Beszorítod a bal könyökhajlatodba és húzod neki, amíg ki nem ürül a tár. Aztán jobbal cserélsz, amíg a bal alkarod csak támaszt, és üvöltesz mert beszarsz annyira fáj a kezed...(Ja, ezt sem tanítják a NATO iskolában, de az élet így hozta...)
t.me
Így volt neki kényelmes vinni. Neked az otthonod kegyelméből irogatva ez furcsa, de a srác kint van a fronton és úgy gondolta ez így most jó. Annyi baj légyen.Itt nem azzal van baj, hogy lövés közben fogja a csávó a tárat, ami betudható egy régimódi kiképzőtiszt sajátos stílusának is.
Itt azzal van baj, hogy CSAK a tárat fogja az emberünk és semmi mást, miközben lóbálja a fegyverét.
Oké, lehet az oroszoknak drukkolni, de miért érzi azt bárki, hogy ez egy magát "szpecnaznak" hívó alakulatnál rendben van?
Ha ezt iróniának szántad, megértem, bár mondd már el pls. hány élő spetznazost láttál közelről?
Ez valami céges riadalaom, olyan mint az, hogy ne támaszd fel a táron a fegyvert. Valaki kitalálta, hogy akadályt okoz. Nem nem okoz amúgy.
Tárfogásról jut eszembe Szergej bá, nem tudom miért, de jobb mint egy pohár bor lefekvés előtt
Ez a hozzáállás hibája. Nem lesz szar attól egy régebbi dolog, hogy van nála jobb. A lényeg az amit leírtál: biztonságos és eredményes fegyverkezelés, ha ez megvan akkor olyan nagy baj nem lehet. A baj az amikor valaki úgy ragaszkodik régi dolgokhoz, hogy ki sem próbálta az újat.Elárulok egy titkot: "divat" nem csak ruházati téren létezik, hanem még lőkiképzésben is. Az, aki mondjuk pl. 25 éve kezdte a pályafutását itthon, akkor megtanult és begyakorolt egy bizonyos fegyverfogást. Na, azóta minimum kétszer derült ki, hogy az f*szság volt, mert "rohadtul nem úgy kell fogni a fegyvert". (WTF?!) Namost: részemről bárki lőhet úgy is akár, hogy a farpofái közé szorítja a fegyverét - ha többször is eltalálja a célt és közben nem tesz kárt magában és a társaiban. Ha ennek eleget tesz, akkor baromi nehéz kibírni, hogy ne küldje el a bánatba a kiképzőt, amikor b*szogatja, hogy hogyan is kell fogni (szerinte, most éppen) azt a nyomorult csúzlit: ha 20 éven át jó (eredményes) volt az a fogás, akkor jó lesz most is. Valójában. Fejlődés persze ebben a témában is létezik, de sokszor az az érzése az ember fiának/lányának, hogy az újabb fogás szimplán csak jobban mutat az instán, mert amúgy nem lesz tőle senki (önmagában) mesterlövész.
Aztán vannak még a firkászok, akik mindent jobban tudnak...
www.vadhajtasok.hu
Az usa soha nem fizetett nagy árat a tetteiért! Talán Vietnam? De a lakosok sokkal, de sokkal nagyobb árat fizettek!
Ki mondta, hogy szimulálnak? Ebként igen, itt épp beszopták a bohóckodásukat, akárkik is ezek.
