[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Green Leader

Well-Known Member
2020. szeptember 10.
171
2 193
93
De mitől ilyen rossz dolog ez a tárfogás? Valaki mondja már el nekem is, hátha okulok belőle... Nekem pl úgy tűnt a legkényelmesebbnek megfogni, mert nincs túl hosszú karom. Az viszont biztos, hogy ha sokat lő vele az ember, úgy felmelegszik, hogy azonnal visszarakja a mancsát az arra kitalált felületre. De ez a fokmérője a képzettségnek? Csak kérdezem, semmi oldal/ilyen olyan irányúltságtól függetlenül.
Itt nem azzal van baj, hogy lövés közben fogja a csávó a tárat, ami betudható egy régimódi kiképzőtiszt sajátos stílusának is.

Itt azzal van baj, hogy CSAK a tárat fogja az emberünk és semmi mást, miközben lóbálja a fegyverét.

Oké, lehet az oroszoknak drukkolni, de miért érzi azt bárki, hogy ez egy magát "szpecnaznak" hívó alakulatnál rendben van?

csecsen.png
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 679
5 883
113
Az RPG fogó rács azért működik, mert a rács eltöri a réztölcsért még azelőtt, hogy az RPG orrán lévő gyújtó aktiválná az RPG-t.
Így nem jön létre a kumulatív sugár.
Más kérdés, hogy néha a rácsot éri a gyújtó, olyankor kakuk van.
Illetve nem tudom, hogy a papír vékony oldalfala a BTR-nek mennyire bírja a több kg tnt egyenérték lökéshullámát.
Amúgy a NATO és az SZU tapasztalat is az volt, hogy a jól elkészített rács kb. minden második RPG ellen nyújtott védelmet a való életben.
Úgy látom a rács alá mást is szerelnek.
 
  • Tetszik
Reactions: Nemerson and paul64

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 998
5 406
113
Itt nem azzal van baj, hogy lövés közben fogja a csávó a tárat, ami betudható egy régimódi kiképzőtiszt sajátos stílusának is.

Itt azzal van baj, hogy CSAK a tárat fogja az emberünk és semmi mást, miközben lóbálja a fegyverét.

Oké, lehet az oroszoknak drukkolni, de miért érzi azt bárki, hogy ez egy magát "szpecnaznak" hívó alakulatnál rendben van?

csecsen.png
Ja, hogy nem is a tár torkolatnál fogja... szép na :) vissza kell lapozzak megnézzem az ominózus videót, ha megtalálom ebben a káoszban...

Ps
Megtaláltam. Nem is lőtt vele csak így tartja, fogja. Ez így nem túl szép, de láttunk már gyatrábbat mindkét oldalról. Pl falnak támasztva az éles fegyvert stb.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Virágszálam:)Engedd meg hogy zárójelben és halkan megjegyezzem és utána többször ne feszegessük ezt a témakört.Tehát a megjegyzés:Oroszország a békeidöben fenntartott szárazföldi eröinek 15 százalékát veti be Kaporisztánban.Teccik érteni.Ne méregessük azt hogy kinek hány katonája,hány hadosztálya van,mert az identitászavaros kapor banda ebböl sem jöhet ki jól.
Forrás? Amit én találtam hirtelen az azt írja hogy 280k az orosz szárazföldi erők aktív létszáma. Az is ki tudja mennyire használható és mekkora részét lopták szét az eszközeiknek.
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Virágszálam:)Engedd meg hogy zárójelben és halkan megjegyezzem és utána többször ne feszegessük ezt a témakört.Tehát a megjegyzés:Oroszország a békeidöben fenntartott szárazföldi eröinek 15 százalékát veti be Kaporisztánban.Teccik érteni.Ne méregessük azt hogy kinek hány katonája,hány hadosztálya van,mert az identitászavaros kapor banda ebböl sem jöhet ki jól.
15 %... Persze. :D Szerinted Oo. 50-60 000 katonával tolja az inváziót több mint 3 hónapja? Akkor az első szakaszban az északi csapásirányoknál (Kijiv, Csernyihiv, Szumi) volt kb. 20-30 000 fő vagy mi? :D Melyik dimenzióban élsz? Mi ennek a forrása? Mert max. az oroszok állítják ezt, senki más. ;)
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
15 %... Persze. :D Szerinted Oo. 50-60 000 katonával tolja az inváziót több mint 3 hónapja? Akkor az első szakaszban az északi csapásirányoknál (Kijiv, Csernyihiv, Szumi) volt kb. 20-30 000 fő vagy mi? :D Melyik dimenzióban élsz? Mi ennek a forrása? Mert max. az oroszok állítják ezt, senki más. ;)
Sőt, hülye vagyok: nem 50-60 000, hanem 40-50 000...
 
  • Vicces
Reactions: Molon Labe

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 504
36 469
113
„… az ukrán nacionalisták valahogy viccesnek találják a mentőautó lövését, annyira örülnek neki… 2014-től kezdődően ezt észleljük…” – mondja Alekszandr Maruncsenko, a Novoazovsk városi kórház vezetője."

 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 877
93
15 %... Persze. :D Szerinted Oo. 50-60 000 katonával tolja az inváziót több mint 3 hónapja? Akkor az első szakaszban az északi csapásirányoknál (Kijiv, Csernyihiv, Szumi) volt kb. 20-30 000 fő vagy mi? :D Melyik dimenzióban élsz? Mi ennek a forrása? Mert max. az oroszok állítják ezt, senki más. ;)
CIA World factbook jó lesz? Most bernéztél tátott szájjal abba a bizonyos erdőbe. De igen tudjuk ez is orosz propaganda...
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Ja, de ez egy full másik cikk és ha tetszik, ha nem, igaz:


Ahmat szila drága tezsvérem, hogy Allah növessze a szakállad hosszúra!
Komolyan a TikTokra készült baromkodások alapján akartok bármit megállapítani? Pont Ti??? :D
Ne vicceljetek, ezeket a videókat nem igazi harc közben csinálják, senki sem olyan hülye, hogy egy faxom videó miatt agyonlövesse magát egy orvlövésszel...
Nyilván vannak kevésbé képzettek az összes résztvevőnél, de azt nem arról mondod meg, hogy hol fogja a fegyvert ;)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Figyelj, ha mutatsz nekem egy olyan cikket a Portfolio-n, ahol az van leírva egy NATO katonáról, aki a tárnál fogja a fegyvert, hogy milyen profin van kiképezve, esküszöm, személyesen fogom fejbe csapni a szerzőt egy péklapáttal.

Ha viszont nincs ilyen cikk, akkor tisztelettel megkérlek arra, hogy ne használj a szakmai munkánk kritizálására olyan érveket, amelyek teljes mértékben csak általad kitaláltak és mi soha nem írtuk le.

Azt nem értem amúgy általánosságban, hogy miért van az, hogy ha egy újságíró / elemző kritizálni meri valamelyik harcoló oldalt a rossz felkészültsége miatt, akkor attól automatikusan a másik oldal szekértolója lesz a közvélemény szemében.

Ha tegyük fel, oroszpárti lennék, örülnöm kéne annak, hogy az offenzív műveletekben fontos szerepet játszó, magukat elit egységként hirdető csecsen gárdisták egy része még csak nem is tudja szakszerűen használni a fegyverét?
Egyreszt rendben, mivel nem nagyon olvasok Portfoliot.
Masreszt...
Szakszeruen hasznalja aki a tarnal fogja vagy nem? Erre adjon valaszt vegre valaki.
Volt fegyveres testuleti tag a kollegad vagy nem?
Ha az nem zavarta a szemet eddig hogy a Nato katona a tarnal fogja pl a kabuli kiteleportalas alatt, akkor most miert ez szurja a szemet, holott mast is eszre vehetne. Gunyolodni szeretne a csecseneken akik amugy nem feltek odamenni, mert most ez a trendi?
Jo erzes a hullammal egyutt nyomulni az biztos, fo hogy ertsunk egyet mindenben, foleg a Pesten a belvarosban.
Je souise Ukraine.
Viszont igy...
Mennyire vagyunk fuggetlen, partatlan ujsagirok?
En nem vagyok az, de ujsagiro sem.
2048.jpg
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 977
39 825
113
A Népi Milícia harcosai: Egyre több trófea nyugati ATGM és MANPAD van, de egyre kevésbé használjuk őket
"Ennek az az oka, hogy az ukrán fegyveres erők pozícióinak megrohamozásakor ritkán kell ellenséges páncélozott járművekkel találkozni, nem is beszélve a repülésről. Valójában nincsenek olyan célpontok, amelyek ellen ezeket a fegyvereket hatékonyan fel lehetne használni a helyi támadó műveletekben."
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
Aha, pár CIA ügynök minden reggel bedobja a postaládámba, mit írjak meg nap közben.

Egy bőröm alá ültetett chippel oldom fel a titkos kódot, amit Hillary Clinton küld el az ECHELON-rendszerrel.

Sajna nincs választásom, fogva tartják a családomat. Szívem szerint csak az igazságot írnám le az orosz offenzíváról, ami mint tudjuk, terv szerint, veszteségek nélkül halad. Minden más csak ukrán propaganda.
Azért lecsavarhatnátok a propagandából néha. Már csak a liberális barátaim miatt, akik meg vannak győződve arról, hogy semlegesek vagytok :D
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Azért lecsavarhatnátok a propagandából néha. Már csak a liberális barátaim miatt, akik meg vannak győződve arról, hogy semlegesek vagytok :D

Ne bántsad. Nekem nagyott nőtt a szemembe, mikor coming outolt, hogy portfoliós kollaboráns.
Mondjuk az a kérdés tényleg megér egy misét, hogy van e olyan ott, aki elhiszi a látványos agitprop cikkeket vagy hogy ezek hogy nőnek gombamódra. (Mint a közelező napi gyűlöletcikkek, ahol most a név Hitler és Kim Dzsongun helyett Putyin)
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
De mitől ilyen rossz dolog ez a tárfogás? Valaki mondja már el nekem is, hátha okulok belőle... Nekem pl úgy tűnt a legkényelmesebbnek megfogni, mert nincs túl hosszú karom. Az viszont biztos, hogy ha sokat lő vele az ember, úgy felmelegszik, hogy azonnal visszarakja a mancsát az arra kitalált felületre. De ez a fokmérője a képzettségnek? Csak kérdezem, semmi oldal/ilyen olyan irányúltságtól függetlenül.
Elárulok egy titkot: "divat" nem csak ruházati téren létezik, hanem még lőkiképzésben is. Az, aki mondjuk pl. 25 éve kezdte a pályafutását itthon, akkor megtanult és begyakorolt egy bizonyos fegyverfogást. Na, azóta minimum kétszer derült ki, hogy az f*szság volt, mert "rohadtul nem úgy kell fogni a fegyvert". (WTF?!) Namost: részemről bárki lőhet úgy is akár, hogy a farpofái közé szorítja a fegyverét - ha többször is eltalálja a célt és közben nem tesz kárt magában és a társaiban. Ha ennek eleget tesz, akkor baromi nehéz kibírni, hogy ne küldje el a bánatba a kiképzőt, amikor b*szogatja, hogy hogyan is kell fogni (szerinte, most éppen) azt a nyomorult csúzlit: ha 20 éven át jó (eredményes) volt az a fogás, akkor jó lesz most is. Valójában. Fejlődés persze ebben a témában is létezik, de sokszor az az érzése az ember fiának/lányának, hogy az újabb fogás szimplán csak jobban mutat az instán, mert amúgy nem lesz tőle senki (önmagában) mesterlövész.
Aztán vannak még a firkászok, akik mindent jobban tudnak... ;) :oops::rolleyes:
 

Reppa

Well-Known Member
2010. június 4.
132
850
93
Itt nem azzal van baj, hogy lövés közben fogja a csávó a tárat, ami betudható egy régimódi kiképzőtiszt sajátos stílusának is.

Itt azzal van baj, hogy CSAK a tárat fogja az emberünk és semmi mást, miközben lóbálja a fegyverét.

Oké, lehet az oroszoknak drukkolni, de miért érzi azt bárki, hogy ez egy magát "szpecnaznak" hívó alakulatnál rendben van?

csecsen.png
Ahogy fogja,abból a pozícióból tudja leghamarabb vállhoz emelni úgy,hogy ne kelljen elengedni és máshol megfogni. Poros kesztyűben ahol futás,mozgás közben kellhet vállhoz emelni, harchelyzetben ez fontos lehet.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
A Népi Milícia harcosai: Egyre több trófea nyugati ATGM és MANPAD van, de egyre kevésbé használjuk őket
"Ennek az az oka, hogy az ukrán fegyveres erők pozícióinak megrohamozásakor ritkán kell ellenséges páncélozott járművekkel találkozni, nem is beszélve a repülésről. Valójában nincsenek olyan célpontok, amelyek ellen ezeket a fegyvereket hatékonyan fel lehetne használni a helyi támadó műveletekben."

Hát igen, ez is alátámasztja a mai gondolatmenetemet, hogy már atgmre sincs célpont.
Ez mondjuk az ukránoknak nem sok jót jelent.
 
Status
Not open for further replies.