[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 759
9 113
113
Tényleg most, hogy felidézted egészen elérzékenyültem. Pedig mi, mint usa érdekszféra nem hajtottuk végre teljes odaadással az elvártakat. És még akkor is csak egy jóbarátot küldtek hozzánk, hogy lássuk, nem haragszanak. Adtak egy virtuális barackot a buksinkra és a dolog el lett felejtve. Ráadásul még a tavaszi o.gy. választásokba sem avatkoztak bele, szóval valóban rendes srácok na.
Hát azért ez mégse egy 56...
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
577
5 267
93
Az ukrán elaknásította a kikötőjét (és még néhány hajót is elsüllyesztett mellé).
Az ukrán most panaszkodik, hogy nem tud kimenni.
Hohohol a probléma?
Úgy tűnik valami probléma van az ukránoknál. Aknásítani tudnak, de aknamentesíteni nem.

"Búza-mizéria

Holnap Isztambulban találkozik Törökország,Ukrajna , Oroszország és az ENSZ tárgyaló delegációja, hogy megvitassák a törökök tervét az ukrán búzakivitel megvalósításával kapcsolatosan.
Törökország,Oroszország és az ENSZ már megállapodtak.
A török mezőgazdasági és erdészeti miniszter ma azt közölte, hogy Ukrajna Törökországnak 25%-os kedvezményt biztosít az odesszai kikötőben az aknamentesítési munkákért cserébe. (Lehet , hogy a törökök arra számítanak , hogy több tízmillió tonna búza áll rendelkezésre Ukrajnában, a valóságban meg már rég "felették az egerek".)
Korábban azt hangoztatta Ukrajna Mezőgazdasági minisztere, hogy Ukrajnából 20 millió tonna búzát kellene elszállítani.
Ma a miniszter Lengyelországban már azt állította, hogy Ukrajna havonta tud szállítani kettő millió tonna búzát.
Érdekes lesz megtudni, hogy a valóságban mennyi búzát tud Ukrajna egyáltalán kiszállítani az országból: Mennyi búzát adhattak el feketén és mekkora mennyiség áll a valóságban jelenleg rendelkezésre ?"
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 001
16 231
113
Kabare a kobon, de ez van ha egy komikust tesznek meg miniszterelnoknek...


Amugy ez mennyire EU meg Nato kompatibilis? Vagy az mar lenyegtelen?
Hát csak egy komikus tud ebből az eléje tett, ilyen kakofóniás kottából játszani, megbolondulás nélkül
Hidd el évekig lázasan keresték a megfelelő személyt erre a feladatra..
Poros Jankó nem jött be, Ő mint régi veterán visszarettent a háború gerjesztésétől, indításától, vén róka, nem bevállalós típus
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
0jól van, örülök hogy halkan szóltál nekem,de szólhatnál hangosan az oroszoknak, hogy haladjanak mert nincs is ott semmi, nem kell félni, virágokkal várják őket meg kenyérrel... ja ezt már tudják, a botoxos fejű is ezt mondja nekik.

hogy hir is legyen ne csak szócséplés :

Milyen hírről beszélsz?
Végül is ma még csak harmadszor lett ez betéve? :oops:

Külön felhívnám a figyelmet a hozzáértő narratívára!
Tank...RPG....ráadásul (ahogy már egyszer leírtam ma) a drón videó - szerintem - nem is ehhez a támadáshoz tartozik. (nem egyezik a helyszín, ráadásul a roncs teljesen ki van égve, ami ebből a találatból nem is igazán látszik)
A roncs bal hátulján látszanak roncsolódás nyomai, miközben a ez eldobható páncélököllel elvileg a jobb elejét találták el.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 909
113
40 meteres bombatolcser.

Szlavjanszk hatso kapuja.

Szlavjanszk felett.

Krim, Donyeck, Luganszk, Herszon, Zaporozsje regiok a jovoben nem kepezhetik alku targyat egy esetleges beketargyalason az orosz diplomacia szerint. Ezeket Oroszorszag sajatjakent kezeli.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 988
32 938
113
Ne nagyoljuk el a dolgokat. Egyrészt az már igencsak régen volt, de ami sokkal lényegesebb, ne keverjük már a tanácsadókat az állandó saját bázisokkal.
Volt még spec Vietnámban,Etiopiában,Mongoliában,és Románia kivételével az összes VSZ tagországban.
Ja,ha valami nem illik a propiba,azzal ne is foglalkozzunk......
Az egy dolog,hogy a Szu összeomlásával Oo-nak nem maradt ereje,pénze a bázisrendszer fenntartására.Közép Ázsiában tudtak fenntartani bázisokat,meg Sziriában,ennyi maradt.Meg Szevasztopol.2014 az Ukrajna területén lévő orosz bázis volt.
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 955
8 422
113
A megmaradt üzemképes gépeket nyugat-ukrajnai repterekre vonták vissza, ahol relatív biztonságban vannak (erről írtam, a sok betonfedezékre nem érdemes Iszkandert pocsékolni, azokban a gépek itt-a-piros-hol-a-pirosat játszanak).
Gondolom a pilcsik egy része is itt várja, melyikük kap egy rizikós szóló bevetésre egy jegyet.
Amit sejtetsz, azon viszont én sem lepődnék meg. Bár időben a nyugati gépek megjelenését csak valami tűzszünetet követően tudnám elképzelni.
Valami hasonlóra gondolok, egyébként rendesen széttelepítették Őket a támadást megelőző 1-2 óra alatt. Ráadásul töb bázist sem támadták az oroszok a háború kezdetén, meg aztán van azért van szovjet időszakból reptér elég. Olyan repülőgépekre mértek sokszor csapást az oroszok mint pld a kivont mig-29-esek sora Ivano-Frankovszkban..
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 463
113
És azt minek nevezed amikor egy drogos színész követeli, hogy mindenki mindent ingyen adjon oda neki? Ugyan ez a drogos színész szándékosan tönkre akar tenni más országokat! Ugyan ez a drogos színész nem EU/NATO tagként úgy szólal fel a megbeszélésen mintha ő lenne a teljhatalmú vezetője! Ez nem arrogancia? Ja, és oda sz@rik honnét eszik. Ez nem zavar téged? Mert, hogy tőlünk is kapja az a gázolajt ami orosz olajból készül.

Az ellenségünk ellensége.
Kit érdekel a böszme, bunkó stílusa?
Majd a háború után, amikor, már nem lesz szüksége rá a nyugatnak, el lesz rendezve az arca.
Most háború van a ruszkival. Nem tudunk finom modorú bábokat válogatni. Ez a pojáca van.
Érted?
;)

Fogalmad sincs, hogy mi folyik Ukrajnában.
A világ többsége nem támogatja Ukrajnát.
Nem értem miért írsz ilyen ordenáré nagy hazugságokat?

De. A fejlett, szabad világ egységesen támogatja.
Európa egységesen támogatja.
Észak-amerika támogatja.
Az ENSZ 5 ország kivételével támogatja.
Az egész világ támogatja.

Putyler egyedül van.

Kína sem, India sem áll mellette. Putyler egyedül maradt a vesztés háborújával.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 684
113
Az ellenségünk ellensége.
Kit érdekel a böszme, bunkó stílusa?
Majd a háború után, amikor, már nem lesz szüksége rá a nyugatnak, el lesz rendezve az arca.
Most háború van a ruszkival. Nem tudunk finom modorú bábokat válogatni. Ez a pojáca van.
Érted?
;)



De. A fejlett, szabad világ egységesen támogatja.
Európa egységesen támogatja.
Észak-amerika támogatja.
Az ENSZ 5 ország kivételével támogatja.
Az egész világ támogatja.

Putyler egyedül van.

Kína sem, India sem áll mellette. Putyler egyedül maradt a vesztés háborújával.
Kezdesz becsavarodni.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 346
33 403
113
Ez konkrétan népírtásra uszít... Undorító féreg. :D "Grat" hozzá, hogy neked ez annyira bejön. :) Csinálhatjuk egyenként a tűzre tűzzel elv alapján a dolgokat, sőt, ajánlott lenne (most már egyre inkább tudatosul bennem ez) fokozni még a dolgokat...
Sebaj, ne aggódj Medvi', a NATO és az EU (+ egyebek) gondoskodik róla, hogy néhány évtizedre Oroszország és a Ruszkij Mir kidurranjon . ;):)

Mellesleg nem mondta, hogy az ukránokra érti.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 820
48 421
113

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 484
18 463
113
ez annyira sötét, hogy a szo is bennakadt :D Ha ezt tenyleg nem erted, akkor egyaltalan nem csodalkozom azon, hogy miket irogatsz :D :D

A ruszkinak el kell takarodni onnan, ahhoz hogy szabadon mozoghassanak a hajók. Az aknákat az ukránok intézik, ott ahol ők akarják.
Mit nem értesz ezen?

Az ukrán elaknásította a kikötőjét (és még néhány hajót is elsüllyesztett mellé).
Az ukrán most panaszkodik, hogy nem tud kimenni.
Hohohol a probléma?

Az ukrán a ruszkira panaszkodik, a ruszkinak kell onnan el takarodnia. Ennyi.
Ukrán kikötők, ukrán felsegviízeken való hajózhatoságról van szó.


Ezzel azt szeretnéd mondani, hogy most Ukrajna védi Kínát, USA-t, Koreát, Japánt is? Ha igen, akkor szólj már az ukránoknak, hogy vagy ők menjenek át a Távol-Keletre, ugyan is Oroszország ott határos ezekkel az országokkal, vagy legalább az angolok és franciák cseréljelek helyet a lengyelekkel és románokkal. Más különben elég hiteltelen amit írsz.

Úgy védi a világot, hogy a ruszki katonai képességei gyengülnek a vesztes háborúval.. Ez jó az egész világnak, mert nem tud senkit fenyegetni.
Ha szeretnéd, elmagyarázom részletesebben.
;)
A háború ugyanis mindenkinek rossz, annak is, aki távol van tőle. Ezért nem jó, ha valaki háborúzik vagy azzal fenyeget. Ezt a világ 185 országa érti. Csak nagyon, nagyon kevesen tesznek úgy, mintha nem értenêk.
:)
 
  • Vicces
Reactions: megazez and cirqle

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 955
8 422
113
Igen ez így van így kell háborúzni, és abban is egyetértek veled, hogy az oroszok a háború elején teljesen szétforgacsoltak az erejüket.

De az már nagyon nem mindegy, hogy ezt az erőkoncentrációt mekkora mértékben meddig, tudják fenntartani, és az áttörést megfelelő mélységben ki tudják-e aknázni, és azzal sem értek egyet, hogy az ukránok ez ellen nem tudnak védekezni, hiszen nézd meg mi történik Szeverodonyecknél már egy ideje.

Azzal pedig végképp nem értek egyet ,hogy a szakik nem érnek el eredményt és nincs értelme a veszteségeiket az orosz veszteségekhez számolni.

Az eredményekkel kapcsolatban Mariupolt elfoglaló haderő közel felét a szakik adtak, a mostani donbaszi offenzívában is nagyon aktívan részt vesznek pl a Szeverodonyeck elfoglalását végrehajtó katonai egységek minimum a felét is ők adják. És sajnos nagy veszteségeket szenvednek eközben, ezért szerintem az a minimum, hogy bizony elismeri mindenki az áldozatukat és az orosz veszteségekhez számolja őket.

Annál is inkább, mert ha ők nem lennének, akkor bizony helyettük Oroszorszàg fiai véreznének el a harcmezőn.
Ez azért nincs teljesen így, mert a USA/NATO real time jelzi az erőosszpontosításokat a scwerpunktokat (de szép magyarul írtam :) az ukránoknak. Az erőösszpontosítás önmagába még nem jelent győzelmet, így a koreai kínai támadásoknak, amelyek sokszorosan felülmulták a védekező ENSz erőket simán ki kellett volna söpörniük Koreából a nyugatiakat, és megnyerték volna a háborút. Ami ukrán probléma szerintem, hogy nincs megfelelő mozgékonyságuk keleten-délkeleten, hogy reagáljanak ezekre, mert helyi légifölényt tud az orosz légierő biztosítani, ráadásul nem is a helikopterek és a repülőgépek, hanem az orosz tüzérség meg tudja akadályozni az amúgy is a nehéz harci-technikai eszköz, lőszer és üzemanyaghiányos ukrán csapatok átcsoportosítását. Az ukrán hadvezetés is hibás az eröltetett ellentámadások folytatásában, bár éppen az említett előadáson volt egy olyan mondata az attasénak, hogy amennyiben nagy veszteség lenne az adott feladat megoldása az ukrán haderőnek, akkor inkább megvárják, amig lesz rá katona és felszerelés. Nos azét ennek ellentmond keleten a területek visszafoglalása, majd akár ujra elvesztése. A "szakik" viszont nem nagyon boldogok, mert első lépcsőben az orosz csapatok előtt vetik be őket, kvázi mint második vonalbeli és elsősorban nem egészen oroszként őket, kvázi lenézik a reguláris orosz seregben lévők a szakadár köztársaságok embereit.

Úgy gondolom, hogy az orosz modern technikai eszközök fogyása miatt a BTG-k egyre régebbi és rosszabb technikát és kevéssé kiképzett katonákat vetnek be elsősorban (vannak kivételek), de a morál is egyre csökken a veszteségek miatt. Az ukránoknál is, csak nagyobb a maszkirovka, de ott is területvédelmi és alig kiképzett katonákat vetnek sok esetben, akár veszteségpótlás címszó alatt.

Ugyanakkor nyugat és közép ukrajnában van elég katona életkorú és harcolni is akaró férfi, akiket kvázi NATO taktikákra, EU-ban képzett (köztük hazánkban) tisztekkel és már modern könnyű és kevéssé modern nehézfegyverzettel látnak el, egy későbbi ellentámadásra (amelynek szerintem nagyon kis valószínűsége, hogy nagyobb sikert érnek el). Egyébként a képzésért - külön kiemelve Várpalotát -vagyis a Bakony harckiképző központot - szintén kifejezte háláját az ukrán attasé. Azonban egy kiváló könnyű fegyverzettel ellátott (ATGM és MANPADS) és mozgékony erő, lehetséges, hogy sikert tud elérni, ha az oroszok nem rendezkednek be stratégiai védelemre. Márpedig eddig ez nem látható. Az ukránok célja talán, hogy bizonyos irányokban mennyire tudják feltartoztatni az "új erőik" beérkezéséig az oroszokat, úgy hogy azok támadjanak és ne védőállásokat építsenek ki. Utóbbiak esetében az erős orosz tüzérség, rakétatüzérség fölényben van, ezt akármilyen mozgékony és precíziós lesz a nyugati segítségel kapott de mennyiségben gyengébb ukrán tüzérség, azt nem tudják áttörni, a T-72, Leo1A5 vagy régi Leo2A4 és a többféle régebbi PSzH és GyHJ kevés lesz az ukránoknak erre. Annyi drónjuk meg nem lesz, hogy nagyobb sikereket érjenek el, akár öngyilkos, akár felderítő és real time adatok szolgátató drón sem, amelyik a tüzérségüket vezérelné..

de ez egyéni vélemény (némely esetben Tom Cooper is hasonló gondolatokat fogalmazott meg).