ehhez tennék még hozzá pár gondolatot ..
A TOS-1 elég morál romboló tud lenni,pláne amikor az összes katona belső szerveiből,akit megszórnak vele kb 3 másodperc alatt májkrémet csinál.
Az F-35 mind Wunderwaffen ..
láttuk már úgy a csoda Leopard tankokat is hogy a kurdok "kihúzták a fogait",persze lehet ebbe belemagyarázni a fanklubnak hogy "jajj hát igen,igen de azt Mehemed vezette,nem Jürgen és biztos ez az oka" stb,csak ennek a magyarázatnak semmi értelme, a törökök sem analfabéta kecskepásztorokat raknak a tankokba.
Milyen presztízsveszteség lenne (anyagi meg pláne) ha sorban hullanának lefelé az F-35-ösök is .. (Raptort már nem is említem),biztos sok megrendelés lenne visszamondva .. a puding próbája meg az evés,eddig a Lighting viszont csak a kirakatban volt,nem real time légi harcban egy az USAF-hoz mérhető légierővel/légvédelemmel szemben..
ha meg már annyira a pudingot emlegettem , a Javelin nevű lufi is kidurrant és nem biztos hogy csak azért mert Vitalij rosszul kezelte .. A Bayraktar nevú "puding" sem annyira ízes,mint az beharangozták, az M777 nevű se lett sorsfordító
szóval ez a háború azért ha figyelmesen nézi az ember elég sok rést megmutat a pajzson, ez egy elég jó "erőfelmérő" hiszen tökéletes fegyver nincs,kilőhetetlen tank sincs stb stb .. de ehhez el kell vinni a tesztpályáról harci körülmények közé,ahol kijönnek a hibák (pl : orosz haderő Szíria) és ezeket a mérnököknek értelmezni,feldolgozni,a lehetőségekhez mérten kijavítani kell. (oroszoknál is rengeteg módosítást hajtottak végre a valós harci körülmények tapasztalatai alapján) ez az "orosz csodafegyverekre" is értendő,nem mentegetem egyik oldalt sem ,
Aztán ugye érdekes "tapasztalat" lehet az is,hogy mit tenne meg a nyugat,mit tenne meg a NATO ha egy szövetségesét érné támadás ?
hagyjuk most a kliséket,hogy Ukrajna nem szövetséges,rugaszkodjunk el ettől,és vegyünk például két "kevésbé fontos" szövetségest Magyarországot vagy Szlovákiát .. véleményem szerint Románia,Lengyelország a balti államok ,méretük vagy földrajzi fekvésük miatt fontosabb szövetségesei a NATO-nak (de írhatnám simán az USA-t is) mint mi, vagy a tótok .. szóval szerintem értünk nem hiszem hogy a hangzatos szavakon kívül olyan sokat tennének,stratégiailag sem vagyunk annyira fontosak nekik mint pl a románok vagy a lengyelek , ezt is érdemes lenne fejben tartani,bár én reális orosz fenyegetést nem látok az országunkat illetően,de ebben jelentős része van egyébként az orbáni politikának is,úgy vélem most jól választottunk oldalt,ezzel a semlegességgel.
Addig kényelmes a háborúzgatás a nyugatiaknak,amíg nincs a közvetlen szomszédban,vagy nincsenek közvetve/közvetlenül érintve benne,most az árak és az ipar révén érintve vannak,fáj is a foguk rendesen,illetve amint rájöttek hogy végeredményben Ukrajna egy veszett fejsze nyele + az ő zsebükre is megy a játék,amivel azért az otthoni közvélemény előtt is el kell számolni,hiszen nem eladható hosszú távon otthon sem,hogy azért szopjon az elszálló üzemanyag és energiaárak (általános drágulás az élet minden területén !!) miatt egy spanyol,francia,olasz,német,vagy akár bolgár,szlovén,magyar,horvát stb .. mert ezzel Ukrajnát és az ukrán vezetést segíti .. jól hangzik ez amikor nyilvánosan "jóemberkedni" kell .. amikor viszont a saját zsebbe kell belenyúlni már koránt sem olyan nagy az adakozó kedv,és a dolgok ilyetén való realizálódásával (fejszenyél) fel is erősödtek ezek a hangok a nyugati vezetőkben is az átlag EU-s állampolgárnak meg biztos tele van már a fasza Ukrajnával meg az ukránokkal.
szóval ezt kurvára benézték,mert nem sikerült az oroszokat
- sem elszigetelni (találtak más fizetőképes partnereket),
- sem kimeríteni (hogy is lehetne kimeríteni,mikor mind olyan nyersanyaguk megvan ami Európának nincs ?? )
- sem megtörni
ellenben szépen lenullázták Ukrajnát és visszalökték a 19-ik századba
lehet ezen a kommenten majd röhögni a hoholistáknak,de a tények ettől még tények maradnak .. hiába élnek egy szatyorban.
ps:
na meg is érkezett az első hülye ladagrant ..
