[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Nemerson]

Lassíts, vegyél vissza a hiperaktivitásból és próbáld értelmezni a szöveget(ha vagy olyan szellemi szinten) XD
Leírom harmadszor!
Miről volt szó? a Hadifoglyokról. Minden hadifogolyra, amely a reguláris hadsereg katonája vonatkozik a hadifoglyokról szóló Genfi Egyezmény, amely előírja, hogy a hadifoglyokat nem lehet kínozni, kivégezni pláne(!) orvosi ellátást kell biztosítani a számukra, napi 3x étkeztetés...stb. Ezt az ukránok nem nagyon tartották be, illetve a konfliktus elején 3 videó is előkerült, ahol orosz katonákat kínoznak majd megölnek. 1x Orosz hadifoglyok lábon lövése majd kivéreztetése Harkovi régií(Izjumnál). 2. videó Orosz hadifogoly katonák torkának elvágása majd lelövése a Kijevi régióban Irpinynél. 3 videó pedig orosz katona késsel való szurkálása majd fejének levágása. Ezek mind ukrán háborús bünök.
Oroszokról ugyanez nem mondható el, hogy ukrán hadifoglyokat gyilkoltak meg, mutass nekem egy videót!

Térjünk át a zsoldosokra, akikre nem vonatkozik semmilyen Genfi egyezmény. Az említett két brit Mariopolban került fogságbaa DNR(DPR) erőkhöz. Azonnal orvosi ellátást kaptak(nem lőtték lábon őket), a börtönben napi 3x étkeznek. Később bíróság elé kerültek, ahol megállapították bünösségüket és halálbüntetést kaptak. Egy hónapos határidő volt a végzés megtámadására-fellebbezésre, de nem tettek semmit.

Ahogy írtamkorábban, annak az esélye, hogy fizikailag kivégezzék-tehát agyonlőjjék a briteket nagyon kicsi. A kivégzés hatalmas felháborodást váltana ki világszerte és újabb szankciók jönnének Oo ellen. Ezért úgy gondolom, hogy a háttérben valamilyen alku, esetleg fogolycserés egyeszség jön létre.

Fő kő üket akasztani!

 

[Laci1970]

Nem képes tisztán dönteni és az oroszoknak az agyára ment az imperializmus.

Az összes környező népnek rossz a viszonya az oroszokkal, nem véletlenül. Az oroszoktól mindig a terror és az elnyomás jött. Ti meg önként meghajolnátok előttük. Undorító számomra ez a szolgalelkűség.

Nekem tudod mi a szolgalalkűség: amikor felaldozzuk az egyébként normális életünket egy olyan országért, mint Ukrajna. Egy nyíltan antidemokratikus, rasszista országért. Olyan emberekért mint te, Wilson meg ladagrant. Szégyen, hogy beszéltek a nyelvünket. Igazi ukránok vagytok. Nem hajlongunk az oroszok előtt, de mit kaptunk tőletek ukranoktól? Ellenségeskedést, magyarellenességet. Egyébként igen, érdekes az orosz szimpátia, de ez sem lenne ha az országod úgy állt volna hozzánk, ahogy egyébként egy normális szomszédnak kellett volna. Elfogadoan, együttműködve. Mit kaptunk ehelyett: fenyegetőzest, a magyar kisebbség folyamatos bántását. Ekkor bezzeg nem olvashattunk tőletek semmi. És ukran helyszíni beszámolókat sem. Mert most bizony ott lenne a helyetek. Azt is elmondanám, hogy nagyon sajnálom az egyszerű ukrán népet, azokat akik csak élni szerettek volna normálisan, nem dőltek be a felülről es kivülről vezérelt pokitikai elit hülyesegeinek. Ehelyett felaldoztak országokat, a jövőjüket a semmiért, idegen érdekeket. És ezzel együtt a mi jövőnket is.

 

[antigonosz]

Állítólag a HIMARS egyik első beköszönésének az eredményét látjuk. Nekem az is feltűnő(Nem csak ez alapján a felvétel alapján), hogy mennyi civil járművet használnak az oroszok.

https://twitter.com/i/web/status/1540796059672363008

Gondoltam hogy megint a szegeny donyecki nepet sanyargatjak ezzel is az ukranok.

 

[szegcsab]

Nem csoda, ha veszítenek, nem tudják, hogy a homokzsákokat nem az árok aljába rakjuk ???
Látszik, ki tanította őket. Hülyék.

 

[boki]

VK | VK

vk.com

 

[antigonosz]

Szerintem a déli hadműveletekkel semmi baj nem volt. Ha mindenhol úgy haladtak volna mint délen, akkor már rég vége lenne a háborúnak.

Én magam a BMP-3-at nem tartom különösebben jó IFV-nek. Persze impozáns a tűzereje, de ennyi. Összességében az orosz páncélos erő le vannak maradva minimum 1 generacióval amin nem segít a modernizáció, mert a lemaradás fő oka nem technológiai hanem konstrukciós. Sosem lesz jó IFV a BMP-3-ból, mert az idióta konstrukció ebben gátolja. Sosem lesz modern IFV a BMP-2 mert a konstrukció gátat szab.
Ugyanez a helyzet a harckocsiknál is. Ha a fejük tetejére állnak akkor sem lesz jó konstrukció se a T-72, se a T-80, de még a T-90-sem. A T-90M az ahol elkezdhetünk modernségről beszélni konstrukciós szinten.

Nagyon hiányzik nekik a T-15 és a Bumerang, talán még sokkal jobban mint a T-14.

Miért? Mert a T-90M-el el lehet lenni a modern harctéren, de a BMP-2/3 pláne a BTR-80/82 használhatatlan konstrukciók.

És itt alapvetően konstrukciós problémákról beszélek amit nem lehet jobb motorral vagy optikai rendszerrel orvosolni.

Lehet hogy mara xar konstrukcio, a 60-as 70 - es evekben terveztek. Akkoriban nyugaton se terveztek jobbat semmivel sem, sőt... lehetne ugye hozni a sok peldat.
Most meg az van hogy a nemet (meg gondolom meg sok mas nyugati ceg) nem tud harckocsit gyartani mert nincs alapanyag.
Moszkva meg legyart par jarmuvet mert ott van.
Sokaig velunk maradnak meg a hideghaborus vasak igy, hiaba fogynak.

 

[Spartan.asfv]

Állítólag a HIMARS egyik első beköszönésének az eredményét látjuk. Nekem az is feltűnő(Nem csak ez alapján a felvétel alapján), hogy mennyi civil járművet használnak az oroszok.

https://twitter.com/i/web/status/1540796059672363008

Valószínű nem többet mint az ukránok.

 

[grigorij3]

Valószínű nem többet mint az ukránok.

Csak nekem furcsa, hogy halottat egyet sem látok, amíg az ukrán oldalon tucatjával fekszenek egy ilyen után?

 

[aamen]

Ohhh, már látom is :
"Egy vitát követően megfojtotta szintén brit állampolgárságú fogolytársa, aki ezt követően öngyilkos lett. "
Meg is van oldva, ezért senki nem tud szankcionálni senkit.
A megoldandó probléma megszűnt, mindenki megkönnyebbül. Én legalábbis biztosan...

talán azon a vonalon lehetne elindulni hogy nem a dnr hanem az orosz csapatoknak adták meg magukat, és ebből levonni valamiféle jogi huszárvágással azt a következtetést hogy nem a területi hatály alapján a dnr hanem az orosz bíróság az illetékes
az orosz bíróság meg ugyanúgy bűnösnek találhatja őket de ott már nincs halálbüntetés

 

[Pogány]

Sokat elmond az oroszbarátok hozzáállásáról, hogy ez szerintük rendben van, de ha Litvánia nem engedi át a SAJÁT területén az oroszokat, akkor az felháborító. Elképesztően mélyen vagytok moszkva seggében.

Egészen megdöbbentő még mindig amit műveltek sokan. Újra meg újra szintet léptek. Konkrétan a világháború kirobbantásával baszakodnak ezek a fasz litvánok, nem létezik olyan normális ok ennek az akaratán kívül arra, hogy ezt tegyék és mégis kritikátlanul támogatod ezt az égbekiáltóan alja, ostoba szemét szar lépést is, ahogy az összes többit ami ehhez vezet. Igazi hülyének kell ehhez lenni és csak arra koncentrálni, hogy mondj valami rosszat az oroszfanokról. Mert ha rosszat mondhatsz nekik, az megéri, hogy eldurvuljon ez az egész. Az ilyen kibaszott hülyék tömege miatt olyan szar a világunk mint amilyenné lett, mert képtelenek vagytok alapszintű logikára is, de ugatni baszdmeg kurvára megtanultátok azt, amit az ostoba pofátokba tömnek! Cinizmusról értekezel figyelmeztetőleg, mert a cinizmus az aztán halálos bűn ugye Retardia államának törvényei szerint, aztán letolod ezt az egész szart. Hát mi a cinizmus ha nem ez? Az egész világ sorsával szórakozó idióták égbekiáltó hülyeségeit tapsolod lelkesen mint az elvhű kommunisták a főtitkár köhögésére is, mert ennyire vagy képes te is, meg a hasonszőrű idióták is. Ennyik vagytok és moralizálni igyekeztek a faszságot jóvá, az aljas szemétséget felelőtlenül támogatandóvá!

Mit nyersz azzal, hogy putylerezhettél még egy ízeset, mielőtt szétkúrják a bolygót az eszkaláció miatt amit pont ez a hülyeséghalmaz okoz, amire idiótaként nyáladzok? Neked megéri? Még utoljára kimondani, hogy szemét putyler? Ez nem cinizmus az összes emberrel, állattal, magával a bolygóval szemben te szerencsétlen hülye? Okádok már ettől a fostól ami az eu parlamenttől a szátokig megtölti az étert. Szemét patkányok vagytok, mindenki életével szórakozva, de ha veletek teszik sírtok egy kiabálástól is. Dögölj meg te is, meg a társaid is. Egy jobb világ lenne nélkületek.

 

[Mivec]

Az egész 7036-os oldalból két értelmes bejegyzés van, egyik a Kijevre mért csapás, másik a Himars becsapódás maradványai. Beleértve magamat is, nem akarjuk esetleg visszafogni magunkat, és a hírekkel, jelentésekkel, "szakértők" által írt elemzésekkel foglalkozni (szándékosan nem tényeket írtam, arról fingja sincs senkinek)?

 

[Pogány]

nyáladzok?

Nyáladzol. Hogy ki legyen javítva a melléütés.

 

[Laci1970]

Az egész 7036-os oldalból két értelmes bejegyzés van, egyik a Kijevre mért csapás, másik a Himars becsapódás maradványai. Beleértve magamat is, nem akarjuk esetleg visszafogni magunkat, és a hírekkel, jelentésekkel, "szakértők" által írt elemzésekkel foglalkozni (szándékosan nem tényeket írtam, arról fingja sincs senkinek)?

Teljesen igazad van. :-(

 

[Wilson]

Egészen megdöbbentő még mindig amit műveltek sokan. Újra meg újra szintet léptek. Konkrétan a világháború kirobbantásával baszakodnak ezek a fasz litvánok, nem létezik olyan normális ok ennek az akaratán kívül arra, hogy ezt tegyék és mégis kritikátlanul támogatod ezt az égbekiáltóan alja, ostoba szemét szar lépést is, ahogy az összes többit ami ehhez vezet. Igazi hülyének kell ehhez lenni és csak arra koncentrálni, hogy mondj valami rosszat az oroszfanokról. Mert ha rosszat mondhatsz nekik, az megéri, hogy eldurvuljon ez az egész. Az ilyen kibaszott hülyék tömege miatt olyan szar a világunk mint amilyenné lett, mert képtelenek vagytok alapszintű logikára is, de ugatni baszdmeg kurvára megtanultátok azt, amit az ostoba pofátokba tömnek! Cinizmusról értekezel figyelmeztetőleg, mert a cinizmus az aztán halálos bűn ugye Retardia államának törvényei szerint, aztán letolod ezt az egész szart. Hát mi a cinizmus ha nem ez? Az egész világ sorsával szórakozó idióták égbekiáltó hülyeségeit tapsolod lelkesen mint az elvhű kommunisták a főtitkár köhögésére is, mert ennyire vagy képes te is, meg a hasonszőrű idióták is. Ennyik vagytok és moralizálni igyekeztek a faszságot jóvá, az aljas szemétséget felelőtlenül támogatandóvá!

Mit nyersz azzal, hogy putylerezhettél még egy ízeset, mielőtt szétkúrják a bolygót az eszkaláció miatt amit pont ez a hülyeséghalmaz okoz, amire idiótaként nyáladzok? Neked megéri? Még utoljára kimondani, hogy szemét putyler? Ez nem cinizmus az összes emberrel, állattal, magával a bolygóval szemben te szerencsétlen hülye? Okádok már ettől a fostól ami az eu parlamenttől a szátokig megtölti az étert. Szemét patkányok vagytok, mindenki életével szórakozva, de ha veletek teszik sírtok egy kiabálástól is. Dögölj meg te is, meg a társaid is. Egy jobb világ lenne nélkületek.

Nem kell rohanni jód tablettáért, nem lesz itt semmilyen világháború sem Kalinyingrád sem Litvánia miatt, Putyin nem hülye nem fogy neki menni egy NATO tagállamnak szépen lenyeli ezt a békát és tengeri úton eljuttatja a szállítmányokat Kalinyingrádba.

 

[orosz_macska_bad]

Minek nevezzem azt amikor a mellett érvelnek, hogy be kell hódolni az oroszoknak?

Usa-nak behódolni mivel jobb?

A hülye ukrán azt hitte, hogy az amerikai segg finomabb. A semmiért öletik magukat.

 

[aquarell]

Ohhh, már látom is :
"Egy vitát követően megfojtotta szintén brit állampolgárságú fogolytársa, aki ezt követően öngyilkos lett. "
Meg is van oldva, ezért senki nem tud szankcionálni senkit.
A megoldandó probléma megszűnt, mindenki megkönnyebbül. Én legalábbis biztosan...

Ez lenne a nyugati megoldás.Amit a szabad, független sajtó meg sem kërdöjelezne. A Guardian biztos nem...

 

[cinikus]

Én meg nem tartalak cinikusnak téged, csak simán ostobának, ahogy a realitások negligálásával próbálod az atlanti álmokat fenntartani.

Cinizmusról értekezel figyelmeztetőleg, mert a cinizmus az aztán halálos bűn ugye Retardia államának törvényei szerint, aztán letolod ezt az egész szart. Hát mi a cinizmus ha nem ez?

Most mi a búbánatos bajotok van a cinikusokkal?!

 

[aamen]

Nem kell rohanni jód tablettáért, nem lesz itt semmilyen világháború sem Kalinyingrád sem Litvánia miatt, Putyin nem hülye nem fogy neki menni egy NATO tagállamnak szépen lenyeli ezt a békát és tengeri úton eljuttatja a szállítmányokat Kalinyingrádba.

egyrészt, litvániánál alkalmasabb (kisebb és gyengébb) nato tagállam talán nincs is egy statuáláshoz
másrészt, az utóbbi hetek egységes üzenete orosz oldalról (putyó, lavrov) hogy ők lemondtak a nyugattal történő kooperációról, nem érdekli őket a nyugat
harmadrészt, amint a nord stream 1 kapcsán felbukkant egy ürügy (kanadában rekedt kompresszor) már zárták is elfele azt a gázcsapot amit még sose zártak el
negyedrészt, arra az esetre ha a nato erősködne litvániában meg is üzenték hogy londonnal indítanak mert azt a meccset nem tankokkal és vadászgépekkel fogják lejátszani, nyilván azért nem washingtonnal mert onnan már nincs visszaút
miből gondolod hogy nem fognak nekimenni litvániának ha az önként egy ilyen kiváló ürügyet szolgáltat?

 

[Wilson]

egyrészt, litvániánál alkalmasabb (kisebb és gyengébb) nato tagállam talán nincs is egy statuáláshoz
másrészt, az utóbbi hetek egységes üzenete orosz oldalról (putyó, lavrov) hogy ők lemondtak a nyugattal történő kooperációról, nem érdekli őket a nyugat
harmadrészt, amint a nord stream 1 kapcsán felbukkant egy ürügy (kanadában rekedt kompresszor) már zárták is elfele azt a gázcsapot amit még sose zártak el
negyedrészt, arra az esetre ha a nato erősködne litvániában meg is üzenték hogy londonnal indítanak mert azt a meccset nem tankokkal és vadászgépekkel fogják lejátszani, nyilván azért nem washingtonnal mert onnan már nincs visszaút
miből gondolod hogy nem fognak nekimenni litvániának ha az önként egy ilyen kiváló ürügyet szolgáltat?

Az 5. cikkely miatt mivel nem akarja Putyin élesben tesztelni,hogy ténylegesen működik-e.

 

[dudi]

A konfliktus elején az orosznál nagyon kellettek volna a kis drónok, amik most nagyon hasznos eszközök. A T-72, T-80 modernizált harckocsikba is beépíthették volna azokat az eszközöket, amiket Dudi említett, nem tették, most "szívtak" miatta. Azért azok a lesállások bármilyen technikát megizzasztottak volna. Az ukránok jól harcoltak, ez tény.
Az, hogy a BMP-3 mennyire jó, vagy nem, eléggé szubjektív. Azon nem csodálkozom, hogy neked, Dudi nem tetszik. Nekem pl. nagyon is megfelel, főleg a BMP-3M. Nincs az lemaradva egy generációval. A mostani legújabbak meg még a jövő zenéje.

Nincs vele baj? Kiszállni meg beszállni alig lehet belőle, össze vissza ülsz benne. A 100mm-es HSN ma már elavult fegyver.