[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 383
113

Orosz állampolgárt vettek őrizetbe Krasznodarban, mert önként felajánlotta szolgálatait az ukrán különleges szolgálatoknak​


Az FSZB krasznodari tisztjei azonosították és tetten értek egy SBU ügynököt, aki az ukrán különleges szolgálatok operatív érdekeit szolgáló információkat gyűjtött. Erről az FSZB Public Relations Központja (TsOS) számolt be.
Információink szerint a fogvatartott egy orosz állampolgár volt, aki önként ajánlotta fel szolgálatait az ukrán különleges szolgálatoknak. "Archie" ugyanis ilyen álnéven "dolgozott" az ukrán ügynök, önállóan kapcsolatot létesített az Ukrán Biztonsági Szolgálat képviselőivel, és felajánlotta szolgálatait a Kijev számára érdekes információk gyűjtésében. Az FSZB szerint az ügynök pénzjutalomban részesült tevékenységéért.

Az FSZB tisztjei azonosították és elfogták az ügynököt, így megakadályozták, hogy Oroszország biztonságát veszélyeztető információk Ukrajnába kerüljenek. Az őrizetbe vett személy adatait a nyomozás érdekében nem hozzák nyilvánosságra.

A krasznodari FSZB őrizetbe vette az Ukrán Biztonsági Szolgálat Archie fedőnevű ügynökét, aki kezdeményezte az információgyűjtést és -továbbítást az SBU tisztjei számára.

- hangzik el a TsOS FSB üzenetben.

Az ukrán ügynök ellen büntetőeljárás indult, hazaárulással vádolják, és ez a cikk 12-től 20 évig terjedő szabadságvesztést ír elő. Maga a fogvatartott egy előzetes letartóztatásban van, a bíróság letartóztatásáról döntött. Folytatódnak a nyomozati és műveleti intézkedések a lehetséges bűnsegédek és bűnsegédek azonosítása, valamint az SBU-ügynök bűncselekményének minden körülményének megállapítása érdekében.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 383
113

Krími tisztviselő: A Krím-félsziget elleni ukrán támadások bumeráng-effektussal járnak​



Igazán a hozzászólások érdekese: kb. ugyanazt mondják, amit én gondolok. Sok a beszéd, de nem követi cselekvés.
Az egyik ilyen hozzászólás:
Nem törődnek semmivel.

Az ukrán vezetés épségben van, nem félti a saját bőrét, bejárja Európát. Valamilyen csúcson megígérték, hogy megölik az oroszokat - kap egy sütit, "az egész civilizált világ veled van", "te vagy a demokrácia élvonalában" stb. stb.

Mit csinálunk a bumerángokkal való viccen kívül? igen kibaszott nagy pontszámot.

A Krím-félszigetet és Belgorodot ért csapások a "talajpróbát" jelentették – hogyan reagálnának az oroszok. Egyáltalán nem reagálnak? Nos, itt vannak a rakéták és a drónok az Ön számára – folytassa tovább.

Ukrajna 3 oldalról támadható. A március végi konfliktus elhúzódóvá fajult. Mit kell tenni egy elhúzódó konfliktus esetén? Tönkreteszi az ellenség gazdaságát. Mi történik ebben az irányban? Gabonát importálnak és exportálnak, a lengyel határ tárva-nyitva, gazdasági központok és fin. az intézmények érintetlenek, a vezetésről szólnak, és így egyértelmű.
Tisztelegnünk kell az ukránok előtt – ők úgy szarnak, ahogy csak tudnak, legjobb tudásuk szerint. Villanyvezetékeket robbantanak fel, vasutakat bányásznak, most pedig a raktárakat ágyúzzák.

Hogyan fogsz nyerni? Nos, öljetek meg 2-3 zászlóaljat, képezzenek ki újakat, vegyenek fel egy erődített területet - arra az 1-2 hónapra, amit a hátul elfoglaltak, újat építenek.

Általánosságban elmondható, hogy a vezetésünk tevékenységében van valamiféle világos Stratégia , amelyet nem látunk. Vagy valami nagyon furcsa terv...


Én a hozzászólásokat sokszor tartalmasabbnak látom, mint a cikket. Az észlelhető, hogy elégedetlenek az orosz hozzászólók a politikai és katonai teljesítménnyel. Remélem, szemlézi az erre hívatott szerv és állománya a közhangulatot mutató hozzászólásokat.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Ha már szó esett az Ukrajnának nyújtott jövőbeli fegyveradományok lehetséges alakulásáról, akkor egy kicsit a múltról is írnék.
Meglepően tapasztaltam, hogy a wikipedia-n egy meglepően részletes, de - magától értetődően - hiányos összesítés található.

Más oldalról közelíti meg a kérdést a Kiel intézet (erre hivatkozva írta meg a cikkét a politico, s vette át a portfolio):

A Devex gyűjtése szerint, február 24 és augusztus 16 közötti időszakban Ukrajna számára nyújtott segélyezés (legyen az humanitárius, gazdasági vagy katonai) már átlépte a 100 milliárd dollárt:

A Grid adatai szerint, 2021 augusztusa óta (2022 augusztus 11-el bezárólag) az USA 18 alkalommal küldött katonai segélyt, ezek értéke, csak a háború kirobbanása óta (2022.02.24.) 9,6 milliárd dollár (a korábbiakat nem értem miért nem számolták bele). A kongresszusi engedéllyel rendelkező támogatás mértéke, belértve a katonai és nem kotanai jellegűeket is, valahol(!) 50 milliárd dollár körül jár:

Néhány országról részletesebb cikk (ezek között vannak júliusiak is - az összesítések a cikkek végén találhatóak):
Lengyelország:
Franciaország:
Norvégia:
Ausztrália:
Tajvan:
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 367
113
Így tudták meg , hol van a Wagner főhadiszállása
Másik oldalon is dolgoznak a geosok

eCuos3t.jpg
6ucp3iT.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Nézzük reálisan a helyzetet.

Replacing UK’s weapons stockpiles could take ‘years’, says head of armed forces - independent 22.06.22​

A lengyelek is kifogytak (financial times 22.07.27.):
"In the case of Poland, the failure to seal a deal threatens to become an irritant in relations with Germany. Warsaw gave 240 Soviet-era T-72 tanks to Ukraine and expected Berlin to compensate it with Leopard tanks from its own stocks. It offered just 20.

Poland has turned to the US and South Korea to supply alternative kit. “The deal with Warsaw is basically dead,” said one German official."

Poland to buy hundreds of South Korean tanks, howitzers after sending arms to Ukraine - CNN 2022.07.28.​



A problémák az amierikai hadiipar ellátási láncaiban idővel az amerikai támogatásokra is kihathatnak, ahogy arra is, hogy számos ország várja hogy az Ukrajnának adott fegyvereket idővel az USA pótolja.
Az ingyenesen nem olvasható cikket @kamm osztotta meg, itt olvasható:
Nade itt sem olvasható.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Ha már szó esett az Ukrajnának nyújtott jövőbeli fegyveradományok lehetséges alakulásáról, akkor egy kicsit a múltról is írnék.
Meglepően tapasztaltam, hogy a wikipedia-n egy meglepően részletes, de - magától értetődően - hiányos összesítés található.

Más oldalról közelíti meg a kérdést a Kiel intézet (erre hivatkozva írta meg a cikkét a politico, s vette át a portfolio):

A Devex gyűjtése szerint, február 24 és augusztus 16 közötti időszakban Ukrajna számára nyújtott segélyezés (legyen az humanitárius, gazdasági vagy katonai) már átlépte a 100 milliárd dollárt:

A Grid adatai szerint, 2021 augusztusa óta (2022 augusztus 11-el bezárólag) az USA 18 alkalommal küldött katonai segélyt, ezek értéke, csak a háború kirobbanása óta (2022.02.24.) 9,6 milliárd dollár (a korábbiakat nem értem miért nem számolták bele). A kongresszusi engedéllyel rendelkező támogatás mértéke, belértve a katonai és nem kotanai jellegűeket is, valahol(!) 50 milliárd dollár körül jár:

Néhány országról részletesebb cikk (ezek között vannak júliusiak is - az összesítések a cikkek végén találhatóak):
Lengyelország:
Franciaország:
Norvégia:
Ausztrália:
Tajvan:
Ilyenkor merül fel bennem a kérdés, hogy mi az a számomra láthatatlan erő, amely ezt a koszlott kuplerájt erre a szintű támogatásra méltatja.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Ilyenkor merül fel bennem a kérdés, hogy mi az a számomra láthatatlan erő, amely ezt a koszlott kuplerájt erre a szintű támogatásra méltatja.
Ukrajna nem cél, hanem inkább csak csatatér. Azért tömik őket támogatással, mert amíg az oroszok ott háborúznak, addig kevésbé tudnak mással foglalkozni. Aztán hogy beválik-e a terv, megéri-e végül a befektetés, az majd kiderül. Az az egy biztos, hogy az ukrán emberek jóléte minden félnek nagyjából az utolsó a prioritási sorban.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 752
28 602
113
Egyik oldalról 2 napon belül 2 nagy elemzéssel is érkezek, illetve itt van melléje a mai Rybar is.

A nagy elemzés lényege nagyjából az energodari események és a kölcsönös nukleáris riogatás vizsgálata, némi fronthelyzet (nem sok), illetve Stier kérésére ismét egy kis vizsgálata a lehetséges herszoni ukrán ellentámadásnak. Röviden a donbasszi orosz ostromtaktikát is vizsgáltam, plusz extraként újra felmerült Zaluzsnij vezérkari főnök kvázi felbuktatása. Mert akárhogy is nézzük Zelenszkij nem szereti a konkurenciát, és nagyon tetszik az idézett ukrán parlamenti forrás nyilatkozata avagy "a győzelemnek csak egy apja van". Bár ukrán győzelem az jelen helyzetben finoman szólva sem valószínű, de mindenképp meg a folyamatos pozícióharc a színfalak mögött
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 348
9 104
113

Krími tisztviselő: A Krím-félsziget elleni ukrán támadások bumeráng-effektussal járnak​



Igazán a hozzászólások érdekese: kb. ugyanazt mondják, amit én gondolok. Sok a beszéd, de nem követi cselekvés.
Az egyik ilyen hozzászólás:
Nem törődnek semmivel.

Az ukrán vezetés épségben van, nem félti a saját bőrét, bejárja Európát. Valamilyen csúcson megígérték, hogy megölik az oroszokat - kap egy sütit, "az egész civilizált világ veled van", "te vagy a demokrácia élvonalában" stb. stb.

Mit csinálunk a bumerángokkal való viccen kívül? igen kibaszott nagy pontszámot.

A Krím-félszigetet és Belgorodot ért csapások a "talajpróbát" jelentették – hogyan reagálnának az oroszok. Egyáltalán nem reagálnak? Nos, itt vannak a rakéták és a drónok az Ön számára – folytassa tovább.

Ukrajna 3 oldalról támadható. A március végi konfliktus elhúzódóvá fajult. Mit kell tenni egy elhúzódó konfliktus esetén? Tönkreteszi az ellenség gazdaságát. Mi történik ebben az irányban? Gabonát importálnak és exportálnak, a lengyel határ tárva-nyitva, gazdasági központok és fin. az intézmények érintetlenek, a vezetésről szólnak, és így egyértelmű.
Tisztelegnünk kell az ukránok előtt – ők úgy szarnak, ahogy csak tudnak, legjobb tudásuk szerint. Villanyvezetékeket robbantanak fel, vasutakat bányásznak, most pedig a raktárakat ágyúzzák.

Hogyan fogsz nyerni? Nos, öljetek meg 2-3 zászlóaljat, képezzenek ki újakat, vegyenek fel egy erődített területet - arra az 1-2 hónapra, amit a hátul elfoglaltak, újat építenek.

Általánosságban elmondható, hogy a vezetésünk tevékenységében van valamiféle világos Stratégia , amelyet nem látunk. Vagy valami nagyon furcsa terv...


Én a hozzászólásokat sokszor tartalmasabbnak látom, mint a cikket. Az észlelhető, hogy elégedetlenek az orosz hozzászólók a politikai és katonai teljesítménnyel. Remélem, szemlézi az erre hívatott szerv és állománya a közhangulatot mutató hozzászólásokat.
Mi van akkor, ha közvélemény tehetetlenségi érzése és bosszúvágya miatti feszültség egy pontján, bevezetik a mozgósítást? Lehet, hogy "vérszomjas" oroszok százezrei türelmetlenül zúdulnának a frontra, hogy szét..sszák az ukránokat? Nagy motivációs erő lehetne.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Nade itt sem olvasható.
Bocsánat, de nem értem, hogy pontosan mire gondol.
Ilyenkor merül fel bennem a kérdés, hogy mi az a számomra láthatatlan erő, amely ezt a koszlott kuplerájt erre a szintű támogatásra méltatja.
Azok az országok, amelyek támogatják valamilyen formában az ukránokat, azok főleg az USA táborába tartoznak (s ezen belül is különböző "szintek" vannak természetesen). Mivel az USA geopolitikai érdeke - a jelenlegi elit szerint - azt kívánja, hogy Ukrajna talpon maradjon, így eképpen cselekszenek. Az, hogy ez meddig tartható az egy másik kérdés. Egyébként még Demkó Attila mondta pár hónapja, hogy Ukrajnában hozott döntések 90%-a az USA-hoz köthető, de azért van egy 10%, amikor igenis a saját nemzeti érdekeik szerint döntenek (ezt egyébként pozitívumként írtam le az ukránok kapcsán, s nem negatívumként, amivel arra akartam célozni, hogy nem teljes mértékben az usa bábjai, bár ezt bizonyosan sokan másként látják itt).
Európában Macron próbált meg egyedül egy viszonylag rövid ideig külön utat járni, de kb senki nem volt mellette, s nem is ért el eredményeket, így Európa ott van ahol volt ebben a tekintetben, vagy talán még jobban ki van szolgáltatva az USA-nak, mint előtte.
Megjegyzem, hogy bizonyos vagyok abban, hogy az USA nélkül is számos ország támogatta volna az Ukrajnát (főleg a volt keleti-blokk országaiból), de az borítékolható, hogy akkor ennek a háborúnak már régen vége lenne valamilyen formában (új kormány, vagy széthulló Ukrajna, vagy a fantáziájára bízom a többi lehetséges opciót).

Szilárd meggyőződésem, hogy a szomszédban folyó háborút az USA képes megállítani, de ez még nem áll érdekében/szándékában, s emögött "nem" (vagy egyáltalán nem) gazdasági érdekek állnak, mármint abban az értelemben, ahogy arra néhányan utaltak régebben (új piac az amcsi gáznak és olajnak), mert jelenleg Európa minden elérhető mennyiségre "lecsap", ami által az USA-ban is emlekedett a gáz ára (ami kihatással volt/van/lesz az áram árara is, mind az ipart, mind a lakosságot rosszul érintve), vagy éppen nem is olyan rég volt a benzin&dízel ára óriási magasságokban náluk is, vagy a recesszió fogalmát (!) kellett módosítaniuk az usában ahhoz, hogy most ne arról beszéljünk, hogy ott már recesszió van (részben a háború következményei okán, az elhibázott gazdaságpolitika mellett).
Amellett nem fognak megoldódni a gondok egy csapásra (csak enyhülhetnek), ha véget ér a háború, mindegy, hogy egy tűzszünettel, vagy jobb esetben egy békeszerződéssel (bár "békét" az oroszok csak akkor köthetnének, ha háborúban állnának, szóval ők nem így fogják nevezni, kivéve persze akkor, ha hivatalosan is kihirdetik), mert attól nem fognak normalizálódni az EU és Ororszország kapcsolatai, a szankciók részben vagy egészben még sokáig fennmaradhatnak, s könnyen lehet, hogy ismét ott leszünk, ahol 2014-ben, hogy marad egy befagyott konfliktus, csak még szigorúbb szankciók mellett.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and gacsat