Nem. A NATO azt adta oda ami felesleges volt.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az a soktízezer tüzérségi gránát, ezres nagyságrendű korszerű pct, szintén ezres nagyságrendű MANPADS, korszerű önjáró és vontatott tarackok tucatjai, illetve a rakétatüzérségi rendszerek... mind feleslegesek voltak?
Van egy bizonyos mennyiség ami egy háborúhoz kell és azon felül még van valamenn,i. Na ezt a valamennyit adták oda.
Akkor pl. a szlovák Sz-300, Mig-29B komplexum, repülőgépek nekik feleslegesek voltak? Vagy a Bolgároké? Nem csak raktár készletekről beszélünk, hanem hadrendben lévő aktív eszközökről. Majd pótolják! Ki, mikor?
Az ellenségem ellensége a barátom.
Akkor is, ha egy működésképtelen állam, korrupt vezetéssel.
Ezért Putyinnak kellene feltenni a kérdést: Mire számított február 22-én?
Ezeket az opciókat nem gondolta végig?
Mandiner
makronom.mandiner.hu
Egyet lehetne veled érteni, ha az is szócskát nem hagytad volna ki a mondatodból.
Ismered a mondást a madárról, tollról, emberről, barátról? Amúgy siet az órád 2 napot.
A nato igy száll le a bicikliről?
Németország harmadik hónapja figyelmen kívül hagyja Ukrajna fegyverszállítási kérelmét - Die Welt
A német hatóságok nyár eleje óta figyelmen kívül hagyják a kijevi rezsim fegyverszállítási volumen növelésére irányuló kérését – írja a Die Welt német kiadás ukrán kormány forrásaira hivatkozva.
A cikk azt írja, hogy június óta az ukrán diplomaták „rendszeres találkozókon megpróbálták rávenni a német hatóságokat, hogy kötelezzék el magukat több nehéz felszerelés vásárlása mellett”, de „süketek maradnak ezekre a kitartó kérésekre, és csak furcsa kifogásokat kínálnak fel”.
Diw Welt szerint furcsa kifogás, hogy magának a Bundeswehrnek szüksége van a maradék felszerelésre, hiszen Németországnak teljesítenie kell kötelezettségeit a NATO keleti szárnyán.
Amint arról a Russzkaja Veszna beszámolt , a brit The Economist kemény telet jósolt a kollektív Nyugatnak , és felajánlotta Kijevnek, hogy egyelőre felejtse el Herszont, és halasszon el jövőre minden militáns tervet az ország déli részével kapcsolatban.
Источник: https://rusvesna.su/news/1660915427
Jol irod. Ezek (Mig 29, t-72,...) folosleges szemetek ma mar. Hany Leo2-t, Abrams-t, K2-t, ... kaptak? Nullat. Kaptak helyette T-72-t. Hany F-22, F-35, F-16-t kaptak? Nullat. Kaptak helyette Mig-et. Tehat szo szerint folosleges szemetet. Egyedul az ATGM-ek modernek amit kaptak, de az meg fogyoeszkoz. Ha nagyon akarom akkor meg a Pzh-kat a modernek koze lehet szamolni, de valojaban nem, mert lebutitva kaptak es csak par darabot, az elso szeriabol. Jo esely van ra, hogy gyoznek az oroszok, de eppen azert mert az ukranok NEM kaptak erdemben semmi modern fegyvert, szoval butasag az a primitiv propaganda, hogy a NATO onmagat fegyverezne le. De tudom, hogy mivel mar sokszor leirtak, ezert az erzelmi alapon itelok szamara igazza valt.
Nekem ez nagyon furcsa: a NATO tagállamok egy nem-NATO országnak tolnak át korszerű haditechnikát, tömegesen. Nagyjából zéró reciprocitást feltételezve. Mindezt úgy, hogy az EUs NATO haderőkről folyamatosan jönnek a hírek az alacsony hadrafoghatóságról, illetve (2022ig legalábbis) az elégtelen finanszírozásról.
És olvastunk arról is bőven, hogy az ipari kapacitások egyáltalán nem tudják pár éven belül visszatölteni ezeket a készleteket.
Az nem lehet, hogy amit “feleslegesnek” definiált a NATO, az egy olyan doktrína szerint volt felesleges, ami most némileg túlhaladottá vált? Értem ezalatt a “quality over quantity” féle megközelítéseket, és hogy majd a drónok úgyis elintéznek mindent távolról, stb stb… a kinetikus hadviselés vélt háttérbe szorulását.
Úgy feleslegesek, hogy olyan készletről vannak, amik egy háború későbbi szakaszában lennének csak felhasználhatók.
Mert nincs ember békében. Ezek az M készletekből mehetnek.
A pótlásukra intézkednek, visszapotolják, hisz nincs háború, mozgósítás, így nem hiányoznak.
Másik oldalról a hadiipar most EU ban, USA -ban nagy megrendeléseket kap. Szerintem Putyin háborús kitartása mindenkit arra ösztönöz, hogy növelje háborús tartalékait, M készleteit.
Lesz fegyver bőven a következő években a NATO országokban.
Egy remek összefoglaló. Oroszbarátok és orosz ügynökök ne olvassák el, nekik nem érdemes. Gyáva népnek nincs hazája, tartja a magyar mondás. Hát ja, utáljuk az ukránt is, de az oroszt is. Attól még tény, az ukrán kitart és nem adja meg magát az orosznak. Sok ország példát vehetne róluk, akiket megtámad egy erősnek hitt ellenfél.
www.portfolio.hu
Megdöbbentő részletességű beszámolót tett közzé az amerikai hírszerzés az orosz-ukrán háború előestéjéről
A Washington Post soha nem látott részletességű beszámolót tett közzé az ukrán-orosz konfliktusról, melyben részletesen kifejtik a NATO tagállamok titkosszolgálatai, valamint az ukrán államvezetés közötti kommunikációt a háborút megelőző hónapokban. Az első, orosz inváziós tervekről szóló...
www.portfolio.hu
Az “ukrán” kitart... Amennyiben hozzáveszed az USÁt meg a fél NATOt, ja.Egy remek összefoglaló. Oroszbarátok és orosz ügynökök ne olvassák el, nekik nem érdemes. Gyáva népnek nincs hazája, tartja a magyar mondás. Hát ja, utáljuk az ukránt is, de az oroszt is. Attól még tény, az ukrán kitart és nem adja meg magát az orosznak. Sok ország példát vehetne róluk, akiket megtámad egy erősnek hitt ellenfél.
Megdöbbentő részletességű beszámolót tett közzé az amerikai hírszerzés az orosz-ukrán háború előestéjéről
A Washington Post soha nem látott részletességű beszámolót tett közzé az ukrán-orosz konfliktusról, melyben részletesen kifejtik a NATO tagállamok titkosszolgálatai, valamint az ukrán államvezetés közötti kommunikációt a háborút megelőző hónapokban. Az első, orosz inváziós tervekről szóló...
Köszönjük ezt a memoárt, igazából nagyon jó kis összefoglaló, amolyan újraalapozása a narratívának. Kíváncsian várom, milyen irányba megy tovább a “szabályokon alapuló nemzetközi rend” c. bullshitparádé.
Ukrajna egy percig se tartott volna ki a seggükben aktívan kotorászó hatalmak nélkül. Az, hogy folyamatosan tolják a lövészárkokba a friss, 50-60-as emberanyagot, minden, csak nem hősies. Vagy akkor a Volkssturmot is csomagoljuk újra, akkor ők is hősök voltak (meg a vezetőik).
Ja, és persze most megyek a 15 rubelemért, kell kenyérre
Szerintem ez egy full kamu cikk.. ezt én is megtudtam volna írni igy fél évvel a háború utánEgy remek összefoglaló. Oroszbarátok és orosz ügynökök ne olvassák el, nekik nem érdemes. Gyáva népnek nincs hazája, tartja a magyar mondás. Hát ja, utáljuk az ukránt is, de az oroszt is. Attól még tény, az ukrán kitart és nem adja meg magát az orosznak. Sok ország példát vehetne róluk, akiket megtámad egy erősnek hitt ellenfél.
Megdöbbentő részletességű beszámolót tett közzé az amerikai hírszerzés az orosz-ukrán háború előestéjéről
A Washington Post soha nem látott részletességű beszámolót tett közzé az ukrán-orosz konfliktusról, melyben részletesen kifejtik a NATO tagállamok titkosszolgálatai, valamint az ukrán államvezetés közötti kommunikációt a háborút megelőző hónapokban. Az első, orosz inváziós tervekről szóló...
Ha ennyire képben voltak a hírszerzők mint állítja sokkal jobban és hamarabb kitömték volna az ukránokat fegyverrel...
Ez egy Portfolio színvonalú cikk egy "clickbait" szintű elemzőre hagyatkozva, de mint fentebb is emlitettem ezt az elemzést itt bármelyik fórumozó be tudta volna nyújtani fél év elteltével a világ bármelyik titkosszolgálatának a háborúról...
nevetséges, olyan mint ha most írnék egy cikket az afgán kivonulásról, hogy előre tudtam csak idáig vártam vele
M777-ek HIMARS-ok NASAMS, StarStreak, Switchblade-ek, nem voltak feleslegesek a NATO-nak, lehet, hogy régebbiek, vagy nem teljesen, de akkor is olyat adtak át, amit használtak.
A helyzet az, hogy a Washington Post egy egészen más hangvételű friss cikket jelentetett meg Zelenszkijről, ami alapján sok ukrán is kiakadt.Egy remek összefoglaló. Oroszbarátok és orosz ügynökök ne olvassák el, nekik nem érdemes. Gyáva népnek nincs hazája, tartja a magyar mondás. Hát ja, utáljuk az ukránt is, de az oroszt is. Attól még tény, az ukrán kitart és nem adja meg magát az orosznak. Sok ország példát vehetne róluk, akiket megtámad egy erősnek hitt ellenfél.
Megdöbbentő részletességű beszámolót tett közzé az amerikai hírszerzés az orosz-ukrán háború előestéjéről
A Washington Post soha nem látott részletességű beszámolót tett közzé az ukrán-orosz konfliktusról, melyben részletesen kifejtik a NATO tagállamok titkosszolgálatai, valamint az ukrán államvezetés közötti kommunikációt a háborút megelőző hónapokban. Az első, orosz inváziós tervekről szóló...
Ez a cikk az ukrán elnök mosdatása, bár stilisztikailag ügyesen becsomagolták Zelenszkij finoman szólva is kétes magyarázkodását egy felvizezett, enyhén hollywood-i klisékre is emlékeztető drámai történetbe.
Egy rövid novella vázához viszont egész jó.
Ki kit utál, azt mindenki maga dönti el. Ne nyilatkozz mások nevében.Egy remek összefoglaló. Oroszbarátok és orosz ügynökök ne olvassák el, nekik nem érdemes. Gyáva népnek nincs hazája, tartja a magyar mondás. Hát ja, utáljuk az ukránt is, de az oroszt is. Attól még tény, az ukrán kitart és nem adja meg magát az orosznak. Sok ország példát vehetne róluk, akiket megtámad egy erősnek hitt ellenfél.
Megdöbbentő részletességű beszámolót tett közzé az amerikai hírszerzés az orosz-ukrán háború előestéjéről
A Washington Post soha nem látott részletességű beszámolót tett közzé az ukrán-orosz konfliktusról, melyben részletesen kifejtik a NATO tagállamok titkosszolgálatai, valamint az ukrán államvezetés közötti kommunikációt a háborút megelőző hónapokban. Az első, orosz inváziós tervekről szóló...
A magyar gyűlölő ukrán vezetésről hagy ne vegyünk példát.
Számomra tán egyértelmű: a (f)osztható és visszaosztható dollármilliárdok ereje