A pénz világa

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Yoda

Well-Known Member
2022. február 28.
1 854
2 188
113
Ninvs ebből vita, ennél jóval xarabb pesz a második félév de másnak is, mi legalább egy erőteljes első félévből indulunk. Nézz ra a szlovakokra....
Helyes hogy pontosított ezért van diskurzus.
hete írta hogy Románia kapcsán diocletianus előre jelzései nem jöttek be.
Náluk volt egy kurmány váltás kb. 1 éve a akkori USA ban tanult közgazdás miniszterelnököt Citu váltotta Ciusa ez egyben némi tartalmi váltás is lett /a előd mini elnök ment a szenátusba.
Én úgy látom egy patriótább gazdaság politikát próbálnak csinálni persze ott sem fenékig tejfel a élet amit kiemelek az a feldolgozó ipar csökkenése:
Szlovákok a euró előny is meg hátrány is.
Hosszútávú a meccs még tart a mérkőzés.
Ami náluk gond hogy picit még jobban ráálltak a globalizációra mint Magyarország.
Nem volt könnyű ez ügyben előzni Magyarországot de sikerült.
Amivel itt a hozzászólók direkt nem foglalkoztak az az hogy a globalizáció időszakos hullámvölgybe érésével ezek a erre kihegyezett gazdaságok meghasalhatnak.
Ukrajna /részben Románia is/ e államokhoz képest még kevésbé kapcsolódott be ezekbe a folyamatokba ezért persze a bázis náluk másutt van de talán ellenállóbbak lehetnek /a mellett hogy területeik egy része megszállását rombolását a e miatti gazdasági kiesést muszály kimutatniuk ami lehúzza a teljesítményt.
Ugye ha a tiszántúl gdp-je kiesen Magyarországon azt semmilyen vas megyei bővülés nem tudná ellensúlyozni...
Tehát itt látok kockázatot.
Magyarország és északi szomszédja is brutálisan kitett a ilyen olyan importnak.
És gond a infláció is.
Ami szerintem alapból nem kellene hogy zavarja a gazdaságot /szerintem egy kezelhető inflációval simán együtt tud élni egy NORMÁLIS gazdaság/ de bizonyos körülményekkel együtt a hatásai durván negatívak lehetnek /amit itt fent is írt valaki 4 órás munkahét reálbér csökkenés import termékek durva drágulása /ha sok van belőlük/ árfolyam okok miatt is. stb. stb.
Olyasmi ez mint egy legyengült szervezete a meghüléstől is óvni kell.
antalffy tibor írta a blogján hogy 20 évesen pólóban mászkált ősszel nem fázott meg most 80+osan rétegesen felöltözik ősszel és megfázik.
A infláció is ilyesmi.
Normál esetben a gazdaság meg se érzi.
De többen itt fent is írták hogy mik a gondok a magyar gazdasággal.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
K

kamm

Guest

Taiwan tensions a boon for defence industry but supply chain disruptions loom

Lockheed, Boeing and Raytheon race to meet demand from US allies

https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fa8af931d-b642-4692-8e46-d1a3920b352c.jpg

From the Chinook helicopter to the F-35, the Stinger missile to the Patriot defence system, American defence contractors are expecting a surge in international demand © Bloomberg, Lockheed Martin, Getty Images, US Army

Ken Moriyasu, Nikkei Asia diplomatic correspondent YESTERDAY

Japan last month succeeded in obtaining the green light from the US state department to purchase 150 air-to-air missiles that can be loaded on its F-35 fighters.

The principal contractor for the $293mn deal is Raytheon Technologies. The proposed sale of the AIM-120 missiles, the US government said, “will improve Japan’s capability to meet current and future threats by defending the Japanese homeland and US personnel stationed there”.

The same day, Singapore secured permission to buy laser-guided bombs and various other munitions from the US for $630mn. Four days earlier, Australia won a nod to acquire 80 air-to-surface missiles developed by Lockheed Martin for $235mn. South Korea, meanwhile, will spend $130mn on 31 lightweight torpedoes to use with its MH-60R helicopters for anti-submarine warfare.

It has been a busy few months for the Defense Security Cooperation Agency, the Pentagon arm that oversees foreign military sales. In the first seven months of this year, the agency has facilitated 44 such deals, including an $8.4bn potential sale to Germany of 35 F-35 fighters. The 44 cases are up from 25, 43 and 40 cases in the same period of the previous three years.

While negotiations for such sales take months, and the recent flurry may not be a direct consequence of the Ukraine war or tensions over Taiwan, top US defence contractors are united in saying that they see an international bonanza ahead.


A graph showing recent sales of US arms to overseas allies


But this golden period comes with a caveat: supply chain constraints. Leaders at Lockheed, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman and General Dynamics all spoke of the difficulty of securing parts and labour during recent earnings calls.

Like most manufacturers, defence contractors have built dispersed supply chains, because it is economically advantageous to seek the least expensive and most productive sources.

“When disruptions don’t occur, this practice benefits producers and consumers alike,” Bradley Martin, director of the RAND National Security Supply Chain Institute, told Nikkei Asia. “When they do occur, whether the reason is a pandemic or a natural disaster or an international conflict, there’s wide impact, sometimes in unexpected ways.”

Covid-19 and the Ukraine war are just such disruptions. If China increases military pressure on Taiwan — as seen recently when it responded to US House Speaker Nancy Pelosi’s visit to the self-ruled island with large-scale military drills that prompted ship and flight diversions — it could add to the complexities.

All this may interfere with the contractors’ otherwise rosy outlook amid an accelerating Asian arms race.

“The situation that our customer base is facing has dramatically changed over the last three, four months,” James Taiclet, the chief executive of Lockheed, the world’s largest defence contractor, said at an earnings conference on July 19.

At the beginning of the year, China’s increased activity in the western Pacific was perceived as a “potential” concern, a watch item for the future, Taiclet said. But the Ukraine war has made the Pentagon and America’s allies realise that the threat of war is real.

“The Pacific is on higher alert because of the statements and actions of China recently, not to mention North Korea. The value of deterrence has never been greater,” he said. Events surrounding Taiwan have only seemed to hammer that point home, with China running exercises that Taipei said simulated an attack.

Taiclet said it may take two to three years for the new demand to materialise into formal defence contracts. “The clutch isn’t engaged yet,” he said. This is especially true for international customers, who need to go through the foreign military sales process to secure approval from the state department and Congress.

US Marines loading an F-35C Lightning II with AIM-120 air-to-air missiles

US Marines load an F-35C Lightning II with AIM-120 air-to-air missiles in the Philippine Sea. Japan will buy 150 of the missiles for its own F-35s © US Marine Corps

But while the prospect of selling F-35s, F-16s and the recently popular high mobility artillery rocket system (Himars) excites Lockheed’s top brass, supply chain constraints that have haunted the contractor since the start of the pandemic still linger.

Lockheed’s sales for the quarter that ended in June were lower than expected at $15.4bn. Taiclet blamed supply chain challenges for part of the lacklustre performance and said the company anticipates that the problems will persist for the remainder of the year. “We’ve reduced our 2022 outlook to reflect that,” he said.

The sentiment was similar over at Boeing.

“We continue to experience real constraints,” Brian West, Boeing’s chief financial officer, said in an earnings call on July 27.

He said the risk of shortages includes engines, raw materials and semiconductors — all core components for the company. “To stabilise production and support our supply chain, we’re increasing our on-site presence at suppliers, creating teams of experts to address industry-wide shortages, utilising internal fabrication for search capacity and managing inventory safety stock levels,” he said.


A chart showing the world’s biggest defence spenders
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo
K

kamm

Guest
Gregory Hayes, chair and chief executive of Raytheon, explained why supply chain and labour constraints have principally affected the defence businesses in his company.

“There’s a couple of significant differences between our commercial businesses and the defence side,” Hayes said at an earnings conference on July 26, explaining that about 80 per cent of suppliers involved on the commercial side are on long-term agreements that require them to keep buffer stock.

“If you look at the defence side of the business, only about 10 per cent of those businesses . . . are on long-term agreements,” he said, due to government contracting rules. With defence deals, Raytheon can only reach out to suppliers once it receives new awards from the government and the contract is signed. “We’re seeing lead times double and sometimes triple,” he said.

Hayes gave a glimpse inside the parts shortages. Raytheon typically targets kit availability of 90 to 95 per cent, he said. “In other words, all the parts are there 90 per cent to 95 per cent of the time. In the second quarter, because of all of these supply chain constraints, we saw kit fill rates around 50 per cent.”

The company aims to build back to 80 per cent by the end of the year. “That’s a big get, but we absolutely have to do that,” Hayes said.

Kathy Warden, chief executive of Northrop, said the defence industry is at a crucial turning point. “We’ve seen a fundamental shift in global commitment of resources for defence and national security, particularly in Europe,” she said.

“The geopolitical environment has highlighted an increased requirement for defence and deterrent. In the US, this has also resulted in strong bipartisan support for defence spending.”

Both the House and Senate have voted to boost America’s total national security budget for fiscal year 2023 by tens of billions of dollars more than what President Joe Biden requested.

Warden said she did not see another inflection point that would reverse the trend anytime soon.

An MK-54 exercise torpedo is launched from a US destroyer

An MK-54 exercise torpedo is launched from a US destroyer near Guam. South Korea is purchasing 31 of the torpedoes for anti-submarine warfare © US Navy

China’s Taiwan drills are expected to add urgency. Japanese defence minister Nobuo Kishi said on August 4 that five ballistic missiles fired by China appeared to have landed in Japan’s exclusive economic zone. The area is thought to be where US aircraft carriers might operate in a Taiwan contingency.

Already in June, Japanese prime minister Fumio Kishida had vowed to “fundamentally” strengthen the nation’s defence over the next five years.

Jay Malave, Lockheed’s chief financial officer, said the company sees many billions of dollars’ worth of opportunity in international sales and is trying to get a better understanding of the timing of potential contracts. But Lockheed, he said, also needed “a better understanding of our supply chain capability to determine when we can actually deliver”.

Rand’s Martin warned that supply chain constraints are dangerous for the US and its allies in preparing for China’s challenges.

“This is without question a potential threat to national security, and not just in defence production specifically but in the wide impact that can occur on the global economy,” he said. “High levels of interdependence produce vulnerabilities, and these vulnerabilities can be very direct threats to national wellbeing.”

A version of this article was first published by Nikkei Asia on August 9 2022. ©2022 Nikkei Inc. All rights reserved
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 462
5 283
113
Ninvs ebből vita, ennél jóval xarabb pesz a második félév de másnak is, mi legalább egy erőteljes első félévből indulunk. Nézz ra a szlovakokra....
Igazából annak örülnék, ha a GDP növekedés nem csak a politikusok, és egy szűk réteg fizetésén látszódna meg!
Most nem magamra gondolok!
Azt látom, hogy a válság pont azokat sújtja leginkább, akik a gyárakban a sorok végén dolgoznak.
Nekik nincsen megtakarításuk arra, hogy telerakják a háztetőt napelemmel, szigeteljenek, fűtést korszerűsítsenek!
Ezekre a 27%-os áfát, a rászorulóknak elengedhetnék, vagy legalább mérsékelhetnék!
Folyamatosan jönnek a megkeresések, hogy ha van munka nálunk, akkor szóljak, mert napi 4 órás munkaidővel nem tudják eltartani a családot.
Még jó, hogy a környéken, többé-kevésbé napszámos munkát lehet találni!
A gyerekeket azzal nem vígasztalhatod meg, hogy a szomszédban még rosszabb!
Majd még megérjük, hogy jön az SMS a Belügyminisztériumtól, hogy ha kifogy a gáz, fa, üljön át egy másik lakásba!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 187
33 407
113
Ninvs ebből vita, ennél jóval xarabb pesz a második félév de másnak is, mi legalább egy erőteljes első félévből indulunk. Nézz ra a szlovakokra....
Az első félév a választási fedezetlen pénzszórástól lett "erős".Lufi,aminek az árát keményen meg fogjuk fizetni.Mi,a Nép,aNemzet-persze nem a NER,ami nem azonos a Nemzettel,csak kizsákmányolja azt.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Az első félév a választási fedezetlen pénzszórástól lett "erős".Lufi,aminek az árát keményen meg fogjuk fizetni.Mi,a Nép,aNemzet-persze nem a NER,ami nem azonos a Nemzettel,csak kizsákmányolja azt.
Igen, ezt nagyon sok független-objektív leírta már, csak az a baj, hogy nem igaz. Mind a q1, mind a q2 esetén, csak a mezőgazdaság húzta vissza a növekedést.
Ha igaz lenne a pénzszórás-elmélet, akkor azt kellene látnunk, hogy a fogyasztás húzta csak a növekedést, a többi stagnált vagy visszaesett, de ez egyszerűen nem igaz.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/gdp/gdp2203.html - q1 második becslés
https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/gde/gde2206.html - q2 első becslés

Ettől függetlenül tény, hogy ez is erősen hozzájárult a növekedéshez, de csak ezzel magyarázni az a valóság elferdítése...

Szerk.: Mielőtt valaki "káesházna", jelezném, hogy az adatokat az eurostat iránymutatásai alapján gyűjtik és teszik közzé. A számokkal való machinációknak egyébként vannak régebbi hagyományai, de még évek múltával se történtek komoly korrekciók a második becsléshez képest az elmúlt években...
 
K

kamm

Guest
Ez az adat egy újabb szeg az orbánrezsim koporsójában, ja mégse...

Szegény Szlovákiával mi van, nem jött be nekik az Euro, Románia meg csak nem akar megtorpanni ahogy Deidenicus jósolja.
Romanoknal nemigen lehet ertelmezni semmit, nem termelo beruhazasokbol jon az ilyesmi, hanem finanszirozott lufibol stb. @Deidonicus errol sokat irt a roman temaban.
Egyebkent nem tevedett, nem ertem, miert mondjak itt, o ev vegere varja, hogy lepeskenyszerbe keruljon a roman kormany - ami lehet, hogy szimplan tovabbi kolcsonokbe sullyedest jelent majd...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
M

molnibalage

Guest
Lehet itt élvezkedni és lobogtatni a GDP és mindenféle mutatót, de szerintem a felhasználói élmény az, ami számít.

Én év elején váltottam állást így legközelebb majd jövő tavasszal nőhet a fizetésem.
Csak azért nem látszik meg annyira az infláció a családi kasszán, mert a hobbim elkezdett pénzt termelni és visszafogtunk a kaja jellegű (eddig nem luxusnak) számító kiadásokat. Mert ki a fene gondolta volna, hogy a lekvár vagy a műzli vagy mindenféle sajt gyakorlatilag luxussá kvázi az n+1 más mellett, de csak simán a jó minőségű tejföl vagy joghurt is...

Ha nem lenne a visszafogás, akkor tavaly év vége óta kb. 30-50%-kal nőtt volna kaja kiadás...
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 212
13 728
113
Csak érdekesség képen mit is érnek a hitelminősítők és biztosan nem kézi vezéreltek!;)
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 187
33 407
113
Igen, ezt nagyon sok független-objektív leírta már, csak az a baj, hogy nem igaz. Mind a q1, mind a q2 esetén, csak a mezőgazdaság húzta vissza a növekedést.
Ha igaz lenne a pénzszórás-elmélet, akkor azt kellene látnunk, hogy a fogyasztás húzta csak a növekedést, a többi stagnált vagy visszaesett, de ez egyszerűen nem igaz.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/gdp/gdp2203.html - q1 második becslés
https://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/gyor/gde/gde2206.html - q2 első becslés

Ettől függetlenül tény, hogy ez is erősen hozzájárult a növekedéshez, de csak ezzel magyarázni az a valóság elferdítése...

Szerk.: Mielőtt valaki "káesházna", jelezném, hogy az adatokat az eurostat iránymutatásai alapján gyűjtik és teszik közzé. A számokkal való machinációknak egyébként vannak régebbi hagyományai, de még évek múltával se történtek komoly korrekciók a második becsléshez képest az elmúlt években...
Erre mondom,hogy igaz is meg nem is.Mert a beruházások is csökkeni fognak.A belső növekedés egy lufi,amit nagyrészt kűlső forrásbol van finanszirozva.A valódi piaci gazdaságunk külföldi tulajdonú,olcsó munkaerőre alapozott,kevés hozzáadott értékű.A gdp termeléshez szükséges impoirt aránya nagyon magas,kevés az itthon maradó rész.Mg részaránya meg nem jelentős.KSH meg EU irányelvek alapján mér,de amegrendelő pártállam igényei szerinti trükközéssel.
Persze,én nem vagyok közgazdász,de nem látom olyan hűdejónak a helyzetet.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Lehet itt élvezkedni és lobogtatni a GDP és mindenféle mutatót, de szerintem a felhasználói élmény az, ami számít.

Én év elején váltottam állást így legközelebb majd jövő tavasszal nőhet a fizetésem.
Csak azért nem látszik meg annyira az infláció a családi kasszán, mert a hobbim elkezdett pénzt termelni és visszafogtunk a kaja jellegű (eddig nem luxusnak) számító kiadásokat. Mert ki a fene gondolta volna, hogy a lekvár vagy a műzli vagy mindenféle sajt gyakorlatilag luxussá kvázi az n+1 más mellett, de csak simán a jó minőségű tejföl vagy joghurt is...

Ha nem lenne a visszafogás, akkor tavaly év vége óta kb. 30-50%-kal nőtt volna kaja kiadás...
Az infláció egy kicsit más kérdés.
Az a rossz hír, hogy az élelmiszerinfláció nem állt meg. Az aszály, a különböző országok kiviteli korlátozásai, az elképesztő mértékben emelkedő takarmányárak (részben a kínai felvásárlás következtében), a tartósan magas (s még mindig emelkedő) energiaárak okán, további áremelkedés várható.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Erre mondom,hogy igaz is meg nem is.Mert a beruházások is csökkeni fognak.A belső növekedés egy lufi,amit nagyrészt kűlső forrásbol van finanszirozva.A valódi piaci gazdaságunk külföldi tulajdonú,olcsó munkaerőre alapozott,kevés hozzáadott értékű.A gdp termeléshez szükséges impoirt aránya nagyon magas,kevés az itthon maradó rész.Mg részaránya meg nem jelentős.KSH meg EU irányelvek alapján mér,de amegrendelő pártállam igényei szerinti trükközéssel.
Persze,én nem vagyok közgazdász,de nem látom olyan hűdejónak a helyzetet.
A helyzet egyáltalán nem jó, csak az a baj, hogy a honi politikai haszonlesők elsősorban ezt a belső folyamatokra vezetik vissza, ahogy pl a gdp adatok értelmezésénél is ez látható... Szvsz, de ezért ritkák az értelmes és előremutató viták, mert 12 éve az megy, hogy amit a kormány csinál az rossz vagy éppen csak szerencséje volt, így az építőjellegű kritikák javarészt elmaradnak, vagy egyszerűen elsikkadnak az éppen aktuális belpolitikai viták mocsarában, mivel összemossák azokat teljesen más dolgokkal, magas labdát adva ezáltal a kormánynak.
A legnagyobb gond, ahogy választások előtt is látható volt, hogy nem kínálnak életképes megoldásokat a jelenlegi helyzetben, többségében fals hülységekről beszélnek, 12-egy-tucat sablonszövegek társaságában, tisztelet a nagyon kevés kivételnek, akik valóban próbálnak jó "lépéseket" letenni az asztalra.
Szerintem már az eddigi kormányzati döntések is megmutatták azt, hogy a magyar költségvetésben komoly tartalékok voltak éveken keresztül, amelyeket át lehetett volna csoportosítani más, fontosabb területekre (pl.: iparpolitika, oktatás), így valóban voltak valid kritikák a jelenleg fennálló költségvetés keretein belül is (az adórendszer drasztikus átalakítása nélkül). Persze ez már a múlt, így lehet nagyokat mondani, okosnak lenni, hogy mikor hova kellett volna költeni.
A személyes kedvencem mikor a többszörösen leszerepelt közgazdászok arról értekeznek, hogy "mikor jól ment a szekér, akkor kellett volna tartalékolni". Tessék visszamenni az időben és megnézni, hogy miket nyilatkoztak ezek az agyvelők 2020 márciusa-májusa között. Óriási pénzszórást követeltek, szabályszerűen ütötték az asztalt, másolva a valóban tehetős országok válságkezelését. Amikor meg elkezdődött a pénzszórás 2020 ~júliusa után, ezen emberek mind csendben ültek (mármint ebben a tekintetben, megjegyzéseik javarészt kimerültek abban, hogy "máshová kéne költeni") egészen a 2021 őszéig.
A magyar gazdaság 2021 nyarára érte el a 2019-es szintjét, ennél hamarabb nem lehetett volna elkezdeni a takarékoskodást, ez pedig egybeesett az államkötvények hozamainak- és az energiaárak növekedésével (ezzel csak a "jól menő szekérre" szeretnék utalni). Az a jövő zenéje, hogy a jelenlegi kormány, majd ha a háború után ideje lesz, újra előveszi-e a 2020 nyarától történő költéseket, s alaposan megnézi, hogy az onnantól elköltött pénzek hogyan is lettek felhasználva, milyen célt szolgáltak, s levonva a konzekvenciákat, lesznek e ennek személyi következményei.

A KSH adatmanipulációjára vonatkozó konteók nem validak, mert akkor utólagosan sokkal nagyobb korrekciókat kellett volna látnunk az elmúlt években. Ezenfelül - oldaltól függetlenül - a ksh adatait elfogadják a közgazdászok, az, hogy a honi "suttogó-propaganda", hogyan értekezik erről, az teljesen más kérdés és nincs köszönő viszonyban a valósággal.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Én év elején váltottam állást így legközelebb majd jövő tavasszal nőhet a fizetésem.
Csak azért nem látszik meg annyira az infláció a családi kasszán, mert a hobbim elkezdett pénzt termelni és visszafogtunk a kaja jellegű (eddig nem luxusnak) számító kiadásokat. Mert ki a fene gondolta volna, hogy a lekvár vagy a műzli vagy mindenféle sajt gyakorlatilag luxussá kvázi az n+1 más mellett, de csak simán a jó minőségű tejföl vagy joghurt is...

Én 6 hetes érlelésű Mizo trapistát szoktam venni, legutóbb 3600ft volt a 70 dekás.
Tej, tejföl stb mostanában a zsírosabbak, mivel a gyerek is azt eszi, hadd legyen benne kalória :D

Ráadásul 2 gyerek és autó is terheli a kasszát (utóbbira most ment el 75k éves szervíz+kötelező).

Mondjuk én csak egy szutyok "vasutas" vagyok.
 
  • Tetszik
Reactions: hete

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Én is azt szoktam, Lidl-ben időnként van, akciózva, most volt asszem 2700, le is raboltam a készletet :D
Tegnap én is azt vettem. Amúgy ott kb 20 éve alig van árváltozás. A válsággal csak a folyamatos akció tűnt el, de már 2008-9 környékén is bőven 2500 körül volt a valós kilós ára.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 523
3 094
113
Igazából annak örülnék, ha a GDP növekedés nem csak a politikusok, és egy szűk réteg fizetésén látszódna meg!
Az inflációt félretéve ennek a percepciónak egyik oka az, h a szép GDP adatok ellenére - maradva a 2022 Q1 adatnál(8,2%) pl.: a reál GDI (rosszul írtam előző hozzászólásomban)Q1-ben gyakorlatilag nulla volt…na ezt érezheti az átlag fogyasztó is.
A likviditás finanszírozta a fogyasztást.
A Q2 érdekesebb lehet majd ebből szempontból, de ehhez később lesznek számítások.
Ha likviditás bőség nem lenne jelen a pénzügyi finanszírozásban (ez változóban van), akkor az ebkm nem a nullához konvergálna és a banki különadó miatt jobban sírtak volna az érintettek. Igaz a ker. bankok nagyon szépen keresnek az MNB kamatemelésein napi/heti repo ügyletek szépen hozhatnak/tak.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 523
3 094
113
Tegnap én is azt vettem. Amúgy ott kb 20 éve alig van árváltozás. A válsággal csak a folyamatos akció tűnt el, de már 2008-9 környékén is bőven 2500 körül volt a valós kilós ára.
Csak nem biztos, h csak tejbő van…az alacsonyabb árszínvonalú tejtermékek esetében a termékben az árukkal fordítottan aranyos a növényizsíradék tartalmuk.
A legeklatánsabb példa a “tejszínhab”.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 187
33 407
113
3 hét után most voltam Lidlbe itthon.....Hát,látható az áremelkedés 3 hét alatt.
Az én helyzetem speciális,mert sok helyen tudok vásárolni.Kint is van áremelkedés.15 éve a reggeli kávémhoz milchbröthent majszolok,és most kb duplája az ára a 15 évvel ezelőttinek....15 év alatt lett duplája,nem egy éven belül.Itthon is lehet kapni,kb 2/3 akkora csomag 800ft....Rendszeresen veszek hollandban egy zsemletipust.10 van egy csomagban,most 1,10 (1,09,mindenüt divat ez a hülyeség),tavaj volt 1 E.Kb mint a régi magyar puffancs zsemle,és van közepe,nem felfújt szar (az nyugaton ismeretlen dolog,de ami azt illeti,csak nálunk találkoztam ilyen felfújt szar pékárúval,sehol máshol).Kedvenc sajttortám a német Lidlben meg évek óta 3 E,most is annyi.
Nem,nem fognak se éhen halni,se megfagyni nyugaton.Ők kibirnak egy recessziót,mi nem birnánk ki,nélkülük.
Más.Én a parlamenti ellenzéket nem tartom rendszerellenzéknek.Részei a NERnek.Nem akarnak lényegi változást,csak hatalomváltást.
És 1001x-re is leirva,nem tartom elegendőnek a vajda bukását.A rendszer bukását tartom szükségesnek.Az államszervezeti rendszerünk,mint olyan szerintem az a visszahúzó holt súly,amit le kéne váltani.Még mindig egy bolsevik pártállami államstruktúrának tartom a regnáló államszervezetet,ami maffianosztikus működésével teszi tönkre Nemzetet és Hazát.Nem Orbán találta fel ezt a rendszert,csak tökéletesitette.Ettől a pártállami maffiarendszertől kell megszebadulnunk szerintem,hogy magunk mögött hagyuk abszurdisztáni iszonyainkat.