Gondolatok a harkovi ukrán támadásról meg az utóbbi napok hisztériájáról: hogy történt?
- Az orosz az eddigi támadásukat elég hatékonyan hajtotta végre, hiszen már az elején kiderült hogy az erre "ökölszabályként" szükséges létszáma nincs meg.
- A folyamatos nyugati felderítések eredményeként, az orosz csapatmozgásokat és az elégtelen védelmet kiismerve nyugati segítséggel látványos támadást intéztek az ukránok.
Mi az eredmény:
- Látványos támogatás a területszerzésre válaszul, ismét ömlik a pénz Ukrajnába. Ne feledjük: ez létszükséglet volt, nem bónusz hanem szalmaszál az állami szerveknek és az országnak.
- Az orosz felismerve a bajt, visszavonult, elkerülendő a nagyobb személyi veszteségeket.
Mi látszik ebből:
- Az orosz olyan háborút vív, ahol a saját katonái élete számít. Nyilván ez belpolitikailag fontos. Területre nincs szüksége, minek. Az ukránok felőrlésének mértékéről - mint tényleges célról - nincs infó. Azonban a veszteségekről készült felvételek között nincs nagyságrendbeli különbség az ellenségek között, ami az ukránok filmes ambícióit, illetve az orosz médiákat érintő cenzúrát tekintve nem jelent mindent elsöprő ukrán győzelmet. Hogy ki mit szeretne ebbe belelátni az totál mindegy. Majd egyszer lesznek számok.
Ami még kikívánkozik belőlem: a "Putyin a hibás a civileken kitöltött ukrán bosszú miatt" - narratíva.
Nem.
Ez egy NATO támogatással, jelentős túlerővel indított ukrán támadás volt, ahol a választás az lett volna, hogy a helyszínen meghalnak a katonák, vagy visszavonva túlélik. Senki sem gondolhatja hogy ott, azokban a percekben kellett volna gyorsan mozgósítani. Amit a lehetőségek adtak, azt megtették, pl. Mi-26-osokat vezényeltek oda. Majd levonják a tanulságokat, vagy jól, vagy rosszul, ez már utólagos lesz.
Az, ahogy az Azov bánik a civilekkel, az az Azov és támogatói (EU is!) EGYEDÜLI felelőssége. Amiért remélem megkapják ami jár. (A nyugat és az itteni ukriszopogatók is elegánsan elfordítják a fejüket ilyenkor)
Ami az ilyen akciókat (Moszkva, Harkov...) kitermeli, az nem más mint a NATO felderítés, és az oroszok végtelen önfeláldozása az eszkaláció elkerülésére. Semmilyen erőfeszítést nem jelentene tengerbe lőni az E-8-asokat, RC-135-ösöket és E-3-asokat, de valószínű a műholdakból is lehetne űrszemetet gyártani úgy hogy az űripar pár évtizedre jégre kerül. Valószínű már véget ért volna a háború, a teljesen vak ukránok összeomlottak volna - ti. a múzeumi Tupoljev drónokkal fogyott volna el az utolsó komolyabb (ukrán mértékkel..) felderítő kapacitás.
Az oroszok nem teszik, pedig emberéletekbe kerül nekik. A nyugat locsolja az olajat a tűzre. Nekem ismerős ez a nyugati pökhendi arrogancia a történelemből, pl. a kubai hisztéria, stb. Nem változnak az ájtatos demokrácia-pajzsos pénzmanók, csak észre kéne venni hogy a nagy szövetséges minket is betolt már a rulett-asztalra, és csak azért vagyunk még ott mert a másik fél nem veszi fel a kesztyűt.
A másik amin jókat derülök hogy Oroszország már nem hatalom, stb. Kik mondják ezt? Mi a 14 Gripenünkkel mondjuk meg hogy kell az ilyet? Itt a NATO ad felderítést, hátországot, fegyvert, az USA és az EU pénzt. A No.1. és a No. 1. támogatja őket. Senki másnak nincs esélye a Földön ezt a támogatást 1 hónap alatt zsebrevágni és félkézzel győzni ellenük. Most akkor vagy nincs más hatalom, vagy kéretik a maradékot egymáshoz viszonyítgatni, vagy definiálni egy objektív "hatalom" fogalmat az ilyen lufi kijelentések helyett.
