[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 692
42 124
113
A legújabb Ukrajnába küldendő amerikai fegyvercsomag ezt fogja tartalmazni:

  • Four High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
  • 16 155mm Howitzers (probably M777);
  • 75,000 155mm artillery rounds;
  • 500 precision-guided 155mm artillery rounds (probably M982 Excalibur);
  • 1,000 155mm rounds of Remote Anti-Armor Mine (RAAM) Systems;
  • 16 105mm Howitzers (probably M119);
  • 30,000 120mm mortar rounds;
  • 200 MaxxPro Mine Resistant Ambush Protected Vehicles;
  • Claymore anti-personnel munitions;
  • 200,000 rounds of small arms ammunition;
  • Other equipment.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Minden háborúban álló országban előjönnek a nackók, oroszoknál meg a háború előtt is megvoltak, az Wagner csoport Totenkopf lázban égett, csak ezt az ukrán propaganda nem tudta olya nerősen tolni mint a ruszki a "náci azovosok"-at.
624d24dcbb219a00181be175

Azt a videót még anno frissíben megosztottam, chug-on valami olyasmi szöveggel tolták:
-Petrovics elvtárs, ezennel kitüntetem a Népköztársaság Hőse címmel 50 mocskos náci megöléséért.
-Köszönöm parancsnok elvtárs! Heil Hitler!
-Heil Hitler!
 

Horizon

Well-Known Member
2019. február 27.
2 133
8 718
113
a felső légkörről nincsenek adataim arrafele, de azért jellemzően fagyközeli/fagypont alatti hőmérsékleti környezetben szokott előfordulni (amikor talajközelben is fagypont közeli)
2000 méter magasan már -4 C van, és ha megnézed az első képet hiányzik is az oszlopnak az alja.
Kell még pár hét mire a besorozottak tömegesen megjelennek a fronton, addig az amerikaiak/ukránok kihasználnak minden órát.
bt.jpg
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Ez a full orosz agitprop ezt kell tolni. Ráhúzni úgy amblokk még a félzsidó! Zelenskyre is. Aki inkább buzi mint náci, de hónapokat ment a nácizása. És ez vég nélkül. Hazudtatatok, hazudtok... velejéig ilyen a rendszer. Ezért is ér, tud ennyit.
Nálam az teljesen egyértelmű, hogy itt nem az Ukránok hanem Putyin a náci. Meg az elvakult követői. Van itt elég.
Látom azóta bannoltak, de a rágalomra hadd reagáljak annyit, hogy ez a "Putyin elvakult követői" duma egy hamis frázis. Még @boki sem Putyin elvakult követői, sőt még az anti-atlantista tagok sem azok, ez egy elég aljas módszer arra, hogy megpróbálja ellehetetleníteni a párbeszédet.
Ha holnap reggel nem arra ébredek fel, hogy rendkívüli állapotot vezettek be az oroszok, illetve, hogy Ukrajna teljes infrastruktúrája lángokban áll, akkor tényleg valami nagyon nagy probléma van Putyin fejében.
A döntéshozatali mátrix egészen biztosan bonyolultabb mint ami nekünk lejön a médiából, ez nem azt jelenti hogy P. jó döntéseket hoz, de amikor nagyon ostobának tűnik egy döntés akkor azért ott lehet, hogy mi nem tudunk valamiről.
Én úgy gondolom, hogy ennél is sokkal nagyobb probléma, hogy a haderő és a társadalom is demoralizálódni fognak ilyen pocsék vezetés mellett.
Ismét csak azt tudom mondani, hogy teljesen más médiakörnyezetben vagyunk, a vezetés nem biztos, hogy olyan pocsék mint amilyennek tűnik, sőt inkább az oroszokra eddig nem igazán jellemző módon azt látom, hogy az élőerő veszteség minimalizálásáért bármit beáldoznak, legyen az technika vagy terület. Az igazi számokat persze nem tudhatjuk. Ha rosszindulatú lennék azt mondanám elég sokba kerül az államnak a hősi halottak után a családot illető járadék.
Szegény ukrán menekültek:

Legújabb nyugati wunderwaffe,

Kozak APC hazatért:

Ukrán katona nem túl büszke arra, hogy lopnia kell a túléléshez...

Észak-Áramlattal úgy néz ki az USA túl messzire ment...
Gyönyörűen látszik, hogy azonnal teljes erővel reagál a média a neki nem tetsző véleményre. Csórikám még meg is ilyed amikor csőrmester belefojtja a szót.


És én is mennyire megettem az orosz agitpropot a világ 2.legerősebb hadseregéről, a nem létező ukrajnáról, a nem létező ukrán nyelvről, a nem lézező ukrán nemzetről.
Aztán ahogy körbejártam a témát vagy ld háború alakulását valami nagyon-nagyon más derült ki.
Egészen elképesztően jól működik az orosz agitprop. Oroszban tényleg egy ilyen álomvilágban élhetnek mint ahogy DPRKban is elhiszik, hogy az a világ egyik legjobb helye.
Én baromira nem értem mért nem tolják Ukrajnát érdemben fegyverrel ahogy pl Szu tolta Vietnámot. 12db PZH2000 meg 9(+9)db Himars... nagyon nem babra megy a játék.
Az "agitprop" a világ 2. hadseregéről inkább olyan mint a pulyka ami felfújja magát, hogy nagyobbnak látszódjon, kb minden ország ezt teszi amely fenyegetve érzi magát, ezt nem agitpropnak hívják. Abban egyetértek, hogy az orosz rezsim alapjáraton nem ismeri el az ukránt mint önálló nemzet, és ez elég kontraproduktív tud lenni, az orosz imperializmusra mindig is jellemző volt a saját magnemzet kiválasztottságtudata és kultúrfölénytudata. Erőt kell mutatni ahhoz, hogy az átlag orosz megbecsüljön.
Jelen helyzetben véleményem szerint annak is örülne Putyin ha azt a 4 megyét behúzná ahol volt "népszavazás" és valami "békét"kényszerítene az Ukránokra.
Valóban annak is örülne, és valljuk be azért erre még esélye is van. Nekem mindegy ki "kényszeríti" ki a békét, de lássuk már be, hogy nagyobb esély van erre így, mint arra, hogy az oroszok kimenekülnek.
Nyugger, azt nem ertem, miert van az, hogy most hirtelen megvilagosodtal... Meg egy honap haboru es nemcsak Te, hanem meg sok nas moszkovita, azt is tagadni fogja, hogy valaha lenezte az ukran haderot e saz oroszkat titulalta vilagveronek. De, azert a Moszkvateres irasaid, megmaradnak az utokornak. Nekem az igazi elegtetelt Boki palfprdulasa jelentene, foleg akkor ha hamut szorva a fejere, megtagadna azt a sok dezinfot, amit 10 eve itt is hirdet.....
Mai nap többek írásában is megjelent ez a moszkovita. Nem tudom kire célzol, de azért nem hinném hogy 1-2 tagnál többen élnének Oroszországban vagy lennének függőségi viszonyban az orosz rezsimmel. Téged sem brüsszelitáz le senki, légyszíves ne csépeld el a fogalmakat ilyen üres rágalmakkal, nem először kérem.


Ha jövőben az érdekük úgy kívánja amerikaiak fokozni fogják a fegyver szállítasokat.Október elsején életbe lépett már májusban megszavazott Lend-Lease törvénynek köszönhetően korlátozás nélkül küldhet fegyvert az Ukránoknak akár ellentételezés nélkül az amerikai kormányzat.
Na ez a lényeg. Afganisztán jut eszembe ami konkrétan 2000 mrd dodójába került a NATO adófizetőknek NULLA társadalmi vagy politikai haszonnal 20 év elteltével. Ez kizárólag a fegyveripar érdeke, és semmi köze ukrajna megsegítéséhez.
Elvileg olyan embereket hívtak be akik már voltak katonák ergo nem teljesen újonc, kopaszokról van szó akik még sosem fogtak AK-t a kezükben és soha nem kaptak alap + fegyvernemi kiképzést.
Mintha Peszkov nyilatkozta volna, de javítson ki aki mashogy tudja, hogy a behívottak nem a frontra mennek, hanem egyéb egységeket váltanak le, és azok a már szolgálatban levő hivatásosok mennek a frontra.
Tökéletesen azonos a véleményünk. Most ezzel Neutronbagolyt is megkövetem, Putyinnal kapcsolatban, úgy tűnik, neki volt igaza. Churchill a háborúban jó vezető volt, a békében megbukott (ha jól emlékszem). Egy háborúban, csakúgy mint az életben, forró helyzetek vannak, amire időben és gyorsan kell reagálni. Más típusú embert és döntési képességet követel az egyik, és mást a másik helyzet. Úgy tűnik számomra, hogy sem a politikai, sem a katonai vezetés nem tudta felvenni ezt a ritmust.
Lásd fentebb, vékony metszetét látjuk a folyamatoknak, eddig bejött az óvatosság, Belaruszban, Kazahsztánban, Szíriában, Ukrajna és Örményország billeg de a végén derül ki
Miért, a 'topic' (inkább a fórumozók egy része lenne a korrekt megnevezés,nem?) egy része elvakult Putin-követő? LoL
Mint már mondtam még boki sem elvakult Putyin követő, hagyjátok már légyszives ezt a primitív leegyszerűsítést. Vagy mutass rá konkrétan akkor miből következtetsz erre. Még egy medvén lovaglós képet sem tett be senki, és szerintem putyinon bögréje sincs senkinek. Na jó, hűtőmágnes az lehet.
 
K

Kopi2000

Guest
Látom azóta bannoltak, de a rágalomra hadd reagáljak annyit, hogy ez a "Putyin elvakult követői" duma egy hamis frázis. Még @boki sem Putyin elvakult követői, sőt még az anti-atlantista tagok sem azok, ez egy elég aljas módszer arra, hogy megpróbálja ellehetetleníteni a párbeszédet.

A döntéshozatali mátrix egészen biztosan bonyolultabb mint ami nekünk lejön a médiából, ez nem azt jelenti hogy P. jó döntéseket hoz, de amikor nagyon ostobának tűnik egy döntés akkor azért ott lehet, hogy mi nem tudunk valamiről.

Ismét csak azt tudom mondani, hogy teljesen más médiakörnyezetben vagyunk, a vezetés nem biztos, hogy olyan pocsék mint amilyennek tűnik, sőt inkább az oroszokra eddig nem igazán jellemző módon azt látom, hogy az élőerő veszteség minimalizálásáért bármit beáldoznak, legyen az technika vagy terület. Az igazi számokat persze nem tudhatjuk. Ha rosszindulatú lennék azt mondanám elég sokba kerül az államnak a hősi halottak után a családot illető járadék.

Gyönyörűen látszik, hogy azonnal teljes erővel reagál a média a neki nem tetsző véleményre. Csórikám még meg is ilyed amikor csőrmester belefojtja a szót.



Az "agitprop" a világ 2. hadseregéről inkább olyan mint a pulyka ami felfújja magát, hogy nagyobbnak látszódjon, kb minden ország ezt teszi amely fenyegetve érzi magát, ezt nem agitpropnak hívják. Abban egyetértek, hogy az orosz rezsim alapjáraton nem ismeri el az ukránt mint önálló nemzet, és ez elég kontraproduktív tud lenni, az orosz imperializmusra mindig is jellemző volt a saját magnemzet kiválasztottságtudata és kultúrfölénytudata. Erőt kell mutatni ahhoz, hogy az átlag orosz megbecsüljön.

Valóban annak is örülne, és valljuk be azért erre még esélye is van. Nekem mindegy ki "kényszeríti" ki a békét, de lássuk már be, hogy nagyobb esély van erre így, mint arra, hogy az oroszok kimenekülnek.

Mai nap többek írásában is megjelent ez a moszkovita. Nem tudom kire célzol, de azért nem hinném hogy 1-2 tagnál többen élnének Oroszországban vagy lennének függőségi viszonyban az orosz rezsimmel. Téged sem brüsszelitáz le senki, légyszíves ne csépeld el a fogalmakat ilyen üres rágalmakkal, nem először kérem.



Na ez a lényeg. Afganisztán jut eszembe ami konkrétan 2000 mrd dodójába került a NATO adófizetőknek NULLA társadalmi vagy politikai haszonnal 20 év elteltével. Ez kizárólag a fegyveripar érdeke, és semmi köze ukrajna megsegítéséhez.

Mintha Peszkov nyilatkozta volna, de javítson ki aki mashogy tudja, hogy a behívottak nem a frontra mennek, hanem egyéb egységeket váltanak le, és azok a már szolgálatban levő hivatásosok mennek a frontra.

Lásd fentebb, vékony metszetét látjuk a folyamatoknak, eddig bejött az óvatosság, Belaruszban, Kazahsztánban, Szíriában, Ukrajna és Örményország billeg de a végén derül ki

Mint már mondtam még boki sem elvakult Putyin követő, hagyjátok már légyszives ezt a primitív leegyszerűsítést. Vagy mutass rá konkrétan akkor miből következtetsz erre. Még egy medvén lovaglós képet sem tett be senki, és szerintem putyinon bögréje sincs senkinek. Na jó, hűtőmágnes az lehet.
Bokinal az az egyszeru ok, hogy nem csak itt, hanen minden kommunikacios csatornan (htka, sajat honlap, FB, telegram) nyomja az iget, bevallottan nem egyedul, hanem neki segito tarsakkal.. Bar mostansag a csilkagokat is le szokra tagadni az egrol....
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 212
17 134
113
Bokinal az az egyszeru ok, hogy nem csak itt, hanen minden kommunikacios csatornan (htka, sajat honlap, FB, telegram) nyomja az iget, bevallottan nem egyedul, hanem neki segito tarsakkal.. Bar mostansag a csilkagokat is le szokra tagadni az egrol....

Nem mintha az Ukránok ne folytatnának információs, pszichológiai, és demoralizáló hadviselést, Magyar fórumokon is ...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 104
113
Plusz rajta a málha, fegyó, tartaléktár, sisak, stb...mindezt terepen. Közben lüktet a tarkóban az adrenalin, célzásnál levegővisszatartás, 200-as pulzussal. Megnéznék pár embert, h mit tudna mindezek nélkül pár km terepfutásban ;)
Hm... Tobak Tibor mondta talan meg egy Kelepisti cikkben hogy úriember nem szaladgal. :D

Azert az utobbi idők ukran hadviselese es a "nehai" ISIS hadveselese kozotti azonossagot nem lehet nem eszrevenni. Gyakorlatilag kopipaszte egyazegyben... A tobbibe mar bele se menjunk.
Talan mert ugyanazok a kitálalóik, ki képzőik, finanszírozóik, segítőik?
Ez a modszer teljesen az ISIS modszertana amit lathatunk.
A hatorszagban es az ujonnan megszerzett teruleteken totalis kifosztas, rablas, kiarusitas, iszlamizmus vagy banderizmus, konyortelenseg, foglyok kinzasa, kivegzese, civilek terrorizalasa, gyors mozgasu konnyu csapatok amik hol itt hol ott tunnek fel.
 

SpazzMaticus

Well-Known Member
2018. július 24.
117
579
93
Bokinal az az egyszeru ok, hogy nem csak itt, hanen minden kommunikacios csatornan (htka, sajat honlap, FB, telegram) nyomja az iget, bevallottan nem egyedul, hanem neki segito tarsakkal.. Bar mostansag a csilkagokat is le szokra tagadni az egrol....
Süllyedő hajóról menekül a...

Nagyon helyes. Csakhogy szinte minden amit leírt eddig, el van már mentve.

Nehéz lesz majd tagadni...XD
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 773
32 348
113
Engedelmeddel kérdezném, honnan származnak az Ukránok és Oroszok ? És milyen különbség van nyelveik között ? És miért tudnak a hadifoglyokkal fordítók nélkül beszélgetni, már ha épp civilizált katonák fogságába esnek ?
Ja, meg szögedi is, meg brazil is, csak tudnám, hogyan értem meg, mikor én csak portugált tanultam. Isteni csoda lehet.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 551
8 367
113
Szerintem egy mai háborút már nem az dönt el, hogy kinek van több gyalogos katonája. Fegyverzett, szervezettség, morál kombinációja akár "papíron" 10x fölényt is ki tud egyensúlyozni. Lásd Izrael történetét, sokszoros túlerőben lévő, nem ritkán legalább olyan jól, talán jobban felszerelt arab seregeket tett rendszeresen helyre az arab-zsidó háborúkban.

Egy nyugati fegyverekkel de orosz szinten felszerelt, jobban szervezett, jobban vezetett, sokkal jobban motivált ukrán hadsereg egy 1-1-es, 1-2-es (oroszok vannak kétszer annyian) arány mellett is elsöprő sikert arathat akár.

Vagyis egy rosszul vezetett, alul motivált, szervezetlen orosz haderő sokszoros élőerő fölény mellett is befürödhet Ukrajnában.
Teljes mértékben egyetértek. Elég csak megnézni a LNR, DNR "milliciákat" hogy miket tudtak behúzni. Köszönhetően a morálnak is.
Az orosz haderő jelenleg lesülyedt és ezen a frissen sorozotak se fognak tudni nagyott a labdába rúgni. Hiábba voltak többen anno sorkatonák egy mai háborúhoz nem lehet egy két hónap alatt felkészíteni őket. Hiábba az alap. Ahhoz már nyár elején el kellett volna kiképezni felkészíteni azokat az egységeket. Nincs mit szépíteni ezt "elkurták". 200-300 ezer nem kellően felkészített illetve nem kellően felszerelt "sorozot-tartalékossal" nem fognak tudni "nyarat" csinálni. Jelenleg ez látszik.
Nagy a valószínűsége egy orosz rogyásnak a késő ősszel/télen.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
"Lásd fentebb, vékony metszetét látjuk a folyamatoknak, eddig bejött az óvatosság, Belaruszban, Kazahsztánban, Szíriában, Ukrajna és Örményország billeg de a végén derül ki"

Köszönöm a válaszodat! Abban igazad van, hogy félinformációk és információhiány következtében mi is botladozunk az elképzelések között. Gondolom, mindenki a saját tapasztalataiból indul ki, és azt vetíti rá erre a helyzetre. Én is ezt teszem: vannak helyzetek, amikor a kivárás a jó megoldás, és vannak helyzetek, mikor az azonnali cselekvés. Én ez utóbbit nem látom. Szerintem a mozgósítás elkésett, s ezért sikeres most az ukrán hadsereg. Meg persze a nyugati segítség is megy pénzben, fegyverben és egyéb módon is. És nem látok az oroszok mellett, mögött komoly szövetségest.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 223
57 619
113
"Lásd fentebb, vékony metszetét látjuk a folyamatoknak, eddig bejött az óvatosság, Belaruszban, Kazahsztánban, Szíriában, Ukrajna és Örményország billeg de a végén derül ki"

Köszönöm a válaszodat! Abban igazad van, hogy félinformációk és információhiány következtében mi is botladozunk az elképzelések között. Gondolom, mindenki a saját tapasztalataiból indul ki, és azt vetíti rá erre a helyzetre. Én is ezt teszem: vannak helyzetek, amikor a kivárás a jó megoldás, és vannak helyzetek, mikor az azonnali cselekvés. Én ez utóbbit nem látom. Szerintem a mozgósítás elkésett, s ezért sikeres most az ukrán hadsereg. Meg persze a nyugati segítség is megy pénzben, fegyverben és egyéb módon is. És nem látok az oroszok mellett, mögött komoly szövetségest.




Mihez,miért kellene nekik szövetséges?
Mi hiányzik nekik ahhoz, hogy lebontsák a dnyeperen a hidakat,vagy a radát kievben,vagy bármit?
Nem fognak hurrázva rohamozni,megvárják a januárt, februárt,amíg az eu letérdel,és kiáll a kaprok mögül,és kicsit eltávolodik usánkától,esetleg kis segítséget kapnak az Oroszoktól akik elzárnak ide minden exportot, esetleg usánka is vehet máshonnan uránt,olajat,műtrágyát,neont,mindent is,kicsit drágábban.
1000 oka lehet,hogy most miért nem mennek bele nagy élőerő veszteségekbe,inkább kivonulnak,aztán majd jó lesz az.a.pár 1000 harcedzett katona máshol is,akiket most megspóroltak,a kaprok meg nem.
A lakosság meg hisztizhet a social mediakon,sokkal nagyobb a tét,mint az ukrán hadsereg,ami amúgy ügyesen fogyasztja el magát,kb 1 Marék szotyiért.
Nem lesz villantás,amíg kell visszavonulnak,majd ott köszörülgetik a kaprokat,mindenki nyugodjon le a picsába.
;)
A világ gazdasága szépen rogyadozik,ez nekik jó.