[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 902
72 886
113
Nem úgy gondoltam, hogy Odesszánál teszik partra az utánpótlást.
Biztosan van olyan pontja a Krímnek, ahol ki lehet kötni. Mondjuk Szevasztopol?
Onnan azért el lehet juttatni Herszonig.
A Krim es a Nyikolajev iranyaban levo sereg a szarazfoldon ellathathato, ami meg szukseges az megy hajon. Az Azovi tenger orosz beltenger.
Ettol nem fog osszedolni a vilag.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Három ember meghalt a krími hídon történt robbanásban

RIA News. AZ ELŐZETES ADATOK SZERINT HÁROM EMBER halt meg A KRIMSKI HÍDON TÖRTÉNŐ ROBBANÁSBAN - Az Orosz Föderáció Nyomozó Bizottsága


Antigonosznak

" Ha reggelre erre valaszul nem csobban az osszes Dnyeper hid en leveszem a kezem V. V. Putyinrol mert túl humanus, jobban mint kellene."

Szerintem nem azonnal kell válaszolni, de válaszolni kell. Nem vagyok katonai szakértő, sőt!, de egy választ elő kell készíteni. Dühből, ész nélkül nem szabad cselekedni, mert többet árt, mint használ. A reggelt én korainak tartom. Lhet, hogy én tévedek!
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Nekem borzasztóan érdekes, hogy az orosz- és az ukrán-párti rajongói tömbnek is az a legfontosabb, hogy akkor ez egy legitim célpont volt-e vagy nem.

Fél éve nálunk több katonával rendelkező, ennek a kérdésnek az eldöntésére pénzt, fizetést kapó emberek már eldöntötték. Putyin azt mondta, hogy nem legitim célpont. Zelenszkij azt mondta, hogy legitim célpont.

Fél évvel ezelőtt, az offenzíva elején még valamennyire hihető magyarázat volt, hogy azért nem rombolják le az ukrán hidakat, mert ők akarják használni. Már akkor látszott, hogy az ukránok felrobbantják az összeset, mielőtt orosz katona bármire is használhatná őket.
Utána lényegében fél évig teljesen megmagyarázhatatlan módon, de egyik fél sem piszkálta sem a Dipro hídjait, sem a Kercsi-szorosét. Jelenleg viszont ezek is csak ismert tények, nem érdekességek.

Engem sokkal jobban foglalkoztat, hogy vajon nem tudatos-e, hogy az elmúlt hónapban hallhattuk az ukrán fél megerősítését nyugati légvédelmi fegyverekkel. Vajon nem csak felkészültek arra, hogy ha meglépik a szoros elleni támadást, akkor csökkentsék a visszacsapás súlyosságát?
Mert ha igen, akkor megint lassú reagálás orosz részről. És egy tudatos építkezés ukrán(amerikai) részről.

Az, hogy az oroszok nagyon fogadkoztak, hogy ha bármi történik a híddal, annak szörnyű retorzió lesz a következménye, az ismert. Kérdés, hogy mennyire csökkent erre az ereje? (Hogy teljesen nem szűnt meg, az egészen biztos, egy ugyan ilyen akciót ők is összehoznak ukrán területen.)
 
W

Wilson

Guest
Nepszeru a hid elleni merenylet az ukran neplelek koreben.

Itt pedig egy kifektetett kraken(?) brigad.

Kercsi hidon a vasuti palyat 1,3 km hosszan cserelni kell.
Nos terrortamadas a vezetekek ellen, terrortamadas a hid ellen, terrortamadas folyamatosan a civilek ellen. Ha reggelre erre valaszul nem csobban az osszes Dnyeper hid en leveszem a kezem V. V. Putyinrol mert túl humanus, jobban mint kellene.
Látom sokak álomvilágban élnek, Oroszország február 24-én katonai erővel megtámadta Ukrajnát, azóta folyamatosan támadja az ukrán civil lakosságot, ennek következtében számtalan ukrán civil vesztette az életét,sérült meg vált hajléktalanná emellett folyamatosan az inváziókezdete óta támadják az ukrán infrastruktúrát, és miután az ukránok visszavágnak és megpukkantják a kercsi hidat, fel vannak háborodva , hogy ezt hogy képzeli Ukrajna micsoda egy terrorista cselekedet, nos ideje lenne szerintem ezeknek az embereknek szembenézni a valósággal, a háború természete ilyen a megtámadott a lehetőségei szerint vissza fog vágni a támadó félnek minden a rendelkezésére álló eszközzel. Ezen szerintem nincs miért meglepődni, ha valakinek ez nem tetszik nyugodtan reklamálhat Putyinnál...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Ukrán az 1917 előtt nem létezett, mint politikai nemzet, és sok értelme nincs is, mert az Ukrán és Orosz nyelvek nagy fokban azonosak, közös tőről sarjadnak, csomó Ukrán városban Oroszul beszélnek, sok városnál Oroszos / Szovjet nevet használunk, és végül Ukrajna az nem jelent mást, mint határföld.

A Rusz határföldje.

Kijevben a lakosság 52 %-a Oroszul beszél, 23 %-a Ukránul, és 24 % az a kettő keverékét.

Kijev az Kijev, és nem fogom politikai korrektségből Kijivnek hívni, mert az a Magyar nyelv megerőszakolása.

Mikolajivban:

As of 2017, 63% of the population spoke Russian at home, 7% Ukrainian, and 28% spoke both Ukrainian and Russian equally.[40]


Azt tudtad, hogy otthon Zselé is oroszul karattyol?
Állítólag meg kellet tanulnia ukránul...
:)
Akkor, most hogy értelmezzük, ezeket a számokat?
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 827
10 742
113
Azon pld. meg el sem gondolkodtal, hogy miert csak az oroszpartiak prominens kepviseloi lajkolgatjak a bejegyzesedet?

Kepzeld, sem videot, sem jatekfilmet nem szoktam csinalni, mert nem tudok. De, azert, rendszeresen irok kritikai megjegyzeseket a jatekfilmek ala. Sok, pld. tetszik, de ami nem, azt lehuzom.

Uveges Huba munkassaga legalabb olyan Moszkvateres, mint Nyuggere, aki valamilyen Konstans.....Legalabbis nektek.

Onmagaban a munka nem ertek. En is, ha sokat dolgoznek valamin, de az eredmeny rossz lenne, ugy rugnanak picsan, hogy sehaj.... Mert lenyeg az eredmeny is, ami a Huba gyereknel eleg partosra sikerult, ezert huzom le. Mert nincsen benne semmi objektivitas. Az oroszok nala, mindig gyoznek, kotszeru hadmuveleteket hajtanak vegre, igaz keletj iranyban.

Ha, hadtortenesz lenne (pld. amolyan Szamveber Norbert kaliber), egesz mashogy irna, beszelne a temarol. Huba baratunk, megserti a torteneszi szakma minden belso szabalyat az egyoldalusagaval. Ez azert elegge gazos.... Ezert O biztosab csak egy dilettans. Molni korrektebb szovegu anyagokatvkeszit, megsen tartja magat, pld. hadmernoknek...

Nyilvan nen szerenysegbol nem vedi meg magat, Huba baratunk, hanen azert, mert tudja, hogy ebben igazam van. Ha nem magat nevezte volna ki akkor vedekezne, de meg nem tette.... Az interneten sokan azt allitanak magukrol, amit akarnak, csak az meg ettol nem lesz igaz... Mivel dilettans, aki profinak szeretne lattatni magat, emlekeztetem minden nekem nem tetszo anyaga alatt, erre az aprocska tenyre...

Nem tudom mit mondanal arrol az orvosrol, aki levagta a labad, bar csak az epedet kellett volna muteni? Sokat dolgozott vele, ismerjuk el a teljesitmenyet?
Kb. ezt vártam tőled. Cáfolni semmivel nem tudtad az állításait, csak a szokásos mantrád jött, hogy szerinted dilettáns, mert nem azt mondja amit hallami akarsz. A hozzászólásaim likeolgatásáról: tegnap először írtam hozzászólást 2 vagy három hét után. Nekem nem az az életem, hogy egész nap hsz-eket írjak ide. Az sem különösebben hat meg, ha nem kapok valamire like-ot. Hétvégente szoktam inkább írni, hét közben nem annyira.
Az objektivitásról: te mégis milyen jogon mersz bárkitől is objektivitást elvárni,amikor büszkén leírod, hogy legálisan, vízummal itt tartózkodó orosz turisták elé köpködtél,csak azért, mert oroszok?! A másik szemében a szálkát is, a sajátodban a gerendát sem?!
Nagy szerencséd van, hogy azok az orosz turisták nem akkora tahók voltak, mint amekkora te vagy, mert akkor úgy elvertek volna, hogy hónapokig nem tudnád ide írkálni a marhaságaidat. Nekem is vannak olyan nemzetek akikért nem rajongok. Például a románok és az amerikaiak. Viszont ez nem jelenti azt, hogy ha meglátok egy románt, akkor odamennék köpködni, és elzavarni valami: "Vissza Erdélyt,ti sz@revő g@cik" szöveggel. Továbbá azt sem jelenti, hogy azt amit a románok elértek, még ha nem is sok minden, de ne ismerném el. Volt nekik például egy Coandájuk, aki azért tett némileg hozzá a világ repüléstudományához. Az amerikaiakat sem szeretem, ez utóbbi régen egyáltalán nem így volt. Amikor Taszáron voltak, nagyon csíptem őket. Utána lett olyan magyar ismerős, aki a bázison dolgozott, az azért jelentősen árnyalta a korábbi idilli képet. A további személyes tapasztalat meg az volt, hogy még annyira nagyképű és hozzá igen gyakran bunkó emberekkel, mint az amerikaiak nem találkoztam. Ennyi. Ettől viszont még mindig elismerem azt amit elértek, nem ritkán nézek újra F-22-es bemutatórepüléseket, mert arra például tényleg büszkék lehetnek. Az LMBTQ és egyéb marhaságokra pedig egyáltalán nem, és ami pluszban zavar, hogy mindezt sulykolják külföldön. Te viszont mivel utálod az oroszokat, így neked minden ami orosz az szar, minden amit csinálnak, csináltak hülyeség, és semmiféle jogos biztonsági igényeik sem lehetnek atomhatalomként, csak mert oroszok. Ez pedig ritka hiperprimitív, faék egyszerűségű, fekete-fehér világlátás egy magát olyan iskolázottnak és műveltnek tartó ember részéről, mint te vagy.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 705
28 765
113
Szerintem. Februárban az oroszok azért indultak meg, mert valamit meg kellett előzniük. A hadsereg még messze nem volt teljesen felkészítve egy háborúra. Időt kellett nyerniük, ezért az elején gyorsan behúzták azokat a területeket, amik mindenképpen szükségesek voltak egy elhúzódó konfliktushoz. Azután átálltak egy időhúzó, időnyerő harcolgatásra. A NATO, a tagállamokkal, de legfőképpen a Biden adminisztráció idővel meglátta az esélyt, hogy olyan fegyveres konfliktust generáljon az oroszokkal, amelyben közvetlenül nem vesz részt, de komoly károkat tud okozni. Ukrajna nem számít, ha a végén megy a levesbe nem fognak sírni miatta. Az orosz tudja, hogy itt már nem az ukrán hadsereggel áll szemben, de mindenképpen időt kell nyernie. Putyin már a legelején megmondta, hogy az orosz hagyományos haderő gyengébb, mint a NATO hagyományos erői. Politikailag, katonailag megbízható szövetségeseket kell szereznie, hogy ezt a háborút megvívja. Vannak/lesznek nagyon komoly veszteségek, de láthatóan még nem jött el az ideje a "nagy háborúnak". Az orra előtt hadonásznak a késsel, de tudnia kell, hogy mikor üssön.
Attól, hogy Putyin helyett más lenne az OF. elnöke, az még nem fog összedőlni. Még nem világos, hogy ki a vad és ki a vadász. Az USA gátlástalan elitje sokkal rosszabb és kártékonyabb, mint Hitlet és kompániája, de az is lehet, hogy ugyanazokról beszélünk. Zelenszkíj és bohóc társulata pedig nem veszi észre, hogy csak sakkfigurák, abból is a parasztok. Most lenne szükség arra, hogy legfőképpen az Európában élők (az OF. is) és a többi kontinensen élők összefogjanak az USA elitje ellen.
Hosszú és nehéz, vészjósló, fájdalmas idők jönnek, amit nem biztos, hogy túlélünk. Káosz lesz, sajnos.
Akik örömködnek itt az ukránok oldalán, nem látják a "fától az erdőt".
Wagner tüzérek ukrán állást lőnek szét.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Továbbra is verik Németország infrastruktúráját: ma reggel teljesen leállt a távolsági vasúti forgalom Észak-Németországban. Két kommunikációs kábelt (GSM-R) két különböző helyen vágtak el.

A Spiegel szerint a biztonsági szervek az esetleges szabotázs első jeleiről beszélnek.
14 órakor lesz sajtótájékoztató, benne volt a cikkben.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 827
10 742
113
A krími hídon felrobbant teherautót nem vitték röntgenre, sofőrjének minden okmánya rendben volt – írja a Mash a közlekedési rendőrségre hivatkozva.


Szergej Surovikin hadseregtábornok lett a különleges katonai művelet főparancsnoka .

A különleges hadművelet 8. hónapjában valami hasonlót hoztak létre, mint a Főhadiszállás – egyetlen, amelynek élén nem csak tisztelettel bánnak, hanem félnek is . Mert a fej azonnal lerepülhet a vállról: Surovikin nem áll a ceremónián ostoba parancsnokokkal.

Igen, sok kérdés merül fel, hogy ez miért nem történt meg korábban. Sok kérdés merül fel, hogy miért nem hallunk még nagy horderejű partraszállásról, címfosztásról, nyomozásról.

De végre elkezdett történni valami. És pont erre van szükség a mai viszonyok között. Rendet kell tenni a dolgokban, és el kell vágni a gordiuszi csomót az egy dolgot végző részek és kapcsolatok közötti kölcsönhatási problémákban.

A parancsnokok változni és eltávolítani kezdtek. Szeptember 29-én eltávolították posztjáról a 4. Kantemirovskaya hadosztály parancsnokát. Ismét megváltozott a Nyugati Katonai Körzet parancsnoksága.

A rendszer, pá-pá-pá, hogy ne zavarja, gyógyulni kezdett. #


Továbbra is verik Németország infrastruktúráját: ma reggel teljesen leállt a távolsági vasúti forgalom Észak-Németországban. Két kommunikációs kábelt (GSM-R) két különböző helyen vágtak el.

A Spiegel szerint a biztonsági szervek az esetleges szabotázs első jeleiről beszélnek.

Erről van más forrás?

Az Orosz Föderáció védelmi minisztériuma arról számolt be, hogy a csoport ellátását Ukrajnában teljes egészében a szárazföldi folyosó mentén haladó szárazföldi útvonalon végzik. A tengeri szállítás is érintett az ellátási kérdésekben.


Hát Szurovikin... Na ő az a figura, akivel nem szívesen futnék össze a sötét utcában. Igazából amikor annak idején kinevezték Légierő VKF-nek, akkor kicsit hátrébb ültem a monitortól, nehogy esetleg kijöjjön belőle :D
A terrortámadás után viszont valószínűleg pont egy ilyen figura kell az SZVO élére.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 214
3 210
113
Ukrán az 1917 előtt nem létezett, mint politikai nemzet, és sok értelme nincs is, mert az Ukrán és Orosz nyelvek nagy fokban azonosak, közös tőről sarjadnak, csomó Ukrán városban Oroszul beszélnek, sok városnál Oroszos / Szovjet nevet használunk, és végül Ukrajna az nem jelent mást, mint határföld.

A Rusz határföldje.

Kijevben a lakosság 52 %-a Oroszul beszél, 23 %-a Ukránul, és 24 % az a kettő keverékét.

Kijev az Kijev, és nem fogom politikai korrektségből Kijivnek hívni, mert az a Magyar nyelv megerőszakolása.

Mikolajivban:

As of 2017, 63% of the population spoke Russian at home, 7% Ukrainian, and 28% spoke both Ukrainian and Russian equally.[40]

Ezt már többször leírtad, tényleg érdekelne a konfliktust ez mennyiben befolyásolja?
A beloruszok vagy a finnek sem éltek korabban saját államban, akkor mi változott? A litvánok "mennyivel vannak előrébb" ha a középkorban volt királyságuk, az észteknek meg nem?
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Hehe, màr amennyiben igaz és nem a kamu bekamuzása. Mert mintha ukrán zàszló is lenne a képen. Bár lehet, hogy azt már az oroszok photoshoppolták oda :)


Az birodalmi orosz...

Hasonló a helyzet a hidakkal is, Szeverodonyeck közelében az összes hidat lerombolta az orosz tüzérség a város ostromakor, hogy az ukrán védők ne jussanak utánpótláshoz.

Már folyik is nagyban a történelemhamisítás, pedig anno még az ukránok kérdektek is vele, hogy ők robbantották fel a védők mögött a hidat eszükbe se jusson hátrálni. Mondjuk erről őket nem tájékoztatták, volt is videó ahogy belecsobbannak menekülés közben pick-uppal a vízbe.


Már Lwow-ban sem olyan hűde népszerű a drogos mint a bot-ok elhitetni próbálják...


Csakhogy világos legyen milyen súlyos az alapvetően vasútra épülő orosz logisztika problémája most a herszoni és zaporozsjiai területek ellátásában (és miért láttuk azt a rengeteg videót, hogy ömlik a hadianyag át a krími hídon):

railsup.jpg


A krími hídon átvezető vasútvonal volt egyetlen tűrhető kapacitású és villamosított vonal Nyugatnak. A zaporozsjiai és donbaszi vonalak meg amúgy is súlyos károkat szenvedtek a harcok során, nem biztos, hogy egyáltán használhatóak. Namost az orosz hadseregnek tavasszal ha emlékeztek már pár száz kilométeres előrenyomulás után hatalmas ellátási nehézségekkel kellett szembenéznie, a közúti logisztikájuk úgy szar, ahogy van. Most pedig két oblasztnyi területen az ott állomásozó csapatok csak erre vannak utalva.

Szerintem ne ugass bele abba amihez nem értesz (azaz kb. semmibe).

Hadianyag szállításhoz nincs szükséges fővonalakra, villamosítottra pláne. Főleg mivel frontvonal közelébe eleve nem visznek villanygépet.
Pl. szükséghidakkal most is használják azokat a "súlyos károkat szenvedett" vonalakat, volt itt is megosztva videó, hogy TEM2-esek húzzák a cuccot.
Jó öreg TE10/M62-esek 1 tankolással elviszik a cuccot 6-800km-re rogyadozó mellékvágányokon is, ha kell 20-szal óránként, de halad.
Főleg mivel a harckocsiszállítmány orosz szemmel "könnyűnek" számít, sehol sincs egy 280 tonnás ércszállítóhoz képest...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Nepszeru a hid elleni merenylet az ukran neplelek koreben.

Itt pedig egy kifektetett kraken(?) brigad.

Kercsi hidon a vasuti palyat 1,3 km hosszan cserelni kell.
Nos terrortamadas a vezetekek ellen, terrortamadas a hid ellen, terrortamadas folyamatosan a civilek ellen. Ha reggelre erre valaszul nem csobban az osszes Dnyeper hid en leveszem a kezem V. V. Putyinrol mert túl humanus, jobban mint kellene.

1.3km hosszan? Igy ránézésre az a vona tmégnrendben le is jár vagy levontatható. Szóval nem is értem.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 069
113
Szerintem ne ugass bele abba amihez nem értesz (azaz kb. semmibe).

Hadianyag szállításhoz nincs szükséges fővonalakra, villamosítottra pláne. Főleg mivel frontvonal közelébe eleve nem visznek villanygépet.
Pl. szükséghidakkal most is használják azokat a "súlyos károkat szenvedett" vonalakat, volt itt is megosztva videó, hogy TEM2-esek húzzák a cuccot.
Jó öreg TE10/M62-esek 1 tankolással elviszik a cuccot 6-800km-re rogyadozó mellékvágányokon is, ha kell 20-szal óránként, de halad.
Főleg mivel a harckocsiszállítmány orosz szemmel "könnyűnek" számít, sehol sincs egy 280 tonnás ércszállítóhoz képest...
A fogalom amit keresned kellene, de nem is jut eszedbe: kapacitás. No sebaj.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 562
11 323
113
Ez a Kercsi hidas dolog öngyilkos merénylet volt a teherautóval?
Ha igen az felvet néhány kérdést.
Ennyire fanatizálva vannak?
Ha igen, akkor mivel tudják rávenni a sofõrt erre?
A vallási fanatizmus nem játszik ugye, kivéve ha Zelensky lett a vallásuk.
Ez nem minősül terrorista támadásnak?
Csak mert mindenhol ahol valaki öngyilkos merényel az terrorista cselekménynek minősül a nemzetközi sajtóban. Vagy egy esetleges Ukrán öngyi merénylő nem számít annak?
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 705
28 765
113
Különben én beijesztés után nem Kijev-et, hanem Lvov-ot lőném teljesen szét az oroszok helyében. Ez komoly figyelmeztetés lenne a lengyeleknel is. Ursula jól írta, hogy nem szabad elhamarkodottan, első reakció alapján vissza vágni. Putyin ebben mester, már bebizonyította. Mi van a németekkel, már náluk is áll a bál.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Ez a Kercsi hidas dolog öngyilkos merénylet volt a teherautóval?
Ha igen az felvet néhány kérdést.
Ennyire fanatizálva vannak?
Ha igen, akkor mivel tudják rávenni a sofõrt erre?
A vallási fanatizmus nem játszik ugye, kivéve ha Zelensky lett a vallásuk.
Ez nem minősül terrorista támadásnak?
Csak mert mindenhol ahol valaki öngyilkos merényel az terrorista cselekménynek minősül a nemzetközi sajtóban. Vagy egy esetleges Ukrán öngyi merénylő nem számít annak?

Nem hinném, hogy öngyilok volt. De attól függetlenül nem terrorista támadás volt. A 2 vh kamikáze se terrorcselekmény :) A terrortámadás az a társadalom megfélemlítése céljából végzett támadás valamilyen politikai cél elérése érdekében. Ez sima katonai támadás volt.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A fogalom amit keresned kellene, de nem is jut eszedbe: kapacitás. No sebaj.
Ügyike vagy, tudsz egy szót. Igaz semmit nem raktál mellé, hogy értelme is legyen a mondandódnak. No sebaj.


A f.o.s. által Szíria kannibáljának becézett Szergej Szurovikin vette át az ukrajnai csapatok főparancsnokságát.
Talán ez a cuck warfare végét is jelenti egyúttal.
RbuliuB.jpg




Ez a Kercsi hidas dolog öngyilkos merénylet volt a teherautóval?
Ha igen az felvet néhány kérdést.
Ennyire fanatizálva vannak?
Ha igen, akkor mivel tudják rávenni a sofõrt erre?
A vallási fanatizmus nem játszik ugye, kivéve ha Zelensky lett a vallásuk.
Ez nem minősül terrorista támadásnak?
Csak mert mindenhol ahol valaki öngyilkos merényel az terrorista cselekménynek minősül a nemzetközi sajtóban. Vagy egy esetleges Ukrán öngyi merénylő nem számít annak?
Ők hősök, nézd meg az észt elnök beszédét. Vagy az itteni bot account-okat.