[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ha racionálisan gondolkodik az ember, akkor ez igaz.
De február 22-én sokan nem gondolták, hogy háború lesz.
Ha az oroszok átvágtatnak Ukrajnán, mint tank a libafoson, és nincs semmi nemzetközi következménye, csak sápítozás meg pici szankciózgatás (mint 2014-ben), akkor a "kedves vezető" simán gondolhatja azt, hogy "Dikk, ezek mekkora fosós csicskák! Próbáljunk egy pettyet nyugatabbra kolbászolni, hátha bejön."
De most már tudjuk, hogy az orosz haderő messze nem olyan potens, mint a marketingje alapján hittük. Az EU sem akkora lúzerek gyülekezete, mint ahogy a "kedves vezető" gondolta.
Azért azt is tegyük ehhez hozzá (szerintem), hogy a jelenlegi eurőpai haderőt megennék az oroszok reggelire, franciákat talán két rágással tovább kellene enni...ezért "kell" az amerikai jelenlét sajnos*

Egyébként (szintén szerintem) téves elképzelés, hogy V.V.P bármilyen európai terjeszkedésre törekedne katonai erővel, hiszen ez logisztikailag kivitelezhezetlen lenne, pont úgy mint az "elakarja foglalni egész Ukrajnát ez a szemét" agymenések, bőven megelégedne véleménye szerint egy kevésbé nyugatbarát vezetéssel, meg az etnikailag orosz többségű területek benyelésével.

* - mennyivel jobb lenne egy tisztán európai haderő felállítása, ami a kontinensen önálló döntésekre képes úgy, hogy ne keveredjen bele az amerikaiak nagyhatalmi játékaiba..
ehhez nyilván sok pénz kellene, de inkább rengeteg... mégis talán valahol ez a konfliktus sem robbant volna ki, ha nem az amerikaiak vannak a térfél másik oldalán, hanem egy olyan regionális haderő ami tényleg az európai országok békés egymás mellett élése fölött őrködik.

persze egyből felmerül rengeteg jogos kérdés, mint pl : melyik ország vezetné ezt a haderőt, vagy rotációs jelleggel mehetne-e ? Brüsszel kézivezérelt hadereje lenne-e, és ha igen akkor mennyire avatkozna/avatkozhatna be a "renitens" tagországok belügyeibe stb..

de véleményem szerint ha az amerikai sasnak bassza a csőrét a medve, akkor jobb lenne nekünk európaiaknak, ha ezt a meccset mondjuk a Bering-szoros mentén rendeznék le és nem nálunk.

Sajnos egyenlőre Európa lett a játszótér, mi meg isszuk a levét.

volt egy tanulmány, hogy egy totál eszkalálódó háborúban az oroszok kb a volt vasfüggöny határáig tudnának elmenni, ezt van aki vitatja, van aki elfogadja... nem én írtam csak olvastam egyszer régebben valahol ...
 
Alea iacta est (a kocka el van vetve) . Írtam tegnap, hogy az már el döntött tény, hogy a nyugat az USA vezetésével a lehető legrövidebb idő alatt fel és átfogja fegyverezni az ukrán haderőt a korszerű nyugati haditechnikára, arra leszek kíváncsi, hogy Franciaország és Olaszország adni fog-e Ukrajnának SAMP/T légvédelmi rendszert, mondjuk az is teljesen nyílvánvaló, hogy a francia hadiiparnak is érdeke, Ukrajna támogatása mert az együtt az orosz fenyegetésre újra lendületbe jövő fegyverkezéssel, nagyon jó gazdasági lehetőségeket biztosít a számára, úgyhogy van Franciaországon belül is van gazdasági érdek Ukrajna számára nyújtott katonai támogatás mögött, ami pedig a hozzászólásod többi részét illeti pár hónap múlva okosabbak leszünk, hogy a jelenlegi francia gazdasági helyzet mennyire fogja megtépázni Macron pozícióit, kicsit ehhez kapcsolódva a legfiresebb hírek szerint Putyin már újra szeretne gázt eladni Európának.....
Egy dolgot árulj el kérlek. Milyen koncepció alapján lesz Ukrajna fizetőképes vásárló bármilyen téren, ideértve a hadiipart is.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Két ukrán gép zuhant le a térségben. 1 kedden, 1 pedig szerdán
 
A-50U a Krím felett.

cAbYUE67nx8.jpg

3S8pJ_bDtqM.jpg
 
Inkább hálásnak lehetne lenni, hogy volt aki nem feküdt le a németeknek és keresztbe tett Mr.Hitlernek.
Jaltáért is kurva hálásak lehetünk, mert Sztálinnak se feküdtek le, ugye? Ha már az oroszokat kell az 50 év kommenizmusért utálni, akkor hadd utáljam az angolokat is ugyanazért.
 
Vajon miért akarnak ezek az országok a NATO-hoz és nem a Paradicsom földi megtestesüléséhez, Oroszországhoz tartozni?
Kevesen tudják, de mind a Szu mind Oroszország bedta a felvételi kérelmét a NATOba. Ez el lett utasítva, majd valahogy elkezdett bekerítődni NATO bázisokkal.
Szóval tegyük fel előbb azt a kérdést, hogy mit keresnek ott azok a bázisok, ha a NATO nem akar semmi rosszat Oroszországnak?
 
tiszta sci-fi
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Hát inkáb vicces mint scifi a civil drónokból lett uav-k "összecsapása”. Mikor lesznek már igazi uav counter uav-k?
 
Jaltáért is kurva hálásak lehetünk, mert Sztálinnak se feküdtek le, ugye? Ha már az oroszokat kell az 50 év kommenizmusért utálni, akkor hadd utáljam az angolokat is ugyanazért.
Azért azt tegyük hozzá, hogy K-Európa sorsát az SZU és az USA ütötte le. A Winston végig azon volt, hogy minél kevesebb legyen az a terület amit a ruszkik szabadítanak fel. Lengyelországot sem az angolok dobták oda Sztálinnak, az ellen is a végsőkig kiállt.
 
Ügye azt azért tudod,hogy anno a Szovjetunió is részesedett lend-lease szállitásokbol?Konkrétan nem tudta volna etetni se a katonáit,ha nem kap amcsi logisztikai szállitásokat.
Jó lenne,ha legalább egy kicsit a propihülyeségeken kivűl is olvasgatnátok nagy néha olyat,hogy történelem....
Ja, tudtam. De ugye a fél medvét (még többet is) megkapta a végén az Egyesült Államok. (Bár ezt nem nagyon találod meg a történelem könyveidben.)
 
Off. A munkácsi várról eltávolítják a turul szobrot. Végülis nemzeti jelképek rombolására és történelem hamisításra most is van ideje ukrán barátainknak. Remélem, ha az oroszok elvégzik a dolgukat, még vissza kerülhet a helyére.

Talán ha kijózanodnak, rájönnek hogy nem sas és csak egy feje van....:rolleyes:
 
Most is azt mondom, hogy messze nem igaz az amit az ukránok állítanak, a töredéke van ott az orosz haderőnek, fél kézzel harcolnak, ettől még az össz NATO ellen nyilván kevesek konvencionális fegyverekkel. Ezt mondtam két ÉVE is. Szövegértelmezés!
Értem én a szöveged. De, erre azt mondom, ha a fele sem lenne igaz -az Oryx adatközlése -nem az ukránoké-, az orosz veszteségekről, akkor nem kéne a T-62-eseket reaktiválni. Ha, meg a T-62, olyan világverő cucc, akkor a 8 éves háborúra aló felkészülés egyében lehetett volna az összeset reaktiválni, esetleg újra gyártásba venni... Logika is van a világon...
De sebaj, videózzunk egyet....

Ukránok felrobbantottak egy harctéri munició raktárat..

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez az "akácvirág" is az ukránokat fogja, ezentúl szolgálni...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hát inkáb vicces mint scifi a civil drónokból lett uav-k "összecsapása”. Mikor lesznek már igazi uav counter uav-k?
Vannak a piacon, csak az jóval komolyabb kategória, nehezen beszerezhető. Ebben a háborúban sokszor a katonák, alegységek maguknak veszik a hőkamerákat, drónokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Személyeskedés nyomokban sincs. Pusztán arra reflektáltam, hogy már hosszú hozzászolások óta fényezed Jakubot és a csipet csapatot és ezt kéne már befejezni.
Talán most érthető voltam.

1. Először hírforrásként idéztem őket.
2. Utána azon hozzászólásokra, reakciókra reagáltam amik véleményem szerint alaptalanul negetív színben tüntetik fel őket.
3. Felajánlottam, hogy minden olyan kritikára reflektálok, ami nem a személyüket mocskolja, hanem a munkájukra reflektál. Ez nem reklám.
4. Amennyiben valaki alaptalanul gúnyolódik rajtuk, arra továbbra is reagálni fogok. Ha nem tetszik, rakj ignorba. Ha specikfikus kritikád van a listával kapcsolatban, jelezd.
5. Tekintve, hogy az egyik leggyakrabban idézett hírforrás a veszteségek tekintetében, a listájuk és annak hitelessége teljes mértékben a topichoz tartozik.

Most is azt mondom, hogy messze nem igaz az amit az ukránok állítanak, a töredéke van ott az orosz haderőnek, fél kézzel harcolnak, ettől még az össz NATO ellen nyilván kevesek konvencionális fegyverekkel. Ezt mondtam két ÉVE is. Szövegértelmezés!

Nagyon szívesen venném, ha bizonyítanád az állításodat. Például nevezd meg azon orosz alakulatokat amik nem harcolnak Ukrajnában és hasonlítsd össze az összlétszámukat azokkal amik igen. Egyedül a sorozottak nincsenek bevetve, de ennek nyilvánvaló politikai okai vannak, azon felül, hogy a sorozottak kiképzése és felszereltsége nem megfelelő egy komoly háborúhoz. Nem szerintem, az oroszok szerint.
Ezt kompenzálandó az oroszok a (volt) szeparatista erőket használják, ahol viszont teljes mozgósítás és sorozás van.
 
A német szerintem szövetséges haderő volt eleinte, később megszálló, a szovjet meg elvileg fordítva. Ha a Szovjetúnió gazdaságilag és demokráciailag jobban muzsikált volna, most is örömmel lennénk a szövetségeseik és nem aggódnánk a minket is védő támaszpontok miatt. Sajna mindkét esetben a vesztesek mellett álltunk. Most örülni kéne, hogy nem ott vagyunk. Mondjuk ennek is van ára.
Volt olyan magyar, aki a német haderőre a kezdetektől megszállóként tekintett és volt olyan magyar is aki a szovjetekre tekintett eleinte felszabadítóként, utána szövetségesként.

Én csak annyit állítottam, hogy mindkét esetben külföldi haderő állomásozott idehaza és hogy szerintem egyik se volt kívánatos - és most sem az!
 
Oryx nem Bellingcat újságíró, semmi köze hozzájuk és ezt nem tudom honnan vetted.
Továbbra is tartom, hogy amennyiben bármi hibát/tévedést találsz vagy javaslatod van, írd meg.
@Ooorky @cirqle Szívesen várom bármi bizonyítékodat, hogy Oryx a Bellingcatnak dolgozik. Még ha így is lenne, feltételezem, hogy mindenki érdemi diksurzust akar folytatni, szóval nem a személyt támadja, hanem a munkát kritizálja.
 
Az UAV-kamikaze "Lancet" csapássorozata megsemmisítette az Ukrán Fegyveres Erők katonai felszerelését.
Ukrajna egész területén légiriadót rendeltek el.
 
Ha oldal olvasásával le vagyok maradva..., de ezeket mi a fasz szedi lefelé?


Nem akarok találgatni sem. Szimplán felteszem ide, hogy legalább 300 km-rel a front és az országhatárok mögött mitől katapultálnak egymás után az ukrán pilóták?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.