[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Az ukrán haderő a közzétett videón az "M982 Excalibur" lövedékekkel orosz csapatok állásait találta el egy erdősávban. A tüzérségi tűz beállításához ukrán fejlesztésű és gyártású "Stork-100" drónokat használták.

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 552
18 891
113
A 750 kV os hálózat elpusztításának alapértelmezetten meg kellett volna történnie, és a gát felrobbantására adekvát válaszként Kijev elárasztását kellett volna belengetni.

A megoldás az ő kezében van, csak le kell mondania azokról területekről, amikhez törtélelmileg Ukrajnának semmi köze, és lemondani a NATO tagság iránti igényéről.

A biztonságot ebben az esetben Oo szavatolná számukra.

Oroszország szavatolná Ukrajna biztonságát?!

:eek:

Ezt az egyezményt Budapesten írnak alá, igaz?
:D

1257832.jpg
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 613
6 083
113
A korszerűek közül:
  • 17 db Szu-34 a rendszeresített mennyiség kb. a 17 %-a.
  • A 11 db Szu-30 az kb. a 95 rendszerben lévő 12 %-a.
  • Az 1 vagy 2 Szu-35 minimális veszteség a közel 100 rendszerben lévőhöz képest.

Ugyanakkor a maradék vadász erő a Baltikumtól a távol keletig kell, hogy feladatokat lásson el.

  • A Ka-52-esek 23 darabos vesztesége kb. 18 %.
  • A Mi-28 6 darabos vesztesége kb. 7 %, ami elenyészőnek tűnik.

A harci sérülésekkel hazatért eszközök javithatóak általában, ezért azt mondom, hogy az orosz légierők veszteségei valóban alacsonyabbak, mint a szárazföldi erők veszteségei.

Ezek a veszteségek ráadásul a gyártásban lévő eszközökkel pótolhatók.
Szerintem.
.
.
Miután az orosz helikopterek a lehető legmesszebbről úbéblokkoznak, igy nyilván kisebbek a veszteségeik, de a hatékonyságuk is.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 205
113
Oroszország szavatolná Ukrajna biztonságát?!

:eek:

Ezt az egyezményt Budapesten írnak alá, igaz?
:D

1257832.jpg
Lehet mondani, hogy amíg Oroszország és az orosz érdekek ellenében tevékenykedett / tevékenykedik az ukrán vezetés, addig az oroszok nem fogják békén hagyni őket, amikor az oroszok érdekeit figyelembe véve (értsd: azt téve, amire Moszkvában rábólintanak) politizált / politizál, onnantól béke volt / lesz Ukrajnában. Tehát igen, összességében mondhatni, hogy Oroszország tudja egyedül garantálni Ukrajna biztonságát.

Tudom, tudom, hogy mennyire igazságtalan és szemét és aljas dolog ez, mert mi közük hozzá. Az ukrán népnek joga volna eldönteni, hogy az USA, vagy az oroszok pincsje szeretne lenni. És egyet is értek vele. De, ahogy a művelt francia mondja: C’est La Vie, az oroszok mellé születtek.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A korszerűek közül:
  • 17 db Szu-34 a rendszeresített mennyiség kb. a 17 %-a.
  • A 11 db Szu-30 az kb. a 95 rendszerben lévő 12 %-a.
  • Az 1 vagy 2 Szu-35 minimális veszteség a közel 100 rendszerben lévőhöz képest.

Ugyanakkor a maradék vadász erő a Baltikumtól a távol keletig kell, hogy feladatokat lásson el.

  • A Ka-52-esek 23 darabos vesztesége kb. 18 %.
  • A Mi-28 6 darabos vesztesége kb. 7 %, ami elenyészőnek tűnik.

A harci sérülésekkel hazatért eszközök javithatóak általában, ezért azt mondom, hogy az orosz légierők veszteségei valóban alacsonyabbak, mint a szárazföldi erők veszteségei.

Ezek a veszteségek ráadásul a gyártásban lévő eszközökkel pótolhatók.
Szerintem.

Nekem a kedvencem még április környékén az a lezuhant ukrán Szu-27-es volt amire szépen ráphotosoppolták a Szu-34 festését, csak a kabintetőt is a fotón felejtették, majd pár héttel később már kissé összerogyva Szu-30-as volt, végül szeptemberben felcicomázva elásták egy erdőben újabb Szu-30 lelövést produkálva, csak az már olyan bénára sikeredett, hogy gyorsan el is felejtkeztek róla.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 914
113
Oroszország szavatolná Ukrajna biztonságát?!

:eek:
Hmm ezt a mondatot sokféleképp lehet értelmezni..

Kifejtették ezt a szerződésben - részletesen?

Pld vigyázz Ukrajnára mint a spanyol gardedán a szűzkislányra, hogy mielőtt annak be nem nő a feje lágya, nehogy annak házassága előtt elveszítse amit el lehet..

-Igy vigyáznia kellett volna rá, ideiglenesen ott tartózkodó haderővel, és szolgálatokkal, hogy ne zavarják meg a fejlődésben?
- A sor végtelen lehetne nem sorolom..

Most már késő lényegében oda a szüzesség... és mint egy jó faternek lehet kirugdosni a sok kéretlen egyéjszakás kérőt... akik sokat igértek, de lényegében csak szegénységet, nyomort, számolhatatlan adósságot vittek az országba.. közben kirámolták a babaszobát, no meg egy évekig tartó konfliktust gerjesztettek sok teljesen ártatlan áldozattal..
 
W

Wilson

Guest
Hmm ezt a mondatot sokféleképp lehet értelmezni..

Kifejtették ezt a szerződésben - részletesen?

Pld vigyázz Ukrajnára mint a spanyol gardedán a szűzkislányra, hogy mielőtt annak be nem nő a feje lágya, nehogy annak házassága előtt elveszítse amit el lehet..

-Igy vigyáznia kellett volna rá, ideiglenesen ott tartózkodó haderővel, és szolgálatokkal, hogy ne zavarják meg a fejlődésben?
- A sor végtelen lehetne nem sorolom..

Most már késő lényegében oda a szüzesség... és mint egy jó faternek lehet kirugdosni a sok kéretlen egyéjszakás kérőt... akik sokat igértek, de lényegében csak szegénységet, nyomort, számolhatatlan adósságot vittek az országba.. közben kirámolták a babaszobát, no meg egy évekig tartó konfliktust gerjesztettek sok teljesen ártatlan áldozattal..
Az ukránok február 24. óta folyamatosan nap mint nap megtapasztalják milyen az amikor Oroszország "garantálja a biztonságukat" és a tények azt mutatják. hogy nem kérnek belőle...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
csak le kell mondania azokról területekről, amikhez törtélelmileg Ukrajnának semmi köze

Tán Oo-nak több köze lenne hozzá? A Donbaszt és a Krím félszigetet az 1700-as évek végén foglalták el az oroszok. Tán alapvetően ukrán lakossággal - Donbaszban - plusz ott még görgök és egyebek is voltak még, Krímen meg talán tatárok.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 466
36 555
113
Tán Oo-nak több köze lenne hozzá? A Donbaszt és a Krím félszigetet az 1700-as évek végén foglalták el az oroszok. Tán alapvetően ukrán lakossággal - Donbaszban - plusz ott még görgök és egyebek is voltak még, Krímen meg talán tatárok.

Mindenesetre hosszabb ideig volt Oo. része, mint Ukrajnáé.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 241
57 712
113
Tán Oo-nak több köze lenne hozzá? A Donbaszt és a Krím félszigetet az 1700-as évek végén foglalták el az oroszok. Tán alapvetően ukrán lakossággal - Donbaszban - plusz ott még görgök és egyebek is voltak még, Krímen meg talán tatárok.



1700-as évek?
Hát lehet így is játszani,de akkor a szomszédaink izgatottak lesznek,meg az észak amerikai kontinens megmaradt indiánjai,csak, hogy nyissunk tágabb horizontok felé is.
:D
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Megsemmisült ukrán páncélosok a herszoni fronton

Gondolom már oryxen fent vannak orosz veszteségként.

------

A lopott mosógépchippek és a lopott trafipaxokból azért csak sikerült hőkamerát varázsolni a roncs, koporsó t62m-re

My hypothesis that the T-62Ms I posted about yesterday have new sights has been confirmed

____________
It's presumed the 1PN96MT-02 sight with a thermal imaging channel and a laser rangefinder has been installed. It was demonstrated at the Army-2022 exhibition. Replacing the hopelessly outdated 1K13 night sight, the new thermal imager will allow the tank gunner to detect targets at a distance of up to 3000 meters, which is an undoubted step forward for such a machine as the T-62M.

/Milinfolive/
_____________
However, they've only added K-1 ERA blocks to the tanks which realistically can only help against Rpgs and similar type weapons

 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 695
113
Mindenesetre hosszabb ideig volt Oo. része, mint Ukrajnáé.

Hát, nem igazán. Itt egy 1200 éves időszakról beszélünk, aminek az utolsó 200 éve volt Orosz fennhatóság. És ugyan Oo része volt a Donbasz, de nem az oroszoké. Még az oroszosodás, oroszosítás(?) ellenére is ott most sincs több orosz, mint ukrán.

1700-as évek?
Hát lehet így is játszani,de akkor a szomszédaink izgatottak lesznek,meg az észak amerikai kontinens megmaradt indiánjai,csak, hogy nyissunk tágabb horizontok felé is.
:D

A tágabb horizont itt minimum ezer évent jelent, ezért a szomszédaink nem nagyon örülhetnek :) Az indiánok nagyon más téma. Nyilván előbb-utóbb meghódította volna más azt a területet. És tán jobb, ha Európa, mint az oroszok vagy a japánok például.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 914
113
Tán Oo-nak több köze lenne hozzá? A Donbaszt és a Krím félszigetet az 1700-as évek végén foglalták el az oroszok. Tán alapvetően ukrán lakossággal - Donbaszban - plusz ott még görgök és egyebek is voltak még, Krímen meg talán tatárok.
1. Mi magyaroknak is több közünk van a krimi félszigethez - mert a népvándorlás során a félszigetre is betévedtünk, egy darabig ott időztünk. Ez sosem volt ukrán terület, úgy kapták mint szamár a fület Hruscsovtól ellenszolgáltatás nélkül.

2. Az oroszok szabályosan, szerződéssel vásárolták meg a Krimi kántól Az utolsó kán, Sahin Giráj évdíj mellett lemondott a trónjáról 1783-ban. Ennek oka, hogy neki is tele lett a t@ke az állandó belharcból, Krim egyik fele az oroszhoz akart csatlakozni, a másik fele maradni török uralom alatt.

A kán Bahcsihszeráji palotájában lehet látni a szerződést a vele kapcsolódó iratokkal, lehet menni megnézni, az utolsó békeévben (2013) még megvolt, láttam, tanúsíthatom.

Az más kérdés hogy Patyomkin ügyesen fogalmazta ezért az oroszok csak fizetgettek..

A félresikerült de jogos szerződés miatt a kán panaszra Isztambulba ment a szultánhoz. Ott viszont nem fogadták valami lelkesen, egyből böribe tették. Az elb@szott szerződésen az iszlám jogtudósok pár évig próbáltak fogást találni, de nem sikerült.

Így a kánt, hogy szinte ingyen, de jogosan odaadta Krimet az oroszoknak - selyemzsinórral jutalmazták
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 034
35 307
113
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 136
113
Az a titkosszolgálat, februárban egy nappal a támadás előtt, azt adta le a Viktornak, hogy semmi háború nem lesz ,ez tuti biztos. Mondjuk azóta minden vezért kirúgtak onnan, ez is igaz.

Azért aki csak alapfokon tanult testbeszédet, az levágta Orbán reakciójából (amikor a háború előtt tárgyalt Putyinnal), hogy nagyon nagy a baj (konkrétan; háború lesz). Erre még hivatkozott is a berlini beszélgetésen. Arról nem beszélve, h 2014-óta húzódik az ügy...mégis Te azt írod, h a szolgálatokat meglepte?!
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 552
18 891
113
jópofa tőled ez a találgatás, így minden alapvető információ hiányában ... fel sem merül benned más magyarázat?
mondjuk felkészülnek arra, ha le kellene "tarolni" azt a területet, akkor mégse a sajátjaikat "bombázzák" már le.
csak hogy egy teljesen ellentétes alternatívát mondjak hozzád képest.

Kik lennének a "sajátjaik"?
Kerszon negyede sem volt orosz...
;)
Nem lehet, hogy a lakosság ellenállásától tartanak? Elég erős partizán mozgalom alakult ki a megszállás ellen.
Az ostrom idején elég kellemetlen a hátukban partizánokkal harcolni. A net lekapcsolása érdekes dolgokra enged következtetni. Például erőszakos kitelepítésre.

Nekem a kedvencem még április környékén az a lezuhant ukrán Szu-27-es volt amire szépen ráphotosoppolták a Szu-34 festését, csak a kabintetőt is a fotón felejtették, majd pár héttel később már kissé összerogyva Szu-30-as volt, végül szeptemberben felcicomázva elásták egy erdőben újabb Szu-30 lelövést produkálva, csak az már olyan bénára sikeredett, hogy gyorsan el is felejtkeztek róla.

Esetleg képet tudnál pattintani?
Hátha leleplezhetjük a gonosz erőket.
:)
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Szétcsapott ukrán hadoszlop

Ukrán M-113 megsemmisitése
 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
Kérdés, hogy tudják -e majd tartani Herszont.
Ezekkel a háttérorszagi drónattackokkal bizonyára lassítják az ukránokat, és időt kell nyerniük, védelmi állást kiépíteni, utánpótlást, új csapatokat küldeni.

Vagy az amcsik megint megcumiztatják Putyint mint Harkovnál. Herszonra készülnek újra és máshol csapnak le az úkrik. .Az a helyzet, hogy amíg az amerikai műholdak ennyire tisztán olvassák az orosz csapatmozgásokat, elég nagy hátrányban vannak. Valahogy meg kellene őket vakítani, mert ez nagy hendikep.

Mekkora lehet az ukrán lestzámfölény 1:2-höz vagy itt is nagyobb?? Nagyon sok vasat odavittek az oroszok, de sztem abban is erőfölényben vannak az ukránok. Sztem xar lehet az orosz helyzet, nem véletlenül evakuálnak, ami azért fokozza a pánikot, gyengíti a morált.
Úgy gondolom Herszonból nemcsak kiáramlás van (civilek, sebesültek), hanem befelé is megy az élőerő, a technika és a muníció. Már több mint két hete téma az ukrán erőösszpontosítás a városnál.... Ennyi idő alatt juthatott be ez az, és elindulhatott a védelem, állások ki- vagy továbbépítése. Még két gondolat....a "mezei" offenzíva egy dolog, a nato információs támogatással, és know how-val megtámogatva. De egy megerősített város ostroma Faludzsánál sem volt egyszerű, pedig ott hiperdemokratikus módon harcoló, már már ukrán szintet elérő (csak nektek Kopi és MindenenKívül) hős tengerészgyalogosok harcoltak. Ráadásul légifölény tekintetében sem lesz az offenzív erők oldalán az előny. A másik, lehet, hogy konteósterű meghegyzés, melyet plagizálok, hiszen cdak hallottam egy "ELEMZÉS"-ben, de valamiért gonoszul logikusnak tűnve bennem ragadt....Szóval ez a rettegett "Armageddon" tábornok, az a klasszikus, kemény katonaember, aki most teljhatalommal bír....mi van akkor, mit tenne, ha kinyomják az oroszt Herszonból, és lesz ott egy üres, romváros, tele hős ukránnal és zsoldossal....mire csábítana egy gaz gondolat...ami a pusztítás mellett, óriási pánikot is okozna....( nyilván ez már vagy így lehet, vagy sem, szerintem a forgatókönyv opciói már le lettek szimulálva és priorizálva)