[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
A szokásos okosságokkal indít az index:

Unian:

Sky:

Egyéb autista:

... és nap, mint nap tele ezekkel a hülyeségekkel a mainstream ...

... de a 10 pontos HIMARS eszmefuttatásom törölve lett, nem fért be a hülyeségek közé ...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 340
113
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Engemet a volt szakmám miatt is a légvédelem, annak tevékenysége érdekel a legjobban. Érdekes látni, hogy az Osza-AKM komplexumok is aktívan részt vesznek az ukrajnai konfliktusban mind a két oldalon, annak ellenére, hogy az azeri-örmény balhéban eléggé leszerepeltek a Bayraktarokkal szemben.
A tanulság leginkább az, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy milyen haditechnikai eszközt, milyen környezetben, milyen harcászati elvek alapján használnak.
Az orosz csapatlégvédelem alapvetően hozta azt, ami elvárható volt tőle. Hatékonyan tevékenykedik, talán ez az a fegyvernem, amelyik a legjobban fejlődött. Meglátszik, hogy az orosz hadsereg leginkább erre fókuszált a legjobban a szárazföldi erőknél. Az ukrán légvédelem nem vesztette el a működő képességét, (néhány orosz repülőgépet/helikoptert sikerült is lelőni), de látható, hogy idővel felmorzsolódik. Fejlesztések ugyan voltak, de a hadsereg ebből szinte nem adaptált semmit. Meg is látszik az eredménye. A NATO országok által átadott légvédelmi komplexumok pedig nem fognak csodát tenni, mivel mennyiségileg elenyészőek a területhez képest, illetve rendszerbe integrálni egyszerűen képtelenség őket. Szépen le fogják őket egyesével vadászni, mint majd az egy Patriot üteget is. Most is bebizonyosodik, hogy hiába a minőség, mennyiség is kell, illetve rendszerben kell gondolkodni.
Az ukrán légvédelem hatékonysága csak "papíron" létezik (az mindent elbír), a valóságban nagy valószínűséggel katasztrófális. Szerintem inkább pont fordítottja az arány, mint amit kommunikálnak.
Ukrán erők támadásának visszaverése, a Sparta és Szomali zl., illetve a 11. DNR ezred tevékenységével.

Miért hiszel az orosz adatoknak, ha az ukránnak nem?
Szerinted az orosz kurva jó?
  • A Moszkva légvédelmi rendszere nem ezt bizonyítja. Akkor sem, ha emberi mulasztás volt.az ember is része a rendszernek, ezt te biztosan tudod.
  • Hetente kétszer megcsapnak egy távoli repülőteret, lőszer raktárat.
  • A HIMARS elleni hatékonyságról pont úgy nem sokat tudunk, mint az ukrán légvédelem teljesítményéről. A mostani csapásrol közölt orosz adat (6-8 raketából kettőt lőttek le), viszont ellent mond annak, amit sugallsz. Nem jók.
  • A többrétegű csapatlégvédelem egy ekkora erő esetén rengeteg Tunguzka/Pancir, sok Tor, és jó pár BUK rendszert feltételez. A műveleti terület közelében lévő bázisok légvédelmi eszközeivel, a sűrű, gyakran áttelepülő lokátor és Sz-300 alegységekkel kell, hogy rendelkezzenek. Ennek látszanak jelei, de a veszteségeik is óriásiak, az ukrán légierő meg még mindig repül. :)

Az ukrán biztos hazudik eredményeiről, de:
  • Az orosz nem bírta kivívni a légi uralmat 10 hónap alatt se.
  • A NATO eszközök meglepően gyorsan és hatékonyan vannak használva. Szinte biztos a NATO valós légi helyzetkép elérhetősége, amit ezek szerint jól használnak. Nem véletlen a folyamatos AWACS jelenlét.

Ezek miatt szerintem kiegyenlítettebb a két légvédelem hatékonysága. Akkor is, ha mindkettő rossz eredményt produkál.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 070
17 188
113
Az orosz rakétatüzérség megakadályozta az ukrán fegyveres erők támadását Kremennaja közelében. Az ukrán fegyveres erők az erdőn keresztül próbálták meg titokban megközelíteni a frontvonalat, hogy onnan megrohamozzák az Orosz Föderáció fegyveres erőinek állásait.


"Rostov-on-Don a légvédelem lelőtt egy azonosítatlan tárgyat.
Itt az ideje, hogy ismét kalapáljunk Kijevben"

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Nem értem a világ folyását. Az tény, hogy Ukrajna a megtámadott ország, amiért tett is eleget. De ez az áldozatszerep nem jogosítja fel arra, hogy ő diktálja a világ országainak mozgását. Ki kivel tárgyal, ki kit hív fel? Nem hinném, hogy Ukrajnának kellene igazgatnia a világot. Az önbizalmuk határtalan. Helyére kellene tenni őket. Ne mondja már meg Kuleba, ki kivel találkozhat, tárgyalhat. Az egész világ nem az ukrán háborúra figyel. Attól még mennek előre a dolgok!

Megnőtt az Ukrán Fegyveres Erők orosz katonaságra mért makiivkai csapása áldozatainak száma - közölte a Honvédelmi Minisztérium​

A Honvédelmi Minisztérium új közleményt adott ki, amely részleteket tartalmaz az Ukrán Fegyveres Erők szörnyű csapásáról , amely szilveszterkor megsemmisítette az egyik orosz katonai egység ideiglenes bevetési pontját Makejevkában.
Szergej Szevryukov altábornagy, az RF Fegyveres Erők Katonai-Politikai Főigazgatóságának első helyettese megerősítette, hogy január 1-jén, moszkvai idő szerint 00:01-kor az Ukrán Fegyveres Erők tüzérsége csapást mért egy szakiskola épületére. Makeevka hat rakétával a Khaimars többszörös kilövésű rakétarendszerből.
► „Két rakétát elfogtak a szolgálatot teljesítő légvédelmi erők.
► Négy rakéta nagy robbanásveszélyes töredezett robbanófejjel csapódott be az épületbe, ahol orosz katonák állomásoztak.
A Haymars rakéták robbanófejeinek robbanásától az épület mennyezete beomlott.
► Közvetlenül a tragédia után ennek a katonai egységnek a parancsnoksága és tisztjei, az ifjabb parancsnokok és más egységek katonái minden lehetséges intézkedést megtettek az áldozatok megmentésére. Az elsősegélynyújtás megtörtént, a sebesülteket az egészségügyi intézményekbe szállították.
► Sajnos a vasbeton szerkezetek törmelékének elemzése során 89-re nőtt az elhunyt bajtársaink száma. A halottak között volt az ezredparancsnok-helyettes, Bachurin alezredes is.
► Minden áldozatnak és az elhunyt katonák családjának minden szükséges segítséget és támogatást megadnak.
► A többszörös kilövésű rakétarendszer indítószerkezete, amelyről az Ukrán Fegyveres Erők Makiivkára lőtt, visszatűzben megsemmisült.
► Ezenkívül a Druzskovka pályaudvar (DPR) területén katonai felszerelések felhalmozódása elleni rakéta- és légicsapások eredményeként további négy Haimars többszörös kilövő rakétavető, négy RM-70 Vampire MLRS harcjármű több mint 800 rakétát, nyolc autót, valamint több mint 200 ukrán nacionalistát és külföldi zsoldost .
► Ezen kívül Maszlovka térségében az „idegenlégió” egyik alakulatának ideiglenes bevetési pontja is csapást mért, ahol több mint 130 külföldi zsoldos pusztult el.
► Jelenleg egy bizottság dolgozik az eset körülményeinek kivizsgálásán. De az már most nyilvánvaló, hogy a történtek fő oka a mobiltelefonok bevonása és tömeges, a tiltással ellentétben történő használata volt az ellenséges fegyverek hatókörébe. Ez a tényező lehetővé tette az ellenség számára, hogy megtalálja és meghatározza a katonai személyzet elhelyezkedésének koordinátáit a rakétacsapás indításához.
► Jelenleg megteszik a szükséges intézkedéseket a hasonló tragikus események jövőbeli megelőzésére. A nyomozás eredménye alapján a bűnös tisztviselőket felelősségre vonják” – mondta Szevrjukov tábornok.
Источник: https://rusvesna.su/news/1672809651
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 721
113
A válasz.
:D





A nyugatnak van, amikor az oroszok pénzéből építik újjá Ukrajnát.
:D
Röhögjünk együtt!
Figyu! Jöhetnék ilyenekkel, hogy:
  • Ez egy olyan precedenst teremtene, aminevel a nyugatot is vissza lehetene szopatni...
  • A magántulajdon sérthetetlensége benne van az USA alkotmányában.
meg ilyenek.

De ehelyett csak ennyi: A holló a hollónak nem vájja ki a szemét!
 
W

Wilson

Guest
A munkája végeztével önmegsemmisíti magát!? Mi az a robbanás a videó végén?
A tweet szerint nagy valószínűséggel egy német Gepárd légvédelmi rendszert láthatunk működés közben (ami ad egy lehetséges magyarázatot erre a robbanásra) a Gepard (1A2 változat) a légi fenyegetések ellen AHEAD lőszereket használ , és ebből kifolyólag előfordul, hogy ugyan a célpontot eltalálják de a robbanófej egyben marad és amikor a célpont a találat miatt lezuhan a becsapódáskor a robbanóanyag felrobban.


Más

Idézet az ISW 2023.01.03-i jelentéséből

Az orosz haderőfejlesztő apparátus rendszerszintű hibái továbbra is a személyzeti képességeket sújtják, ami az ukrajnai orosz műveleti kapacitás rovására megy. Orosz milbloggerek január 3-án azt állították, hogy az orosz hadsereg a nemrégiben mozgósított, tüzérnek és harckocsizónak kiképzett személyzetet a mozgósításukat követően olyan gyalogos hadosztályokhoz küldte Ukrajnába, amelyek nem rendelkeztek formális gyalogsági kiképzéssel. 8. Bár a nem gyalogsági ágakban dolgozó személyzet gyalogsági szerepkörben való alkalmazása nem szokatlan, az orosz hadsereg gyakorlata ebben az esetben valószínűleg nagyon problematikus. Az Orosz Fegyveres Erők túl kevés időt szenteltek a mozgósított személyzet kiképzésére, hogy a korábban szolgáló alakulatokban is bevethető legyen, mielőtt a frontra küldték volna őket. Minden bizonnyal nem volt idejük arra sem, hogy további szakterületekre képezzék ki őket.

Az orosz erők jelentős veszteségeket szenvedtek tüzérségi rendszerek és páncélozott járművek terén az ukrajnai műveletekben a részleges mozgósítás 2022. szeptemberi kezdete óta, ezért valószínűleg többlet személyzettel rendelkeznek, akiket a speciális haditechnikai eszközök használatára képeztek ki. 2022 nyarához képest nagyjából egyharmadával kisebb arányban lőnek jelenleg tüzérségi lövedékeket az orosz erők Kelet-Ukrajnában - jelentette Szerhij Csereváty ezredes, az ukrán erők keleti csoportjának szóvivője. [10] Az orosz tüzérségi tűz csökkentett üteme valószínűleg a lőszerkészletek kimerülésének következménye, tekintettel azokra a jelentésekre, amelyek szerint az orosz erők szándékosan szállítanak lőszert a front egyik szektorából a másikba.[11] A gyengén képzett tüzérek gyalogsági egységekbe helyezése anélkül, hogy a gyalogsági harci műveletekre is képeznék őket, valószínűleg alig teszik többé őket ágyútölteléknél.

A leromlott orosz katonai személyi képességek valószínűleg tovább fogják súlyosbítani az orosz milbloggerek kritikáját az orosz haderőfejlesztési törekvésekkel és az orosz védelmi minisztériummal (MoD) szemben. Egy orosz milblogger azzal érvelt, hogy Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter öt új tüzérségi hadosztály létrehozására vonatkozó javaslatai és a Luhanszki Népköztársaság (LNR) 2. hadtestében nemrégiben létrehozott tüzérségi hadosztály a személyzet és a tüzérségi lőszerek pazarlása lesz, ha az orosz védelmi minisztérium továbbra is csak tüzérségi minőségben, gyalogsági képzés nélkül képzi ki ezt a személyzetet. [12] Egy másik orosz milblogger pontatlanul azzal érvelt, hogy egy harckocsizó vagy tüzér egyszerű gyalogosként való szolgálatba állítása olyan háborús bűn, amelyet még a szovjet parancsnokok sem követtek el a második világháború legnehezebb hónapjaiban, 1941-ben.[13] (Természetesen nem bűn nem az, hogy bizonyos specialitásokkal rendelkező egyéneket osztanak be különböző szerepek és feladatok ellátására a háborúban, és minden hadseregben harcoló harckocsizók és tüzérek néha gyalogosként harcoltak, amikor a rendszereik megsemmisültek vagy nem álltak rendelkezésre.)

Az orosz milblogger a jelenlegi helyzetet egy 2015-ös hasonló esethez hasonlította, amikor a donyecki területen lévő Debalceve elfoglalására indított hadműveletben egy tüzérségi egység gyalogságként való orosz bevetése az egység 80 százalékának halálához vezetett, hogy azzal érveljen, hogy az ilyen döntéseket hozó orosz parancsnokoknak büntetőjogi felelősségre vonással kellene szembenézniük. [14] Az orosz milbloggerek rendszeresen bírálták az orosz védelmi minisztériumot a részleges mozgósítás rossz lebonyolítása miatt, és valószínűleg továbbra is ezt fogják tenni, mivel az orosz erők létrehozására irányuló erőfeszítések degradált személyi képességeket eredményeznek, amelyek valószínűleg tovább korlátozzák az orosz hadsereg képességét, hogy bármilyen műveleti sikert érjen el Ukrajnában. A milbloggerek által a MoD személyzeti gyakorlatával szemben megfogalmazott kritikák túlzása rávilágít a milblogger közösség egyes elemei körében a MoD-vel szembeni egyre növekvő ellenségességre és szkepticizmusra.

A Wagner-csoport finanszírozója, Jevgenyij Prigozsin megpróbálta megindokolni a Wagner-csoport előre haladásának hiányát Bakhmutban, részben alátámasztva az ISW értékelését, miszerint az orosz erők támadásai Bakhmutban tetőznek. 15. A RIA Novosztyi orosz állami média január 3-án Prigozsinnal készített december 31-i interjút, amelyben Prigozsin kijelentette, hogy a Wagner-csoport erői Bakhmutban képtelenek áttörni az ukrán védelmet . [16] Prigozsin kijelentette, hogy a Wagner támadó műveletei Bakhmutban erősen veszteségesek, mivel Bakhmutban minden ház egy "erődítmény", az ukránok 10 méterenként védelmi vonalakkal rendelkeznek, és az orosz erőknek épületről épületre kell harcolni [17] Ez egy jelentős fordulat Prigozhin számára, és az első alkalom, amikor úgy fogalmazott, hogy a Wagner-erők Bakhmutban gyakorlatilag nem érnek el eredményeket. Prigozsin korábban 2022 októberében azt állította, hogy a Bahmut térségében tevékenykedő Wagner-erők naponta 100-200 métert haladnak előre[18]. 2022 decemberében a Wagner-csoport információs műveleteket hajtott végre, hogy azt állítsa, hogy a Wagner-csoport erői kizárólag más orosz elemek segítsége nélkül hajtottak végre eredményes előrehaladást Bahmutban[19].

Prigozsin valószínűleg információs támadást indított, hogy a Wagner-csoport kudarcát Bahmut bevételével kapcsolatban az orosz védelmi minisztériumra vagy az orosz ipari bázisra kenje. A Wagner-csoport katonái a videó egy valószínűleg forgatókönyvbe foglalt szakaszában elmondták Prigozsinak, hogy nem tudtak áttörni az ukrán vonalakon Bahmutban, mivel nem volt elegendő páncélozott jármű, lőszer és 100 mm-es lövedék utánpótlás. Ezzel az interjúval a Wagner-csoportot és Prigozsint igyekszik felmenteni a személyes felelősség alól azzal, hogy Bahmut elfoglalásának kudarcát a nagyobb orosz erőforrás-elosztási problémáknak tulajdonítja, amelyekről orosz és ukrán források december vége óta egyre gyakrabban beszélnek[20].

 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 725
61 047
113
Kezdheted az egy éves évfordulóról szóló cikket! :)
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
790
3 775
93
Engemet a volt szakmám miatt is a légvédelem, annak tevékenysége érdekel a legjobban. Érdekes látni, hogy az Osza-AKM komplexumok is aktívan részt vesznek az ukrajnai konfliktusban mind a két oldalon, annak ellenére, hogy az azeri-örmény balhéban eléggé leszerepeltek a Bayraktarokkal szemben.
A tanulság leginkább az, hogy egyáltalán nem mindegy, hogy milyen haditechnikai eszközt, milyen környezetben, milyen harcászati elvek alapján használnak.
Az orosz csapatlégvédelem alapvetően hozta azt, ami elvárható volt tőle. Hatékonyan tevékenykedik, talán ez az a fegyvernem, amelyik a legjobban fejlődött. Meglátszik, hogy az orosz hadsereg leginkább erre fókuszált a legjobban a szárazföldi erőknél. Az ukrán légvédelem nem vesztette el a működő képességét, (néhány orosz repülőgépet/helikoptert sikerült is lelőni), de látható, hogy idővel felmorzsolódik. Fejlesztések ugyan voltak, de a hadsereg ebből szinte nem adaptált semmit. Meg is látszik az eredménye. A NATO országok által átadott légvédelmi komplexumok pedig nem fognak csodát tenni, mivel mennyiségileg elenyészőek a területhez képest, illetve rendszerbe integrálni egyszerűen képtelenség őket. Szépen le fogják őket egyesével vadászni, mint majd az egy Patriot üteget is. Most is bebizonyosodik, hogy hiába a minőség, mennyiség is kell, illetve rendszerben kell gondolkodni.
Az ukrán légvédelem hatékonysága csak "papíron" létezik (az mindent elbír), a valóságban nagy valószínűséggel katasztrófális. Szerintem inkább pont fordítottja az arány, mint amit kommunikálnak.
Ukrán erők támadásának visszaverése, a Sparta és Szomali zl., illetve a 11. DNR ezred tevékenységével.
Valaki legyen szíves világosítson fel a 2. videòval kapcsolatban. Ez amit látunk normális dolog? Mintha eltévedt turisták lennének. Vagy mint mikor hangyákat néz az ember. Egyik erre megy, másik arra megy. Én nem látom a taktikát vagy a támadási irányt.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
A szokásos okosságokkal indít az index:

Unian:

Sky:

Egyéb autista:

... és nap, mint nap tele ezekkel a hülyeségekkel a mainstream ...

... de a 10 pontos HIMARS eszmefuttatásom törölve lett, nem fért be a hülyeségek közé ...
Újabb hülye:
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Artyomovszkban felszámolták az ukrán "Hitler Ifjúság" alapítóját (FOTO)​

Artyomovszkban felszámolták az ukrán "Hitler Ifjúság" alapítóját, Oleg Jurcsenkót.
Jurcsenko a „Falcons-Dzhura” össz-ukrán katonai-hazafias játék vezetőjeként volt ismert, amelyben az ukránok fiatalabb nemzedékébe beleoltották a nácizmus eszméit, és felkeltették az oroszok gyűlöletét.
Источник: https://rusvesna.su/news/1672822217

Az Orosz Aerospace Forces csapatainak első tíz korszerűsített Ka-52M-je megkapta az első tíz korszerűsített Kamov Ka-52M helikoptert, amelyeket sorozatban gyártanak az Arsenyev Repülőgépgyárban.
Erről a TASS számolt be január 4-én a forrásától származó információkra hivatkozva.
Az új Ka-52M helikopter továbbfejlesztett optoelektronikai rendszerrel van felszerelve, megnövelt célérzékelési és -felismerési hatótávolsággal, új digitális meghajtóval, amely javítja a célzási pontosságot az ágyúk elsütésekor. A továbbfejlesztett Ka-52 új radarrendszert is kapott aktív fázisú antennával és egy megnövelt hatótávolságú irányított rakétát.

Megy a vita, mi okozta a Makeevkába elszállásolt egység tragédiáját. Talán mindkét vitatkozó félnek van igazsága.

A mozgósítottak a felsőbb parancsnokság rendelete szerint december 18-án költöztek be a szakiskolába. Donyeckből származó információk szerint az ezredparancsnok azon a tragikus éjszakán sürgősen új helyet keresett, Bachurin alezredes, parancsnokhelyettes és az egyik szolgálat vezetője, egy főhadnagy az épületben maradt. Meghaltak. A létesítmény védelmére vonatkozó dokumentumok is elvesztek. A két hét bevetés alatt az ukrán különleges szolgálatoknak elég idejük volt arra, hogy tanulmányozzák az egység helyét, összetételét és kiszámítsák a sztrájk pontos koordinátáit. Nem volt szükség a tömeges hívások további megerősítésére, különösen azért, mert a mobilkommunikáció ilyen mértékű felfutása provokációnak tekinthető az ukrán lőállások leleplezése érdekében.

Dmitrij Rogozin francia oroszországi nagykövetéhez írt levelének teljes szövege.

A FRANCIA KÖZTÁRSASÁG RENDKÍVÜLI ÉS MEGhatalmazott KÖVETÉNEK
PIERRE LEVY úr
Méltóságos Nagykövet úr!
Örömmel emlékszem vissza az Önnel folytatott kommunikációnkra, a Borodino mezőre és a Bajkonurba tett közös kirándulásokra. Akkoriban sokat és gyakran vitatkoztunk az orosz-francia politikai és gazdasági együttműködés kilátásairól.
Sajnálatos módon az Ön országának és a NATO-országoknak az Oroszországot fenyegető katonai fenyegetés növelésével kapcsolatos álláspontja a határaink közelében tragikus végkifejlethez vezetett. Franciaország szavai és tettei csodával határos módon homlokegyenest eltértek egymástól. A hivatalos Párizs elárulta a nagy de Gaulle ügyét, és Európa egyik legvérszomjasabb államává vált.
Az Ön országa alávetette magát Washington diktátumának, és a Vichy-kormány mintájára bábállammá vált, amely a nácik legaljasabb ösztöneit szolgálja.
Fájdalommal írok erről, mert mindig is szerettem a francia történelmet, ismerem Franciaország nyelvét és kultúráját, és tisztelem azoknak a dicső tetteknek az emlékét, amikor az oroszok és a franciák együtt harcoltak a közös fenyegetés ellen.
Nemrég egy donyecki aljas terrorcselekmény következtében súlyosan megsérültem.
Csak az orosz katonai és civil orvosok nagy ügyességének és türelmének köszönhetem, hogy újra élek és szinte egészséges vagyok. Ebben a borítékban a levelemmel együtt egy töredéket láthat a francia 155 mm-es Caesar önjáró tüzérségi tartóról kilőtt lövedékből.
Átfúrta a jobb vállam, és az ötödik nyakcsigolyába akadt, mindössze egy milliméternyire attól, hogy megöljön vagy mozdulatlanná tegyen. Ez a francia tarackhéj megölte két fiatal barátomat, feleségeiket özvegyként, gyermekeiket árván hagyva.
Ezek a srácok elkísértek minket egy bajkonuri kirándulásra, kezet fogtál velük. Most az Ön országa által Ukrajnának szállított fegyverek ölik meg őket. Valószínűleg tudja, hány civilt öltek meg Donyeckben és Novorossia frontvárosaiban francia fegyverek és francia zsoldosok.
Több száz ember van, köztük gyerekek is.
Nagykövet úr, mit csinál Franciaország, mit csinál abban a konfliktusban, amelyet nyugati politikusok szítottak a szláv népek között? Remélem, megérti személyes felelősségének mértékét ezekért a gyilkosságokért! Ön az Ötödik Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott képviselője, és Ön felelős. És arra kérem önöket, hogy a sebészek által a gerincemből vágott töredéket adják át Emmanuel Macron francia elnöknek.
És azt is mondja el neki, hogy senki sem kerüli el a felelősséget Franciaország, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Németország és más NATO-országok Donbassban elkövetett háborús bűnei miatt. Minden áldozatunk az ön lelkiismeretén szárad, ahogy a fasiszta Ukrajna megjelenése Európa térképén is.
Fogadja, nagykövet úr, diplomáciai státusza iránti tiszteletem biztosítékait, de attól tartok, hogy küldetése teljesen kudarcot vallott.

Opitnoe és a zöldövezet teljes délkeleti része teljesen a Zenészeink ellenőrzése alatt áll.
Nagy siker Soledarban, az offenzíva folytatódik
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 343
9 675
113
W

Wilson

Guest

Európa fegyvereket szállít Ukrajnának, de kifogy a lőszerből...​


Mivel a háború egyre több lőszert fogyaszt, Európa azért küzd, hogy növelje a fegyvertermelést, hogy segítse Kijevet, és továbbra is megvédje saját területét​


2022. december 22. 6:16 ET

im-690742

Fotó: Manu Brabo a The Wall Street Journal számára

A kelet-ukrajnai Donbász térségének ellenőrzéséért zajló tüzérségi harcban a lőszerkészletek fogynak.​



A világ legnagyobb fegyvergyártóinak otthont adó Európa küszködik, hogy elegendő lőszert állítson elő Ukrajna és saját maga számára, ami veszélyezteti a NATO védelmi kapacitását és Kijev támogatását – állítják tisztviselők és iparági vezetők.


A termelési kapacitás hiánya, a szakmunkások hiánya, az ellátási lánc szűk keresztmetszete, a magas finanszírozási költségek és még a környezetvédelmi szabályozás is fékezi a termelés növelésére irányuló erőfeszítéseket, új kihívás elé állítva Nyugatot és Ukrajnát a következő évre.


Az Oroszország és Ukrajna közötti lemorzsolódási háború mostanra átfegyverkezési versenyfutássá fajul Moszkva és az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének európai tagjai között, amelyek a Kreml által jelentett növekvő fenyegetés fényében igyekeznek megerősíteni saját védelmüket.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerdán Washingtonban tett látogatásán kiemelte a szűk keresztmetszetet . „A megszállóknak jelentős előnyük van a tüzérségben. Lőszerben van előnyük. Sokkal több rakétájuk és repülőgépük van” – mondta a kongresszusnak.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök beszédet mondott a Kongresszus közös ülésén szerdán, megköszönve az Egyesült Államok katonai és pénzügyi segítségét, és többre buzdította a törvényhozókat. „A pénzed nem jótékonyság. Ez egy befektetés” – mondta.

Az Ukrajnának szánt legutóbbi , mintegy 1,8 milliárd dollár értékű amerikai segélycsomag tartalmazza az első Patriot légvédelmi rakétarendszereket, amelyet Kijev megsegítésére küldtek. A csomagban olyan haditechnikai eszközök is találhatók, amelyek a nem irányított lövedékeket precíziós irányítású lőszerré, tüzérségi lőszerré, valamint nagyobb hatótávolságú rakétákká alakítják át.

Ukrajna katonai szerencséje azonban olyan európai országoktól is függ, mint például Németország, amelyek hagyják, hogy védelmi iparuk békeidőben sorvadjon, és az energiaellátás biztosítására összpontosítva küzdenek a felzárkózásért.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök washingtoni látogatásán több katonai segély nyújtására sürgette az Egyesült Államokat.​


Ukrajna harca az orosz invázió ellen a második világháború óta nem látott mértékben emészti fel a lőszert. Szakértők és hírszerzési tisztviselők szerint a kijevi erők naponta mintegy 6000 tüzérségi lövedéket lőttek ki, és mostanra kifogynak a légvédelmi rakétákból Oroszország könyörtelen légi támadása közepette. A kelet-ukrajnai Donbász térségében zajló harcok tetőpontján Oroszország két nap alatt több lőszert használt fel, mint a brit hadsereg teljes állománya – állítja a Royal United Services Institute brit agytröszt.



Az Egyesült Államokon kívül egyetlen NATO-tagország sem rendelkezik elegendő fegyverkészlettel egy nagy tüzérségi háború megvívásához, vagy ipari kapacitással ilyen tartalékok létrehozásához – mondta Nico Lange, a német védelmi minisztérium egykori vezető tisztviselője. Ez azt jelenti, hogy a NATO nem tudná megvédeni a területét a nagy ellenfelekkel szemben, ha most támadnák meg – mondta.

„A kormányok évtizedek óta csökkentik a szerződéseket, ezért a vállalatok megválnak a gyártósoroktól és alkalmazottaktól” – mondta Lange úr, a Müncheni Biztonsági Konferencia, egy globális biztonsági fórum vezető munkatársa.

A jelenlegi lövedék- és rakétahiány nagyrészt a NATO-szövetségesek katonai doktrínáiban az elmúlt évtizedekben bekövetkezett eltolódásnak tudható be: a második világháborús típusú szárazföldi harcok tervezése helyett a célzott, aszimmetrikus hadviselésre helyezték a hangsúlyt a nem kifinomult ellenfelekkel szemben – mondta Morten Brandtzæg. , a világ egyik legnagyobb fegyvergyártója, a Nammo AS vezérigazgatója

„Nagyságrendekkel nagyobb ipari kapacitásra van szükségünk” – mondta Brandtzæg úr, akinek a cége Norvégia és Finnország kormánya társtulajdonosa.

Ukrajna havonta legfeljebb 40 000 darab 155 mm-es NATO-kaliberű tüzérségi lövedéket használ fel, míg Európában az ilyen lövedékek teljes éves termelése 300 000 körül van – állítja Michal Strnad, a Czechoslovak Group AS, egy cseh vállalat tulajdonosa szerint, amely az ilyen lőszerek európai termelésének mintegy 30%-át állítja elő.

„Az európai termelési kapacitás súlyosan elégtelen” – mondta Strnad úr. Még ha a háború egyik napról a másikra leállna is, Európának 15 évre lenne szüksége ahhoz, hogy a jelenlegi termelési ütem mellett pótolja készleteit – mondta.

Ben Wallace brit védelmi miniszter a brit médiának adott interjújában elmondta, hogy 500-600 millió font plusz, ami nagyjából 604-725 millió dollárnak felel meg, hozzáadták a brit költségvetést a lőszerkészletek feltöltésének megkezdéséhez. Emmanuel Macron francia elnök az év elején kijelentette, hogy a háború miatt Franciaországnak növelnie kell katonai kapacitását és gyártási sebességét. Olaf Scholz német kancellár egy közelmúltbeli beszédében azt mondta: „rossz döntéseket hoztunk az elmúlt évtizedekben a lőszerellátás terén”.

Jelenleg Németországnak nincs elegendő lőszere ahhoz, hogy két hétnél tovább bírja egy orosz támadás esetén, német tisztviselők szerint jócskán elmaradnak a NATO azon követelményeitől, amelyek szerint a tagoknak elegendő lőszerrel kell rendelkezniük legalább 30 napos harchoz.

Ennek az az oka, hogy annak ellenére, hogy Németország az öt legnagyobb fegyverexportőr egyike a világon, Németország nem rendelkezik nagyszabású fegyveriparral – mondta Wolfgang Schmidt, Scholz úr vezérkari főnöke.

Az ország egykori tömeggyártása mára kis kapacitású, csúcskategóriás műhelyé redukálódott – mondta Schmidt úr.

Németországnak 20 milliárd eurót, azaz körülbelül 21,2 milliárd dollárt kell befektetnie ahhoz, hogy teljesítse a NATO 30 napos lőszerszükségletét – mondta Schmidt úr. A védelmi minisztérium illetékesei azonban azt mondták, hogy a jelenlegi költségvetés csak valamivel több mint 1 milliárd eurót irányoz elő lőszerre 2023-ban.

A gyors újrafelfegyverzés egyik akadálya az Európai Unió nemrégiben hozott jogszabálya, amely a fegyvergyártást nem fenntarthatónak nyilvánította, elzárva a magánfinanszírozástól – mondta Hans Christoph Atzpodien, a német védelmi-ipari szövetség vezetője.

Néhány erőfeszítést tesznek a termelés Európa-szerte történő kiterjesztésére. Németország társ finanszírozni fogja egy szovjet korszak romániai gyárának felújítását és bővítését, hogy NATO-szabványú lövedékeket és az Ukrajna által használt szovjet szabványnak megfelelő fegyverekkel kompatibilis típusokat is lehessen gyártani német és román tisztviselők szerint. A projekt, amelyről korábban nem számoltak be, e hónap végén kerülhet bemutatásra.

A vállalatok is felpörgetik a termelést, néha állami megrendelésekre számítanak. A Nammo, a norvég konglomerátum azon dolgozik, hogy a szokásos tüzérségi lövedékek tízszeresét szállítsa, a cég vezetője, Brandtzæg úr szerint. A cseh-szlovák Csoport 2023-ban megduplázza a 155 mm-es lőszerek gyártását 100 000-re – mondta el tulajdonosa, Strnad úr. BAE rendszerek PLC nemrég írt alá egy 2,4 milliárd font értékű szerződést az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériumának lőszerrel való ellátására.


A német Rheinmetall AG 1,2 milliárd eurós ajánlatot tett a spanyol Expal Systems SA lőszergyártó cégre; a trösztellenes hatóságok jóváhagyása esetén az akvizíció elősegíti a Rheinmetall termelésének fellendítését - közölte a vállalat. Új gyártósort is építenek a 35 mm-es lövedékek gyártására a Németország által Ukrajnának adományozott Gepard légvédelmi rendszerekhez .

"Európa számára a legjobb módja annak, hogy támogassa Ukrajnát, ha már most növeli a tüzérségi lövedékek gyártását – ez lesz a legnagyobb probléma a következő évben" – mondta Rob Lee, a Foreign Policy Research Institute amerikai agytröszt vezető munkatársa.


 
  • Tetszik
Reactions: gigabiga and endre

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 064
31 608
113
Kezdheted az egy éves évfordulóról szóló cikket! :)
Ez az anyag is eredetileg 2022-es évértékelőnek indult, amiből aztán inkább 2023-as jóslás lett, mert annyit kuksoltam rajta :D Szóval lehet látogatottság szempontjából nem rosszak az évfordulók, csak mocsok macera egy ilyet rendesen összerakni :rolleyes:
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 048
8 721
113

Európa fegyvereket szállít Ukrajnának, de kifogy a lőszerből...​


Mivel a háború egyre több lőszert fogyaszt, Európa azért küzd, hogy növelje a fegyvertermelést, hogy segítse Kijevet, és továbbra is megvédje saját területét​



Az Egyesült Államokon kívül egyetlen NATO-tagország sem rendelkezik elegendő fegyverkészlettel egy nagy tüzérségi háború megvívásához, vagy ipari kapacitással ilyen tartalékok létrehozásához – mondta Nico Lange, a német védelmi minisztérium egykori vezető tisztviselője. Ez azt jelenti, hogy a NATO nem tudná megvédeni a területét a nagy ellenfelekkel szemben, ha most támadnák meg – mondta.

„A kormányok évtizedek óta csökkentik a szerződéseket, ezért a vállalatok megválnak a gyártósoroktól és alkalmazottaktól” – mondta Lange úr, a Müncheni Biztonsági Konferencia, egy globális biztonsági fórum vezető munkatársa.

A jelenlegi lövedék- és rakétahiány nagyrészt a NATO-szövetségesek katonai doktrínáiban az elmúlt évtizedekben bekövetkezett eltolódásnak tudható be: a második világháborús típusú szárazföldi harcok tervezése helyett a célzott, aszimmetrikus hadviselésre helyezték a hangsúlyt a nem kifinomult ellenfelekkel szemben – mondta Morten Brandtzæg. , a világ egyik legnagyobb fegyvergyártója, a Nammo AS vezérigazgatója

„Nagyságrendekkel nagyobb ipari kapacitásra van szükségünk” – mondta Brandtzæg úr, akinek a cége Norvégia és Finnország kormánya társtulajdonosa.

Ukrajna havonta legfeljebb 40 000 darab 155 mm-es NATO-kaliberű tüzérségi lövedéket használ fel, míg Európában az ilyen lövedékek teljes éves termelése 300 000 körül van – állítja Michal Strnad, a Czechoslovak Group AS, egy cseh vállalat tulajdonosa szerint, amely az ilyen lőszerek európai termelésének mintegy 30%-át állítja elő.

„Az európai termelési kapacitás súlyosan elégtelen” – mondta Strnad úr. Még ha a háború egyik napról a másikra leállna is, Európának 15 évre lenne szüksége ahhoz, hogy a jelenlegi termelési ütem mellett pótolja készleteit – mondta.

Ben Wallace brit védelmi miniszter a brit médiának adott interjújában elmondta, hogy 500-600 millió font plusz, ami nagyjából 604-725 millió dollárnak felel meg, hozzáadták a brit költségvetést a lőszerkészletek feltöltésének megkezdéséhez. Emmanuel Macron francia elnök az év elején kijelentette, hogy a háború miatt Franciaországnak növelnie kell katonai kapacitását és gyártási sebességét. Olaf Scholz német kancellár egy közelmúltbeli beszédében azt mondta: „rossz döntéseket hoztunk az elmúlt évtizedekben a lőszerellátás terén”.

Jelenleg Németországnak nincs elegendő lőszere ahhoz, hogy két hétnél tovább bírja egy orosz támadás esetén, német tisztviselők szerint jócskán elmaradnak a NATO azon követelményeitől, amelyek szerint a tagoknak elegendő lőszerrel kell rendelkezniük legalább 30 napos harchoz.

Ennek az az oka, hogy annak ellenére, hogy Németország az öt legnagyobb fegyverexportőr egyike a világon, Németország nem rendelkezik nagyszabású fegyveriparral – mondta Wolfgang Schmidt, Scholz úr vezérkari főnöke.

Az ország egykori tömeggyártása mára kis kapacitású, csúcskategóriás műhelyé redukálódott – mondta Schmidt úr.

Németországnak 20 milliárd eurót, azaz körülbelül 21,2 milliárd dollárt kell befektetnie ahhoz, hogy teljesítse a NATO 30 napos lőszerszükségletét – mondta Schmidt úr. A védelmi minisztérium illetékesei azonban azt mondták, hogy a jelenlegi költségvetés csak valamivel több mint 1 milliárd eurót irányoz elő lőszerre 2023-ban.

A gyors újrafelfegyverzés egyik akadálya az Európai Unió nemrégiben hozott jogszabálya, amely a fegyvergyártást nem fenntarthatónak nyilvánította, elzárva a magánfinanszírozástól – mondta Hans Christoph Atzpodien, a német védelmi-ipari szövetség vezetője.

Néhány erőfeszítést tesznek a termelés Európa-szerte történő kiterjesztésére. Németország társ finanszírozni fogja egy szovjet korszak romániai gyárának felújítását és bővítését, hogy NATO-szabványú lövedékeket és az Ukrajna által használt szovjet szabványnak megfelelő fegyverekkel kompatibilis típusokat is lehessen gyártani német és román tisztviselők szerint. A projekt, amelyről korábban nem számoltak be, e hónap végén kerülhet bemutatásra.

A vállalatok is felpörgetik a termelést, néha állami megrendelésekre számítanak. A Nammo, a norvég konglomerátum azon dolgozik, hogy a szokásos tüzérségi lövedékek tízszeresét szállítsa, a cég vezetője, Brandtzæg úr szerint. A cseh-szlovák Csoport 2023-ban megduplázza a 155 mm-es lőszerek gyártását 100 000-re – mondta el tulajdonosa, Strnad úr. BAE rendszerek PLC nemrég írt alá egy 2,4 milliárd font értékű szerződést az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériumának lőszerrel való ellátására.


A német Rheinmetall AG 1,2 milliárd eurós ajánlatot tett a spanyol Expal Systems SA lőszergyártó cégre; a trösztellenes hatóságok jóváhagyása esetén az akvizíció elősegíti a Rheinmetall termelésének fellendítését - közölte a vállalat. Új gyártósort is építenek a 35 mm-es lövedékek gyártására a Németország által Ukrajnának adományozott Gepard légvédelmi rendszerekhez .

"Európa számára a legjobb módja annak, hogy támogassa Ukrajnát, ha már most növeli a tüzérségi lövedékek gyártását – ez lesz a legnagyobb probléma a következő évben" – mondta Rob Lee, a Foreign Policy Research Institute amerikai agytröszt vezető munkatársa.


- Na fasza, az amúgy is döglődő EU-s ipar számára a hadiipar felpörgetése kell hogy a prioritás legyen...

"Európa számára a legjobb módja annak, hogy támogassa Ukrajnát, ha már most növeli a tüzérségi lövedékek gyártását – ez lesz a legnagyobb probléma a következő évben" – mondta Rob Lee, a Foreign Policy Research Institute amerikai agytröszt vezető munkatársa.
- Nem vagyok amerikai agytröszt, de szerintem nem ez lesz a legnagyobb probléma...
 
Status
Not open for further replies.